Пользоваться пиратскими копиями незаконно и невыгодно*

Почти каждый месяц московская милиция совершает «набеги» на знаменитую «Горбушку», вылавливая «пиратские» копии компьютерных программ. Обычно их вывозят ящиками и затем показательно уничтожают. Но от этого «левака» не становится меньше. Мало того, потребители покупали и будут покупать пиратскую продукцию, которая зачастую стоит в пять, а то и в шесть раз дешевле оригинала. Можно ли с этим как-то бороться?

Исходной позицией в любых рассуждениях о пиратских копиях программ должно быть осознание того, что использование таких продуктов (не только распространение!) является незаконным и потому наказуемым деянием. В связи с этим правильная дискуссия на данную тему должна строиться в русле обсуждения того, насколько хороши законы и что в них нужно менять, если в этом действительно есть необходимость. Причем вопросы авторских прав, безусловно, должны рассматриваться в едином комплексе с проблемами защиты прав потребителей.

В целом российское законодательство в области охраны авторских прав на программное обеспечение соответствует общепринятым мировым стандартам (другое дело, что государство не очень озабочено вопросом соблюдения своих же законов). В то же время доводы в оправдание пиратства на рынке программного обеспечения не выдерживают сколько-нибудь серьезной критики. Здесь нужно иметь мужество признать, что широкое использование пиратских копий объясняется весьма прозаично — процедура воровства в этой сфере выполняется очень технически просто и практически безнаказанно.

Пиратство подрывает основу развития отечественной компьютерной индустрии (не только собственно разработки ПО) и в результате наносит ущерб самим пользователям, что проявляется в завышенной стоимости продуктов (в их цену автоматически включаются потери производителя от разбоя на компьютерных дорогах), бедности ассортимента, недостаточном качестве услуг и пр. Именно процветающее в нашей стране пиратство и является одной из ключевых причин, мягко говоря, слабых позиций России на мировом компьютерном рынке.

Но допустим, что конкретный пользователь, следуя поговорке «лучше синица в руках, чем журавль в небе», понимая, что действует вопреки своим стратегическим интересам и идет на нарушение законов, хочет все же получить локальную выгоду, сэкономив на покупке программы. Высока ли выгода от такой покупки? Вполне вероятно, что покупатель совершает в этом случае крайне невыгодную сделку.

Прежде всего не требует особого разъяснения тот факт, что в этом случае резко повышается вероятность заразить свой компьютер вирусами. Чтобы понять, насколько серьезна эта опасность, достаточно вспомнить о массовом выходе из строя нескольких тысяч компьютеров (только по Москве!) в прошлом году в результате атаки затаившегося вируса «Чернобыль» (его название связано с тем, что он действует по дате — 26 апреля). Тем не менее, вирусы — это совсем не главный источник ущерба, наносимого пользователю.

В среде компьютерных профессионалов уже давно используется термин «совокупная стоимость владения» (ССВ) компьютером, которая включает не только цену самих продуктов, но также всех затрат, связанных с их эффективным использованием. Сюда входят время и деньги на изучение, ремонт, текущее обслуживание и пр. Простые расчеты показывают, что деньги, отданные продавцу программы, составляют сравнительно небольшую часть от ССВ. При этом совершенно очевидно, что, экономя на покупке ПО, пользователь автоматически повышает все свои последующие затраты, связанные с его применением.

Так, пиратские копии никогда не сопровождаются качественной документацией. А это значит, что освоение программы может затянуться на недели, вместо нескольких часов или дней. Не говоря уже о том, что пользователь может вообще обокрасть самого себя, так как просто не узнает о многих полезных для него функциях.

Другой аспект проблемы заключается в том, что современные программы представляют собой очень сложные технические системы. И что еще важнее — очень быстро обновляемые. Именно поэтому пользователь крайне заинтересован в поддержке постоянного гарантированного контакта с производителем программных продуктов. Это обеспечивает ему получение консультационных услуг и возможность оперативного обновления программ. Например, огромная доля используемых программ относится к сфере бухгалтерского учета. В условиях постоянно обновляемой нормативно-правовой базы реальный эффект от использования программ в значительной степени определяется тем, насколько оперативно пользователь сможет учитывать эти изменения. Очевидно, что пиратские каналы распространения ПО не могут обеспечить нужное качество и скорость обновлений.

Однако и это — не самое главное. Принципиальное отличие компьютера от привычной бытовой техники заключается в том, что в ходе работы на нем накапливается ваша уникальная информационная база. Если вы активно поработали на своем компьютере хотя бы год и вдруг случается с ним какая-либо неисправность, вы тут же осознаете, что самое ценное в компьютере — не техника и не программы, которые можно заменить, а ваша информация, сформировавшаяся в результате десятков и сотен часов творческой работы.

В этой связи можно вспомнить историю, которую мне рассказали в службе технической поддержки одной российской компании. Туда позвонил пират, который честно признался в этом, со своей бедой — в результате некоторых манипуляций с программой обработки электронных таблиц его файлы с данными запортились, и он не может их прочитать. В ответ он услышал естественный ответ: «Извините, но мы консультируем только легальных пользователей». — «А если я куплю продукт, то сможете спасти данные?» — «Гарантировать не можем, но процентов на 90 — да». Через день раздается звонок: «Купил, мой номер...» Данные действительно удалось восстановить...

И все же, кроме понимания вполне реальных потерь от использования пиратских программ, следует также помнить, что нарушение законов влечет за собой ответственность за это. С точки же зрения морали воровать и пользоваться ворованным всегда считалось грехом.

Пользовались ли вы когда-нибудь пиратскими аудио-видео записями, компакт-дисками?

Считаете ли вы аморальным присвоение себе авторства литературных произведений, научных открытий? А нелегальное (пиратское) копирование и распространение аудио-видео продукции, компьютерных программ?

Готовы ли вы покупать легальную аудио-видео продукцию, компьютерные программы, зная, что все это стоит в 5-6, а то и в 10 раз дороже пиратских копий?

Сергей Капица