4.1. Официальная статистика

Несмотря на многие недостатки официальной уголовной статистики [1, с. 34—53; 2, с. 6], которые уже получили соответствующую оценку в научной литературе, сегодня практически все исследователи используют ее в качестве основного, отправного пункта. Мы не стали здесь исключе­нием. Более того, подчеркнем ряд важных моментов.

Официальная статистика, несмотря на ее недостатки, в силу своей инерционности, массовости отражает динамику преступности в стране достаточно полно.

Во-первых, регистрация по видам преступлений поз­воляет судить об уровне преступности в обществе. Иными словами, уголовная статистика репрезентативна и представи­тельна и нет никаких явных причин не позволяющих исполь­зовать ее в научной литературе.

Во-вторых, уголовная регистрация охватывает практи­чес­ки всю территорию России, что сводит среднее теоре­тическое отклонение к минимальному показателю (в отличие от США, где регистрацией охватывается от 80 до 95% всей территории).

Итак, официальная уголовная статистика достаточно пропорционально и полно отражает соответствующие общест­вен­ные явления, их тенденции, динамику, однако необходимо учитывать практически все те или иные показатели, характе­ризующие как само преступление, так и преступника.

Следовательно, мы можем использовать данные офици­альной статистики для изучения преступности, потому что регистрируемая преступность в целом пропорциональна прес­тупности, реально существующей в обществе. На наш взгляд, произошла объективная выборка как видов преступности, так и других качественных и количественных показателей. Более того, «будучи счетным множеством элементов, прес­тупность должна рассматриваться как стохастическая (веро­ятностная), сложная (многомерная), гетерогенная (неоднород­ная) совокупность, характеризуемая системой свойств и параметров. Как и другие массовые статистические явления, она подчиняется определенным статистическим закономер­ностям, которые могут быть найдены и выражены в количес­твенных показателях и использованы для ее исследования» [3, с. 24]. По нашему глубокому убеждению, именно офи­циальная статистика служит таким количественным пока­за­телем, в котором могут быть найдены, выражены статис­тические закономерности.

Но вместе с тем необходимо помнить, что официальная уголовная статистика прежде всего и в большей степени отра­жает результаты борьбы правоохранительных органов с заре­гистрированной преступностью, чем тенденции и динамику преступности как социального явления.