4.2. Построение трех подсистем, составляющих систему

В соответствии с модульной теорией социума, и на базе статистических данных Главного информационного центра (ГИЦ)  Министерства внутренних дел (МВД) России [4, 5] мы составили ряд модулей, объединенных между собой в соответствующие подсистемы.

При конструировании модулей мы исходили из того, что «системное описание объекта уголовно-правового прогно­зирования, в первую очередь, предполагает его структурный анализ» [6, с. 27].

Структурный анализ был проведен на основании моду­лей, каждый из которых отражает одну выбранную качест­венную характеристику соответствующей подсистемы.

Соглашаясь с М.П. Клейменовым в том, что «системный подход к решению задач уголовно-правового прогнозиро­вания предполагает определение первичного элемента, "кле­точки", элементарного фрагмента рассматриваемой системы, выделение ее интегральных качеств», мы не согласны, что «такой "клеточкой" является уголовно-правовое отношение, а интегральными системными качествами — неотвратимость уголовной ответственности и справедливость применения мер уголовно-правового воздействия» [6, с. 30].

В нашем исследовании «клеточкой» служит модуль, который, производя соответствующее деление своих частей, отражает одну конкретную качественную характеристику одной из трех подсистем.

Например, все преступления можно разделить на со­вершенные:

а) с использованием огнестрельного оружия;

б) без использования такового.

Качественной характеристикой в этом модуле служит основание совершения преступления с использованием огнестрельного оружия. Очевидно, что все преступления мож­но разделить на совершенные с использованием огнестрель­ного оружия либо без такового, третьего не дано.

Следующий пример, все преступления можно разделить на совершенные:

а) мужчинами;

б) женщинами.

Качественной характеристикой в этом модуле служит пол преступника.

Отметим, что в научной литературе предпринимались попытки подобного рассмотрения, например, М.М. Бабаев пишет, что «анализ структуры судимости осуществляется с помощью различных группировок, под которыми в судебной статистике понимается расчленение всей совокупности осужденных на группы, однородные в том или ином сущест­венном отношении. Группировочные признаки, выступа­ющие в качестве критериев классификации, могут быть самыми различными, в зависимости от целей исследования... например, соотношение числа осужденных по степени тяжести совершенных ими преступлений, по признаку возраста» [7, с. 22, 23].

Таким образом, три подсистемы, выделенные нами на основе официальных статистических данных ГИЦ  МВД Росси, будут выглядеть следующим образом:

Подсистема 1.     Качественная характеристика преступности в                                                            России за 1995 год (формы 1-96 и 1.1-96)

>              1 Зарегистрировано преступлений совершенных

                1.1 группой                                                                          349464

                1.2 в одиночку                                     2406205

>              2 Район совершения преступления

  2.1 в городах и ПГТ                          1978218

                2.2 в сельской местности                                  777451

>              3 Преступления совершены

                3.1 с использованием оружия                                         11115

                3.2 без оружия                                                     2744554

>              4 Место совершения преступления

                4.1.в парках, на улицах                                       269510

                4.2 остальные                                                       2486159

>              5 Количество преступлений совершенных лицами ранее

                5.1 совершавшими преступления                                  459602

                5.2 не совершавшими преступ.      2296067

>              6 Зарегистрировано преступлений совершенных

                6.1 несовершеннолетними                               209777

                6.2 совершеннолетними                  2545892

>              7 Преступления по направленности

                7.1 против собственности                 1715066

                7.2 остальные                                                       1040603

>              8 Преступления по формам вины

                8.1 умышленные                                                 2601350

                8.2 неосторожные                                                              154319

>              9 Степень тяжести преступления (данный модуль с 1991 г.)

                9.2 тяжкие                                                             1633367

                9.1 остальные                                                       1122302

Подсистема 2.     Качественная характеристика лиц                                                                  совершивших преступления в России за 1995                                                                 год (форма 2-96).

>              1 Пол лиц совершивших преступления

                1.1 мужчины                                                        1357662

                1.2 женщины                                                                        237839

>              2 Преступление совершено в

                2.1 группе                                                                             475111

                2.2 в одиночку                                                     1120390

>              3 Рецидив

                3.1 ранее совершали прест.                                              351661

                3.2 ранее не совершали                     1243840

>              4 Отношение к работе

                4.1 неработающие и неучащиеся                                   720889

                4.2 остальные                                                                       874612

>              5 Возраст лиц

                5.1 14-17                                                                                 208096

                5.2 18 и старше                                                    1387405

>              6 Социальная принадлежность

                6.1 рабочие                                                                                          502216

                6.2 остальные                                                       1093285

>              7 Преступление совершено в состоянии

                7.1 опьянения                                                                      628946

                7.2 иное состояние                                             966555

Подсистема 3.                      Качественная характеристика осужденных в

                                                России за 1995 год.

>              1 Пол осужденных

                1.1 мужчины                                                                        914229

                1.2 женщины                                                        121578

>              2 Возраст осужденных

                2.1 14-17                                                                 116474

                2.2 18 и старше                                                                    919333

>              3 Социальная принадлежность

                3.1 рабочие                                                                          378489

                3.2 остальные                                                                       657318

>              4 Отношение к работе

                4.1 неработающие и неучащиеся                   455465

                4.2 остальные                                                                       580342

>              5 Рецидив

                5.1 ранее судимые                                                              346684

                5.2 ранее не судимые                                        689123

>              6 Преступление совершено в состоянии

                6.1 опьянения                                                                      519079

                6.2 иное состояние                                             516728

При составлении модулей необходимо учитывать следу­ющие моменты:

1. Сумма двух частей каждого модуля одной подсистемы будет всегда одна и та же при ее сравнении с другими моду­ля­ми этой же подсистемы. Другими словами, мы выделяем несколько качественных характеристик преступности (к сожа­лению, только те, по которым имеются какие-либо официаль­ные данные), которые и служат «водоразделом» между двумя частями модуля. Например, все преступления можно разде­лить на две части: преступления, совершенные в группе, прес­тупления, совершенные в одиночку. Совершенно очевидно, что третьего здесь быть не может. Все совершенные преступ­ления можно,скажем, разделить на те, которые совершены с использованием оружия, и те, которые совершены без применения оружия. Примеры можно продолжить.

При этом ни один модуль не должен повторяться, иными словами, качественная характеристика используется один раз, но чем больше их взять, тем точнее будет прогноз.

2. В каждой подсистеме итоговая цифра своя. Например, данные по России:

Подсистема                          Год                         Количество

                1                              1995                                        2755669

                2                              То же                                     1595501

                3                              »                                              1035807

Основанием же для разделения на три подсистемы послужили:

1. Официальные статистические данные по указанным выше разделам в соответствии с основными этапами осущес­твления правосудия правоохранительными органами.

2. Различные количественные данные, соответствующие каждой подсистеме, хотя при этом идет речь об едином про­цессе — преступности на данной территории за определенный период времени.

Выделенные модули согласуются с модульной теорией социума. Три подсистемы вместе составляют целостную сис­тему. Все они отражают не только качественные и количес­твенные характеристики преступности и лиц, совершивших преступления, но и непосредственно сам процесс работы пра­во­охранительных органов. А так как мы выяснили, что пра­воохранительные органы России регистрируют (а следо­ва­тельно предоставляют официальной статистике) приблизи­тельно 1/5 всех имеющихся в обществе преступников, то со­вер­шенно очевидно, что систему, состоящую из трех под­систем, надо называть системой борьбы правоохранительных органов с зарегистрированной преступностью (пример анализа системы в целом с соответствующими коэффициентами, характеристиками и т. д. приведен в приложении, табл. 6).

Например, совершенно очевидно, что две подсистемы из трех выделенных составляют в сущности различные этапы в осуществлении правосудия правоохранительными органами государства, но никак не отражают непосредственно сам процесс развития преступности как таковой. Однако не следует воспринимать этот тезис как нечто отрицательное. Это реальность. В дальнейшем мы вернемся к этой проблеме.

Более того, кроме трех подсистем на основании других количественных и качественных показателей, характеризу­ющих преступность, были выведены еще несколько подсистем и отдельных модулей, позволяющих прогнозировать те или иные стороны как самой преступности, так и процесса борьбы правоохранительных органов с зарегистрированной преступ­ностью. (Полученные результаты будут опубликованы в отечественных журналах.)

При описании системы в целом (см. приложение, табл. 7, 8), мы обнаружили, что за 10 лет стабильно отсутствовала одна функция — сохранения сложившихся элементов (94/6). Какое соотношение чисел могло бы выполнять данную фун­кцию в системе борьбы правоохранительных органов с заре­гистрированной преступностью? На наш взгляд, это дол­жно быть соотношение между умышленными и неосторож­ными преступлениями, отличительной чертой которого станет форма вины преступника.

Очевидно, мы применили в своем исследовании комби­нированный подход, который заключается в том, что кроме использования основных данных, взятых из официальных отчетов (эмпирический подход), мы дополнили сложившуюся в результате общую картину еще одной функцией (теорети­ческий подход), причем сделали это чисто логически, дедуктивно.

Кроме того, в двух годах (1987, 1989 год) за 10 лет обнару­жилось отсутствие функции равновесия (50/50). При внима­тельном изучении этой функции и модулей, которые ей соответствовали в предыдущие и последующие годы, было выявлено, что такая ошибка возможна как статистическая в связи с резким изменением в этот период (1988—1989 годы) не только социально-экономических условий в нашей стране, но и социального статуса большинства населения. Эта ошибка находится в пределах допустимого отклонения (или, другими словами, будучи связана со статистическим учетом, не оказывает существенного влияния на всю систему в целом). 

При описании системы борьбы правоохранительных орга­нов с зарегистрированной преступностью, как видно из сводной таблицы, были обнаружены все функции, что говорит нам:

1. О целостности рассматриваемой системы.

2. О репрезентативности и представительности показа­телей преступности, отраженных в уголовной статистике.

Модули, скомбинированные нами в различные подсис­темы и в единую систему, составленную из трех подсистем, были основаны на ограниченном статистическом материале, опубликованном ГИЦ  МВД России.

Данные системы могут изменяться в связи с обнаруже­нием иных, более полных и целенаправленных количествен­ных описаний как самого феномена преступности, так и сис­темы борьбы правоохранительных органов с зарегистриро­ван­­ной преступностью. Более того, данные подсистемы могут и должны изменяться в связи с решаемыми конкретными задачами.