7. Тендерная асимметрия при регламентации условий реализации уголовной ответственности

После рассмотрения вопросов тендерной асимметрии при установлении уголовной

ответственности, т.е. при определении круга преступного, обратимся ко второй области, где такая

асимметрия может проявляться. Эта область тендерной асимметрии в уголовном праве охватывает

регламентацию условий реализации уголовной ответственности, в частности, особенности

назначения уголовных наказаний и освобождения от наказания.

Наиболее ярким примером здесь является смертная казнь, которая по действующему

Уголовному кодексу не может назначаться женщинам, но может быть назначена мужчинам

определенной возрастной группы (ст.59 УК РФ). Аналогичные ограничения содержатся в УК РФ в

отношении альтернативы смертной казни - пожизненного лишения свободы (ст.57).

По ранее действовавшему уголовному законодательству смертная казнь не применялась к

женщинам, находящимся в состоянии беременности. Впервые это положение появилось в УК

РСФСР 1922 г. после его дополнения в соответствии с декретом ВЦИК от 7 сентября 1922 г. «О

неприменении высшей меры наказания (расстрела) к беременным женщинам». В этом декрете

было установлено, что высшая мера наказания (расстрел) не может быть применена к женщинам,

находящимся в состоянии беременности, установленной врачебным исследованием. Следует

напомнить, что еще в Уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) содержалось положение, в

соответствии с которым женщину, приговоренную к смертной казни и находящуюся в состоянии

беременности, «смертию не казнити, а казнити ее в те поры, как она родит, а до тех мест держати

ея в тюрме, или за крепкие приставы, чтобы она не ушла» 32.

Уголовное законодательство вообще отказалось от назначения смертной казни женщинам с

1993 г.233, установив при этом для мужчин возрастные ограничения. Смертная казнь не

применяется к мужчине, если он совершил преступление в возрасте до 18 лет или достиг к

моменту вынесения приговора 65-летнего возраста. Это положение было полностью воспринято

УК РФ 1996 г.

На практике вступление России в Совет Европы привело к постепенному отказу от

применения  смертной  казни  с   перспективой  исключения  этого  наказания  из  российского

234

уголовного законодательства   .

Пожизненное лишение свободы ранее не входило в систему наказаний по российскому

уголовному праву, хотя и предусматривалось для назначения при замене смертной казни в

порядке помилования в соответствии с законом РФ от 17 декабря 1992 г.235 Тогда никаких изъятий

из назначения этого наказания не содержалось, поскольку существовал запрет на применение

смертной казни к женщинам. В УК РФ пожизненное лишение свободы стало, если так можно

сказать, полноценным наказанием, которое устанавливается только как альтернатива смертной

казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в

случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь (ст.57). Тогда же появилось и

изъятие для назначения этого наказания женщинам, а также мужчинам указанных выше

возрастных групп.

В УК РФ содержатся и другие наказания, которые при определенных условиях не могут

назначаться женщинам. Так, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8

лет, а также женщинам, достигшим 50-летнего возраста, не могут быть назначены такие

наказания, как обязательные работы (ст.49) и ограничение свободы (ст.53). Арест не назначается

беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет (ст. 54).

Тендерные различия также проявляются при определении вида исправительного учреждения

для отбывания такого наказания как лишение свободы (ст.58 УК РФ). Мужчины могут отбывать

лишение свободы в исправительных колониях с любым режимом - общим, строгим и особым, а

также в колониях-поселениях. Женщины могут отбывать указанное наказание только в

исправительных колониях общего и строгого режима и в колониях-поселениях.

Кроме того, только для осужденных беременных женщин и женщин, имеющих детей в

возрасте до 8 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и

особо тяжкие преступления против личности, предусмотрен специальный вид освобождения от

наказания - отсрочка отбывания наказания (ст.82 УК РФ).

Таким образом, при реализации уголовной ответственности женщины поставлены в более

привилегированные условия по сравнению с мужчинами. Формально такой подход уголовного

закона нарушает принцип равенства граждан перед законом (ст.4 УК РФ), но он может быть

определен как позитивная дискриминация, направленная, прежде всего, на усиленную защиту

прав женщин, связанных с материнством. Представляется, что существующая в уголовном законе

тендерная асимметрия при регламентации условий реализации уголовной ответственности должна

быть сохранена.