8. Выводы и предложения

Российское уголовное право является новым объектом для тендерной экспертизы, а такая

экспертиза новым методом для анализа норм этой отрасли права. Оценка норм уголовного права с

точки зрения нахождения в нем особенностей правового регулирования, обусловленных половыми

и статусно-семейными различиями субъектов, в отечественной доктрине уголовного права ранее

не проводилась. Между тем, тендерная экспертиза помогает не только увидеть реальное бытие

уголовно-правовых норм, но и подсказать законодателю, где в законе есть пробел, а где правовое

регулирование   является    избыточным    или   же    недостаточно    социально    обусловленным.

Рассмотрение норм уголовного права в их историческом развитии позволяет также проследить

изменения в общественном правосознании по отношению к таким объектам уголовно-правовой

охраны, как жизнь, здоровье, половая свобода и половая неприкосновенность, честь и достоинство

женщины, интересы семьи и ее членов.

Уголовное право - это единственная отрасль права, в нормах которой определяется, какие

деяния, опасные для общества, являются преступлениями, и какие наказания могут применяться к

лицам, виновным в их совершении. Уголовное право выступает как завершающее звено правовой

системы государства, поскольку содержит основания для наступления самого строгого вида

юридической ответственности - уголовной.

3.             Одним из принципов российского уголовного права, получивших в УК РФ 1996 г.

законодательное оформление, является принцип равенства граждан перед законом (ст.4 УК РФ).

Его смысл состоит в том, чтобы обеспечить равную для всех граждан обязанность понести

ответственность   за   совершение   преступления.   При   этом   принцип   равенства   не   означает

одинаковой ответственности и наказания для каждого виновного в совершении преступления.

Таким образом, уголовно-правовой принцип равенства по своему содержанию более узок,

чем принцип равноправия, закрепленный в ст. 19 Конституции РФ, что объясняется спецификой

уголовно-правовых отношений и особенностями «ролей», которую в нем играют граждане, - они

могут быть или субъектами преступлений, или потерпевшими от них.

4.             Тендерная асимметрия в уголовном праве может проявляться в двух областях: при

определении   круга   преступного   и   описании   признаков   составов   преступлений,   т.е.   при

установлении уголовной ответственности, и при описании условий применения различных видов

наказаний,  а также  иных,  связанных с  наказанием  институтов уголовного права,  т.е.  при

регламентации условий реализации уголовной ответственности.

В первой области вероятность проявления тендерной асимметрии непосредственно зависит

от объекта уголовно-правовой охраны - эта вероятность выше при защите личности и ее благ, а

также общественной нравственности, и ниже при защите иных объектов (собственности,

общественной безопасности, окружающей среды и др.). Во второй области на вероятность

проявления тендерной асимметрии влияет суровость конкретного вида наказания,

складывающаяся из его содержания, срока или размера и условий отбывания.

5.             При определении круга преступного и описании признаков составов преступлений

тендерная асимметрия проявляется в преступлениях против личности, преступлениях против

общественной  нравственности  и  в  отсутствующих  в  действующем УК РФ  преступлениях,

составляющих пережитки местных обычаев.

Только женщина является субъектом такого преступления, как убийство матерью

новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), и только женщина является потерпевшей от незаконного

производства аборта (ст. 123  УК РФ).  Если в первом случае уголовный закон совершенно

правильно   оценивает   детоубийство   как   убийство   при   смягчающих   обстоятельствах,   что

обусловлено, прежде всего, особым физическим и психическим состоянием женщины после

родов, то во втором случае в уголовном законе содержится пробел, который не позволяет

уголовному закону защитить жизнь и здоровье женщины в полной мере. Поэтому формулировка

ст. 123 УК РФ, в соответствии с которой не является уголовно-наказуемым производство аборта

врачом,    имеющим   соответствующее   образование,    но   вне    стационарного   медицинского

учреждения  или  при  наличии  медицинских  противопоказаний  для  операции,   нуждается  в

дополнении.

Можно констатировать, что с введением в УК РФ уголовной ответственности, кроме

изнасилования (ст.131 УК РФ), за все иные насильственные действия сексуального характера

(ст. 13 2), ликвидирована тендерная асимметрия в смысле равной уголовно-правовой охраны

половой свободы и половой неприкосновенности как женщин, так и мужчин. Тем самым

установлено тендерное равенство при защите названных прав личности.

5.3.          Заслуживает поддержки выделение в  самостоятельную главу Уголовного кодекса

преступлений против семьи и несовершеннолетних (ст.ст.150 -  157), что свидетельствует о

значимости для уголовно-правовой охраны интересов семьи, а также прав и интересов детей.

Устанавливая уголовную ответственность за такое преступление против общественной

нравственности как вовлечение в занятие проституцией (ст.240 УК РФ) уголовный закон не

указывает пол вовлекаемого лица, как это было в УК РСФСР 1922 г. и в УК РСФСР 1926 г., чем в

равной мере защищает от сексуальной эксплуатации как женщин, так и мужчин, поскольку

современная проституция из поведения, гендерно асимметричного, т.е. свойственного только

женщинам, превращается в поведение, гендерно симметричное. Таким образом, в содержании

этой нормы уголовного закона, как и в ст. 241 УК РФ, где предусмотрена ответственность за

организацию   и   содержание   притонов   для   занятия   проституцией,   отсутствует   тендерная

асимметрия.

Существование в УК РФ ответственности за незаконные действия с материалами и

предметами порнографического характера (ст. 242 УК РФ) вызывает необходимость определения

понятия порнографии на уровне федерального закона. Существующая же ныне практика, когда

порнографический характер материала или предмета устанавливается с помощью  судебной

экспертизы, является по существу объективным вменением и нарушает ст. 5 УК РФ (принцип

вины). При этом легальное определение порнографии должно быть четким и конкретным, не

допускающим     неоднозначного     толкования.     Также     можно     рекомендовать     принятие

соответствующего постановления Пленума Верховного Суда РФ для обеспечения единства

правоприменительной практики в отношении указанной статьи УК РФ на всей территории

Российской Федерации.

С исключением из российского уголовного закона ответственности за преступления,

составляющие пережитки местных обычаев, в подавляющем большинстве направленных против

прав и своей женщин, а в конечном счете - против их равноправия, эти права и свободы выпали из

круга объектов уголовно-правовой охраны. Отмена уголовной ответственности за подобные

преступления привела также к непрогнозируемым на тот момент последствиям (например,

попытке введения многоженства в Ингушетии). Учитывая эти обстоятельств, а также наличие

социально-экономических,   социально-психологических   и   национально-культурных   факторов

существования деяний, составляющих пережитки местных обычаев, их декриминализацию надо

признать преждевременной и дополнить УК РФ соответствующей главой.

6. При реализации уголовной ответственности женщин, в том числе находящихся в

состоянии беременности или имеющих малолетних детей, уголовный закон предусматривает для

них более льготные» условия по сравнению с мужчинами. Так, например, женщинам не могут

быть назначены такие наказания как смертная казнь и пожизненное лишение свободы;

беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет не назначаются

ограничение свободы и арест; существуют особенности, касающиеся женщин, осужденных к

лишению свободы, при назначении им вида исправительного учреждения для отбывания этого

наказания и т.д. Таким образом, в этой области сложилась определенная тендерная асимметрия,

которая является социально обусловленной и должна быть в российском уголовном

законодательстве сохранена.