§ 2. Мотив и структура личности
Характерные черты и особенности личности образуют то «индивидуальное бытие общественых отношений» (П. Е. Кряжев), которое выражает сущность личности. Эти черты и особенности
31
расположены в личности ее хаотически, а представляют определенную целостность и, следовательно, имеют свою структуру
Сложность в определении структуры личности выражается в том, что образующие ее признаки весьма многочисленны Этим, видимо, можно объяснить те расхождения в определении структуры личности, которые наблюдаются в психологической и другой литературе 16
Структура личности должна определять наиболее существенные признаки личности, подчеркивать ее специфику и динамик}
Представляется, что структуру любой личности составляют три элемента: 1) личностная установка (жизненная программа поведения), 2) система влечений, потребностей и интересов, 3) характер и особенности воли
У каждого человека в процессе его жизни и деятельности формируется свое бытие общественных отношений, в соответствии с которьад вырабатываются системы влечений, ориентации и про 1рамм, волевые особенности и определяется образ поведения
Личностная установка—-главное, центральное звено личности Установка в этом случае понимается не в том ее специфически узком значении, которое ей придано в работах Д Н Узнадзе, и не в смысле установки па конкретное действ; о, а в смысле жизненной программы, иначе говоря, с точки зрения сложившихся критериев предпочтения и программ, в соответствии с которыми человек оценивает конкретные жизненные обстоятельства и опре деляет выбор поведения У каждого человека в процессе его жизни и деятельности вырабатывается свой определенный тип поведения, ориентация на определенные цели и защачи
Установка выражает не какие то отдельные качества личности, психологические особенности, а всю личность, весь се нравствен-но-поихологический контекст
Существенное значение в характеристике установки имеют социальные ценности, с позиций которых личность определяет свое поведение, понимание долга, чувство ответственности, нравственные установки и другие особенности личности, связанные с про граммой ее поведения
Личностная установка не исчерпывает содержание личности Важную роль в ее стр)кт>ре играет система влечении (потребностей, стремлений и интересов), выступающих в качестве стимулов активности личности, характеризующих ее динамический аспект
Следует отметить, что некоторые авторы говорят не о влечениях, потребностях и интересах, а о системе vothbob как элементах структуры личности, утверждают, что мотивы составляют главное в содержании личности и располагаются в ней в определенной иерархической последовательности
Нам представляется, что такая оценка мотивов в стр}ктуре личности является неточной Мотив существует не сам по себе, а как признак конкретного поведения Вне конкретього поведения мотив не имеет смысла
Как v>\c отмечалось, влечения могут быть выражены по-разно-
32
му, мметь неодинаковую побудительную силу н значение для личности. От их характера и силы во многом зависит поведение личности
Среди элементов структуры личности немаловажное значение имеют свойства и особенности воли и Именно от воли в решающей степени зависит, подчинит ли человек свое поведение одолевавшим его страстям и чувствам или изберет противоположное поведение, в соответствии со своим долгом, лежащими на нем обязанностями и т д Воля тесно связана с жизненной установкой личности Формирование установки проходит под непосредственным влиянием воли, так же как и воля воспитывается под непосредственным воздействием личностной установки Но воля имеет самостоятельное значение в детерминации поведения
С точки зрения личностной установки (жизненной программы поведения) лица, совершившие преступления, существенно разнятся от законоисполнительных граждан Так, изучение осужденных, отбывающих наказание в ИТК строгого режима, показало, что большинство из них не пршшма ю никакого участия в общественной жизни коллектива, где они до осуждения работали, немношм менее половины до осуждения за первое преступление допускали нарушение трудовой дисциплины, правил социалистического общежития и общественного порядка, около половины осужденных-рецидивистов (45,6%) не испытывают никакого чувства раскаяния за содеянное, не осуждают себя за совершенные преступления, а в некоторых случаях частично или полностью оправдывают их совершение (27,8%), 46,6% (не считают зазорным пользоваться слабостью других, чтобы получить какую-либо для себя выгоду, 8,6% опрошенных ответили отрицательно на вопрос о том, имеют ли они чувство долга к обществу, родителям, своему супругу, 12,9% ставят личные интересы выше общественных
Немало специфичного у осужденных и в содержании потребностей влечений, интересов, в характере и особенностях воли 18,7% опрошенных на вопрос о том, каких им качеств недостает, назвали сил\ вочи
Совершенно очевидно, что эти особенности личности будут иметь иное значение, если их рассматривать с учетом количества судимостей, занятия общественно полезным трудом, характера совершенных преступлений, возраста и других данных (См таблицу 1)
Лица, совершившие преступления по неосторожности, по характеру установки, особенностям мотивации поведения и другим показателям существенно отличаются от лиц, совершивших преступление умышленно Их поведение в большинстве случаев характеризуется невнимательностью, большое влияние на поведение оказывает непосредственная ситуация, психическое состояние и т д 18
В качестве признака, отграничивающего личность преступника от законоисполнительных граждан, обычно отмечают антисоциальность (общественную опасность), т. е способность лица при определенных условиях и впредь поступать подобным образом. Однако
3 н час 33
этот признак является слишком общим. Наибольшее значение имеют рассмотренные нами признаки — особенности установки, содержание влечений, особенности воли. Именно эти признаки дают возможность строить модель поведения личности преступника, установить влияние тех или иных обстоятельств на совершение преступления, определить методику исправления и перевоспитания правонарушителей. Они служат и основанием выделения понятия личности преступника.19
Таблица 1
Характер совершенного преступления, %
Характер вопроса
хищение государственного и общественного
кража личного имущества граждан
хулиганство
имущества
[. По мнению обследуемого
интересы коллектива выше
личных:
1) да
14,5
16,4
28,3
2) пет
1,2
2,3
3,9
[I. Считает ли аморальным
пользоваться слабостью
других, чтобы получить
выгоду:
1) да
5,1
5,3
25,3
2) нет
12,5
10,4
8,5
III. Какую моральную оценку
дает своему преступлению:
1) осуждает
8,3
7,2
23,5
2) мучают угрызения
2,8
4,2
4,2
совести
3) частично оправдывает
4,2
2,3
4,0
4) оправдывает полностью
2,5
2,0
2,2