4. След

Понятие следа — одно из центральных в кримина-

листике. В русском языке этот термин и производные

от него имеют множество значений. Так, след — это

отпечаток чего-либо на какой-то поверхности, остаток

или признак чего-либо. Производные от него глаголы:

следить, т.е. наблюдать; следить, т.е. оставлять следы;

следовать, т.е. идти следом, отправляться, руководство-

ваться чем-либо и др.; существительные: следствие,

исследование, расследование; причастия: следящий,

следующий, следуемый; союз — следовательно; наре-

чие — следом и т.п., вплоть до наименования должно-

стного лица — следователь. Из всего этого многообра-

зия слов для криминалистики особо значимы два: след

как отпечаток какого-либо объекта на другом объекте

и след как признак некоего события. Выражая эти зна-

чения в принятой нами терминологии, можно сказать,

что след — это конечная фаза отражения одного

объекта на другом, отражение воздействующего объек-

та. След как признак события — это отражение пре-

ступления. Поэтому если в первом случае речь идет о

классификации отражаемых, т.е. следообразующих

объектов, то во втором — о классификации преступ-

лений по их признакам, отразившимся во внешней

61

Глава II Три "кита" современной криминалистики

среде. Эти следы именуют общим термином "следы пре-

ступления".

Следы-отражения в практике именуют материаль-

но фиксированными отображениями. Чаще всего под

ними понимают отображение внешнего рельефа воз-

действующего, отражаемого объекта. Именно так эти

следы фигурируют в трасологии, в судебной баллисти-

ке, в технико-криминалистическом исследовании доку-

ментов и некоторых других разделах криминалистики.

Однако в последнее время такая трактовка следов-от-

ражений утратила свой универсальный характер. Ею не

охватываются, например, следы запаха, следы измене-

ния внутренней структуры или свойств отражающего

объекта, следы устной речи, отобразившейся в фоно-

записи. Все эти следы материальны по своей природе,

как и те следы, по которым устанавливается исполни-

тель или автор документа и т.п. Но отражают они не

пространственную форму объекта, а иные его свойства

или форму движения. Однако при любых средствах

отражения следы остаются элементом его процесса —

промежуточной или конечной его фазы.

В криминалистической науке и практическом оби-

ходе обычно упоминание о тех или иных следах сопро-

вождается указанием на отражаемый объект: следы

орудий взлома, следы покрышек автомобиля, след бой-

ка оружия и др.; иногда упоминается не сам отражае-

мый объект, а его признаки, отобразившиеся в следах:

признаки исполнителя или автора документа, призна-

ки голоса и речи.

Криминалистическое понятие следа исходит из его

имманентных свойств.

1. Генетически все следы, являющиеся отражением

конкретного события преступления, имеют единый ис-

точник и поэтому выступают как система, как отража-

ющее множество.

2. Генетическое единство предполагает и обусловли-

вает их информационное единство, а это означает, что

каждый след содержит свою порцию информации о со-

бытии, а система следов — всю наличную информацию

об отражаемом объекте — преступлении (В.Г. Коломац-

кий, 1995).

62_______Криминалистика: проблемы сегрдняшнего_дня

3. След — результат отражения; вне отражения нет

следа. Он может быть закономерным результатом отраже-

ния, если этот процесс носит типичный характер, может

быть и случайным результатом, если процесс протекает

под воздействием случайных для него факторов.

Как всякое материальное явление след характери-

зуется признаками. Различают признаки отражаемого

объекта и собственные признаки следа, выражающие

природу следоносителя, его собственные свойства, а

также те их изменения, которые вызваны процессом

отражения, но не позволяют идентифицировать отра-

жаемый объект.

Применительно к материально фиксированным

следам-отражениям в криминалистике обычно пользу-

ются не термином "процесс отражения", а термином

"механизм (или процесс) следообразования". Под меха-

низмом следообразования понимается специфическая

конкретная форма протекания процесса, конечная фаза

которого представляет собой образование следа-отра-

жения. Элементами этого механизма являются объекты

следообразования — следообразующий и следовоспри-

нимающий и вещество следа, а также следовой кон-

такт как результат взаимодействия между ними в связи

с приложением энергии к объектам следообразования.

В общей форме механизм следообразования выгля-

дит так. Воздействие на объекты следообразования (от-

ражаемый и отражающий объекты) приводит к их вза-

имодействию, в результате чего возникает следовой

контакт. Он вызывает формирование следа, обусловлен-

ное системой сил, определяющих направления взаим-

ных перемещений объектов следообразования. Следовой

контакт является своеобразной кульминацией процесса

следообразования. Это — момент взаимодействия

объектов следообразования. Его результат — след. Сле-

довой контакт бывает непосредственным, когда поверх-

ности объектов следообразования соприкасаются друг с

другом. Но физического соприкосновения может и не

быть, например при лучевом воздействии на восприни-

мающий объект и т.п. В криминалистике изучаются

преимущественно следообразующие воздействия физи-

ческого (механического, реже теплового) характера.

63

Глава II. Три "кита" современной криминалистики

Изучение механизмов следообразования и их ре-

зультатов имеет цель получить доказательственную

информацию о следообразующем объекте, его действи-

ях (когда речь идет о человеке или животном) или дей-

ствиях с ним, приведших к образованию следа. Природа

информации, носителями которой выступают объекты

следообразования, различна. Следообразующий (отра-

жаемый) объект является носителем непосредственной,

первичной информации, выражающейся в совокупности

присущих ему индивидуальных и устойчивых свойств и

признаков. Следовоспринимающий (отражающий)

объект — носитель отраженной, производной от перво-

го объекта, "вторичной" информации, возникшей

вследствие их контакта, т.е. взаимодействия. В резуль-

тате устанавливается причинно-следственная связь

между ними на основе их связи с происшедшим собы-

тием. Но следовоспринимающий объект несет информа-

цию не только об отражаемом объекте. Он является

также носителем информации о механизме следообра-

зования, т.е. о действиях с отражаемым объектом или

самого отражаемого объекта. В данном случае отража-

емый объект является средством передачи информации

о способе, а через него — и о субъекте действия.

Резюмируя сказанное, можно разделить информа-

цию, носителем которой является след, на личностную

(информация о человеке как объекте или субъекте про-

цесса следообразования), вещную (информация об отра-

жаемом и отражающем предметах) и операционную (ин-

формация об операции, приведшей к образованию следа,

т.е. о механизме следообразования). Последняя может со-

держать элементы личностной информации индивидуаль-

но определенного или группового характера.

Иногда след, его понятие называют своеобразным

криминалистическим модулем, тем неделимым элемен-

том, тем "кирпичиком", который лежит в фундаменте

здания криминалистики. Если оценить все многогранное

значение, которое имеет след как отражение, как зак-

лючительная (раза системообразующего для кримина-

листики процесса отражения, то следует согласиться с

такой оценкой следа. Это — один из трех "китов" кри-

миналистики, а вторым является образ.

_______Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня