5. ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

'   "Преступной организ.ацией призлается  устойчивое

объединение двух или более лиц, организовавшихся

для совместной преступной деятельности.

По целям и способам объединения это наиболее

опасная форма соучастия. От организованной группы

она отличается более высокой устойчивостью и органи-

."зоваиностью.

Преступная организация упоминается в законе в

двух случаях: в ст. 72 УК, регламентирующей ответст-

венность за создание антисоветской организации и за

участие в ней, и в ст. 64 УК, где говорится о заговоре

с целью захвата власти. По существу в ст. 64 имеется

в виду антисоветская организация, замышляющая за-

хват власта.

Признаки преступной организации: а) наличие не

менее двух лиц, б) организованность, в) устойчивость,

г) специальная цель объединения.

Организованность как ее обязательный признак

означает, что между соучастниками устанавливаются

определенные организационные связи, иногда тща-

тельно законспирированные. Виновные образуют спло-

ченное сообщество, связанное взаимными обязательст-

вами и имеющее определенное руководство. Склады-

вается объединение, организационная форма которого

специально приспособлена для преступной деятельно-

сти. Организация становится своеобразным орудием

совершения преступления.

Устойчивость означает длительный, стойкий харак-

тер преступной связи. Этот признак свидетельствует о

том, что виновные организовались на более или менее

длительное время, требующееся для намеченной ими

преступной деятельности.

Организованность и устойчивость - важные каче-

ственные признаки, отличающие преступную организа-

цию от других форм соучастия. По ним в судебной

практике она отграничивается от сходных случаев сов-

местной преступной деятельности.

Кроме указанных выше признаков антисоветская

организация характеризуется специальной целью со-

вершения особо опасных государсттвенных преступле-

ний.

В...д{1встуднои организации различаются организа-

тор и рядовые участники. Организатором считается

лицо, объединявшее других лиц в целях создания ор-

ганизации или руководившее деятельностью уже соз-

данной организации. Рядовым участником признается

тот, кто осведомлен о преступных целях организации,

согласился вступить в нее и посредством каких-либо

деяний принял участие в преступной деятельности

(присутствовал при обсуждении планов организаций,

принял на себя какие-то обязательства и т. п.)

В специальной литературе преступной организаци-

ей называют иногда банду, группу, созданную в целях

дезорганизации работы исправительно-трудового уч-

реждения, а также для занятия контрабандой (ст. ст. 77,

771, 78 УК) и совершения <некоторых других> пре- )

ступлений^                                        ~

Представляется, что по рассматриваемому вопросу

в теории советского уголовного права имеется извест-

' Полученные данные по ряду показателей совпадают с обоб-

щением, проведенным Верховным Судом СССР в 1969 году (см.

<Бюллетень Верховного Суда СССР> 1969 г. № 4, стр. 43-46).

' См. <Советское уголовное право. Часть Общая>, М., 1969,

стр. 247: <Курс советского уголовного права. Часть Общая>, Л.,

1968, т. 1, стр. 606-607; <Курс советского уголовного права>, М"

1970, т. II, стр. 466.

иое отставание от законодательства и от современной

судеблой практики. В тексте закона, как уже отмеча-

лось, деяния преступной организации предусматрива-

ются лишь в двух статьях. В обоих случаях речь идет

об антисоветской организации. В других нормах Уго-

ловного кодекса, на которые ссылаются сторонники

слишком широкого толкования преступной организа-

ции, прямо предусматриваются деяния группы. Ныне

возникающие группировки дезорганизаторов режима в

местах лишения свободы, группы контрабандистов и

тому подобные объединения незначительны по числен-

ности и представляют антиобщественные интересы

узкого круга лиц. За ними в жизни нет таких сил,

которые бы следовало считать организацией. То же

относится и к банде-редко встречающейся узкой

группе, создаваемой преимущественно в целях воору-

женных хищений. В современной судебной практике

для юридической оценки посягательств, предусмотрен-

ных ст. ст. 77-78 УК, а также аналогичных по форме

других умышленных преступлений применяется поня-

тие. <организованная группа>. Понятие преступной

организации используется для характеристики посяга-

тельств на основы советского строя-деяний нацио-

налистических и тому подобных объединений, направ-

ляемых и финансируемых разведками империалисти-

ческих государств. Такие объединения правомерно

расценивать как преступные организации. Все это

говорит о том, что и в теории уголовного права следо-

вало бы рассматривать преступную организацию в том

значении, какое ей придается в законе, - как форму

организованной антисоветской деятельности.

В современном буржуазном уголовном праве про-

блеме форм соучастия уделяется неодинаковое внима-

ние в законодательстве и в теории права, что не.лише-

.но определенного политического смысла. Законода-

тельство пополняется все новыми и новыми актами,

позволяющими под видом объединенной преступности

подавлять прогрессивную деятельность противников

империализма. В теории права формы соучастия либо

вовсе не освещаются, либо идет разработка таких

форм, которые не находят отражения в Особенной

части уголовного законодательства. Естественно, что

выделение таких форм мало способствует установле-

нию границ применения норм о совместной противо-

правной деятельности и фактически создает в этом во-

просе простор для судебного произвола.

Общая часть уголовного права США и Англии не

содержит постановлений, посвященных индивидуали-

зации ответственности при обвинении в весьма много-

образных формах соучастия, предусматриваемых по-

путно с характеристикой отдельных деяний. Лишь две

статьи (2 и 3) американского закона 1940 года о реги-

страции иностранцев (закона Смита), используемого

для судебного преследования коммунистов, устанав-

ливают повышенную ответственность за организацию

или содействие организации общества, группы, объе-

динения, заговора с целью свержения любого прави-

тельства США. По закону США о внутренней безопас-

ности 1950 года (закон Маккарэна) устанавливаются

строгие ограничения' для участников организаций

коммунистического действия и фронта, предусматри- -

вается наказание до 10 лет тюремного заключения за

вступление в сговор или за соглашение с целью совер-

шения действий, способствующих установлению в США

диктатуры, руководство которой должно осуществ-

ляться иностранной организацией. Четких пределов

ответственности за участие в указанных организациях,

обществах, группах, соглашениях, заговорах закон не

устанавливает. Так, для признания объединения орга-

низацией коммунистического фронта достаточно сов-

падения его позиции по какому-либо вопросу с пози-

цией мирового коммунистического движения. Порядок

индивидуализации ответственности при вменении этих

форм не разрабатывается и теорией уголовного права

США. Нет сколько-нибудь ясного решения этой про-

блемы и в примерном Уголовном кодексе США^.

В уголовном праве Англии формами совершения

преступления считается совиновничество и соучастие.

* Обязанность регистрироваться в Министерстве юстиции в

качестве подрывных элементов, запрет находиться на государст-

венной службе, работать на оборонных предприятиях и т. д.

" См. <Примерный Уголовный кодекс США>, М., 1969, стр. 55-

58, 92, 96.

Под совиновничеством понимается участие двух или

более лиц в непосредственном, а также в посредствен-

ном исполнении деяния или в совершении части со-

ставного преступления. Соучастием признается совме-

стное совершение преступления при исполнении винов-

ными различных ролей. Этим формы соучастия по тео-

рии права исчерпываются. Между тем в нормативных

а'ктах, характеризующих 'конкретные деяния, преду-

сматривается ответственность за незаконное сборище,

за участие в незаконном сговоре, за призыв ко всяким

преступлениям против государства и короля.

По уголовному праву ФРГ формами соучастия

признаются подстрекательство и пособничество. Фак-

тически за формы соучастия выдаются отдельные виды

соучастников'. Согласно нормам Особенной части Уго-

ловного кодекса сурово преследуются участие в преступ-

ном объединении ( 129), создание вооруженной толпы

( 127), объединенные нападения заключенных на слу-

жащих мест лишения свободы ( 122). С введением в

действие 1 августа 1968 г. Восьмого закона об изменении

уголовного права расширен перечень форм соучастия в

государственных преступлениях. Строгая ответствен-

ность установлена за организационную связь с запре-

щенными партией, объединением, с их эрзац-организа-

циями ( 84-85), за организационную связь с агента-

ми-са^ботажниками объединений и организаций, нахо-

дящихся вне ФРГ ( 87), за участие в группах, имею-

щих целью совершение актов саботажа. Понятие груп-

пы лишено определенности. Неопределенными явля-

ются и остальные многочисленные формы соучастия в

государственных преступлениях. В Общей части грани-

цы их не намечаются под предлогом того, что эти фак-

тически более тяжкие формы совместных деяний не

входят в перечень форм соучастия^

' См. ^У. 5аиег,   АИ^етете 81гаЬ-есЬЫеЬге, ВегНп, 1955,

5.220-224; Е. Мег^ег, 51гаГгесЫ, аН^ет. ТеП, МйпсЬеп, 1957,

5. 224-238.

^ См. <51таГе5е12Ьис11. 41 АиПа^е>, МипсЬеп, 1970, <ВипчЗе>-

ееве^ЫаИ>, Мг. 43, Те11 1, Вопп, 1968, 5. 741,