5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУДАВШЕЕСЯ СОУЧАСТИЕ

Умышленные деяния, направленные к совместному

 совершению преступления, но не достигшие помимо во-

' ли виновного совместности действий, образуют неудав-

; шееся соучастие. Фактически оно выражается в неудав-

^ шихся организационных действиях, в неудавшемся под-

'.^стрекательстве и пособничестве.

Действия организатора могут оказаться неудачны-

ми в тех случаях, когда лица, усилия которых он пы-

тался объединить в целях совершения преступления,

156

отклоняют его .предложение либо сначала согласятся

с ним, а затем откажутся от совершения преступления,

а также в случаях, когда он безуспешно попытается

организовать преступную группу, организацию'.

Подстрекательство становится неудачным, когда

подстрекаемое лицо откажется пойти на преступление

либо на словах согласится, но затем не совершит даже

приготовления к преступлению.

Пособничество терпит деудачу, если предполагав-

шийся исполнитель сначала принял содействие пособ-

ника, но позднее, отказываясь от совершения преступ-

ления, не исполнил и приготовительных действий, а

также если помощь пособника запаздывает и предо-

ставляется 1по окончании преступления либо по ошибке

оказывается лицу, которое не собиралось совершать

преступное посягательство.

Неудавшиеся попытки <наладить преступное взаимо-

действие с другим лицом не создают соучастия. В них

нет обязательной для соучастия совместности преступ-

ных деяний, нет присущей ему субъективной связи ви-

новных. Однако усилия в этом направлении, нередко

упорные и дерзкие, представляют большую обществен-

ную опасность. Они заключают в себе посягательство

на охраняемые уголовным правом 'общественные отно-

шения, совершаются виновно, выражаются в деяниях,

предусмотренных уголовным законом, т. е. содержат

зсе^элементы состава неокотаченного преступления.

/По поводу их квалификации в теории уголовного

права имеется два предложения. Большинство специа-

листов высказывается за признание неудавшегося со-

участия разновидностью приготовительных действий,

своеобразным созданием условий совершения преступ-

ления^. Существует также рекомендация рассматривать

эти действия как покушение на соучастие в преступле-

нии^.

' Исключение составляют неудачные попытки создать антисо-

ветскую организацию, являющиеся по смыслу ст. 72 УК окончен-

ным преступлением.

" См. <Курс советского уголовного права. Часть Общая>, т. 1,

стр. 631; П. И. Гришаев,- Г. А. Кригер, указ. работа, стр.

248; М. И. Ковалев, указ. работа, ч. II, стр. 182-183; <Коммен-

тарий к Уголовному кодексу РСФСР> М" 1971, стр. 50.

^ См. Ф. Г. Б урча к, Учение о соучастии по советскому уго-

ловному праву, Киев, 1969, стр. 187-191.

157

/Более основательным представляется первое "реше-

ние^Соглаоно ст. 15 УК стадии предварительной пре-

ступной деятельности различаются главным образом

тем, что при покушении происходит непосредственное

посягательство на охраняемый уголовным законом объ-

ект, чего нет в случае приготовления, означающего соз-

дание условий совершения преступления./Безуспешные

попытки осуществить функции организатора, подстре-

кателя или пособника, ка'к бы активны они ни были, не

доходят до непосредственного посягательства на охра-

няемый законом объект, что исключает возможность

квалификации их в качестве покушения на преступле-

ние. рассматриваемые действия. всегда предста1вляют

собой не более чем создание условий для посягательст-

ва на защищаемые законом интересы, т. е. прйготовле-

^йё~к"преступлёйНк). Квалифицировать их 'следует по

ч. 1 ст. 15 УК и по статье Особенной части, предусмат-

ривающей готовящееся преступление^

Неудавшееся пособничество иногда оказывается ма-

лозначительным, не представляющим общественной

опасности. Согласно ч. 2 ст. 7 УК оно в таких случаях

не признается преступлением.