Глава 18 РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

$ 1. Понятие международною гражданском процесса. $ 2. Международная под­судность. § 3. Доступ к правосудию и гражданские процессуальные, права ино­странных лиц. § -1. Процессу <иыюе. положение, иностранного государства. § 5. По­рядок установления содержания норм иностранного права и последствия непра­вильного применения этих норм. § 6. Выполнение судебных поручений и оказание, иных видов правовой помощи. § 7. Предварительные обеспечительные меры. § 8. Признание, и исполнение, решений иностранных судов. § 9. Трансграничная несостоятельность. § 10. Нотариальные действия и легализация документов

Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М, 1959. С. 188—216; Лунц Л.А., Марышева Н.И. Международный гражданский про­цесс. М.,' 1976. С. 9-213; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Междуна­родное частное право. М., 1984. С. 269—306; Чешир Дж., Норт П. Между­народное частное право. М., 1982; Курс советского гражданского процессу­ального права. М., 1981. Т. 2. С. 357—400; Советский гражданский процесс. М., 1985. С. 421—437; Сборник международных договоров Российской Феде­рации по оказанию правовой помощи. М., 1996; Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 859—

868,911-920.

Новая литература. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999. С. 429—466; Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000. С. 557—587; Ерпылева Н.Ю. Междуна­родное частное право. М., 1999. С. 255—285; Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 454-493; Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М., 2002. С. 763—938; Шак X. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем. М., 2001; Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зару­бежных стран. М., 2000. С. 242—269; Гавршюв В.В. Международное частное право. М., 2000. С. 231—264; Комментарий к Арбитражному процессуаль­ному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.И. Юкова. М., 2003; Комментарий к Арбитражному процессуальному ко­дексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2002; Коммента­рий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003 (авт. коммент. к гл. 43—45 разд. V, с. 629—681 — Н.И. Марышева)', Гражданин и предприниматель в российском

и зарубежном суде: правовая помощь / Под общ. ред. Т.Н. Нешатаевой. М., 2002; Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 1 (2001). М., 2002. С. 116-295; 385-386; Нешатаева Т.Н. Иностранные пред­приниматели в России. Судебно-арбитражная практика. М., 1998; Арбит­ражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2000; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. Учеб. пособие. М., 2001; Свет­ланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002; СНГ: реформа гражданского процессуального права / Под ред. М.М. Богуславского, А. Трунка. М., 2002; Муранов А.И. Исполнение ино­странных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. М., 2002; он же. Международный договор и взаимность как основа­ния приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003; Яркое В.В. Об иммунитете международных организаций в прак­тике российских судов // Международное частное право: современная практика. Сб. статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М., 2000. С. 193—197; Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002. С. 211-270; Ефимов Л.В. Вопросы примене­ния международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3; Кулешов В.В. Унификация правового регулирования гражданской несостоятельности в рамках ЮНСИТРАЛ // Московский журнал международного права. 2001. № 3. С. 199—211; Литвинский Д.В. Взаимность в области признания и ис­полнения решении судов иностранных государств // Журнал международ­ного частного права. 2002. № 2—3. С. 20—45; Морщакова Т. Новый порядок взаимного исполнения Россией и Беларусью судебных актов по хозяйст­венным спорам // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 12—13; Павло­ва Н.В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реали­зации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных про­цессов государств // Вестник ВАС. 2002. № 1. С. 135—154; Муранов А.И. Компетенция судов общей юрисдикции рассматривать предприниматель­ские споры с участием иностранных лиц в свете нового АПК РФ // Мос­ковский журнал международного права. 2002. № 3. С. 127—150; Розен-берг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного граж­данского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 121 — 128; Вшпрянскш В.В. Постатейный комментарий Федерального за­кона о несостоятельности (банкротстве). Гл. 1. Ст. 1—3 // Вестник ВАС. 2003. № 7. С. 76—77; Чеботарев М. Защита прав граждан — главный при­оритет // ЭЖ-ЮРИСТ. 2003. № 7. С. 9; Признание и исполнение ино­странных судебных решений по экономическим спорам (Документы и ком­ментарии) // Вестник ВАС РФ. Приложение к № 3. 1999; Вестник ВАС. 2000. № 10. Приложение к № 10; Международное частное право: Ино­странное законодательство / Сост. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2001.