Умышленная вина

Неосторожная вина

Казус

прямой умысел

косвенный умысел

легкомыслие

небрежность

(случаи)

Интеллектуальная сторона

1. Осознает, что совершает противоправное деяние

1. То же, что и в прямом умысле

1. То же, что и в прямом умысле

1. Не осознает противоправность и общественную опасность деяния

1. Не осознает противоправность и общественную опасность деяния

2. Предвидит вредные последствия этого леяния

2. То же, что и в прямом умысле

2. То же, что и в прямом умысле

2. Не предвидит вредных последствий

2. Не предвидит вредных последствий

Волевая сторона

3. Желает наступления вредных последствий

3. Допускает или равно­душно отно­сится к на­ступлению вредных последствий

3. Не желает наступления вредных последствий и легкомысленно (без достаточных оснований) надеется их предотвратить

3. Однако должен и мог предвидеть общественную опасность противоправного деяния и наступивший вред

3. Не должен и/или не мог предвидеть общественную опасность и противоправность деяния и наступление вреда

В период советской власти на эту проблему смотрели просто: пережитки прошлого в сознании — вот причина совершения пра­вонарушений. Но уже сменилось не одно поколение после рево­люции 1917 г., а преступления по-прежнему совершаются, и, бо­лее того, их количество все увеличивается.

Упрощенный подход к пониманию причин преступности затем сменился более глубоким ее осмыслением. Помимо причин право­нарушений стали выделять условия, поводы.

Причинами правонарушений являются деформации в созна­нии людей (отрицание или непонимание ценности государства мо­жет повлечь совершение таких преступлений, как измена родине, шпионаж и др., неуважительное отношение к личности — убий­ства, телесные повреждения, неуважение к женщине — изнаси­лование, оскорбление, отсутствие трудолюбия — хищения иму­щества и т. д.). Различного рода деформации, дефекты в сознании человека возникают из многочисленных неправильно разрешен­ных конкретных жизненных ситуаций, которые лицо наблюдало или в которых оно участвовало. Например, обнаружив у подъезда вроде бы "ничейные" саночки, сын принес их домой, а мама его похвалила за "трофей". Сын видит также, что сама мама всегда что-то приносит с работы, не затрачивая' на это "что-то" свои

100

Глава II. Теория права

материальные средства. Папа, будучи всегда груб с мамой, часто ее к тому же избивает. Одноклассники дерутся, называя тех, кто этого не делает, "маменькиными сынками". Примеры можно про­должить.

Одним словом, дефекты в сознании порождаются условиями, т. е. отрицательными обстоятельствами, имеющими место в социальной действительности. Они очень разнообразны. Их уст­ранение — это и есть основные пути предотвращения правонару­шений и борьбы с ними. В числе основных условий правонаруше­ний можно назвать следующие.

низкий материальный уровень жизни населения;

плохая обеспеченность жильем,

вредные привычки (алкоголизм, наркомания);

низкий уровень культуры и правовой культуры в частности,

несовершенство законодательства;

недостаточно эффективная работа правоохранительных орга­нов и т. д.

Определенное значение имеют и поводы совершения право­нарушений, т. е. отрицательные обстоятельства ситуативного характера (возникающие и имеющие значение в конкретной си­туации), являющиеся толчком, "последней каплей", побудитель­ным стимулом для действия причины. Они как бы "провоцируют" правонарушение. Ими могут быть ревность, обида, вспышка ярос­ти и т. п. Так, если муж пришел с работы уставший, промерзший в холодную дождливую погоду, голодный, то жене следует воздер­жаться от упрека по поводу того, что он вчера вечером забыл вынести ведро с мусором. В противном случае ее слова, при нали­чии в сознании мужа антисоциальной установки, могут стать пово­дом для совершения им нежелательных, а то и противоправных действий в отношении нее самой.

О перспективе правонарушаемости и преступности в част­ности. Как-то так получилось, что нам внушили, что преступ­ность — явление временное и если с ней эффективно бороться, то ее можно искоренить быстро и навсегда. Однако практика свиде­тельствует об обратном. В средние века даже по подсчету "на душу населения", а не только по совокупности, преступлений соверша­лось так мало, что преступность, захватившую все страны в пос­леднее столетие, можно назвать носящей обвальный характер Тот же процесс наблюдается и в России Переход экономики на рыноч­ные отношения вызвал бурный всплеск преступности. Объяснение

8 10 Причины правонарушений

101

этому способна дать уже не юридическая, а социологическая наука.

Социологические исследования показали, что преступность есть проявление противоречия между потребностями инди­вида и социальными возможностями их удовлетворения, ко­торые в конечном итоге зависят от его общественного положе­ния. Причем потребности людей развиваются более ускоренными темпами, нежели социальные реалии, чему способствуют уси­лившаяся миграция людей, более тесные контакты и взаимосвя­зи между людьми как внутри страны, так и между странами, народами. В значительной мере этому процессу способствуют сред­ства массовой информации. В отличие от изменения потребностей (это сфера сознания) преобразовать действительность, развить экономику, повысить уровень благосостояния гораздо сложнее (это сфера бытия).

Частным проявлением указанного выше противоречия явля­ется несоответствие (рассогласование) статусов индивида, что провоцирует его к покушению на общественный порядок. Если экономическому господству личности не соответствует фактичес­кое положение в сфере политики, с ее стороны возможны подкуп государственных чиновников, покупка "голосов" на выборах и др. Если в семье такую личность ценят не очень высоко, то результа­том может быть прелюбодеяние, а в сфере быта — изнасилование, убийство и т. п. Если в сфере политики статус личности высок (депутат Государственной Думы, член Правительства и т. п.), но в экономической сфере низок, то возможны злоупотребления влас­тью в форме получения взяток, чтобы "уравнять" свой политичес­кий статус с экономическим. Если высокий образовательный статус личности (ученого, учителя, инженера, врача) не обеспечен, преж­де всего материально, то общество получит рост "беловоротнич-ковой" преступности.

Противоречия между потребностями и средствами их удов­летворения неизбежны. Во-первых, потому что общество диффе­ренцировано по доходам, характеру и размерам расходов, уров­ню культуры, нравственности и т. п Тон здесь задают (или являют­ся ориентиром для всех) представители высшего слоя общества, а они, в свою очередь, ориентируются на уровень потребностей в более развитых странах. Во-вторых, сферы жизни (производство, политика, культура, быт, потребление) развиваются неравномер­но, а отсюда несоответствие (рассогласование) статусов. Рынок

102

Глава II. Теория права

§11. Юридическая ответственность

103

выравнивает развитие различных сфер жизни общества. Напри­мер, накопленное в производстве богатство можно использовать на развитие сферы образования, культуры, быта. Однако регули­рующих возможностей рынка оказывается недостаточно, чтобы эти противоречия устранить полностью. Вот почему преступность яв­ляется неизбежным следствием социального развития. Разговоры о возможности полной ликвидации преступности беспочвенны и утопичны. Общество может лишь удерживать ее в определенных рамках, не давая ей выйти за их пределы. Но полностью искоре­нить преступность, к сожалению, невозможно.