§ 2. ИСТОЧНИКИ АНГЛИЙСКОГО ДОГОВОРНОГО ПРАВА

Английское договорное 'право, как и многие другие разде­лы гражданского права, до настоящего времени не кодифици­ровано. Основным его источником продолжает оставаться “общее право”. Некоторые институты и отдельные нормы до­говорного права сложились в “праве справедливости”. Сюда относятся: исполнение в натуре, частичное исполнение, дого­воры в пользу третьего лица, некоторые нормы, регулирующие последствия заключения договоров несовершеннолетними. Закон о судоустройстве 1873 г. (Judicature Act, 1873), допол­ненный Законом о судоустройстве 1875 г. (Judicature Act, 1875) и вступивший в силу 'в 1875 г., формально объединил “общее право” и “право справедливости”. Однако в практике эти две 'системы прецедентного права продолжают сосущест­вовать, не 'сливаясь. Институты “права справедливости” сохра­няют свои характерные черты, свой специфические средства правовой защиты (так называемые судебные запрещения, на­рушение которых карается судом). В Высшем суде имеется специальное отделение по делам канцлерского суда (Chancery

28 Изложение казуса см, “Law Quarterly Review”, v. LVI, 1940, № 223

8(i

division), рассматривающее дела, когорые до реформы были подсудны “суду справедливости”. Судьи и практикующие юристы специализируются либо в области “общего права”, либо “права справедливости” 29.

Институты и нормы, сложившиеся в “праве справедливо­сти”, не включены в “общее право”. Суд применяет эти ин­ституты или нормы как институты “права справедливости” в соответствии со специальными правилами. Нормы “права справедливости” применяются лишь в тех случаях, когда это допускается “общим правом”. Однако, если “общее право” допускает для данной категории дел применение норм “права справедливости”, последние имеют преимущество перед норма­ми “общего права”.

В период империализма и общего кризиса капитализма значительно расширяется законодательное регулирование иму­щественных отношений, в частности и договорных отношений. Однако это регулирование осуществляется в Англии не путем законодательного разрешения основных, общих вопросов до­говорного права, не путем систематизации и кодификации его, а посредством принятия отдельных законов, регулирующих либо некоторые частные вопросы, относящиеся ко всем 'видам договоров, либо отдельные виды договоров.

Количество законов, целиком посвященных регулированию вопросов договорного права, очень невелико. Изданный .в 1943 г. Закон об изменении права в отношении договоров, не исполненных в связи с невозможностью исполнения — Law Reform (Frustrated Contracts) Act устанавливает те правовые последствия, которые наступают в случае признания договора не подлежащим исполнению в связи с невозможностью испол­нения (“тщетностью”) договора 30.

Закон об изменении 'права в отношении исковой защиты договоров 1954 г.— Law Reform (Enforcement of Contracts) Act отменил существовавшее ранее требование письменной формы для некоторых видов договоров. Закон о соглашениях, ограничивающих свободу промысла 1956 г.—The Restrictive Trade Pratices Act установил недействительность ряда ограни­чительных соглашений, одновременно санкционировав неко­торые виды ограничительных соглашений, признаваемых ра­нее недействительными по “общему праву”.

Отдельные нормы, касающиеся некоторых частных вопро­сов договорного права, содержатся в законодательных актах, регулирующих отношения собственности, правоспособность и дееспособность физических и юридических лиц и другие

155.

29 См. Н. G. Handbury. English Courts of Law. Oxford, 1945, p. 126,

30 Подробно о “тщетности” договора см. гл. V, § 1.

87

огношепия. В законах о собственности (Law of Property Act, 1925; Settled Land Act, 1925, Land Charges Act, 1925) содер­жатся отдельные нормы, устанавливающие форму договора об отчуждении недвижимой собственности, порядок передачи не­движимой собственности по договору. В законах о компаниях (последний из этих законов— Companies Act, 1948) содер­жатся нормы, регулирующие порядок заключения договоров юридическими лицами.

В Законе о защите несовершеннолетних (Infant Relief Act, 1874) устанавливается, в каких случаях должны быть приз­наны недействительными договоры, заключаемые несовершен­нолетними, и каковы последствия признания таких договоров недействительными. Закон об изменении права в отношении замужних женщин и правонарушителей 1935 г.— Law Reform (Married Women and Tortfeasors) Act регулирует участие в договорных отношениях замужних женщин. Закон о торговле с “враждебными иностранцами” (последний из этих законов принят в. 1939 г.—Trading with the Enemy Act, 1939) и Закон об имуществе враждебных иностранцев (The Enemy Property Act, 1953) регулируют круг вопросов, связанных с заключе­нием и исполнением договоров лицами, подпадающими под понятие “враждебных иностранцев” 31.

Законом урегулированы также некоторые договоры, наи­более распространенные в капиталистическом обороте. Важ­нейшими из таких законов являются Закон о векселях 1882 г. (Bills of Exchange Act), Закон о купле-продаже 1893 г. (Sale of Goods Act), Закон о морском страховании 1906 г. (Marine Insurance Act), Закон о страховании от военного риска 1939 г. (War Risk Insurance Act), Закон о продаже в рассрочку 1938 г. (Hire-Purchase Act, 1938), Закон о ремонте жилых до­мов и квартирной плате 1954 г. (Housing Repairs and Rents Act). Однако подробное регулирование отдельных видов дого­воров не 'помогает кодификации и систематизации общих во­просов договорного права.

Из приведенного выше 'перечня законодательных актов видно, что закон регулирует лишь отдельные вопросы, взятые иногда по случайному признаку. Наличие этих отдель­ных норм, содержащихся в различных законодательных ак­тах, наличие прецедентов, определяющих порядок примене­ния этих норм, широкое применение норм “общего права” и “права справедливости” — все это создает значительные труд­ности в применении права.

В этих условиях большое значение приобретает юридиче­ская литература, излагающая законы, судебную практику и

31 Подробно об этом см, гл. IV, § 2.

дающая некоторую систематизацию действующего права. Юридическая литература становится очень важным источни­ком ознакомления с действующим правом. Более того, в ряде-случаев судьи в своих решениях ссылаются на трактаты и отдельные высказывания того или иного юриста, на его вы­воды из судебных прецедентов и практики применения зако­нов. Поэтому, рассматривая источники английского договор­ного права, необходимо хотя бы вкратце остановиться на основных трактатах и учебниках по договорному праву.

Как было показано в главе I, общее понятие договора окон­чательно выкристаллизовалось в английской судебной прак­тике в первой половине XVII в. Однако в литературе договор как особый институт до XIX в. разрабатывался очень мало. В известной работе Блэкстона, первый том которой 'вышел в овет в 1765 г., договор как самостоятельный институт еще не выделяется. Во второй книге этих “комментариев”, носящей-название “право вещей” и посвященной, в основном, праву собственности, автор, рассматривая отдельные способы приоб­ретения собственности, в главе XXX (“правовой титул, приоб­ретаемый посредством дарения, пожалования или договора”) несколько параграфов посвящает договору32.

Лишь со второй половины XIX в. договорное право (Law nf contract) начинает выделяться в юридической литературе как самостоятельная часть гражданского права. Появляются. объемистые трактаты Ансона, Поллока, Эддисона, Читти, Смита, Картера, Стори, Парсонса и др. В этих работах на основе догматического анализа статутов и, главным образом, судебной практики устанавливаются основные принципы до­говорного права, даются комментарии к выявленным таким образом принципам, и в некоторых случаях предпринимают­ся попытки обосновать отдельные положения договорного. права.

Названные трактаты выдержали большое число изданий как в Англии, так и в США и до сих пор являются для англо­американских юристов одним из источников изучения дей­ствующего права. Из вышедших в более поздний период трактатов следует указать курс договорного права Самонда в обработке Вильямса, изданный в 1946 г. в Новой Зеландии, в котором авторы, пользуясь категориями и понятиями пан-дектного права, пытаются несколько упорядочить противоре­чия и хаос судебной практики, однако в конечном счете и они. вынуждены удовлетвориться изложением и комментированием этой практики. Следует также упомянуть курс договорного права Чешайра и Фифута, вышедший в свет впервые

32 “Blackstone's Commentaries on the Law”, Ed. by Gavit. Wash, 1946. 89i

в 1946 г. и выдержавший уже четыре издания. Этот курс, более краткий, чем курсы Ансона, Поллока, Самонда и други'х, но­сит практический характер и представляет собой сжатое изло­жение действующего права.

Английской   юридической    литературой   пользуются и в США. Курсы так называемого “делового права” (“busi­ness law”), издаваемые в США и содержащие популярное из­ложение для практических целей отдельных частей граждан­ского и торгового права, регулирующих отношения капитали­стического оборота, в разделах “договор” вкратце излагают какой-либо из популярных английских курсов.

В 1936 г. в США вышел восьмитомный трактат по договор­ному праву Уиллистона. Автор в основном воспроизводит по­ложения “общего права”, содержащиеся в куреах английских авторов, дополняя их материалами судебной практики США и изложением законодательства отдельных штатов. Наряду с фактическим, описательным материалом, в трактате содер­жится открытая апологетика капиталистических монополий.

Появление большого числа трактатов по договорному пра­ву и их сугубо практическое направление обусловлены тре­бованиями господствующего класса. В предыдущей главе было показано, как в острой борьбе со всеми противодейство­вавшими факторами английская буржуазия выработала соот-ветсгвуюшую своим интересам правовую форму для отношении обмена. Однако эта форма, будучи гибкой и отвечающей ин­тересам господствующего класса, в то же время очень сложна и в известной степени неопределенна. Это вызвало практиче­скую необходимость появления работ, в которых с большей или меньшей степенью точности были бы собраны и проком­ментированы основные положения договорного права, выяв­ленные путем изучения судебной практики и отдельных норм, содержащихся в законах.