ВИДЫ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ

Существует несколько классификаций следственных ситуа­ции, основанием которых, как правило, ^служит характеристи­ка одного из компонентов следственной ситуации. Наиболее полно эти классификации описаны Л. Я. Драпкиным26. Анализ этих классификаций приводит нас к выводу, что все они носят частный характер и ч-го теоретически и практически зна^имы-ми из них являются лищь те, в которых следственные ситуа­ции подразделяются на типичные и специфические; бескон­фликтные и конфликтные; начальные, промежуточные и ко-нечные.

Типизация следственных ситуаций в том смысле, в каком мы говорили о ней выше, необходима для построения частных криминалистических методик. Выявление же специфики си­туации необходимо для правильного применения этих ме„тодик и решения тактических вопросов расследования.

Ситуация специфична не только абсолютно, но и относи­тельно различных моментов своего существования. Прав Д. Я. Драпкин, подчеркивая, что «следственные ситуации неза­висимо от их классификационной группировки представляют собой динамические системы, меняющие свое содержание, структуру и форму в результате воздействия различных внеш­них и внутренних факторов»27. Эту же мысль выразил и И. М. Лузгин: «Для любой Ситуации, в том числе и следствен­ной, характерны временные эпизодические связи между пред­метами и явлениями материального мира. Подчиняясь диалек­тике явлений, ситуации могут меняться, переплетаться, исче­зать и вновь возникать под воздействием некоторой совокупно­сти факторов, в том числе поведения людей»28. Именно дина-

96                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        ,

мичность следственных ситуаций дает основание различать в их числе исходные (с точки зрения процесса расследования), промежуточные и конечные.

Деление следственных ситуаций на конфликтные и бескон­фликтные, заимствованное криминалистикой у психологии, ос­новывается на характеристике одного из психологических ком­понентов следственной ситуации: соперничества и противодей­ствия сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления не совпадают. «Бесконфликтная ситуация, — писал в 1967 году А. Р, Ратинов,, — характеризуется полным или частичным совпадением интересов участников взаимодей­ствия, отсутствием противоречий в целях, к достижению кото­рых направлены их усилия на данном этапе расследования. Ситуации конфликтов различной длительности и остроты воз­никают тогда, когда между участниками процесса складывают-

/                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           „                                                                                                                                                                                                      20

ся отношения соперничеству и противодействия» .

Имея в виду важный, подчас определяющий для всей си­туации характер психологического компонента, необходимо признать практическую значимость указанной классификации.

Помимо частных классификаций следственных ситуаций может быть предложена их общая классификация. Основани­ем для такой классификации следственных Ситуаций служит ее качественная по отношению к возможности достижения це­лей расследования характеристика. С этой точки зрения мы делим все следственные ситуации на благоприятные и небла­гоприятные для расследования и полагаем, что всякое дости­жение следователем намеченных целей должно начинаться с оценки существующей следственной ситуации и при необходи­мости — с принятия мер по изменению ее в благоприятную сторону. Наиболее эффективное средство такого воздействия на следственную ситуацию — тактическая комбинация, о кото-рой речь будет идти специально.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   4

Иногда термином «ситуация» обозначают состояние среды, в которой замышлялось, готовилось и было совершено престу­пление. Именно в этом смысле говорят о ситуации в момент со-вершения преступления, о ситуации на месте происшествия и т. п. Такое значение придает термину «ситуация», например, Г. Л. Грановский, когда рассматривает вопрос о ситуационной экспертизе: исследованию подлежит обстановка на месте про-исшествия, а не следственная ситуация в рассматриваемом на­ми аспекте. Он пишет: «Ситуации могут быть подразделены на: конечную, сложившуюся после события преступления; ис-ходную, которая была до преступления, и промежуточные, ко-торые формировались на различных этапах преступления. Ис­следование мес-га происшествий должно дать набор промежу­точных ситуаций, которые должны были быть, жогли-быть, быть не могли» . Такие ситуации Л. Г. Грановский назвал криминалистическими и отнес к ним лишь часть объектов, со-

4 Зак 348                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                _                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           <ч«

/\

ставляющйх вещную обстановку места яроисшествия, С !юши зрений понятия следственной ситуации здесь мы имеем дело с рдним из ее информационных компонентов

о концепции