§8. Осмотр

1. Общие положения

а) Основания Эля производства осмотра

Следователь производит осмотр места происше­ствия, местности, помещений, предметов и докумен­тов в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки

280 См .•• Архив Ростовского областного суда, дело № 2-85/98

Глава III

177

происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела (часть 1 статьи 178 УПК РСФСР, часть 1 статьи 186 проекта УПК РФ).

б) Лица, участвующие в осмотре

Понятые

Осмотр производится с участием понятых (часть 1 ста­тьи 179 УПК РСФСР, часть 1 статьи 187 проекта УПК РФ)

Понятые вызываются в количестве не менее двух.

В качестве понятых могут быть вызваны любые не за­интересованные в деле граждане (части 1 и 2 статьи 135 УПК РСФСР, части 2 и 3 статьи 59 проекта УПК РФ)

По делу Романова, рассмотренному в Ростовском областном суде, был исключен протокол осмотра помещения с связи с нарушением требований части 2 статьи 135 УПК РСФСР, которое выразилось в следующем.

Романов обвинялся в том, что он, являясь старшим оператив­ным уполномоченным одного из районных отделов Ростовской об­ласти, путем вымогательства получил от Писаренко взятку — 3 000 долларов США.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признан недока­занным факт получения Романовым от Писаренко вышеуказанной суммы. На основании данного вердикта в отношении Романова был вынесен оправдательный приговор.

Прокурор опротестовал приговор, ссылаясь на то, что из судеб­ного разбирательства было ошибочно исключено важное доказатель­ство — протокол осмотра служебного кабинета Романова.

Кассационная палата Верховного Суда РФ не согласилась с ука­занным доводом прокурора, указав следующее.

Как следует из показаний свидетеля Медведева, участвовавшего в качестве понятого при осмотре, он и другой понятой — Горбанев в то время работали стажерами в уголовном розыске УВД г. Новочер-касска, т.е. в организации, которая проводила названное следствен­ное действие.

При таком положении у председательствующего судьи имелись основания сомневаться в объективности понятых и, следовательно, для исключения из разбирательства протокола осмотра помещения.

Оправдательный приговор в отношении Романова оставлен без изменения.281

По делу В., рассмотренному в Саратовском областном суде, был исключен протокол осмотра места происшествия в связи с наруше­нием требований закона об участии понятых в осмотре, которое

выразилось в следующем.

При рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что хотя понятые и были приглашены в качестве таковых, однако при производстве осмотра места происшествия не присутствовали, а все это время находились за пределами осматриваемой квартиры и очевидцами обнаружения и изъятия вещественных доказательств не были. На месте происшествия они подписали один рукописный лист. Затем после продолжительного времени были вызваны в про-

281 Архив Ростовского областного суда, дело № 2-158/95.

178          Часть вторая

куратуру и там подписали протокол полностью, не будучи ознаком­ленными с его содержанием. Протокол осмотра места происшествия в окончательном варианте был изготовлен только по истечении ме­сяца со дня его производства. 282

Следователь, обвиняемый (подозреваемый), потер­певший, свидетель вправе привлечь к участию в ос­мотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, сви­детеля (часть 2 статьи 179 УПК РСФСР, часть 2 статьи 187 проекта УПК РФ).

Здесь необходимо отметить, что когда к участию в про­изводстве осмотра привлекаются обвиняемые (подозрева­емые), в ходе этого следственного действия должны быть обеспечены все предусмотренные законом права обвиняе­мого (подозреваемого). Несоблюдение этого требования признается нарушением закона, влекущим исключение полученных доказательств из разбирательства дела.

Так, были исключены протоколы осмотров места происшествия, проведенных с участием обвиняемых (подозреваемых):

— по делу Калатози, поскольку подозреваемому не разъясня­лось положение статьи 51 Конституции РФ;283

— по делу Суворова и других, поскольку это следственное дей­ствие производилось без участия защитника.284

Защитник

Защитник вправе (в соответствии с частью 2 статьи 51 УПК РСФСР) участвовать в осмотре, проводимом с учас­тием обвиняемого (подозреваемого).

Защитник также имеет право (на основании пунк­та 7 статьи 202 УПК РСФСР) с разрешения следова­теля присутствовать при осмотре, если осмотр про­водится по ходатайству обвиняемого или его защитника.

Специалист

В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответству­ющего специалиста (часть 3 статьи 179 УПК РСФСР, часть 2 статьи 187 проекта УПК).285

в) Разъяснение прав и предупреждение об ответственности

Лицам, участвующим в осмотре, должно быть разъяс­нено их право делать замечания, подлежащие внесению в

282 См.: Друзин Е.В., Указ. соч., С. 35.

283 Архив Ростовского областного суда, дело №2 238/95.

284 Там же, дело №2-98/95.

285 Об участии специалиста см. выше, п.п. «в», п. 1 §6 настоящей главы.

Глава III             179

протокол (часть 3 статьи 141 УПК РСФСР); обращать вни­мание следователя на все, что, по их мнению, может спо­собствовать выяснению обстоятельств дела (часть 7 ста­тьи 187 проекта УПК).

Понятым, в соответствии с требованием части 4 ста­тьи 135 УПК РСФСР (часть 2 статьи 185 проекта УПК) также разъясняются их права и обязанности, предусмот­ренные частью 3 статьи 135 УПК РСФСР (части 4 и 5 статьи 159 проекта нового УПК РФ).

Специалисту, в соответствии с требованиями части 2 статьи 133-1 УПК РСФСР (часть 2 статьи 183 проекта УПК) разъясняются его права и обязанности, предусмот­ренные статьей 133-1 УПК РСФСР (статьей 57 проекта УПК), и он предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, что отмечается в протоколе обыска или выемки и удостоверя­ется подписью специалиста.

2. Порядок производства осмотра

а) Общий порядок

1. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до воз­буждения уголовного дела. В этих случаях, при нали­чии к тому оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после проведения осмотра места происше­ствия (часть 2 статьи 178 УПК РСФСР, часть 2 статьи 186 проекта УПК РФ).

2. Осмотр предметов и документов, обнаруженных при выемке или обыске, осмотре места происшествия, местности и помещения, следователь производит на месте производства соответствующего следственно­го действия. В этом случае результаты осмотра запи­сываются в протокол указанного следственного дей­ствия.

В случае если для осмотра предметов или докумен­тов потребуется продолжительное время, или по иным основаниям, следователь производит осмотр по месту производства следствия (часть 5 статьи 179 УПК РСФСР, часть 4 статьи 186 УПК РФ).

3. В необходимых случаях изымаемые предметы упа­ковываются и опечатываются (часть 5 статьи 179 УПК РСФСР).

180          Часть вторая

Обязательно подлежат упаковке и опечатыыаются изъя­тые в процессе осмотра предметы, которые направляются на экспертизу 286

При рассмотрении в Ростовском областном суде дела Суворова и других было исключено из разбирательства дела вещественное до­казательство — провод, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, но не был опечатан.287

б) Особый порядок производства осмотра

Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции.

Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции может производиться только на основании судебного решения (часть 2 статьи 23 Конституции РФ, часть 3 статьи 199 проекта УПК РФ).

Осмотр производится в присутствии понятых из числа работников почтово-телеграфного учреждения (часть 2 статьи 174, часть 6 статьи 179 УПК РСФСР, часть 5 ста­тьи 199 проекта УПК РФ).

Осмотр трупа.

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь в присутствии понятых и с учас­тием врача — специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия — иного врача. При необходимости для осмотра трупа привлекается также другой специалист (часть 1 статьи 180 УПК РСФСР, часть 1 статьи 188 проекта УПК РФ).

Осмотр жилого помещения.

Осмотр жилого помещения производится только с со­гласия проживающих в нем лиц или на основании судеб­ного решения (статья 25 Конституции РФ, часть 8 статьи 187 проекта УПК РФ).

Осмотр помещений дипломатических представи­тельств.

Осмотр в помещениях, занимаемых дипломатическими. представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, может производиться лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя и в его присут­ствии. Согласие дипломатического представителя испра-

286 Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.М. Лебедева, С 319.

Согласно проекту нового УПК РФ все и в любых случаях изымае­мые при осмотре объекты должны быть упакованы, опечатаны и заве­рены подписями следователя и понятых (части 4 и 6 статьи 187).

287 Архив Ростовского областного суда, дело № 2-98/95.

Глава III            181

шивается через Министерство иностранных де^ Российс­кой Федерации.

При производстве осмотра обязательно присутствие про­курора и представителя Министерства иностранных дел Рос­сийской Федерации (часть 12 статьи 187 проекта УПК РФ).288

3. Порядок фиксирования хода

и результатов производства осмотра

О производстве осмотра следователем составляется протокол с соблюдением требований статей 141 и 142 УПК РСФСР289

В протоколе описываются все действия следовате­ля, а равно все обнаруженное при осмотре в пой после­довательности, как производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмогп-ра. В протоколе перечисляется и описывается также все изъятое при осмотре (статья 182 УПК РСФСР, ста­тья 191 проекта УПК РФ).

В необходимых, случаях следователь производит при, осмотре измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планы и схемы, изготовляет слепки и от­тиски следов (часть 4 статья 179 УПК РСФСР, часть 3 статьи 187 проекта УПК РФ).

Относительно нарушений общего порядка составления протокола см. п. 6 §3 настоящей главы.

Примеры нарушений порядка фиксирования хода и ре­зультатов производства осмотра, повлекших исключения из разбирательства дела полученных доказательств.

По делу В., рассмотренному Саратовским областным судом, бь(д исключен протокол осмотра кроссовок обвиняемого по следующим основаниям.

В указанном протоколе содержалась запись о том, что при ос­мотре кроссовок обвиняемого были обнаружены следы, похожие еа кровь. Допрошенные в судебном заседании понятые пояснили, что таких следов при осмотре они не видели и что запись об этом была произведена уже после того, как они подписали протокол^90

По делу X., рассмотренному Рязанским областным судом, был исключен из разбирательства дела протокол осмотра места проис­шествия, который не был подписан понятыми.291

288 В УПК РСФСР не предусмотрен особый порядок осмотра помеще­ний дипломатических представительств, и в настоящее время, как нам представляется, следует в таких случаях руководствоваться положени­ями, установленными статьей 173 УПК РСФСР «Производство обыска и выемки в помещениях дипломатических представительств», используя таким образом процессуальную аналогию.

289 А по проекту УПК с соблюдением требований статеИ 176 и 177.

290 См.: Друзин Е.В. Указ. соч., С. 35.

291 См.: Российская юстиция, 1994, № 8, С. 3.

182          Часть вторая

По делу Кашубы и Быкова, рассмотренному Саратовским облас­тным судом, исключено из разбирательства дела приложение и про­токол осмотра места происшествия — схема, поскольку она не была подписана понятыми.292

4. Недозволенные приемы и методы

9Q1

производства осмотра—"

5. О возможности «нейтрализации» нарушений, допущенных при производстве осмотра, путем допроса в качестве свидетелей понятых294