_ 24. Давность в отношении к правам, внесенным в вотчинную книгу

_ 24. Закончим отдел о начале общественной достоверности, расссмотрением ее отношения к давности - как исковой, так и приобретатель ной.

Мы уже упоминали о том, что водворение принципа формальной легитимации влечет за собою стремление к исключению влияния давности. Так, мы видели беспрепятственное влияние давности на содержание французских книг; между тем как в Германии преобладает взгляд на запись, как на средство против давности. Австрийское законодательство стоит еще на такой точке зрения, при которой давность действует и на вотчинную книгу; но - исключается в тех случаях, когда она противоречит общественной достоверности. Эта же точка зрения принята в Мекленбурге и Мейненгене. Более строго исключается давность из прусских книг (а так же в Саксонии и Баварии). - _ 6 Прусского Закона 1872 г. о приобрет. собст. прямо гласит, что "против записанного собственника не может быть приобретена собственность через давность." Эта статья изменила положения Ландрехта, который допускал в этом случае приобретательную давность. - _ 7 того же закона исключает тоже возможность утраты права записанного собственника через покрытие его исковою давностью. Эта сила вотчинной книги присвоена ей и проектом Герман. граж. улож. (_ 847). Весьма существенные соображения клонят к исключению давности вотчинных книг, коль скоро в них водворяется начало общественной достоверности. Прежде всего, цель давности настолько сходится с целью вотчинных книг, что целесообразность удержания давности наряду с вотчинными книгами весьма сомнительна. Давность лишает защиты такие права, действительное существование коих уже подвергается сомнению. Вотчинная регистрация также стремится дать существующим правам характер несомненный. Давность никогда не является правильным и всеобщим порядком уничтожения прав; она нуждается в определенном освящении положительным законном для ее применения к каждой категории прав. С этой точки зрения является основательным считать ее не у места, при существовании ипотечной регистрации, делающей ее излишней и вредной. Кроме того, давность покрывает то право, которое уже впало в мертвое состояние, вследствие его неупражнения. Между тем право, охраненное записью, никогда не мертво; оно всегда проявляется и дает о себе знать, вследствие одного существования записи. - Таковы основания исключения давности из вотчинных книг. Сомнительным случаем, вызывающим спор в литературе, является вопрос о том, применяется ли давность против наследников последнего записанного собственника. Этот спорный вопрос разрешен положительно составителями германского Проекта град. уложения - в том смысле, что наследники, хотя лично не записанные, пользуются, однако, всеми правами записанного наследодателя; а потому давность против них не действует, в силу того, что их праводатель от нее огражден, благодаря записи в вотчинной книге.