ПОГЛОЩЕНИЕ

Если вместо более слабого правового обеспечения при­нимается правовое обеспечение более сильное, то обеспече­ние, стоящее с точки зрения права ниже по силе своего действия, если стороны не заявили об обратном намерении, поглощается и аннулируется более сильным обеспечением1.

Пример, иллюстрирующий это положение, мы уже видели в случае судебного решения, которое пучем поглощения прекращает право на иск, возникающее из нарушения дого­вора.

Равным образом если стороны в простом договоре обле­кают содержание этого договора в форму совершенного ими договора за печатью, то простой договор тем самым прекра­щается.

Правила, регулирующие этот процесс поглощения, могут быть сформулированы следующим образом:

а) оба обеспечения должны быть различными по своим юридическим последствиям; одно из них должно обладать

1 Chandler v. Webster. 1904. I К В. 403.

2 В решении по делу Cantlare ban Rocco v. Clyde Shipbuilding Co. 1924. A. C. 247.

8 Этот вопрос передан на рассмотрение Комисе in по пересмотру права

< Twopenny v. Young 3 В. & С. 208.

372

большей   лой, чем второе; второе обеспечение, принятое в дополнение к имеющемуся обеспечению подобного же ха­рактера, не окажет никакого влияния на действительность этого ранее данного обеспечения, если только оно не пре­кращается соглашением о его замене1;

б) содержание обоих обеспечении должно быть тожде­ственным 2;

в) стороны в обоих случаях должны быть те же самые. Права и обязательства по договору также прекращаются, если они в результате цессии или каким-либо иным путем переходят к одному и тому же лицу, так как нельзя заклю­чить договор с самим собой. Так, переводный вексель пога-_ шается, если акцептант становится держателем векселя 3.