Глава 64. Приобретение наследства

 В системе норм наследственного права условно могут быть выделены две части: общая часть, нормы которой регулируют преимущественно общие вопросы наследования, и особенная часть, регулирующая преимущественно особенности наследования в зависимости от оснований наследования и вида наследуемого имущества.

 Общую часть составляют правила главы 61 "Общие положения о наследовании" и главы 64 "Приобретение наследства", особенную - правила главы 62 "Наследование по завещанию", главы 63 "Наследование по закону", главы 65 "Наследование отдельных видов имущества".

 Нормы главы 64 о приобретении наследства регулируют отношения, складывающиеся в самом процессе наследственного правопреемства. Последний определяется тем правовым порядком, который обеспечивает, с одной стороны, осуществление наследниками и другими заинтересованными лицами своих прав и притязаний на имущество умершего, с другой - сохранение наследства в юридически неизменном виде как единого целого до завершения процесса универсального правопреемства и распределения его между наследниками. Эти нормы применяются к отношениям наследования независимо от того, по какому основанию открылось наследство - по закону или по завещанию, и от того, какое имущество входит в состав наследства - вещи делимые или неделимые, движимые или недвижимые, ценные бумаги, права и обязанности по обязательствам, корпоративные права и др.

 Статья 1152. Принятие наследства

 1. Приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения каждого в отдельности наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

 Право на наследство (право наследования) возникает у каждого из наследников по завещанию или по закону на основании предусмотренных Кодексом юридических составов, независимо от воли наследников. Юридические составы наследования включают как факты, с которыми связано открытие наследства, так и факты, с которыми связано призвание определенных лиц к наследству по завещанию (ст.1118-1132, 1137-1140 ГК) и по закону (ст.1141-1151 ГК).

 Особо следует подчеркнуть, что осуществление права на наследство невозможно помимо воли призванных к наследству наследников.

 Субъективное право наследования включает две возможности: принять наследство или отказаться от наследства. Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя в правоотношениях собственности, обязательственных и других правоотношениях, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

 Приобретение наследства - категория, которая выражает существо процесса, в правовом режиме которого обеспечивается достижение результата наследования - переход к наследникам всей наследственной имущественной массы. Принятие наследства является правовым средством, используемым в этом процессе и предназначенным для приобретения наследства. Как правомочие оно входит в состав субъективного права наследования, как фактический акт является сделкой - действием, порождающим правовые последствия.

 Для приобретения наследства наследник должен его принять. Положение п.1 ст.1152 "наследник должен принять наследство" следует понимать не как обязанность наследников, которая лишает их иной альтернативы и устраняет добровольность акта принятия наследства, а как необходимость выразить свое намерение, нацеленное на его приобретение.

 В законодательстве Российской Федерации приобретение наследства построено на системе принятия наследства, а не на системе отречения от наследства.

 Заметим, что обе эти системы основаны на добровольности приобретения наследства. Однако последняя построена на признании наследников правопреемниками и переходе к ним имущества умершего, если наследники не заявят об отказе от наследства. При системе отречения достоверная воля наследника на приобретение наследства неизвестна, явной должна быть лишь воля наследника, выражающая его отказ. Система принятия наследства, напротив, требует от наследника совершения соответствующих целенаправленных действий, которые определенно выражают его намерение относительно правопреемства в имуществе умершего. Система принятия наследства в большей степени отвечает началам свободы осуществления гражданских прав и диспозитивности гражданско-правового регулирования. Она соответствует пониманию существа и содержания субъективного права на наследование, его правомочий и способов осуществления, поскольку приобретение наследства основывается на явно выраженной воле наследника стать преемником прав и обязанностей наследодателя.

 Субъектами принятия наследства в целях его приобретения признаны наследники по завещанию или по закону, у которых возникло право на наследство.

 Наследники по завещанию назначаются завещателем в соответствии с правилами ст.1118-1131 ГК, наследники по закону определяются в соответствии с правилами ст.1141-1149 ГК. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников, права наследовать по закону, если они относятся к кругу таких наследников.

 К субъектам принятия наследства не относятся отказополучатели (ст. 1137 ГК). Завещательный отказ не создает для них отношений непосредственного преемства в правах наследодателя, но является основанием возникновения обязательства между наследником, принявшим наследство, и отказополучателем. Возможность отказополучателя осуществить или не осуществить назначенное в его пользу право лежит лишь в пределах указанного обязательства, предопределенного условиями наследования по завещанию.

 Государство, к которому как наследнику переходит право на выморочное имущество, не должно совершать акта принятия наследства, поскольку приобретение выморочного имущества государством является безальтернативной правовой судьбой такого имущества умершего (ст.1151). В соответствии с этим предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152).

 2. Универсальный характер наследования применительно к принятию наследства воплощен в правилах п.2 ст.1152 ГК.

 Правила о принятии наследства построены так, чтобы общие цель и принципы универсального наследственного правопреемства могли быть согласованы с законными интересами отдельных наследников, но не в ущерб правам и интересам остальных наследников.

 Намерение наследника принять наследство может быть выявлено по отношению к наследству как таковому, ко всему наследству и по отношению к определенной части наследства. Правовые последствия принятия наследства устанавливаются с учетом выраженного наследником намерения.

 Наследство нередко представляет собой сложную совокупность вещей, прав, обязанностей, полный состав которой не может быть установлен на момент его принятия. Поэтому в одних случаях наследник может выразить намерение принять все наследство в целом, в других случаях воля наследника принять наследство может быть обращена лишь к части наследственного имущества, например, той, на которую запрашивается свидетельство о праве наследования. Тогда правила о значении принятия части наследства в пределах универсального правопреемства становятся особенно необходимыми и важными.

 Принятие наследником части наследства признается законом принятием всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.1 п.2 ст.1152). Это положение выражает принцип приобретения наследства, который может быть назван принципом "единого акта принятия наследства". Данный принцип приобретения наследства имеет два аспекта совершенного акта принятия наследства по объему его юридического значения.

 Принцип единого акта принятия наследства позволяет придать более широкое и полное юридическое значение этому акту в сравнении с его воплощением в фактических действиях наследника. Таков один из аспектов принятия наследства.

 Суть этого аспекта в расширяющемся значении акта принятия наследства: физическое овладение конкретной вещью из состава наследства или юридическое освоение конкретного наследуемого права распространяется на отношение наследника ко всему наследству и расценивается как принятие всего наследства.

 Подобное понимание было сформулировано в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г., в соответствии с которым фактическое вступление наследника во владение частью наследственного имущества следовало рассматривать как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (cм.: БВС СССР. 1966. N 4).

 Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК) и лишь как таковое может быть принято каждым наследником. Не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего. Принимая права в имуществе наследодателя, наследник принимает вместе с тем и обязанности. Поэтому установленное в новом Кодексе правило следует понимать в том смысле, что принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства как единого целого (ч.1 п.2 ст.1152).

 Другой аспект принципа единого акта принятия наследства воплощается в праве наследника принять часть наследства без нарушения общих начал универсального правопреемства.

 Этот аспект обозначен включением в установленные правила о последствиях принятия части наследства оговорки о принятии причитающегося наследства. Данная оговорка относится к реальному результату правопреемства в наследстве: принимая часть наследства как условие принятия всего наследства, наследник приобретает не более и не менее всего того, что окажется причитающимся ему.

 Указанная оговорка нуждается в толковании с позиции ее соотношения с универсальным характером наследования, а также с вытекающим из него принципом безусловного и безоговорочного принятия наследства, согласно которому не допускается его принятие под условием или с оговорками (ч.3 п.2 ст.1152). Все принципы принятия наследства должны действовать согласованно, обеспечивая режим универсального правопреемства.

 Наследник, принимая наследство как таковое, имеет право стать обладателем лишь определенной части наследства, если он окажется не единственным наследником всего наследства. В момент принятия наследства он выражает намерение принять наследство как согласие с наследованием в той части, какая будет ему причитаться в зависимости от итогов правопреемства, обусловленных обстоятельствами, влияющими на долю участия наследника в наследовании, - непринятием кем-то наследства, отказом от наследства, принятием наследства всеми призванными наследниками и др.

 Оговорка о праве наследника принять причитающееся наследство, таким образом, указывает на ограничение права одного принимающего наследника правами другого принимающего наследника. Выражая согласие на принятие наследства в целом, наследник соглашается с тем, что может стать реальным обладателем прав и обязанностей лишь в части имущества умершего, приходящейся на его долю участия в наследственном правопреемстве.

 Рассмотренный аспект принципа единого акта принятия наследства выражает сужающееся значение этого акта. Так, если часть имущества завещана постороннему лицу, то оно не имеет оснований для участия в наследовании по закону остальной части наследства. Принятие наследства наследником по завещанию относится лишь к приобретению завещанной части имущества.

 Право альтернативного выбора наследником определенного основания принятия наследства в соответствии с основаниями призвания его к наследованию опирается на общие начала универсального наследственного правопреемства.

 Аспект сужающегося значения акта принятия наследства обнаруживается в случаях, если один и тот же наследник призван к наследованию одновременно по разным основаниям. Исходя из принципа единого акта принятия наследства, наследник, независимо от того, по какому основанию он призван к наследованию, вправе принять наследство в целом, безотносительно к основанию наследования, не ограничивая себя принятием наследства по определенному основанию и не оговаривая основания принятия наследства. Но и в этом случае причитающаяся наследнику часть наследства будет установлена с учетом оснований наследования, определяющих долю участия наследника в наследовании.

 Вместе с тем закон предоставляет наследнику, призванному одновременно по нескольким основаниям, возможность принять наследство, исходя из выбора оснований наследования, и тем самым ограничить (сузить) действие акта принятия наследства. Правилами ч.2 п.2 ст.1152 предусмотрено, что наследник, призванный к наследованию одновременно по нескольким основаниям, вправе принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Значит, наследник может принять наследство, причитающееся ему лишь по одному из оснований, и не принимать наследство по другим основаниям.

 Применение указанных правил принятия наследства не отменяет универсального характера наследования, ибо универсальность наследования заключается в целостности правопреемства ко всему наследству, которая не нарушается ни тем обстоятельством, что призывается не один, а несколько наследников, что призываются они не по одному основанию, но по разным основаниям, ни тем, что наследство распределяется в соответствии с причитающимися наследственными долями.

 Приобретение наследства на основе принципа единого акта принятия наследства в двух его аспектах согласуется с принципом недопустимости принятия наследства под условием или с оговорками, поскольку совершение самого акта принятия наследства, по какому бы основанию ни был призван наследник и в соответствии с каким бы основанием он ни принимал наследство, не должно быть поставлено под выдвинутые условия и заявленные оговорки.

 ГК РФ, предусматривая последствия принятия части наследства, не допускает, как и ГК РСФСР 1964 г., принятия наследства под условием или с оговорками и исходит из начал универсального правопреемства.

 Принятие наследства, независимо от того, соотносил ли наследник свое внутреннее намерение с приобретением определенной доли наследства, конкретной его части или отдельных вещей и имущественных прав в наследстве, распространяется на все причитающееся наследнику наследственное имущество в целом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Именно такой объем и содержание закон придает выраженному наследником намерению принять наследство. И никакие условия или оговорки не могут корректировать принятие наследником наследства как единого целого.

 Наследник не вправе принимать наследство под отменительным или отлагательным условием на случай, если бы его воля, направленная на принятие наследства, сформировалась под влиянием искаженных сведений о составе и стоимости наследства, других наследниках и иных обстоятельств, имеющих существенное значение для его заинтересованности в имуществе умершего. Наследнику разрешено отозвать акт принятия им наследства (ст.1157 ГК), либо он вправе требовать признания его недействительным в судебном порядке в соответствии с правилами о недействительности сделок.

 Принимая наследство, наследник может не знать о конкретном составе наследственного имущества, размере долговых обязанностей наследодателя, других имеющихся наследниках, принятии ими наследства, месте его нахождения и других обстоятельствах, которые потребуют от наследника определенных усилий и затрат для управления имуществом, осуществления права собственности, исполнения обязательств. Однако и в этом случае он не вправе выдвигать какие-либо условия и делать какие-то оговорки относительно принятия наследства.

 Принятие наследства рассматривается законом как обдуманное решение наследника принять его в составе любых прав и обязанностей наследодателя, в чем бы они ни заключались, и в составе любого имущества, где бы оно ни находилось - на территории Российской Федерации или за ее пределами, компактно в одном месте или в разных местах.

 Так, в силу ст.1122 ГК наследодатель наделен правом указать в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре. Однако и в этом случае принятие наследником наследства относится не только к обозначенной в завещании части неделимой вещи в натуре, предназначенной для него, но ко всему, что причитается ему в наследстве, включая долги наследодателя, а также и те части имущества, от принятия которых могли бы отказаться другие наследники, и иное, не завещанное имущество, если наследник призывается к наследованию по разным основаниям.

 Принятие наследником наследства действует и в отношении таких прав и обязанностей, которые станут достоверно известными и подтвержденными после принятия наследства, иногда - спустя продолжительное время после получения свидетельства о праве на наследство. Имея сведения о принадлежавших наследодателю движимых и недвижимых вещах и предполагая принятие в составе наследства именно этого имущества, наследник тем не менее одновременно приобретает также другие активы и все обременения имущества, установленные, например, в виде залога определенных вещей или в виде права пользования лиц, проживающих в жилом помещении.

 Наличие других наследников по завещанию или по закону оказывает определенное ограничительное действие на результаты принятия наследства, поскольку уменьшает размер доли каждого наследника в наследстве. Но и в этом случае принятие наследства каждым наследником может быть совершено и как намерение приобрести все наследство в целом - во всей совокупности прав и обязанностей, составляющих имущество умершего, и как намерение приобрести наследство, причитающееся наследнику в соответствии с основанием наследования.

 Учитывая отмеченные особенности принятия наследства в порядке универсального правопреемства, В.И. Серебровский весьма точно отметил такое важное его свойство, как недробимость (Серебровский В.И. Указ. соч. С. 168).

 Принцип единого акта принятия наследства действует по отношению ко всему наследству в целом независимо от конкретных оснований, по которым наследник был призван к наследованию, и по отношению к наследству, причитающемуся наследнику по отдельным основаниям, с предоставлением ему права альтернативного выбора участия в наследстве по определенному основанию (п.2 ст.1152 ГК).

 Наследник может оказаться призванным к наследованию одновременно по нескольким основаниям. Некоторые из случаев призвания лица к наследованию одновременно по нескольким основаниям указаны в ч.2 п.2 ст.1152. Нельзя исключить и иных подобных случаев. Отметим, в частности, следующие из оснований, которые могут привести к такой ситуации:

 по завещанию и по закону, если завещана часть имущества наследнику, который в составе наследников по закону участвует в наследовании незавещанной части имущества;

 по праву наследника по завещанию или по закону в связи с открытием наследства и по праву на принятие открывшегося наследства в порядке наследственной трансмиссии. Так, при наследовании по закону к наследству призваны мать, супруга и дочь наследодателя; после открытия наследства и до истечения срока для принятия наследства умерла супруга наследодателя; право последней на открывшееся наследство перешло в порядке наследственной трансмиссии к ее дочери, являющейся также дочерью наследодателя и наследующей в имуществе отца по собственному праву; кроме того, дочь является наследницей по завещанию, согласно которому отец оставил ей определенную вещь из наследства. При таких обстоятельствах дочь наследодателя оказалась призванной к наследованию по завещанию, по закону и в порядке наследственной трансмиссии;

 по завещанию и по праву наследования обязательной доли, если доля при наследовании по завещанию оказалось менее обязательной доли; этот случай не отмечен в п.2 ст.1152, но подпадает под его действие. Так, все имущество в целом завещано в равных долях трем лицам, из которых одно имеет право на обязательную долю в наследстве. Необходимый наследник является единственным наследником первой очереди по закону. Обязательная доля этого наследника составляет 1/2 часть наследства, доля же его по завещанию - 1/3 часть наследства, т.е. менее обязательной доли. Необходимый наследник имеет право наследовать также часть имущества, дополняющую размер его обязательной доли в наследстве за счет уменьшения долей других наследников по завещанию (ст.1149 ГК).

 Таким образом, если при указанных и других подобных обстоятельствах наследник призван к наследованию по различным основаниям одновременно, вопрос о принятии наследства таким наследником требует специального решения.

 Опираясь на принцип свободного осуществления лицом принадлежащего ему субъективного права "по своему усмотрению", закон предоставил наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям одновременно, право альтернативного выбора осуществления права наследования по любому из этих оснований.

 Наследник, призванный к наследству одновременно по двум и более основаниям, получил возможность принять наследство в качестве наследника по одному из оснований, по нескольким основаниям или по всем основаниям сразу (ч.2 п.2 ст.1159 ГК). Например, если наследнику принадлежит право наследования по завещанию и одновременно право наследования по закону на обязательную долю в наследстве, он вправе принять наследство по этим двум основаниям, но вправе также принять наследство лишь как наследник по завещанию или как наследник по закону на обязательную долю. Принимая наследство, наследник, призванный по разным основаниям одновременно, вправе не делать никакого выбора и принять наследство в целом. В этом случае наследник приобретает имущество умершего, соответствующее его праву наследования по всем основаниям, в соответствии с которыми он был призван к наследованию.

 Единое значение акта принятия наследства применительно к принятию наследником причитающегося наследства по отдельным основаниям его призвания к наследованию заключается в том, что принятие наследства лицом по одному из оснований не должно распространяться на принятие им наследства по другим основаниям, если это противоречит воле наследника. Закон не требует, чтобы наследство было обязательно принято по всем основаниям призвания к наследованию в совокупности.

 Предусмотренное законом право наследников принять наследство, ограничиваясь или не ограничиваясь основаниями призвания к наследованию, не разрушает принципа универсального правопреемства, поскольку этот принцип не исключает неделимости имущества, приобретенного по праву наследования, не разрушает принципа безусловного и безоговорочного принятия, так как право принять наследство лишь по отдельному основанию сохраняет целостность принятия наследства по выбранному основанию.

 Вместе с тем в каждом конкретном случае открытия наследства, переходящего к наследникам по разным основаниям, особого внимания требует вопрос о последствиях выбора наследником одного, нескольких или всех оснований для принятия наследства. Правовые последствия непринятия наследником причитавшегося ему наследства, к которому он был призван по иным основаниям, нежели те, в силу которых он принял наследство, должны определяться в соответствии с общими правилами о последствиях непринятия наследства призванными к наследству наследниками.

 3. Принятие наследства должно осуществляться каждым наследником в отдельности.

 Право на наследство является субъективным гражданским правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым из них самостоятельно, по своему усмотрению, в том числе путем принятия наследства. Принятие наследства выражает волю и намерения исключительно того наследника, которому принадлежит право на наследство. Поэтому эффект принятия наследства одним наследником не может быть распространен на других наследников.

 В соответствии с этим установлено, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152). Эта норма находит свое продолжение в других правилах, в соответствии с которыми наследник признается пропустившим срок для принятия наследства, даже если другие наследники приняли наследство, и может принять наследство после истечения установленного срока лишь с согласия всех остальных наследников, принявших наследство (п.2 ст.1155).

 Принятие наследства одним наследником создает соответствующие правовые последствия как для этого наследника, так и для других наследников, поскольку влияет на размер наследственной доли, условия раздела наследства, призвание к наследству других наследников и т.д. Однако взаимодействие наследственных прав при их осуществлении каждым из наследников не позволяет отождествлять право одного наследника с правом другого или правами других. Право наследования остается обособленным, отдельным правом каждого наследника и требует самостоятельного поведения каждого наследника в пределах осуществления им права по своему усмотрению.

 4. Моментом приобретения принятого наследства признается день открытия наследства.

 Принятие наследства является средством приобретения наследства и совершается в определенное время. Ранее открытия наследства принять его невозможно - нет ни наследства, ни наследников. Фактический момент принятия наследства зависит от способов его принятия, но в любом случае приходится либо на день открытия наследства, либо на один из дней после его открытия.

 С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник теперь уже собственник, обладающий конкретными объектами собственности, кредитор или должник конкретных обязательственных правоотношений, иной правообладатель. Наследуемые правоотношения, утратившие прежнего субъекта, обрели нового. Однако наследуемые правоотношения не прекращались на период до фактического принятия наследства. Замена прежнего правообладателя новым происходит во всем составе наследственного имущества сразу и в один и тот же момент. В этом проявляется важнейшая черта универсального наследственного правопреемства.

 Хотя изменение правового статуса наследников на правовой статус собственников и иных правообладателей не может произойти ранее принятия ими наследства, переход к наследникам наследуемых прав и обязанностей признается состоявшимся в день открытия наследства, т.е. до принятия наследства, но при условии, что наследство принято.

 Принятию наследства закон придал обратную силу. Установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152).

 Время фактического принятия наследства определяется способами, используемыми наследниками для принятия наследства (ст.1153 ГК), и ограничивается определенным сроком (ст.1154 ГК).

 Под государственной регистрацией права наследника на наследственное имущество следует понимать государственную регистрацию перехода к наследнику права собственности или иного права на недвижимое имущество в соответствии с нотариальным свидетельством о праве на наследство. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является обязательной, что установлено Федеральным законом Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 N 122-ФЗ (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст.3594). Вместе с тем указанным законом не предусмотрен срок для государственной регистрации перешедших к другому лицу, в частности к наследнику, прав на недвижимое имущество. Наследник, получивший нотариальное свидетельство о праве на наследство, не ограничен определенным сроком проведения государственной регистрации права на недвижимое имущество, приобретенного в порядке наследования. Если наследник не произвел государственной регистрации перешедшего к нему права на недвижимость, это не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства - самого перехода к наследнику прав на имущество со дня открытия наследства.

 Статья 1153. Способы принятия наследства

 1. Принятие наследства является односторонней сделкой, направленной на приобретение наследства. Такая сделка совершается по воле одного лица - наследника по закону или по завещанию и выражает волю этого лица.

 К совершению наследником сделки, выражающей принятие им наследства, применяются общие правила о сделках, предусмотренные главой 9 Кодекса, если их применение не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

 Сделка, направленная на принятие наследства, должна быть совершена дееспособным лицом (если наследником является физическое лицо), правоспособным лицом (если наследником по завещанию является юридическое лицо), уполномоченными органами властно-публичных образований (если наследником по завещанию является Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование).

 Принятие наследства лицами, не достигшими четырнадцати лет (малолетними), лицами, признанными в установленном порядке недееспособными, осуществляется в силу ст.28, 29, 32 ГК их законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами). Принятие наследства несовершеннолетними в возрасте от 14-ти до 18-ти лет совершается собственными действиями и волей самого несовершеннолетнего наследника с письменного согласия его законных представителей - родителей, усыновителей, попечителей. Гражданин, ограниченный в дееспособности по решению суда, совершает сделки, включая принятие наследства, самостоятельно, однако с согласия попечителя (ст.30 ГК).

 Для принятия наследства законными представителями наследников (родителями, усыновителями, опекунами), действующими от их имени, и для дачи попечителями согласия на принятие наследства несовершеннолетними наследниками или ограниченными в дееспособности наследниками не требуется получать предварительное согласие органов опеки и попечительства, поскольку эти действия опекунов и попечителей направлены на увеличение, а не уменьшение имущества подопечных (ст.37 ГК).

 Несовершеннолетние, вступившие в брак до достижения восемнадцати лет или объявленные эмансипированными, принимают наследство самостоятельно (ст.21, 27 ГК).

 Принятие наследства от имени nasciturus может быть совершено его законными представителями лишь после рождения такого наследника живым.

 В случае если наследник по завещанию или по закону признан судом безвестно отсутствующим (ст.42 ГК), право принять наследство сохраняется лишь за этим лицом и не может быть осуществлено другими лицами, которым поручено охранять имущество безвестно отсутствующего или управлять им.

 Несмотря на имущественный результат, создаваемый осуществлением права принять наследство, само по себе право на принятие наследства не является имуществом и не входит в состав имущества любого наследника, в том числе безвестно отсутствующего (Необходимо отметить, что, допуская переход права на принятие наследства, закон не признает переходящее в порядке наследственной трансмиссии право на принятие наследства составной частью имущества того наследника, который был призван к наследованию, но умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. См.  комментарий к ст.1156). Вывод о несовместимости права на принятие наследства с имуществом наследника можно считать общим положением наследственного правопреемства). Право на принятие наследства не проистекает непосредственно из имущества наследодателя и не является принадлежностью имущества наследника. Имуществом наследника становится именно имущество наследодателя, при этом в силу принятия наследства и не ранее принятия наследства, хотя и с момента открытия наследства.

 Если наследник признан безвестно отсутствующим, органы опеки и попечительства могут учредить доверительное управление в отношении недвижимого и ценного имущества безвестно отсутствующего при необходимости постоянного управления имуществом (ст.43, 38 ГК). Право на принятие наследства не относится к такого рода объектам. Полномочия доверительного управляющего ограничены юридическими и фактическими действиями в отношении имущества, переданного в доверительное управление, и сделками с этим имуществом (ст.1012, 1020 ГК). Доверительный управляющий не может совершать сделки по осуществлению права на наследование, поскольку оно не входит в объект, переданный в управление.

 Равным образом этот вывод может быть применим к случаям, если над имуществом безвестно отсутствующего органом опеки и попечительства была назначена опека. Полномочия опекуна на принятие наследства в интересах безвестно отсутствующего не имеют прямых оснований в действующем законе и не вытекают из существа наследования.

 В соответствии со ст.32 ГК опека устанавливается над малолетними гражданами и гражданами, признанными судом недееспособными. Опекуны наделяются полномочиями законных представителей подопечных и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки, включая принятие наследства. Учреждение опеки над имуществом безвестно отсутствующего не предусмотрено нормами Гражданского и Семейного кодексов. В соответствии со ст.43 ГК при наличии необходимых условий имущество такого лица передается в доверительное управление, правовой режим которого не дает права доверительному управляющему действовать от имени безвестно отсутствующего и совершать в его интересах любые необходимые сделки. Не случайно в правилах этой статьи отсутствует отсылка к ст.38 и 32 ГК. Поэтому при условии соблюдения действующих норм гражданского и семейного права опека над имуществом безвестно отсутствующего лица не может быть установлена (Полагаем, что противоположные утверждения, высказанные в литературе, не получили необходимого правового обоснования. Не можем, в частности, согласиться с утверждением, что решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения опеки над имуществом. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М., 2002. С. 120. Данное положение воспроизводит ч.1 ст.256 ГПК РСФСР, однако с 1 января 1995 г. оно может применяться постольку, поскольку не противоречит ГК). Следовательно, опекун над имуществом в таком случае не может быть назначен, и вопрос о праве опекуна на принятие наследства от имени безвестно отсутствующего наследника, а в общем плане о полномочиях опекуна возникать не должен.

 Ранее, в ст.19 ГК РСФСР 1964 г. и ст.69 Кодекса законов о браке и семье РСФСР, было предусмотрено иное. Опека устанавливалась над имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, и опекун в силу закона был наделен правом осуществлять от имени и в интересах подопечного все права и выполнять все обязанности. Эти нормы давали основания для утверждения о том, что в случае безвестного отсутствия наследника открывшееся в его пользу наследство может быть принято опекуном, назначенным над имуществом безвестно отсутствующего. Пока безвестно отсутствующий не объявлен умершим, он сохраняет права наследника, но юридические действия за него совершает опекун (см.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 168). Однако изменения, внесенные в институт безвестного отсутствия гражданина и в регулирование отношений опеки, привели к пересмотру прежних подходов.

 Действительно, наследник, признанный безвестно отсутствующим, сохраняет свой статус наследника и право на принятие наследства в течение установленного срока (см.  комментарий к ст.1154). Если безвестное отсутствие наследника было тем обстоятельством, которое лишило наследника возможности получить сведения об открывшемся наследстве, или тем обстоятельством, которое оказалось уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в случае своей явки такой наследник вправе требовать восстановления срока и признания его принявшим наследство. Условия и правовые последствия удовлетворения требований "опоздавшего" наследника установлены законом (см.  комментарий к ст.1155 ГК).

 Специальные субъекты принимают наследство так же, как они совершают другие сделки для достижения гражданско-правового результата.

 Юридические лица принимают наследство через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ст.53 ГК). Правомочия определенного физического лица, совершающего принятие наследства в качестве органа юридического лица, подтверждаются соответствующими документами о его назначении или избрании.

 От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований как наследников по завещанию принимают наследство уполномоченные органы, действующие в рамках их компетенции, установленной правовыми актами, определяющими статус этих органов (ст.125 ГК).

 Принятие наследства порождает правовые последствия, если является действительной сделкой.

 Принятие наследства должно соответствовать требованиям, предъявляемым к свободе и непринужденности формирования воли наследника и его волеизъявления в процессе выбора решения относительно приобретения наследства с учетом всех обстоятельств, связанных с наследованием и правовыми последствиями принятия наследства как для наследника, его принимающего, так и для других наследников, призванных к наследованию, или лиц, которые могут быть призваны к наследованию. Несоблюдение указанных требований может повлечь недействительность сделки по основаниям, предусмотренным соответствующими правилами § 2 главы 9 Кодекса.

 Правила о способах принятия наследства, предусмотренные новым наследственным правом Российской Федерации, сохраняют преемственность с законодательством РСФСР и сложившейся судебной и нотариальной практикой.

 ГК РФ признает применявшиеся прежде способы принятия наследства как соответствующие общим началам гражданского законодательства и разумному опыту. Вместе с тем новые правила повышают требования, гарантирующие достоверность волеизъявления наследника и соблюдение условий, обеспечивающих свободу решения им вопроса о приобретении наследства.

 Существо способов принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство.

 Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, к неформальным - действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства.

 Принятие наследства формальными способами осуществляется при посредстве публичных учреждений. В целях принятия наследства наследник вправе подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153).

 Заявление о принятии наследства является исчерпывающе достаточным актом наследника, обнародовавшего себя в качестве принявшего наследство и правопреемника наследодателя.

 Заявление наследника о выдаче ему свидетельства о праве на наследство основывается на двух позициях: первая - обнародование своего намерения принять наследство, вторая - требование выдать документ, подтверждающий приобретение наследства.

 Заявление о принятии наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство обладают равной силой и значением, определяющим решение вопроса о бесспорном принятии наследства. Подача любого из указанных заявлений сама по себе уже изменяет положение наследника: он становится собственником, кредитором или должником в обязательствах и др., независимо от получения официального свидетельства о приобретенных правах, однако при условии, что заявитель действительно является наследником и у него возникло право наследования. Вместе с тем каждое из этих заявлений имеет свои особенности.

 Подача заявления о принятии наследства ограничивается целью неоспоримым образом утвердиться в праве на наследство. Этот способ принятия наследства может быть целесообразным в тех случаях, когда наследник не намерен пока получать свидетельство о праве на наследство, а также если наследство не включает прав, осуществление которых требует их соответствующей государственной регистрации. Подача заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство преследует цель официального удостоверения прав наследника на приобретенное наследство. Подача первого заявления не исключает в будущем обращения наследника, принявшего наследство, с просьбой к соответствующим органам о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 Прием нотариусом или уполномоченным должностным лицом заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не может быть поставлен в зависимость от представления доказательств принадлежности заявителю права на наследство. Право лица на наследство проверяется при выдаче соответствующего свидетельства. Подача указанных заявлений вызывает правовые последствия правопреемства в совокупности с другими юридическими фактами, на которых основано право на наследство (назначение наследником по завещанию, состояние брака или родства при наследовании по закону и др.).

 Публичными учреждениями по месту открытия наследства, в которые наследник вправе подать заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства и которые обязаны принять такие заявления, являются нотариальные органы или должностные лица, уполномоченные в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство.

 Полномочия и порядок деятельности нотариальных органов и уполномоченных законом должностных лиц, которые обязаны принимать заявления наследников о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, предусмотрены Основами законодательства Российской Федерации о нотариате постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2001 г. и 12 марта 2002 г.) // ВВС и ВСНД РФ. 1993. N 10. Ст. 357; РГ. 2002. 11 янв., 12 марта).

 В соответствии со ст.36 Основ законодательства о нотариате заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство должны быть поданы в государственные нотариальные конторы, действующие по месту открытия наследства, а при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы - одному из нотариусов, занимающихся частной практикой, которому поручено совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство.

 К должностным лицам, уполномоченным в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство и обязанным в силу этого принимать заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, относятся должностные лица консульских учреждений Российской Федерации, что предусмотрено ст.38 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. В консульских учреждениях совершаются нотариальные действия для российских граждан за границей. Должностными лицами консульских учреждений, в компетенцию которых входит совершение нотариальных действий, являются консул и любое должностное лицо консульского учреждения, которому поручено консулом выполнение нотариального действия (см.: Консульский устав СССР: Указ Президиума Верховного Совета ССР от 25 июня 1976 г. // ВВС СССР. 1976. N 27. Ст.404).

 Заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не могут быть поданы должностным лицам исполнительных органов власти, поскольку в компетенцию этих лиц не входит совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство (ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

 Заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не могут быть поданы должностным лицам органов местного самоуправления, поскольку не принят федеральный закон, предоставляющий этим органам полномочия по совершению нотариальных действий. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и Федеральный закон от 28 августа 1995 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (СЗ РФ. 1995. N 35. Ст. 3506) не наделили органы местного самоуправления государственными полномочиями по выполнению нотариальных действий. Поэтому нельзя признать действующей и подлежащей применению Инструкцию о порядке выполнения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых и сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденную постановлением Совета Министров РСФСР от 31 мая 1967 г. (см.: Справочник государственного нотариуса: Сборник официальных материалов. М., 1972. С.535).

 Заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство должны быть совершены в письменной форме.

 Принятие наследства является сделкой, совершаемой посредством указанных заявлений. Форма этой сделки должна соответствовать требованиям Гражданского кодекса. Применительно к такой сделке она не может быть совершена устно, если законом установлена для нее письменная форма (ст.159 ГК). В соответствии со ст.62 и 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заявление о принятии наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство должны быть сделаны в письменной форме.

 1.1. Достоверность подписи наследника на заявлении о принятии наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство удостоверяется способами, установленными законом.

 Достоверность подписи наследника на заявлениях о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство является условием подлинности выраженной в заявлениях воли наследника.

 В случае личного обращения наследника с указанными заявлениями в соответствующие учреждения по месту открытия наследства достоверность собственноручной подписи наследника устанавливается непосредственно нотариусом либо должностным лицом консульского учреждения, т.е. лицами, уполномоченными выдавать свидетельство о праве на наследство. Если наследник передает свое заявление через посыльного (курьера) либо пересылает посредством почтовой связи, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом либо должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.185 Кодекса.

 Свидетельствовать подлинность подписи на документах - это нотариальное действие, совершение которого не связано с местом открытия наследства. Однако это действие может быть совершено лишь учреждением (лицом), в компетенцию которого входит совершение нотариальных действий (ст.35-38 Основ законодательства о нотариате).

 В Законе РСФСР "О местном самоуправлении" от 16 июля 1991 г. N 1550-1 (ВВС и ВСНД РФ. 1991. N 29. Ст.1010) сохранено действие п.10 ст.54, устанавливающего, что поселковая и сельская администрации могут совершать нотариальные действия в соответствии с законодательством. Вместе с тем данное положение имеет отсылочный характер к законодательству, в соответствии с которым определяются полномочия поселковой и сельской администраций в области отправления нотариальных функций. Однако действующим законодательством, в частности Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, не предусмотрены конкретные полномочия должностных лиц органов местного самоуправления в области нотариальной деятельности. Поэтому нет правовых оснований для утверждений о том, что органы местного самоуправления уполномочены совершать все нотариальные действия или отдельные их виды (утверждения о допустимости совершения нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления высказаны в кн.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. С.111. Однако необходимых обоснований эти утверждения не имеют).

 Добавим, что положения п.7 ст.1125 ГК рассчитаны на применение лишь в случаях, когда федеральный закон предоставляет право совершения нотариальных действий, в частности, должностным лицам органов местного самоуправления. Из этого следует, что возможность наделения органов местного самоуправления нотариальными полномочиями в силу федерального закона не исключается. Но до этого момента должностные лица органов местного самоуправления не вправе совершать те нотариальные действие, которое указаны в п.7 ст.1125, п.1 ст.1153 и других статьях ГК.

 В специальных случаях верность подписи наследника на заявлении может быть засвидетельствована по правилам п.3 ст.185 Кодекса. Эти случаи являются исчерпывающими. Отметим, что они не исключают права наследников засвидетельствовать верность своей подписи на документе в общем порядке у нотариуса. Однако данные правила весьма удобны и для наследников, находящихся в обстановке ограниченных возможностей. Они позволяют своевременно и беспрепятственно направить нотариусу или уполномоченному должностному лицу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, засвидетельствовав надлежащим образом свою подпись на заявлении.

 Правила п.3 ст.185 ГК касаются наследников также в случаях, если они находятся в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, либо в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и других военно-учебных заведений, в местах лишения свободы, в учреждениях социальной защиты населения. Подписи наследников на заявлениях о принятии наследства или заявлениях о выдаче свидетельства о праве на наследство удостоверяются соответствующими должностными лицами названных учреждений. Круг должностных лиц, уполномоченных свидетельствовать верность подписи на документах, предусмотрен п.3 ст.185 Кодекса.

 1.2. Принятие наследства через представителя допускается при соблюдении специальных требований к доверенности, выдаваемой для этих целей, и общих условий совершения сделок законными представителями.

 Принятие наследства формальными способами может быть совершено через представителя, так как эти действия, выражающие намерение принять наследство, по своему характеру не требуют исключительно личного участия наследника. Поскольку в доверенности, выданной представителю, специально предусмотрено его полномочие принять наследство от имени наследника-доверителя, постольку соответствующая воля наследника получает достоверное закрепление в доверенности и надлежащее формальное удостоверение. При таких условиях закон допускает возможность принятия наследства через представителя, если в доверенности специально оговаривается полномочие представителя на принятие наследства.

 Доверенность, выданная для совершения акта принятия наследства от имени доверителя, как и любая доверенность, должна соответствовать установленным требованиям. Полагаем, что подпись наследника на такой доверенности должна быть засвидетельствована подобно тому, как это требуется в случаях, если наследник передает через другое лицо или пересылает по почте свое заявление о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство.

 Законные представители действуют в силу закона без доверенности от имени и в интересах подопечных: родители, усыновители и опекуны - в отношении малолетних детей, опекуны - в отношении граждан, признанных недееспособными (ст.28, 29, 32 ГК). В соответствии с этим установлено, что для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (ч.3 п.1 ст.1153 ГК). Подробнее этот вопрос рассмотрен в  п.1 комментария к данной статье.

 2. Фактическое принятие наследства является неформальным способом принятия наследства (п.2 ст.1153).

 Оно заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, обнаруживается поведение, направленное на присвоение наследственного имущества, одновременно свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Раскрывая в п.2 ст.1153 ГК, в отличие от ст.546 ГК РСФСР 1964 г., частные случаи фактического принятия наследства, законодатель учел реальный жизненный опыт и сложившуюся судебную практику.

 Признаки фактического вступления во владение наследственным имуществом были определены в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в ред. от 25 октября 1996 г.).

 В соответствии с п.12 указанного постановления под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следовало понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по его охране, управлению им и других, погашение долгов наследодателя и т.п. При этом судам следовало иметь в виду, что указанные действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства (см.: СП пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999).

 Действия, признаваемые фактическим принятием наследства, указаны в ч.2-4 п.2 ст.1153 ГК.

 Перечень указанных действий не является закрытым, правовое описание отдельных их видов не имеет жестко обозначенных границ.

 2.1. Одна группа такого рода действий - вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

 Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

 К числу весьма распространенных относится случай, когда наследник вел совместную жизнь с наследодателем, пользовался жилыми помещениями, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю. После открытия наследства такой наследник продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойства наследственного и предназначенного для правопреемства данным наследником и другими. В силу нового правового состояния, которое приобрели и член семьи наследодателя, ставший наследником, и находившееся в общем пользовании имущество, ставшее наследством, поведение наследника изменяет правовую ориентацию: наследник осуществляет владение наследственным имуществом ввиду присвоения его как собственного. Поэтому полагаем, что и в данном случае через фактическое владение и использование наследственного имущества наследник реализует свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, означающее намерение и волю принять наследство. Такие целенаправленные действия наследника обладают всеми необходимыми признаками односторонних сделок. Суждения о признании односторонней сделкой фактических действий наследника, свидетельствующих о намерении приобрести наследство, высказаны в ряде работ (см.: Черепахин Б.Б. Указ. соч. С.129; Серебровский В.И. Некоторые правовые вопросы, возникающие в связи с принятием наследства // Вестник Московского университета. Право. 1971. N 1. С.12; Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. N 3. С.36). Иное мнение высказано Ю.К. Толстым, который считает, что действия наследника, продолжающего фактически владеть и пользоваться наследственным имуществом после открытия наследства, нельзя признать сделкой по принятию наследства (см.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С.113).

 Вступление в управление наследственным имуществом может проявляться в совершении наследником в отношении этого имущества действий фактического и юридического характера, обеспечивающих нормальное функционирование и хозяйственное состояние отдельных особых объектов (подсобного хозяйства, дачи и садового участка, строительного объекта и др.), а также действий, направленных на упорядочение всего состояния наследства в целом (выяснение полного состава наследства, поиск необходимой документации, розыск имущественных ценностей, принадлежащих наследодателю, установление должников и условий погашения ими долгов и т.д.).

 Под понятие управления наследственным имуществом подпадают действия распорядительного характера. Так, необходимыми и неотложными следует признать действия наследника по продаже собранного скоропортящегося урожая подсобного хозяйства, по продаже скота и птицы по причине невозможности обеспечить систематический уход за ними и реализацию произведенной в хозяйстве животноводческой продукции.

 В Кодексе отсутствуют положения, в которых раскрывались бы в общей форме единые признаки управления имуществом без совмещения их с признаками владения, пользования и распоряжения имуществом в границах права собственности и иного вещного права. Гражданскому кодексу известны категории управления применительно к оперативному управлению, доверительному управлению имуществом, управлению делами и деятельностью юридических лиц и др. Указанные институты раскрывают содержание управления имуществом через полномочия владения, пользования и распоряжения им.

 Представляется, что управление наследственным имуществом по своему назначению, характеру и способам существенно отличается от управления имуществом в рамках названных институтов, но сближается с указанной категорией в силу его комплексного характера и целенаправленности действий. По мнению В.И. Серебровского, вступлением в управление наследственным имуществом следует считать действия, совершаемые наследником так, как если бы их совершал собственник в своих интересах, имея в виду ведение нормального хозяйства. Таким образом, управление наследственным имуществом рассматривается как осуществление действий, аналогичных по своему содержанию действиям по осуществлению права собственности (Серебровский В.И. Указ. соч. С.16).

 Фактические действия наследника, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, не могут быть совершены по отношению к любому виду имущества, входящего в состав наследства. Очевидно, что такие действия не могут относиться к правам на бездокументарные ценные бумаги (акции и др.), долю в складочном (уставном) капитале хозяйственных товариществ и обществ, пай в имуществе производственного или потребительского кооператива и др.; вряд ли существует реальная возможность вступления во владение авторскими правами и т.п.

 Таким образом, действия по владению наследственным имуществом подобны осуществлению вещных полномочий, действия по управлению наследственным имуществом - распорядительным действиям собственника, а также иного правообладателя в обязательственных и иных отношениях.

 2.2. Другая группа действий наследника, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, связана с мерами по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

 Меры по сохранению имущества и его защите необходимы для предупреждения утраты, порчи, повреждения имущества от вредоносных естественных причин, пожаров, расхищения, самоуправных действий третьих лиц, необоснованного изъятия в связи с притязаниями третьих лиц, других опасностей природного и социального характера. Меры по охране имущества, которые в соответствии с законом обязан принять нотариус или исполнитель завещания (см. комментарий к ст.1171 и 1172 ГК), не препятствуют наследникам самостоятельно принимать меры, соответствующие особенностям наследственного имущества, взаимоотношений между наследниками и другим конкретным обстоятельствам.

 При необходимости меры по охране наследства могут быть приняты наследниками еще до его открытия. К таким мерам следует отнести, в частности, установку охранных систем в наследственной квартире или доме; укрепление дверей, смену замков; заключение договора страхования имущества; заключение соглашений с лицами, которые обеспечат постоянную охрану имущества, систематическое отопление помещений, уход за скотом, домашними животными, квартирными растениями и др. Может оказаться необходимой подача наследником соответствующего заявления о смерти наследодателя в судебные и другие юрисдикционные органы в связи с предъявленными к наследодателю при его жизни исками и притязаниями, что позволит приостановить производство по делу и предупредить необоснованное изъятие наследственного имущества, и т.д.

 2.3. Фактическое принятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

 Расходы на содержание имущества являются, как правило, текущими, периодическими и относятся к необходимым затратам на оплату услуг по электро-, газо- и водоснабжению, оказание иных коммунально-бытовых услуг, за устранение несложных повреждений, неисправностей инженерных систем квартир, домов, дач, на оплату необходимых ветеринарных услуг, оказанных животным, и др. Производство расходов на содержание имущества за свой счет свидетельствует об отношении наследника к наследственному имуществу как собственному, что требует необходимых затрат.

 2.4. Фактическое принятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел за свой счет оплату долгов наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 Наследник, который получает причитавшиеся наследодателю денежные средства от арендаторов (нанимателей) имущества, входящего в состав наследства, от заказчиков за работу и услуги, выполненные и оказанные наследодателем при жизни, от покупателей проданного при жизни наследодателя имущества и др., действует как хозяин наследственного имущества. Равным образом проявляет свое хозяйское отношение к наследству наследник, который за счет своих собственных средств погашает задолженность наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг, уплате налогов, страховых платежей по договорам имущественного страхования, погашает денежный заемный долг наследодателя, подтвержденный его собственноручной распиской, и другие долги.

 Наследник обязан доказать факт принятия наследства неформальным способом в случаях получения свидетельства о праве на наследство или спора о наследстве.

 Согласно § 101 действовавшей ранее Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР (утв. приказом Минюста РСФСР от 6 января 1987 г. N 01/16-01. Отм. приказом Минюста РСФСР от 26 апреля 1999 г. N 73 // Закон. 1997. N 7; 1999. N 3) нотариус, который выдавал свидетельство о праве на наследство, был обязан принимать документы, подтверждающие совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В качестве доказательств фактического принятия наследства могли быть, в частности, представлены: справка жилищно-эксплуатационной организации по месту открытия наследства о проживании наследника совместно с наследодателем, справка о том, что наследником было взято имущество наследодателя, документ об оплате налогов, расчетные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг и другие.

 При отсутствии необходимых доказательств фактического принятия наследства такой факт может быть установлен судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии со ст.247-251 ГПК РСФСР.

 Действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия им наследства.

 Правилом п.2 ст.1153 установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с этим должен быть сделан вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершавшим предусмотренные правилом действия. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами.

 Если объективный характер действий наследника не соответствовал его внутреннему намерению и наследник совершал эти действия не в своих интересах и не в целях принятия наследства для себя, он не лишается права свободного выбора между принятием наследства и отречением от него.

 Наследник вправе отречься от наследства. Доказательствами отречения от наследства являются соответствующее заявление об отказе от наследства либо судебное решение, принимаемое по заявлению отказавшегося наследника (см.  комментарий к ст.1157 ГК).

 Вместе с тем законом прямо не исключено, что фактическое принятие наследником наследства может быть оспорено другими наследниками. Для этого потребуется доказать, что действия наследника, имеющие в соответствии с законом признаки фактического принятия наследства, были совершены этим наследником не ввиду приобретения наследства.

 Учитывая, что действия, обнаруживающие фактическое принятие наследства, не могли совершаться помимо сознательной воли дееспособного наследника, отрыв побудительной воли наследника от указанных действий как ее внешнего выражения в целях оспаривания установленной презумпции представляется задачей трудной, граничащей с невыполнимой. Не случайно ряд авторов отмечал, что презумпция принятия наследства наследником может быть допущена только со стороны самого наследника, но никак не со стороны других лиц, независимо от их заинтересованности в таком опровержении. Эта презумпция установлена в интересах самого наследника, в связи с чем и ее опровержение или оспаривание может быть предоставлено только ему самому (см.: Черепахин Б.Б. Указ. соч. С. 132; Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С.205).

 Понимание установленной законом презумпции принятия наследства как гарантии свободы наследника относительно приобретения наследства представляется весьма важным для защиты прав наследника, принявшего наследство неформальным путем. Но особенно важен такой подход в случаях, если эта презумпция оспаривается после смерти наследника, принявшего наследство путем фактических действий и умершего после истечения сроков для принятия наследства без оформления своих прав на наследство. Упрощенный подход к ситуациям, складывающимся при оспаривании третьими лицами презумпции принятия наследства, грозит опасностью нарушения имущественных прав как наследника, так и собственных правопреемников такого наследника, который сам, при своей жизни не опровергал презумпции принятия им наследства.

 Презумпция принятия наследства, установленная законом в отношении наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не нарушает основного принципа приобретения наследства - свободы и добровольности его принятия. Но эта же презумпция не должна быть недобросовестно использована другими лицами в корыстных интересах, нарушающих права наследников.

 Статья 1154. Срок принятия наследства

 1. Существенным компонентом системы принятия наследства являются определенные сроки для его принятия, установленные законом в целях обеспечения общих и частных интересов.

 Ограничение периода принятия наследства временными рамками продиктовано необходимостью устранить неопределенность правового статуса наследства в гражданском обороте, точно обозначив новых субъектов прав и обязанностей наследодателя, обеспечить полное, не стесненное неразрешившимися условиями правопреемства функционирование имущественных объектов, удовлетворить интересы кредиторов наследства, предоставить наследникам и другим лицам (например, отказополучателям) возможность удовлетворять свои интересы за счет наследства.

 С другой стороны, срок принятия наследства является периодом времени, который необходим для установления состава, стоимости и места нахождения наследства, розыска и явки наследников, принятия наследниками решения по вопросу о том, приобретать или нет наследство. Этот срок необходим также для того, чтобы решение имущественных вопросов правопреемства наследников не оказалось непосредственно совмещенным с событиями эмоционально-чувственного напряжения, вызванного смертью наследодателя.

 Законом предусмотрены общие и специальные сроки принятия наследства, различающиеся по основаниям призвания наследников к наследству, продолжительности срока и моменту, с которым связано начало их течения (п.1 ст.1154).

 Общий срок принятия наследства установлен для наследников, право наследования у которых возникает со времени открытия наследства и которые в силу этого призываются к наследованию со дня открытия наследства. В соответствии с Кодексом его продолжительность составляет шесть месяцев. Течение общего срока начинается со дня открытия наследства.

 В случае, если гражданин был объявлен судом умершим, днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (ст.1114 ГК). Течение срока для принятия наследства в этом случае начинается со дня вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим, поскольку именно указанный день признан днем открытия наследства.

 Общий срок для принятия наследства применяется во всех случаях, за исключением тех, для которых установлены специальные сроки принятия наследства.

 К наследникам, в отношении которых действует общий срок принятия наследства, в частности, относятся:

 лица, назначенные наследниками в завещании, а также лица, подназначенные наследникам по завещанию, если назначенный наследник (институт) умер до открытия наследства или не имеет права наследовать по основаниям недостойности, предусмотренным п.1 ст.1117 ГК;

 лица, являющиеся наследниками по закону в порядке очередности, призванные при отсутствии завещания, в том числе признании его недействительным или при отсутствии наследников по завещанию, не оказавшихся в живых на момент открытия наследства, или не имеющих права наследовать по основаниям недостойности, предусмотренным п.1 ст.1117 ГК;

 лица, являющиеся наследниками по закону первой очереди;

 лица, являющиеся наследниками по закону каждой последующей очереди, если все наследники предшествующей очереди отсутствуют, либо все они лишены наследства, либо никто из них не имеет права наследовать по основаниям п.1 ст.1117 ГК.

 Специальным сроком принятия наследства является срок, установленный для принятия наследства, оставленного гражданином, который пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (п.3 ст.45 ГК).

 Продолжительность этого срока - шесть месяцев, начало течения - день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

 В решении суда об объявлении такого гражданина умершим указывается день его предполагаемой гибели, каковой и признается днем открытия наследства (ст.1114 ГК). Однако течение срока для принятия наследства начинается не со дня, признаваемого днем открытия наследства, а со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Такое законодательное решение направлено на охрану интересов всех лиц, которые относились к кругу наследников на день предполагаемой гибели наследодателя, признанный днем открытия наследства, и которые могли не оказаться в числе наследников на момент вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

 Той же целью охраны интересов наследников обусловлено правило о начале течения срока для принятия наследства со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим. Пока не принято судом решение об объявлении гражданина умершим и пока оно не вступило в законную силу, наследники не имеют правовой возможности осуществить право на наследство, оставленное гражданином, объявленным умершим лишь с момента, когда решение суда стало юридическим фактом. Однако если бы срок принятия наследства начинался со дня предполагаемой гибели наследодателя, он оказался бы истекшим прежде, чем суд примет решение об объявлении гражданина умершим.

 На день открытия наследства, совпадающий с днем предполагаемой гибели наследодателя, устанавливается круг наследников и состав наследства. На день вступления в законную силу решения суда приходится начало течения срока для принятия установленными наследниками указанного наследства.

 2. Специальным сроком принятия наследства является также срок, установленный для лиц, право наследования которых возникает в случаях, если наследники отказались от наследства либо отстранены от наследования в силу их недостойности.

 Основания применения этого специального срока связаны с особенностями призвания к наследованию и осуществления права на наследство. Наследники по завещанию и по закону призываются к наследованию независимо от их воли, за исключением лиц, оказавшихся недостойными наследниками. Наследники, имеющие право наследовать, осуществляют право на наследство исключительно по собственной воле, и они вправе отказаться от наследства (ст.1157 ГК).

 Ст.1117 ГК разграничивает основания и последствия недостойности наследования. Наследники, недостойные по основаниям п.1 ст.1117, признаны не имеющими права наследовать ни по завещанию, ни по закону, в связи с чем при открытии наследства у них в силу закона не возникает право наследования, и они не призываются к наследованию. По основаниям, предусмотренным п.2 ст.1117, наследники, призванные к наследованию по закону, отстраняются от наследования по решению суда. Исходя из установленных различий между лицами, не имеющими права наследовать в силу недостойности, и наследниками, отстраненными от наследования, и принимая во внимание буквальное толкование правил п.2 ст.1154 ГК, следует сделать вывод о том, что указанные правила предусматривают случай, связанный с отстранением наследника от наследства по основаниям п.2 ст.1117.

 Таким образом, если наследник по завещанию или по закону отказался от наследства, а также если он отстранен от наследования по основаниям недостойности, предусмотренным п.2 ст.1117, право наследовать возникает у других лиц, в частности:

 при наследовании по завещанию - у лиц, подназначенных основному институту (ст.1121 ГК);

 при наследовании по закону - у лиц, относящихся к наследникам последующей очереди, если все наследники предшествующей очереди отказались от наследства или все они отстранены от наследования как недостойные (ст.1141 ГК);

 при наследовании по завещанию или по закону - у лиц из числа наследников по завещанию или по закону, в пользу которых заявлен отказ от наследства (ст.1158 ГК).

 Срок для принятия наследства такими лицами, у которых возникло право на наследство вследствие отказа наследников от наследства или отстранения недостойных наследников, установлен продолжительностью в шесть месяцев. Началом течения этого (специального - по терминологии Кодекса) срока установлен день возникновения у таких лиц права наследования. День возникновения у них права наследования ввиду отказа наследников от наследства устанавливается по дате заявления наследника об отказе от наследства (ст.1159 ГК), а по основаниям недостойности - по дате, определяющей день вступления в законную силу решения суда об отстранении от наследования наследников по закону (п.2 ст.1117 ГК).

 3. Специальным сроком принятия наследства является и срок, установленный для лиц, право наследования которых возникает в случаях, если другие наследники не приняли наследство (п.3 ст.1153 ГК).

 Продолжительность этого специального срока принятия наследства составляет три месяца. Началом его течения признается последний день общего срока принятия наследства, исчисляемого с момента открытия наследства. В случаях, если наследство открылось в день предполагаемой гибели наследодателя, началом течения этого срока признается последний день срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим. Этот специальный срок предназначен для принятия наследства лицами, у которых возникает право наследования лишь вследствие непринятия наследства другим наследником.

 Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник, призванный к наследованию, никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока: не подал заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, не совершил фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства.

 Указанное фактическое положение может быть обусловлено различными обстоятельствами: тем, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо тем, что наследник умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок, либо тем, что наследник пропустил срок для принятия наследства, либо тем, что наследник не имел намерения приобрести наследство и др.

 Отказ от наследства по своему существу означает, что наследник не принял наследства. Однако новое наследственное право различает, с одной стороны, отказ от наследства как явное действие, свидетельствующее о непринятии наследства и совершенное формальным способом, не оставляющим сомнений относительно воли наследника, не желающего принять наследство, и, с другой стороны, непринятие наследства как фактическое положение, при котором не заявлен прямой отказ от наследства, но также не является очевидным и принятие наследства. Непринятие наследства закон в частном случае связывает со смертью наследника после открытия наследства, вследствие которой наследник не успел принять наследство до истечения срока принятия наследства.

 Непринятие наследства является юридическим фактом в форме бездействия, создающим правовые последствия как для наследника, так и для других участников наследственного правопреемства. Поскольку в соответствии с действующей системой принятия наследства приобретение наследства основано на установленном факте принятия наследства, постольку наследник, не совершивший необходимых действий, направленных на принятие наследства, не становится правопреемником наследодателя, и к нему не переходят права и обязанности в составе наследства.

 Фактическое непринятие наследником наследства создает разные правовые последствия в зависимости от того, является ли оно основанием для призвания к наследованию других лиц вследствие непринятия наследником наследства или по другим причинам. Непринятие наследства одним из призванных наследников влечет применение правил о приращении если другие наследники не приняли наследство (п.3 ст.1153 ГК). наследственных долей (ст.1161 ГК), но не правил о принятии наследства в установленные сроки (в частности, п.3 ст.1153), поскольку право наследования других наследников, призванных наряду с наследником, который не принял наследства, возникло не вследствие непринятия наследства сонаследником, а по основаниям, не связанным с непринятием им наследства.

 У лица может возникнуть право наследования исключительно вследствие непринятия наследства наследником, в частности, если:

 завещатель подназначил наследника на случай непринятия наследства основным назначенным наследником, включая непринятие наследства в связи со смертью наследника после открытия наследства и до истечения срока для принятия наследства;

 все наследники по закону предшествующей очереди не приняли наследства, в связи с чем к наследованию призываются наследники по закону последующей очереди;

 наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.

 Поскольку эти лица призываются к наследованию только вследствие непринятия наследства другими наследниками, для них установлен трехмесячный срок для принятия наследства, исчисляемый со дня окончания срока, указанного в п.1 ст.1153 ГК.

 Вопрос о правовой природе срока принятия наследства длительное время продолжает оставаться спорным.

 Начиная с 40-х годов прошлого столетия, практическая сторона научного спора касалась обоснования того, возможно ли приостановление, перерыв и восстановление срока принятия наследства (см.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. С. 171 и след.; Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С. 213 и след.; Черепахин Б.Б. Указ. соч. С. 133 и след.).

 В настоящее время всеми признано, что срок принятия наследства не является сроком исковой давности, так как ему не присущи свойства срока, предназначенного для исковой защиты нарушенного права. Поэтому к сроку принятия наследства не могут применяться правила о приостановлении или перерыве срока исковой давности.

 Ввиду того, что законом в 1964 г. был введен институт продления срока для принятия наследства (ст.546 ГК РСФСР 1964 г.) и в соответствии со ст.1155 ГК действует обновленный институт принятия наследства, по истечении установленного срока предусматривающий восстановление срока принятия наследства, изменились характер и содержание спора относительно юридической природы этого срока. Он ведется, главным образом, вокруг вопроса о том, погашается ли субъективное право на наследование истечением установленных сроков принятия наследства. Следует признать достаточно убедительными доводы в пользу признания сроков принятия наследства сроками осуществления субъективного гражданского права на наследование.

 Вместе с тем предпринятая отдельными авторами научная систематизация сроков гражданского права дает возможность для более глубокой дифференциации сроков осуществления права: выделяются сроки существования субъективных гражданских прав и сроки пресекательные (преклюзивные) (см.: Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т.1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С.464; Гражданское право: Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С.296, 297). Однако научные критерии этой дифференциации носят весьма хрупкий характер, поскольку оба вида сроков ограничивают действие субъективных прав во времени. Поэтому отнесение сроков принятия наследства к срокам существования права или пресекательным зависит от понимания самих отличительных признаков этих видов осуществления права. Для тех, кто признает срок принятия наследства погашающим право наследования, он является пресекательным (см.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С.115; Самое новое в законодательстве о наследовании. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья и Федеральный закон о введении ее в действие. Постатейный комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса РФ "Наследственное право". М., 2001. С. 85; Гражданское право: Учебник. Т.3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999. С.581, 582). Для других, кто делает акцент на возможности принятия наследства после истечения установленного срока, он относится к срокам существования субъективного гражданского права, но не к пресекательным срокам (см.: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. N 3. С.37).

 В случае пропуска установленного срока принятия наследства по уважительным причинам он может быть восстановлен для осуществления принадлежащего наследнику права на наследство (ст.1155 ГК). Таким образом, закон допускает возможность принятия наследства и после истечения срока, ввиду чего срок для принятия наследства не может быть признан правопогашающим.

 Вместе с тем, по общему правилу, неосуществление права на принятие наследства в течение установленного срока приводит к правовым последствиям, в силу которых право на наследство не признается за наследником, который не принял наследство в установленный срок, и не обеспечивается правовой защитой.

 Таким образом, нельзя отрицать двойственную природу срока принятия наследства. С одной стороны, истечение срока препятствует осуществлению права на наследование, с другой - допускается принятие наследства после истечения срока.

 Новое наследственное право усилило гарантии частноправового назначения и осуществления наследования и сделало акцент на принятии наследства после истечения установленного срока. Поэтому восстановление срока принятия наследства не означает, что право на наследство, если признать его прекратившимся по истечении срока, появляется заново. Право на наследство возникает лишь в связи с открытием наследства в сочетании с другими юридическими фактами, иных первоначальных оснований это право не имеет. Принятие наследства по истечении срока оказывается возможным именно потому, что право на наследство не утратило своего основания, а истечение срока принятия наследства действовало как ограничение во времени реализации права. Таким образом, срок принятия наследства следует считать сроком, ограничивающим осуществление субъективных правовых возможностей, но не прекращающим само право наследования определенным лицом имущества умершего.

 Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

 1. Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого право на наследование возникло, но не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства.

 Этот институт входит в единый комплекс норм, регулирующих приобретение наследства по системе принятия. Он устанавливает порядок, основания, сроки и правовые последствия принятия наследства по истечении установленного срока.

 Наследнику, призванному к наследованию, принадлежит право на наследование, включающее в себя возможность принятия наследства и возможность отказа от наследства. Наследник, который не реализовал ни той, ни другой возможности в установленный срок, остается наследником, фактически не принявшим наследство. Фактическое непринятие наследства характеризуется неочевидностью волевой составляющей, которая определяет приобретение наследства.

 Правовой режим приобретения наследства по принципу принятия включает необходимость совершения наследником в установленный срок действий, очевидно свидетельствующих либо о принятии наследства, либо об отказе от наследства, а также возможность совершения действий для принятия наследства после истечения установленного срока. Непринятие наследства может рассматриваться как предположение об отказе наследника от осуществления своего права на наследование. Закон разрешает наследнику при определенных условиях оспорить такую презумпцию и приобрести наследство в силу принадлежащего ему права на наследство (см.  комментарий к ст.1154). Для этой цели применяется институт принятия наследства по истечении установленного срока.

 Для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим срок, установленный для принятия наследства, закон предусмотрел два порядка: судебный (п.1 ст.1155) и внесудебный, согласительный (п.2 ст.1155).

 Судебный порядок является общим и применяется как в случаях, если согласительный порядок оказался недоступным, так и в случаях, если "опоздавший" наследник не использовал возможность применения согласительного порядка принятия наследства.

 Судебный порядок решения вопроса о принятии наследства "опоздавшим" наследником предполагает исковое производство, так как суд рассматривает требование наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства, о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании за ним в силу этого права собственности и других прав, распространяющихся на наследственное имущество. В соответствии с п.1 ст.1155 по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

 Институт принятия наследства по истечении установленного срока при посредстве суда существенно обновлен в ГК РФ с учетом опыта рассмотрения в судах дел о продлении срока для принятия наследства в порядке ст.547 ГК РСФСР 1964 г. Главной отличительной чертой нового института является положение, формулирующее материально-правовую суть притязаний наследника на восстановление срока принятия наследства и, соответственно, материально-правовую суть судебного решения. Таковая заключается в признании истца-наследника принявшим наследство и присуждении ему наследственной доли в имуществе наследодателя.

 Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, требование о восстановлении срока принятия наследства (по ГК РСФСР 1964 г. - о продлении срока для принятия наследства) означает требование о признании за "опоздавшим" наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

 Различие формулировок ст.1155 нового Кодекса и ст.547 ГК РСФСР 1964 г. органично связано с изложенным пониманием существа восстановления срока для принятия наследства и его последствий. Новая формулировка о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, заменила прежнюю - "продление срока для принятия наследства". Кроме того, в п.1 ст.1155 обозначено полное содержание судебного акта, принимаемого судом: восстановление установленного срока принятия наследства должно быть соединено с признанием наследника принявшим наследство и соответствующим присуждением наследственного имущества.

 Ранее практика судов, которые, принимая решения о продлении срока для принятия наследства, предоставляли наследнику дополнительное время для принятия наследства и последующего нотариального оформления права на наследство, признавалась ошибочной как противоречащая существу дела и положениям ст.547 ГК РСФСР 1964 г. (см.: Чепига Т. Продление срока для принятия наследства // Советская юстиция. 1970. N 6. С.15. Иное мнение, не согласующееся ныне с правилами ст.1155 ГК РФ, высказывалось в кн.: Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С. 186 и след.). Ст.1155 ГК РФ устраняет почву для подобной судебной практики.

 Необходимо отметить, что законодательные решения института судебного восстановления пропущенного срока принятия наследства и института судебного восстановления срока исковой давности схожи по существу: согласно нормам этих институтов суд, восстанавливая пропущенный срок, одновременно признает за лицом принадлежащее ему субъективное право. Такой подход к правовому регулированию имеет концептуальное значение, несмотря на принципиальные отличия давностных сроков от сроков принятия наследства.

 Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего этот срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска.

 Устанавливая данное положение, закон исходит из того, что одни обстоятельства воспрепятствовали зарождению намерения наследника принять наследство, другие - исполнению имеющегося у наследника намерения принять наследство. При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Такая ситуация может сложиться, если от наследника скрыли факт смерти наследодателя, если наследник не был извещен либо не имел возможности узнать об этом событии. Заметим, что иногда сокрытие от наследника факта смерти наследодателя необходимо для предотвращения необратимого ухудшения состояния здоровья тяжело больного наследника (например, пострадавшего от ранения, взрыва, пожара и др.).

 Рассмотрим случай, когда наследник в силу малолетнего возраста или недееспособности не способен понимать юридические последствия открытия наследства и правильно оценивать бездеятельность его законного представителя, оказавшегося лицом, недобросовестно выполняющим свои обязанности опекуна. Такой наследник является лицом, которое не знало и не должно было знать об открытии наследства. Полагаем, что в подобном положении может оказаться и наследник по завещанию, если завещание в его пользу было сокрыто, либо наследник по закону отдаленной степени родства и отдаленно проживающий от наследодателя, если между ним и наследодателем никогда не поддерживались личные связи.

 К числу наследников, которые не знали и не должны были знать об открытии наследства, безусловно, следует отнести nasciturus'a. Рождение такого наследника может произойти и по истечении установленного срока принятия наследства.

 Что же касается наследников, признанных безвестно отсутствующими, то в случае их явки решение вопроса о признании их принявшими наследство, по-видимому, должно зависеть от характера обстоятельств, вызвавших их безвестное отсутствие. Если по стечению обстоятельств безвестно отсутствовавший наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо причинами пропуска срока принятия наследства послужили другие обстоятельства, которые будут расценены как уважительные, безвестно отсутствовавший наследник может быть признан принявшим наследство после истечения установленного срока. Однако само по себе признание судом лица безвестно отсутствующим и отмена судебного решения об этом не являются бесспорно уважительными причинами для восстановления в правах на наследство наследника, пропустившего срок принятия наследства в связи с безвестным отсутствием.

 Обстоятельства второго рода - тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, передачи личных документов, поручений и др. (По поводу определения уважительности причин пропуска срока для принятия наследства см.: Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2001. N 11. С. 34).

 Оценка обстоятельств с точки зрения признания их уважительными причинами пропуска срока является предметом судебной деятельности. С учетом выяснения всех обстоятельств суд решает вопрос о том, действительно ли обстоятельства, на которые ссылается "опоздавший" наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им актов принятия наследства, и, следовательно, являются ли уважительными причины пропуска наследником срока принятия наследства.

 В отличие от судебного порядка признания пропустившего срок наследника принявшим наследство согласительный порядок не связан с установлением уважительности причин пропуска наследником срока принятия наследства.

 Право наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства, применить судебный порядок восстановления пропущенного срока, ограничено во времени в интересах других наследников, принявших наследство, и обеспечения устойчивости гражданского оборота.

 Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155). Введение этого срока выгодно отличает новые правила от правил ст.547 ГК РСФСР 1964 г., недостаток которых усматривался, в частности, в отсутствии временных ограничений для продления срока принятия наследства (см.: Чепига Т. Правовые последствия продления срока для принятия наследства // Советская юстиция. 1975. N 8. С.14).

 Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Такой момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока. Это может быть день, в который наследник получил сведения об открытии наследства, или день, когда после тяжелой болезни он был допущен к работе, день возвращения из командировки особого назначения и т.д.

 Указанный срок, совпадающий по продолжительности с общим сроком принятия наследства, не является добавочным сроком принятия наследства, так как в границах этого срока наследнику предоставляется возможность обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, но не возможность совершить предусмотренные законом действия, направленные на принятие наследства.

 Вместе с тем данный срок, предоставленный наследнику для обращения в суд, является одновременно периодом времени для осуществления права на наследование после истечения установленных сроков принятия наследства. Полагаем, что этот срок не может быть восстановлен в случае, если наследник в течение него не воспользуется особым способом реализации своего права на наследование. Поэтому он может быть с полным основанием признан погашающим право на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Следовательно, истечение именно этого срока погашает право на наследство наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства.

 2. Согласительный (внесудебный) порядок принятия наследства наследником, пропустившим установленный срок принятия наследства, заключается в том, что после истечения этого срока все другие наследники, принявшие наследство, согласились признать за "опоздавшим" наследником право на наследство независимо от причин и продолжительности просрочки принятия наследства.

 Согласительный порядок требует обращения "опоздавшего" наследника не в суд, а ко всем другим принявшим наследство наследникам с просьбой признать его принявшим наследство, что равнозначно признанию за ним права на наследство. При этом принявшие наследство наследники сообща или каждый в отдельности добровольно дают согласие на признание "опоздавшего" наследника принявшим наследство.

 Законом предусматривается обязательная письменная форма данного каждым наследником согласия. Достоверность письменного согласия каждого наследника подтверждается либо тем, что оно дается в присутствии нотариуса, удостоверяющего факт дачи согласия, либо засвидетельствованием подписи давшего согласие наследника на выдаваемом документе. Подпись наследника, давшего согласие на принятие наследства "опоздавшим" наследником, должна быть официально удостоверена лицами, указанными в ч. 2 п.1 ст.1153 ГК (см.  комментарий к этой статье).

 При соблюдении всех указанных в законе условий согласительный порядок обеспечивает юридически полноценное признание "опоздавшего" наследника принявшим наследство.

 Согласительный порядок принятия наследства имеет существенные отличия от судебного порядка принятия наследства после истечения установленного срока принятия наследства.

 Во-первых, дать согласие на принятие наследства пропустившим срок наследником - это индивидуальное, самостоятельное, свободное волевое решение каждого из наследников, принявших наследство. Никто из них не обязан объяснять мотивы согласия или несогласия на восстановление "опоздавшего" наследника в правах на наследство, принятое другими наследниками. Несогласие принявшего наследство наследника не может быть обжаловано в суд. В этом случае отпадает возможность применить согласительный порядок принятия наследства по истечении установленного срока.

 Во-вторых, наследники, дающие согласие на принятие наследства другому наследнику, пропустившему срок принятия, не связаны причинами пропуска установленного срока принятия наследства. Выяснение, обсуждение и оценка причин пропуска наследником срока принятия наследства является внутренним делом наследников, принявших наследство, - каждого в отдельности. В силу этого согласительный порядок не действует при несогласии хотя бы одного из наследников, принявших наследство, на признание "опоздавшего" наследника принявшим наследство наряду с ним или приоритетно по отношению к нему.

 В-третьих, наследники, принявшие наследство, вправе дать согласие на принятие наследства наследнику, который относится к одному с ними кругу призванных наследников, а также наследнику, который в случае принятия им наследства вытеснит из отношений правопреемства наследников, принявших наследство.

 И в том, и в другом случае согласие на принятие наследства, данное наследнику, пропустившему установленный срок, не является актом распоряжения правом на наследство. Давая согласие, наследники не совершают уступки в своем праве на наследство. Происходит восстановление порядка наследственного преемства с учетом прав наследников, принявших наследство своевременно, и прав наследника, принявшего наследство после истечения установленного срока. При этом лица, ставшие наследниками лишь вследствие непринятия наследства "опоздавшим" наследником, утрачивают право на наследование в случае принятия наследства таким наследником.

 В-четвертых, наследники, принявшие наследство, вправе дать согласие на принятие наследства лицу, пропустившему установленный срок, независимо от того, выдано ли нотариальное свидетельство о праве на наследство.

 В-пятых, наследники, принявшие наследство, вправе дать согласие на принятие наследства лицу, пропустившему установленный срок, независимо от того, сколько времени прошло с момента истечения установленного срока на принятие наследства. Применение согласительного порядка не ограничено никаким сроком, что позволяет наследникам, принявшим наследство, на основе добрых нравов проявить уважение к интересам наследника, пропустившего срок для принятия наследства (Об особенностях внесудебного порядка принятия наследства пропустившими срок наследниками см. также: Ярошенко К. Указ. соч. С.38).

 Имущественные последствия признания наследника, пропустившего срок принятия наследства, принявшим наследство заключаются в установлении новых наследственных долей всех наследников, принявших наследство, определении права восстановленного наследника на получение причитающегося ему наследства и изменении записей о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

 Имущественные последствия принятия наследства после истечения установленного срока определяются судом - в случае применения судебного порядка восстановления пропущенного срока принятия наследства, либо соглашением наследников - в случае применения согласительного порядка.

 Вынося решение о признании наследника принявшим наследство, суд обязан в соответствии с ч.2 п.1 ст.1155 заново определить доли всех наследников в наследственном имуществе, включая наследника, признанного принявшим наследство.

 Если признание наследника принявшим наследство приводит к отпадению основания наследования имущества всеми другими наследниками, принявшими наследство, суд определяет того наследника, который признан принявшим наследство после истечения установленного срока, единственным правопреемником наследодателя. Так, если к наследованию по закону были призваны наследники второй очереди - вследствие того, что единственный наследник по закону первой очереди не принял наследства, и суд признал наследника первой очереди принявшим наследство, отпадает основание наследования имущества наследниками второй очереди. В этом случае суд выносит решение о принадлежности всего наследства единственному наследнику первой очереди.

 Вынося решение о признании наследника принявшим наследство, суд обязан также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (ч.2 п.1 ст.1155).

 При этом нет необходимости в получении новых свидетельств о праве на наследство взамен прежних, признанных недействительными. Решение суда, устанавливающее новые доли наследников в наследственном имуществе, является основанием для внесения соответствующих изменений в записи о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со ст.17, 28 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст.3594).

 3. По просьбе наследника, восстановленного в правах на принятое наследство, суд обязан принять решение по вопросу о передаче этому наследнику наследственного имущества, причитающегося ему в соответствии с определенной судом долей в наследстве (ч.2 п.1 и ч.3 ст.1155).

 При решении этого вопроса суд применяет правила ст.1104, 1105, 1107, 1108 Кодекса, регулирующие обязанности по возврату неосновательного обогащения. Восстановленный наследник вправе получить причитающееся ему наследственное имущество в натуре (ст.1104 ГК), а в случае невозможности возврата имущества в натуре ему должна быть возмещена действительная стоимость этого имущества (ст.1105 ГК). Кроме того, восстановленный наследник имеет право на возмещение неполученных доходов от наследственного имущества, но сам обязан возместить необходимые затраты на содержание и сохранение возвращаемого ему наследственного имущества (ст.1107, 1108 ГК).

 Согласно п.3 ст.1155 решения по вопросам возврата наследственного имущества или компенсационных выплат могут быть приняты наследниками самостоятельно, по своему усмотрению, однако с учетом правил об охране интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников (ст.1167 ГК). Наследники вправе представить суду письменное соглашение, которое было достигнуто ими по вопросам передачи восстановленному наследнику имущества или выплаты компенсаций в счет его доли в наследстве. В этом случае суд обязан решить вопрос о присуждении наследственного имущества этому наследнику в соответствии с указанным письменным соглашением наследников.

 При согласительном порядке признания прав наследника, пропустившего срок для принятия наследства, имущественные последствия определяются на основании согласия других наследников, принявших наследство, и соглашения всех наследников, в том числе восстановленного наследника, по вопросам передачи последнему причитающегося ему наследственного имущества или иной компенсации его доли в наследственном имуществе.

 Наследники, принявшие наследство, могли оформить свои права на наследство, получив соответствующее свидетельство ранее обращения к ним наследника, пропустившего срок принятия наследства, с заявлением о признании его принявшим наследство по истечении установленного срока. После того, как наследники, принявшие наследство, дали согласие на восстановление прав пропустившего срок наследника, ранее выданные свидетельства должны быть изменены. Однако для этого нет надобности в вынесении судебного решения о признании выданных свидетельств недействительными. Согласие наследников, принявших наследство, признать "опоздавшего" наследника принявшим наследство является основанием аннулирования нотариусом или другим уполномоченным должностным лицом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (ч.1 п.2 ст.1155).

 Следует подчеркнуть, что при согласительном порядке восстановления прав наследника, пропустившего срок принятия наследства, именно нотариус или другое уполномоченное должностное лицо, которые ранее выдали свидетельство о праве на наследство, обязаны принять постановление об аннулировании этого свидетельства и выдать взамен него новое свидетельство о праве на наследство. Отказ нотариуса или другого уполномоченного лица совершить указанные нотариальные действия на основании представленного письменного согласия наследников, принявших наследство, может быть обжалован в суд в порядке особого производства по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении (ст. 310-312 ГПК РФ).

 В соответствии с ч.2 п.2 ст.1155 постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство и вновь выданное свидетельство о праве на наследство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

 Если нотариальное свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось, таковое должно быть выдано по заявлению наследников, принявших наследство, включая восстановленного наследника, на основании документов, свидетельствующих о согласии наследников, принявших наследство в установленный срок, признать "опоздавшего" наследника принявшим наследство, а также всех других документов, представление которых необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Если же восстановление пропустившего срок наследника в праве на наследство устраняет от наследования других наследников, давших на это согласие, первичное или новое взамен аннулированного свидетельство о праве на наследство должно быть выдано лишь восстановленному наследнику.

 При согласительном порядке признания прав наследника, пропустившего срок для принятия наследства, вопросы передачи последнему причитающегося ему наследственного имущества в натуре или иной компенсации его доли в наследстве решаются на основании письменного соглашения об этом всех наследников, в том числе восстановленного наследника (п.3 ст.1155).

 Принимая соглашение о передаче восстановленному наследнику имущества в счет причитающейся ему наследственной доли, наследники не ограничены правилами ст.1104, 1105, 1107, 1108 Кодекса. Исходя из взаимных интересов и не нарушая воли наследодателя, выраженной в завещании, если последнее являлось основанием наследования, они вправе принять любое решение, как-то: о возврате восстановленному наследнику причитающейся ему части наследственного имущества в натуре, либо о денежной или иной компенсации взамен имущества в натуре, либо о возвращении части причитающегося ему имущества в натуре и возмещении стоимости остальной части такого имущества.

 В соглашении наследники вправе также решить вопросы компенсационного характера: о возмещении восстановленному наследнику неполученных доходов от имущества и возмещении восстановленным наследником затрат на имущество, подлежащее возврату. Принимая соглашение, наследники обязаны соблюдать правила ст.1167 ГК об охране наследственных прав несовершеннолетних, недееспособных и ограниченных в дееспособности граждан.

 Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

 1. Институт наследственной трансмиссии в новом наследственном праве Российской Федерации существенно обновлен по сравнению с ГК РСФСР 1964 г., который впервые включил этот институт в законодательство России о наследовании.

 Наиболее заметным в этом отношении является достаточно четкое обособление отношений наследования, складывающихся в связи со смертью наследника как субъекта правопреемства в открывшемся наследстве, от других отношений наследования, возникших в связи со смертью такого наследника, оказавшегося в положении наследодателя по отношению к наследникам своего имущества.

 По определению закона наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства, что заключено в названии ст.1156 ГК.

 Сущность отношений, урегулированных законом под названием наследственной трансмиссии, заключается в призвании к наследованию открывшегося наследства взамен наследника, умершего после открытия наследства, правопреемников умершего наследника и осуществлении ими перешедшего к ним права на наследство. Отношения наследственной трансмиссии характеризуются следующими особенностями:

 наследник, призванный к наследованию и обладающий субъективным правом на наследование (правомочием принять наследство и правомочием отказаться от наследства) умер после открытия наследства, к которому призван, не успев принять его;

 в таком случае право на наследование, которое принадлежало умершему наследнику, передается его наследникам, замещающим умершего наследника, в том же объеме и содержании, - как правомочие принять наследство, к которому был призван умерший наследник, или отказаться от этого наследства.

 Таким образом, по меткому выражению В.И. Синайского, сущность наследственной трансмиссии сводится к тому, что право лица принять или отречься от наследства переносится (transmittitur) на наследников его (см.: Синайский В.И. Русское гражданское право (Серия "Классика русской цивилистики"). М., 2002. С.587).

 В указанных отношениях наследник, призванный к наследованию и умерший после открытия наследства, называется трансмиттентом, а лица, на которых переносится право наследования умершего наследника и которые осуществляют это право вместо умершего наследника, называются трансмиссарами.

 2. Условия наследственной трансмиссии определяют особенности ее применения и отличия от наследования в порядке подназначения, по праву представления, от порядка приращения наследственных долей.

 Первое условие. Наследственная трансмиссия возникает, если к открывшемуся наследству есть наследник по завещанию или по закону, у которого возникло право наследования. Трансмиттентом признается лишь наследник по завещанию или по закону, призванный к наследованию. Это значит, что фактом является открытие наследства, а также призвание лица к наследованию, причем основания наследования не имеют значения - это может быть наследник по завещанию или наследник по закону.

 Второе условие. Наследственная трансмиссия возникает, если трансмиттент умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный для принятия наследства срок. Такая ситуация с отпадением наследника, уже призванного к наследованию, как потенциального правопреемника, требует решения вопроса о судьбе освободившегося права на наследственную долю. Замещение отпавшего наследника его наследниками (трансмиссарами) ставит трансмиссию на почву общего понимания наследования, его целей и начал справедливого правопреемства.

 Третье условие. Наследственная трансмиссия обеспечивает призвание к наследованию взамен умершего наследника (трансмиттента) его наследников для осуществления ими прав умершего наследника.

 Наследственная трансмиссия возникает, если трансмиттент может быть замещен своими наследниками (трансмиссарами). Первый связан со вторыми так, как связаны наследодатель и наследники. В силу наследственной трансмиссии право на принятие наследства, принадлежавшее трансмиттенту и не осуществленное им, переходит к его наследникам по закону, а если трансмиттент все свое имущество завещал, - к его наследникам по завещанию.

 Таким образом, трансмиссарами признаются: 1) наследники трансмиттента по закону, если наследование имущества трансмиттента осуществляется по закону или одновременно по двум основаниям: в части имущества - по закону, в части имущества- по завещанию, 2) наследники трансмиттента по завещанию, если все наследственное имущество трансмиттента было завещано.

 Возможна также ситуация, когда завещатель вправе сделать распоряжение о подназначении другого наследника на случай, если основной назначенный наследник по завещанию или наследник завещателя по закону умрет после открытия наследства, не успев его принять (ст.1121 ГК). В таком случае действует завещательное распоряжение о подназначении другого наследника, которое делает невозможным применение правил о наследственной трансмиссии. Несмотря на то, что правила о наследственной трансмиссии не предусматривают специального ограничения пределов действия данного порядка на случай подназначения, вывод о таком ограничении вытекает из прямых указаний ст.1121 ГК и принципиально обоснован в положениях о соотношении оснований наследования по завещанию и по закону (ст.1112 ГК).

 Четвертое условие. Объектом наследственной трансмиссии является право трансмиттента на принятие причитающегося ему наследства. Данное условие имеет несколько аспектов.

 Как указано в п.1 ст.1156, к трансмиссарам переходит право на принятие наследства. Однако, исходя из свободы приобретения наследства наследниками, следует признать, что к трансмиссарам переходит, наряду с правом на принятие наследства, также право на отказ от наследства, включая право направленного отказа.

 Несмотря на то, что закон различает право на принятие наследства и право на отказ от наследства, право наследования едино, и по смыслу ст.1156 в сопоставлении ее с другими правилами о приобретении наследства объектом наследственной трансмиссии является право наследования - в том его объеме, в каком оно принадлежало трансмиттенту. Разграничение права на принятие наследства и права на отказ от наследства имеет значение лишь для определения способов осуществления целостного права наследования. Наследственная трансмиссия также является способом осуществления права наследования - права, принадлежавшего умершему после открытия наследства наследнику, который не успел осуществить право на наследство в установленный срок.

 Предусмотрено, что к трансмиссарам переходит право на принятие наследства, причитавшегося умершему наследнику (трансмиттенту). Это означает, что наследники трансмиттента имеют право приобрести лишь ту часть открывшегося наследства, которую приобрел бы умерший наследник. Данное понимание права на причитавшееся наследство едино с пониманием такого же права на причитавшееся наследство при наследовании по праву представления. Однако если доля в наследстве, причитавшаяся трансмиттенту, переходит к его наследникам по закону, она делится между ними поровну. Если же эта доля переходит к наследникам трансмиттента по завещанию, она распределяется между ними в соответствии с правилами ст.1122 ГК. Однако условие об объекте наследственной трансмиссии имеет ограничение.

 Если наследник, умерший после открытия наследства (трансмиттент), обладал правом на обязательную долю, право ее наследования не может перейти к наследникам умершего наследника (трансмиссарам) (п.3 ст.1156). Это ограничение трансмиссии предопределено специфическим назначением обязательной доли в наследстве, связанным с обеспечением необходимого наследника за счет наследства независимо от завещания, и специфическим субъектом права на обязательную долю. При отпадении наследника, имеющего право на материальное обеспечение за счет наследства в форме обязательной доли, устраняется ограничение свободы завещания. Право на обязательную долю не может перейти к другим лицам, которые не обладают личным правом требовать обеспечения из завещанного имущества наследодателя в форме обязательной доли.

 Особенности наследования в порядке наследственной трансмиссии вытекают из того принципиального положения п.1 ст.1156, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после умершего наследника (трансмиттента). Правопреемство в наследстве, открывшемся после смерти лица, которое было призвано к другому наследству и умерло в качестве наследника этого другого наследства, не успев его принять в установленный срок, осуществляется независимо от правопреемства в наследстве, к которому был призван умерший наследник.

 Трансмиссары являются прямыми наследниками прав и обязанностей в том открывшемся (условно назовем - первом) наследстве, к которому был призван умерший наследник (трансмиттент). Вместе с тем лица признаются трансмиссарами взамен умершего наследника (трансмиттента) именно потому, что являются наследниками по закону или по завещанию в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти трансмиттента (назовем условно - второго наследства). В отношениях правопреемства в связи с открытием второго наследства после умершего наследника положение этих лиц, связанных в первом наследстве трансмиссией, изменяется по существу. Наследодатель - это лицо, которое в отношениях наследственной трансмиссии являлось трансмиттентом. Наследники - это лица, имеющие право наследовать имущество указанного наследодателя, они же - лица, которые при наследовании в первом наследстве являлись транмиссарами. Объекты наследственного правопреемства также различны: первое и второе наследства принадлежали разным лицам, каждое - со своим кругом правопреемников.

 В соответствии с разграничением отдельного правопреемства в первом наследстве и отдельного правопреемства во втором наследстве действия лиц в качестве трансмиссаров (наследников в первом наследстве) и действия этих же лиц в качестве наследников (правопреемников во втором наследстве) не совмещаются, имеют разную направленность и создают различные правовые последствия. Так, отказ определенного трансмиссара от наследства (что относится к первому наследству) не означает автоматически отказа этого же лица как наследника от второго наследства. Равным образом это относится к актам принятия наследства. Принятие первого наследства трансмиссаром не означает автоматического принятия второго наследства, открывшегося после умершего наследника (трансмиттента).

 Такой же подход должен выдерживаться при решении вопросов ответственности по долгам наследства. На долю в наследстве, причитавшуюся трансмиттенту и принятую трансмиссаром (первое наследство), не могут быть обращены взыскания по требованиям кредиторов о погашении долгов второго наследства.

 Права и обязанности наследников и условия наследования определяются применительно к каждому в отдельности случаю наследственного правопреемства: к наследованию после смерти первого наследодателя, когда к наследованию был призван наследник, умерший затем до истечения установленного срока принятия наследства и не успевший принять наследство, и к наследованию после смерти наследника, не успевшего принять наследство.

 Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику (трансмиттенту), может быть осуществлено его наследниками (трансмиссарами) на общих основаниях, в том числе в течение общих сроков принятия наследства (п.2 ст.1156).

 Данное положение означает, что трансмиссары должны действовать в соответствии с правилами, предусматривающими условия, порядок, способы и сроки осуществления права на принятие наследства. Такие правила установлены в ст.1152-1155, 1157-1159 ГК и др. Вместе с тем право на принятие наследства может перейти к наследникам трансмиттента, если у них возникнет право на наследование по завещанию или по закону и если они не окажутся наследниками, устраняемыми от наследования по основаниям, указанным в п.1 и 2 ст.1117 ГК.

 2.1. Применительно к срокам принятия наследства трансмиссарами законом не установлены исключения, связанные с началом течения этого срока. Срок принятия наследства трансмиссарами, как и другими наследниками, начинается со дня открытия наследства, к которому был призван трансмиттент. Учитывая, что к моменту смерти трансмиттента срок принятия наследства мог оказаться почти исчерпанным, законодатель предусмотрел правило об удлинении срока для принятия наследства трансмиссарами, сохранив в этом отношении правило, которое было установлено для такого случая ст.548 ГК РСФСР 1964 г. Если оставшаяся после смерти наследника (трансмиттента) часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (ч.2 п.2 ст.1156).

 2.2. Наследники умершего наследника (трансмиссары) вправе принять наследство по истечении срока, установленного для принятия наследства, включая дополнительную его продолжительность. Для этого может быть использован исключительно судебный порядок признания трансмиссаров принявшими наследство, основанный на оценке причин пропуска срока уважительными. Если срок принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, суд вправе его восстановить. Указанный порядок подчиняется соответствующим правилам ст.1155. Применение согласительного порядка в данном случае не допускается.

 Если право на принятие наследства, перешедшее в порядке наследственной трансмиссии, не было принято наследниками умершего наследника (трансмиссарами), оно переходит к другим наследникам открывшегося наследства в соответствии с законом.

 3. Наследственная трансмиссия занимает самостоятельное место в системе приобретения наследства и не пересекается с принятием наследства по праву представления, по праву подназначения наследника и в порядке приращения наследственных долей. Поэтому практически важным является выделение особенностей каждого из упомянутых институтов наследственного права.

 Отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления (ст.1146 ГК) заключаются в следующем.

 Во-первых, порядок наследования по праву представления начинает действовать, если наследник умер до, а не после открытия наследства, на чем основана трансмиссия. В первом случае "представляемый" наследник не мог быть призван к наследованию по причине его смерти до открытия наследства, во втором случае наследник был призван к наследованию, у него возникло право наследования, но он не успел его осуществить по причине смерти до истечения срока для принятия наследства.

 Во-вторых, порядок наследования по праву представления открывает возможность принятия наследства лишь для потомков умершего наследника (например, внуков, племянников). При наследственной трансмиссии право на принятие наследства переходит к любым наследникам умершего наследника (трансмиттента), которые призываются к наследству, открывшемуся после умершего наследника.

 В-третьих, порядок рассматриваемого вида наследования действует исключительно в рамках наследования по закону, тогда как порядок наследования в силу трансмиссии действует независимо от оснований наследования - как при наследовании по завещанию, так и при наследовании по закону. Правила наследственной трансмиссии применяются как в случаях, если трансмиттентом является наследник по завещанию, так и в случаях, если трансмиттентом является наследник по закону.

 Наследование в порядке трансмиссии отличается от наследования при подназначении наследника по завещанию (ст.1121 ГК).

 Основанием наследственной трансмиссии является факт смерти наследника лишь после открытия наследства, но до принятия им наследства в установленный срок. Подназначение наследника может быть предусмотрено завещателем для разных случаев отпадения основного назначенного наследника (института), лишь одним из которых может быть случай смерти института после открытия наследства, но до принятия им наследства в установленный срок.

 Главное же отличие между подназначением и трансмиссией заключается в том, что наследование по праву подназначения возникает исключительно в силу завещания и устраняет возможность наследования в порядке трансмиссии. Порядок наследственной трансмиссии действует исключительно в силу закона и применяется, если иное не предусмотрено завещанием, в соответствии с принципиальными положениями ст.1112 ГК.

 Институт наследственной трансмиссии и институт приращения наследственных долей отличаются по своему назначению и основаниям применения.

 Правила о приращении наследственных долей определяют правовые последствия для случаев, если наследники отпадают от наследства по основаниям, включающим, в частности, случаи непринятия ими наследства в установленные сроки (ст.1161 ГК). Наследственная трансмиссия, напротив, обеспечивает условия для осуществления права на принятие наследства, поскольку предусматривает передачу этого права другим лицам в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство в установленный срок, и возможность этих других лиц (наследников умершего наследника) принять наследство в установленный срок. До тех пор, пока действует срок для принятия наследства наследниками, призванными к правопреемству, и существует возможность принятия наследства определенными лицами, не возникает условий для приращения наследственных долей отпавших наследников к долям принявших наследство наследников.

 Таким образом, правила о приращении наследственных долей по отношению к доле умершего наследника (трансмиттента) могут быть применены лишь в случаях, если наследство, к которому был призван трансмиттент, не будет принято трансмиссарами, т.е. если они не примут наследство, заявят безусловный отказ от него либо отпадут от наследства по иным основаниям, предусмотренным в ст.1161.

 Статья 1157. Право отказа от наследства

 1. Отказ от наследства является особым правомочием по осуществлению права наследования.

 Право наследования включает правомочия принятия наследства и правомочие отказа от наследства. Принятие наследства прекращает правовое состояние лица как наследника и влечет возникновение у наследника и в лице наследника прав собственника, кредитора, должника и других, носителем которых был наследодатель. Отказ от наследства также прекращает правовое состояние лица в качестве наследника, однако вызывает иной правовой эффект: отказ от наследства устраняет наследника от преемства в правах и обязанностях наследодателя, отчуждает его от наследственного имущества.

 Особенностью права наследования является альтернатива составляющих его правомочий. Наследнику принадлежит право либо на принятие наследства как единого целого, либо на отказ от наследства - опять же как единого целого. Принятие наследства переносит на наследника права и обязанности в имуществе умершего, отказ от наследства исключает наследника из числа правопреемников умершего.

 Отказ от наследства - это односторонняя сделка наследника.

 Отказ от наследства выражает волю наследника, содержанием которой является нежелание принять на себя права и обязанности, составляющие наследство. Отказ от наследства является сделкой, относящейся ко всему наследству в целом. Поэтому прямо установлено, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п.3 ст.1158 ГК), как не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием (п.2 ст.1158 ГК). Однако наследнику предоставлено право отказаться от принятия части наследства при таких же условиях, при каких разрешается принятие части наследства, если наследнику причитается наследство по различным основаниям одновременно (п.2 ст.1152 ГК).

 Совершение действий, выражающих отказ наследника от наследства, должно отвечать требованиям, предъявляемым к действительности сделок. Наследник имеет право осуществлять отказ от наследства по собственному усмотрению, в своих интересах, свободно, непринужденно, беспрепятственно. Общие основания недействительности сделок применимы при решении вопроса о недействительности отказа от наследства. Так, если наследник в нарушение правил ст.1158 ГК совершил направленный отказ от обязательной доли в наследстве, он не лишен возможности требовать признания недействительным такого отказа от наследства, доказывая, например, что истинное его намерение заключалось в последующем распоряжении причитающимся ему имуществом, но не в полном отказе от наследственного имущества.

 В целях охраны законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан отказ от принятия ими наследства допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п.4 ст.1157).

 Закон не требует обоснования отказа наследника от наследства. Поэтому, например, неполное знание наследника о составе наследства, если только он не был введен кем-то в заблуждение намеренно, не дает повода для признания недействительным заявленного наследником отказа от наследства.

 Отказ от наследства следует отличать от фактического непринятия наследства. Отказ от наследства явно выражает волю наследника не заступать на место наследодателя в правоотношениях с участием последнего. Фактическое непринятие наследником наследства не свидетельствует ни в пользу отказа от наследства, ни в пользу принятия наследства. Оно является правовым состоянием, а не сделкой. Фактическое состояние непринятия наследства рассматривается как презумпция отказа от наследства, которая может быть опровергнута в пользу принятия наследства по основаниям и в порядке, предусмотренным ст.1155 ГК. Заявленный отказ от наследства также может быть опровергнут, однако в случаях, если будет признан недействительной сделкой по основаниям и в порядке, предусмотренным правилами о недействительности сделок.

 Субъектами, обладающими правом отказа от наследства, являются любые наследники, независимо от того, по какому основанию или в каком порядке они призваны к наследованию.

 Исключение составляет Российская Федерация как наследник в случаях наследования выморочного имущества. В соответствии с правилами п.1 ст.1157 при наследовании выморочного имущества не допускается отказ от наследства. Данное положение подтверждает обязательный характер наследования выморочного имущества и предотвращает переход выморочного имущества в режим бесхозяйного имущества.

 (О субъектах, обладающих правом направленного отказа от наследства, см.  комментарий к ст.1158.)

 По содержанию различаются два вида отказа от наследства: направленный и безусловный (п.1 ст.1157 ГК).

 Направленный (термин "направленный" (отказ) ввел в научный оборот М.В. Гордон. См.: Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967) или квалифицированный (термин "квалифицированный" (отказ) использовал Д.И. Мейер. См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. Ч.2 (Серия "Классика русской цивилистики"). М., 1997. С.447) отказ от наследства означает право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц в соответствии с правилами ст.1158 Кодекса. Безусловный отказ от наследства не содержит указаний о том, в чью пользу заявлен отказ, и исчерпывается самоустранением от наследования.

 Важно отметить, что положения ст.1157 ГК о принципах, сроках, последствиях отказа от наследства относятся к отказам в двух его видах. Этот вывод следует из того, что и виды отказа от наследства и все другие правила отказа от наследства предусмотрены в одной статье.

 2. Срок отказа от наследства имеет такую же продолжительность, как и срок принятия наследства.

 В соответствии с п.2 ст.1157 ГК наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Иной по продолжительности срок для отказа от наследства не мог быть установлен законом, поскольку, как указывалось, обе возможности - принять наследство и отказаться от наследства - составляют единое право наследования.

 Сроки принятия наследства установлены правилами ст.1154 Кодекса. В течение этих же сроков - как общих, так и специальных - может быть заявлен отказ от наследства. Однако, если при пропуске срока для принятия наследства он может быть восстановлен и наследник признан принявшим наследство по правилам ст.1155 ГК, срок, установленный для принятия наследства, не может быть восстановлен в целях отказа от наследства, поскольку при фактическом непринятии наследства презумпция отказа от наследства не нуждается в судебном утверждении. Кроме того, допустимость восстановления срока для отказа от наследства противоречила бы сущности правопреемства и правовым последствиям непринятия наследства, в силу которого у других лиц возникает право наследования (п.3 ст.1154 ГК).

 Принципы отказа от наследства обусловлены понятием и содержанием права наследования.

 Реализация любого из правомочий (принятия наследства или отказа от наследства), составляющих вместе единое право на наследство, прекращает право наследования как право вступить во все юридические отношения наследодателя. Условия реализации этих правомочий предопределены особенностями наследования как универсального правопреемства.

 К принципам, определяющим совершение отказа от наследства, относятся:

 принцип неизменности и необратимости отказа от наследства;

 принцип недопустимости отказа от наследства с оговорками или под условием;

 принцип недопустимости частичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований для отказа от части наследства;

 принцип отказа в пользу других наследников.

 3. Принцип неизменности и необратимости отказа от наследства означает, что заявленный отказ от наследства, каким бы ни было его содержание (безусловный или направленный), не может быть впоследствии ни изменен, ни отозван обратно (п.3 ст.1157 ГК).

 Так, если наследник заявил о безусловном отказе, он не вправе затем заменить безусловный отказ направленным, и наоборот. Наследник, отказавшийся от наследства, не вправе отменить свой отказ и взамен отказа от наследства принять наследство. Такие правила основаны на том, что реализация правомочия на отказ от наследства прекращает право наследования и у наследника не остается тех правомочий, которые можно было бы осуществить, чтобы заявить новый отказ от наследства с другим содержанием либо, не отказываясь от наследства, принять его. То или другое правомочие можно осуществить, лишь обладая ими одновременно, чтобы сделать между ними выбор.

 Вместе с тем новый закон, в отличие от ранее действовавшего правила ст.550 ГК РСФСР 1964 г., установил принципиально иное положение, разрешив наследнику отказаться от наследства, если оно уже было принято, хотя и в течение установленного для принятия наследства срока (п.2 ст.1157 ГК). В соответствии с этим положением наследник, принявший наследство формальными способами - путем подачи заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, вправе таким же формальным способом отказаться от наследства до истечения установленного срока для принятия или отказа от наследства. Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вправе отказаться от наследства в течение установленного срока формальным способом, а после истечения срока он может просить суд признать его отказавшимся от наследства (ч.2 п.2 ст.1157 ГК).

 Прежние правила ст.550 ГК РСФСР 1964 г. теоретически обосновывались тем, что акт принятия наследства переводит на наследника право собственности и другие права и обязанности наследодателя. Отказ от наследства после его принятия означал бы в таком случае не отказ от принятия наследства и, следовательно, не реализацию права наследования, а отказ от самого права собственности и других прав и обязанностей, носителем которых наследник стал с принятием наследства, иначе - означал бы отказ от самого наследственного имущества. Поэтому ст.550 ГК РСФСР 1964 г. устанавливала запрет на отказ от наследства, если заявление о принятии наследства было сделано формальными способами.

 Новое принципиальное решение ст.1157 ГК, допускающее отказ от наследства после принятия наследства, совершаемый в течение установленного срока принятия наследства, не является отступлением от принципа необратимости (бесповоротности) отказа от наследства, так как поворот акта принятия наследства при формальных способах совершения этого акта касается подтверждения отказа в судебном порядке, если принятие наследства было не фактом, а лишь презумпцией, созданной фактическими действиями, которые могли быть расценены как свидетельствующие в пользу принятия наследства. До истечения установленного срока принятия наследства (одновременно срока отказа от наследства) процесс правопреемства нельзя считать завершенным и окончательно определившим круг правопреемников, за некоторыми исключениями. Отказ от наследства после его принятия по своим последствиям не может причинить ущерб другим наследникам. Важной гарантией нормального течения процесса приобретения наследства во времени является ограничение отказа от принятого наследства сроком, установленным для принятия (отказа от) наследства.

 Обратим внимание на то, что заявление в суд наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, о признании его отказавшимся от наследства, может быть удовлетворено, если суд признает уважительными причины пропуска установленного срока для отказа от наследства. Поскольку действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают лишь презумпцию принятия наследства, наследник, обращаясь по истечении установленного срока в суд с заявлением о признании его отказавшимся от наследства, доказывает, что не имел намерения принять наследство.

 Однако если суд не установит уважительности причин пропуска срока для отказа от наследства, он не сможет согласиться с заявлением отказавшегося от наследства наследника. В таком случае наследник окажется принявшим наследство против своей воли. Причем само по себе истечение срока для отказа от наследства станет фактом, в силу которого нежелание наследника принять наследство преобразуется в прямую противоположность - в намерение принять наследство, хотя бы действия наследника создавали лишь внешнюю видимость принятия наследства.

 Полагаем, такое решение законодателя не соответствует принципу свободы приобретения наследства. Какими бы ни были причины пропуска срока для отказа от наследства, отсутствие намерения приобрести наследство у лица, создавшего иллюзию фактического принятия наследства, является достаточным основанием, определяющим решение суда о признании наследника отказавшимся от наследства.

 Кроме того, право на обращение отказавшегося наследника в суд в целях установления отказа от наследства не снабжено ограничением такой возможности во времени подобно тому, как это сделано применительно к судебному порядку признания наследника принявшим наследство по истечении установленного срока (п.1 ст.1155 ГК).

 Принцип недопустимости отказа от наследства с оговорками или под условием состоит в прямой корреляции с аналогичным принципом недопустимости принятия наследства под условием или с оговорками (п.2 ст.1158, п.2 ст.1152 ГК).

 Законом запрещено совершать отказ от наследства под условиями или с оговорками. К отказам от наследства не могут применяться положения о заключении сделок под отлагательным или под отменительным условием. Такого рода отказы от наследства создавали бы неопределенное состояние субъективного права наследования не только для лица, заявляющего об условиях и оговорках, но также для всех других наследников. Оговорки и условия принятия наследства или отказа от наследства могут затруднить управление находящимся в гражданском обороте наследственным имуществом, принятие мер охраны наследства, исполнение завещательных распоряжений до истечения срока для принятия наследства или отказа от него, создать неоправданные препятствия для участия в наследовании лиц, для которых право на наследство возникает вследствие отказа от наследства или непринятия наследства.

 Например, недопустим отказ от наследства под тем условием, что он совершается на случай, если другой наследник примет наследство (или, напротив, откажется от наследства). Неприемлемы никакие оговорки отказа от наследства, в том числе в случае, если отказ от наследства заявлен как предварительное, но не окончательное решение наследника, оставляющего за собой право к моменту истечения установленного срока подтвердить или отозвать заявленный отказ от наследства.

 Принцип недопустимости частичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований для отказа от причитающегося наследства (п.3 ст.1158 ГК) состоит в прямой корреляции с аналогичным принципом недопустимости частичного принятия наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований принятия наследства (п.2 ст.1152 ГК).

 Частичный отказ от наследства, как и частичное принятие наследства, недопустимы в одинаковой мере по той причине, что такой акт создает неравное положение наследников в отношениях правопреемства, несоразмерность участия наследников в наследовании, порождаемую личной волей кого-либо одного или нескольких наследников, что может привести к нарушению прав и законных интересов других наследников, а также предусмотренного законом справедливого распределения наследства.

 Право наследника отказаться от наследства с использованием права альтернативного выбора оснований призвания к наследованию обусловлено аналогичным правом выбора оснований призвания к наследованию для принятия наследства. Если наследник призван к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким основаниям из них или по всем основаниям (п.3 ст.1158 ГК). Так, наследник призван к наследованию в качестве наследника по завещанию и одновременно наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве. Он вправе отказаться от наследства в части, касающейся его права на обязательную долю, либо, напротив, лишь в части, касающейся его права наследования по завещанию, либо отказаться от наследования по обоим основаниям, т.е. от наследования в целом.

 Если наследник принял часть наследства, причитающуюся ему по одному из оснований наследования, не сделав при этом соответствующего заявления об отказе от наследства, причитающегося ему по другим основаниям, судьба наследства, причитающаяся наследнику по этим другим основаниям, будет определяться по правилам, установленным на случай непринятия наследства.

 Если наследник заявил об отказе от наследства, причитающегося ему по одному из оснований наследования, не сделав при этом соответствующего заявления о принятии наследства, причитающегося ему по другим основаниям, судьба наследства, причитающаяся наследнику по этим другим основаниям, также будет определяться по правилам, установленным на случай непринятия наследства.

 4. Принцип отказа от наследства в пользу других лиц определяется условиями и пределами наследственного правопреемства.

 Правила об условиях совершения направленного отказа от наследства в пользу других наследников предусмотрены ст.1158 ГК (см.  комментарий).

 Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

 1. Право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц является отдельным правомочием, входящим в состав права на наследование наряду с двумя другими правомочиями: принять наследство и отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых совершается отказ от наследства.

 Направленный (адресный) отказ от наследства существенным образом отличается от простого отказа, совершаемого без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства (по разной терминологии - безусловного, безадресного, ненаправленного отказа от наследства).

 Безусловный отказ от наследства приводит к исключению отказавшегося наследника из числа правопреемников и влечет либо приращение наследственных долей, либо возникновение права на наследование у других лиц в силу закона или по завещанию. Направленный отказ означает распоряжение правом на наследование путем передачи его другому лицу или лицам. В этом случае право на наследование бесповоротно прекращается у отказавшегося наследника, но возникает по воле последнего у других наследников. Наследники же, в пользу которых совершен отказ от наследства, вправе осуществить любое из правомочий, составляющих содержание права на наследование.

 Круг лиц, в пользу которых может быть заявлен направленный отказ от наследства, исчерпывающе строго обозначен в ст.1158 Кодекса.

 Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Отказ в пользу других лиц, не относящихся к перечисленным, не допускается (п.3 ст.1158).

 Основываясь на этих общих положениях, необходимо признать, что право направленного отказа принадлежит лишь наследнику, призванному к наследованию и ввиду этого обладающему правом на наследование имущества умершего. Посредством направленного отказа изменяется круг призванных к наследованию лиц и распределение участия в наследстве, а также порядок наследования по закону или по завещанию.

 Особенностью действия направленного отказа является возможность передачи права на наследование к другим лицам, как призванным к наследованию, так и не призванным к наследованию, но входящим в число наследников по завещанию или по закону, за некоторыми исключениями. Такие пределы действия направленного отказа обусловлены смыслом и текстом нормы, закрепленной в п.1 ст.1158, не ограничивающей направление отказа от наследства лишь кругом призванных наследников.

 Так, например, наследник по закону первой очереди вправе отказаться от своей наследственной доли в пользу наследников по закону любой другой очереди, в том числе в пользу того иждивенца наследодателя, который мог бы быть наследником по самостоятельному праву наследования лишь в восьмую очередь. Наследник по закону, призванный к наследованию незавещанной части наследства, вправе отказаться в пользу назначенного наследника по завещанию.

 Наследник, имеющий право на наследственную долю по завещанию, которое не охватывает всего наследства в целом, вправе отказаться в пользу других наследников по завещанию, но также и в пользу других наследников по закону, как призванных к наследованию незавещанной части наследства, так и не призванных к наследованию.

 Заметим, что установленное правило о пределах направленного отказа от наследства допускает отказ от наследства в пользу подназначенного наследника (субститута) при наличии основного назначенного наследника (института), хотя бы первый не был призван к наследованию, при соблюдении других условий направленного отказа от наследства.

 Лица, наследующие по закону, в том числе призванные по праву представления, названы в числе тех, в чью пользу может быть совершен направленный отказ от наследства. Однако в отношении последних применено условие: если они "призваны к наследованию". На наш взгляд, это условие вряд ли следует толковать буквально. Отказ от наследства в пользу наследников по праву представления (внуков, племянников и др.) должен быть признан правомерным, независимо от того, призваны ли они к наследованию (Иное мнение высказано в кн.: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. N 3. С.40). Такой подход соответствует общему условию допустимости направленного отказа в пользу наследников как призванных, так и не призванных к наследованию, тем более, что наследники по праву представления отнесены законом к наследникам определенной очереди - первой, второй или третьей, и способ призвания к наследованию не исключает их из круга наследников по закону.

 Вряд ли удалось бы найти здравомыслящее объяснение правила, которое запрещает направить отказ от наследства в пользу родных внуков и племянников наследодателя, но разрешает совершить отказ от наследства в пользу двоюродных внуков или двоюродных правнуков наследодателя, относящихся к прямым наследникам пятой и шестой очереди, даже если ни те, ни другие по закону не были призваны к наследованию. Подобный "приоритет" дальних родственников наследодателя перед его близкими родственниками противоречит общей идеологии наследования по закону.

 Таким образом, обоснование нашего утверждения о допустимости отказа от наследства в пользу наследников по праву представления наравне с отказом в пользу других наследников по закону независимо от призвания их к наследованию мы находим в общем предназначении направленного отказа, который, не разрушая принципиальной конструкции наследования, включающей круг возможных правопреемников, призван обеспечить интересы распределения наследства в каждом частном случае наследования.

 Случаи недопустимости совершения направленного отказа прямо указаны в законе. Поэтому следует признать соответствующим закону отказ от наследства матери наследодателя, сделанный в пользу родных внуков наследодателя, которые, не будучи призванными к наследованию, при наличии предусмотренных в законе условий могли бы наследовать как наследники первой очереди по праву представления, или в пользу племянников наследодателя, которые также, не будучи призванными к наследству, могли бы при определенных условиях наследовать в качестве наследников второй очереди по праву представления. По отношению к наследодателю названные наследники состоят во второй степени родства по прямой линии (родные внуки) и третьей степени родства по боковой линии (родные племянники).

 Что же касается отказа от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, их призвание к наследству действительно является необходимым условием совершения отказа в их пользу, так как они (трансмиссары) "вышли" из другого круга наследников, предопределенного открытием наследства после трансмиттента, а не после наследодателя. Самим своим появлением в составе наследников к имуществу наследодателя они обязаны призванием к наследству, открывшемуся в связи со смертью наследника (трансмиттента).

 2. Круг лиц, в пользу которых не может быть совершен направленный отказ от наследства, определяется общими пределами действия направленного отказа от наследства, а также специальными указаниями закона (п.1, 2 ст.1158).

 Направленный отказ не может быть совершен в пользу наследников по закону или по завещанию, лишенных права наследования по основаниям недостойности, предусмотренным правилами ст.1117 Кодекса. В противном случае стало бы возможным обойти недостойность наследования, передав наследственную долю призванного наследника через направленный отказ от наследства.

 Не допускается направленный отказ от наследства в пользу посторонних лиц, не связанных с наследодателем и наследством ни условиями завещания, ни условиями наследования по закону. В соответствии с этим установлено, что не допускается отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в п.1 ст.1158.

 Действие направленного отказа от наследства еще более ограничивается в целях обеспечения свободы завещания. Такие ограничения являются специальными, и они предусмотрены в ч.2 п.1 ст.1158.

 Отказ от наследства в пользу наследников по завещанию или наследников по закону не допускается следующих случаях:

 от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; в этом случае направленный отказ наследника по завещанию от завещанной ему части мог бы нарушить волю наследодателя, определившего наследников, их доли в наследстве или порядок распределения наследства. Правовые последствия отказа назначенного завещанием наследника от наследства могут быть предусмотрены в самом завещании (ст.1121) и должны быть соблюдены, либо такие последствия устанавливаются законом на случай, если все имущество завещано, и эти правила также должны быть соблюдены (ст.1161);

 от обязательной доли в наследстве; это ограничение направленного отказа обусловлено особой обеспечительной функцией обязательной доли, предназначенной служить определенным материальным условием жизни нуждающегося в содержании нетрудоспособного лица, находившегося на иждивении наследодателя и утратившего возможность получать непосредственное содержание от наследодателя. Обязательная доля ограничивает свободу завещания исключительно в интересах необходимого наследника. Отказ наследника от обязательной доли означает отсутствие у наследника потребности в наследстве как условии его жизни, что, бесспорно, устраняет основания для ограничения свободы завещания. Передача права на обязательную долю другому лицу посредством направленного отказа означала бы сохранение ограничения завещательной свободы при отсутствии для этого оснований;

 если наследнику подназначен наследник; в этом случае допустимость направленного отказа от наследства означала бы прямое искажение воли завещателя по распоряжению имуществом; назначение субститута на случай отказа института (первого назначенного наследника) указывает на обязательную в силу завещания смену призываемых к наследованию лиц. Право субститута принять или отказаться от завещанного имущества определяются общими правилами об условиях осуществления права наследования, которые позволяют субституту использовать все предусмотренные законом средства и способы принятия наследства и отказа от него, в том числе направленный отказ, однако не вопреки пределам совершения направленного отказа.

 3. Принцип недопустимости отказа от части причитающегося наследнику наследства (причитающейся наследнику доли в наследстве) и право отказа от части наследства на основе альтернативного выбора оснований наследования обусловлены универсальным характером наследования (п.3 ст.1158).

 Этот принцип в применении к отказу от наследства имеет такое же значение, как в применении к принятию наследства. Причитающуюся наследственную долю (равно - причитающееся наследство) наследник вправе принять лишь в целом или отказаться от нее в целом. Недопустимо отказаться от долгов, приходящихся на причитающуюся наследственную долю, и принять лишь права (активы), приходящиеся на причитающуюся наследственную долю, очищенные от долговых обязательств наследодателя.

 Отказ наследника от наследства, причитающегося ему по одному из оснований наследования, если он был призван к наследованию одновременно по нескольким основаниям, не является отказом от наследственной доли в ее части или отказом от части причитающегося по определенному основанию наследства.

 Вопросы, связанные с положениями п.3 ст.1158, рассмотрены во взаимосвязи с правилами ст.1157 (см.  комментарий к этой статье).

 Статья 1159. Способы отказа от наследства

 1. Предусмотренные законом способы отказа от наследства соответствуют юридической значимости этого действия наследника.

 Отказ от наследства имеет правопрекращающее значение, он влечет самоотчуждение наследника от правопреемства в имуществе наследодателя. Отказ от наследства необратим. Поэтому сделка такого значения, совершаемая по воле лишь одного лица - наследника, нуждается в высокой степени достоверности и правовой защищенности. Исходя из этого, законодатель установил исключительно формальные способы отказа от наследства. Действия, которые могли бы свидетельствовать о фактическом отказе от наследства, имеют значение непринятия наследства. Отказ от наследства отличается явно выраженным намерением не приобретать имущество наследодателя для себя. Такая воля наследника остается неизменной и в тех случаях, если наследник отказывается от наследства в пользу других лиц.

 Явное выражение наследником воли, направленной на отказ от наследства, требует документального ее оформления и соблюдения правил обнародования своей воли перед нотариальным органом.

 Правила ст.1159 применяются к отказу наследника от наследства независимо от того, является ли отказ от наследства простым (безусловным) или распорядительным (направленным).

 Способом отказа от наследства признано специальное заявление наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159).

 Заявление об отказе от наследства подается по месту открытия наследства (ст.1115) нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу. Нотариус и уполномоченное должностное лицо (далее - нотариальный орган) могут принять заявление наследника об отказе от наследства, если они в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате имеют полномочия на совершение нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство (см.  комментарий к ст.1153).

 2. Предусмотренные законом способы передачи заявления об отказе от наследства нотариальному органу призваны обеспечить достоверность выраженной в заявлении воли наследника (п.2 ст.1159).

 Заявление наследника об отказе от наследства должно быть совершено в письменной форме и, по общему правилу, подано лично, в чем нотариальный орган обязан удостовериться на основании соответствующих документов, подписано в присутствии нотариуса или иного уполномоченного должностного лица (ст.42, 43, 44, 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

 Если заявление об отказе от наследства подается нотариальному органу не лично наследником, а передается через посыльного (курьера) или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (круг таких должностных лиц указан правилами п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности, приравниваемые к нотариально удостоверенным (круг таких лиц указан правилами п.3 ст.185 Кодекса).

 3. Закон признает возможным совершение отказа от наследства через представителя (п.3 ст.1159).

 Поскольку отказ от наследства является формальной сделкой и требует от наследника выполнения соответствующих мероприятий, в целях обеспечения доступности совершения отказа от наследства законом разрешается применение представительства. При этом необходимо, чтобы выданная доверенность имела специальный характер. В ней должно быть особо указано, что представитель наделен полномочием на отказ от наследства от имени наследника. Доверенность, выдаваемая в целях совершения отказа от наследства, как и любые другие доверенности, должна быть выполнена в соответствии с требованиями закона (ст.185 Кодекса).

 Законный представитель наследника действует без доверенности, однако с соблюдением правил ст.37 Кодекса. В целях охраны интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченных в дееспособности наследников отказ от наследства от их имени не может быть совершен без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

 Статья 1160. Право отказа от получения завещательного отказа

 1. Положения ст.1160 определяются особенностями завещательного отказа (легата) и предусматривают дополнительные особенности завещательного отказа применительно к осуществлению права из легата.

 В соответствии со ст.1137 Кодекса завещательный отказ (легат) создает по воле завещателя обязательство, в силу которого наследник выступает обязанным лицом, а отказополучатель - кредитором, имеющим право требовать исполнения легата. Завещательный отказ устанавливается в пользу отказополучателя, предназначен исключительно для определенного лица, назначенного отказополучателем, однако не обязывает последнего к исполнению воли завещателя. Отказополучатель не обязан воспользоваться отказанным в его пользу имущественным правом, он вправе не принимать завещательного отказа. Поэтому завещатель может подназначить другого отказополучателя. Обязательство, основанное на завещательном отказе, имеет для отказополучателя строго личный характер, в силу чего он не может распорядиться правом, предоставленным ему по легату.

 Из положений ст.1137 вытекает, что завещательный отказ по своей юридической природе является обязательством, но не специальным основанием и видом наследственного правопреемства. Завещательный отказ исполняется наследником за счет наследства, но не переводит отказополучателя в статус наследника.

 2. Правила об отказе от получения завещательного отказа направлены на обеспечение, с одной стороны, свободы завещания, с другой стороны, свободы правообладателя распоряжаться субъективным правом.

 В соответствии с этим и с учетом особенностей обязательств, основанных на завещательном отказе, установлено следующее:

 Первое. Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа (п.1 ст.1160). Это право вытекает из положений п. 4 ст.1137. Однако при этом не допускается отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием. Иное означало бы нарушение воли завещателя и интересов наследника, участие которого в наследстве обременено отказом исключительно в пользу назначенного завещателем лица, но не всякого иного, в том числе указанного отказополучателем из числа наследников по завещанию или по закону. Если отказополучатель совершил такую сделку, отказавшись от легата в пользу другого лица или сопроводив свой отказ условиями и оговорками, совершенная отказополучателем сделка может быть признана недействительной на основании правил, установленных для признания сделок недействительными. При этом может быть обсужден вопрос о недействительности не всей сделки в целом, направленной на отказ от получения легата, а лишь ее части, касающейся оговорок и условий, если будет доказано, что отказополучатель отказался бы от легата и без включения в сделку заявленных оговорок и условий (ст.180 Кодекса). В ином случае отказополучатель сохраняет право на исполнение легата в свою пользу.

 Второе. Если отказополучатель оказался одновременно наследником по завещанию или по закону, его правомочия принять или не принять завещательный отказ, а также принять или не принимать наследство имеют различные основания возникновения, различную юридическую природу и содержание, а потому являются отдельными, независимыми и не взаимообусловленными правовыми возможностями. Хотя указанные правомочия и принадлежат одному лицу, имеющему одновременно статус наследника и статус отказополучателя, это не является основанием для распространения правового значения действий лица как наследника на отношения из легата, и наоборот. Соответственно установлено, что в случае, если отказополучатель является одновременно наследником, его право отказа от получения легата не зависит от его права принять наследство или отказаться от него (п.2 ст.1160). К примеру, отказополучатель, если он как необходимый наследник одновременно имеет право на обязательную долю в наследстве, вправе отказаться от обязательной доли, это не будет означать, что он отказался тем самым и от требований, основанных на завещательном отказе.

 Статья 1161. Приращение наследственных долей

 1. Приращение наследственных долей - специальный способ приобретения наследуемого имущества, установленный на случай, если кто-то из призванных наследников не принял участия в наследственном правопреемстве и не приобрел причитающейся ему части наследства.

 Институт приращения наследственных долей предназначен для определения правовой судьбы части наследства, причитавшейся призванному наследнику, но не поступившей к нему в силу обстоятельств, обусловивших отпадение его от участия в наследственном правопреемстве. Основное содержание отношений по приращению наследственных долей заключается в том, что часть наследства, которая причиталась бы призванному, но отпавшему наследнику, переходит к наследникам, призванным к наследованию и принявшим наследство. Приращение - необходимый правовой инструмент, позволяющий в ограниченное сроком время закончить определение круга правопреемников наследодателя, размера их участия в наследовании и тем самым завершить процесс правопреемства.

 Правила о приращении наследственных долей определяют порядок перераспределения наследственного имущества с учетом той части наследства, которая в силу закона или завещания предназначалась лицу, призванному к наследованию, и оказалась свободной от притязаний этого лица на преемство в правах и обязанностях наследодателя. Правила о приращении наследственных долей касаются порядка приобретения наследства, но сами не изменяют оснований наследования. Они определяют условия, в соответствии с которыми доля отпавшего наследника разделяет судьбу целого наследства с учетом оснований его наследования. Приращение наследственных долей - это порядок, предусмотренный исключительно законом и вступающий в действие, если иной порядок приобретения наследства не установлен завещательной волей наследодателя или не изменен волей наследников, призванных к наследованию.

 Институт приращения наследственных долей обусловлен сущностью и принципами универсального правопреемства при наследовании. Правопреемство в пределах всего наследства в целом предопределяет и поглощает правопреемство в отношении части наследства, не приобретенной призванным к наследству наследником.

 Согласно терминологии ст.1161 Кодекса, доля отпавшего наследника переходит к другим наследникам. В научной литературе под приращением при наследовании понимают увеличение наследственной доли наследника в связи с отпадением кого-либо из других наследников, совместно призываемых к наследованию, либо прибавление доли отпавшего наследника к долям других наследников (см.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С.133; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С.238; Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С.199). При этом некоторые авторы указывают, что "право приращения" есть право на долю отпавшего наследника" (Серебровский В.И. Указ. соч. С.199). Тем самым правовая сущность приращения предстает как преемство в праве на наследство, принадлежавшем отпавшему наследнику. Однако такое понимание приращения не вполне согласуется с сущностью наследственного правопреемства.

 Лицо, призванное к наследству, но не осуществившее своего права наследования, утрачивает возможность быть правопреемником, и от него никаким другим наследникам эта утраченная возможность не может быть передана и ни к кому из них не может перейти. Такова, в частности, ситуация с приращением наследственных долей. Отношения приращения не возникают, если наследник, призванный к наследованию, сам осуществил право наследования, передав возможность правопреемства в порядке распорядительного (направленного, адресного) отказа от наследства, либо если наследник по причине своей смерти не успевает осуществить эту возможность и она в порядке наследственной трансмиссии переходит к другим наследникам, либо если непринятие наследства призванным наследником открывает возможность у других лиц и в ряде иных подобных ситуаций.

 Приращение не является правом одного сонаследника на право наследования (или право на долю в наследстве) другого отпавшего сонаследника. Доля отпавшего наследника не выделяется из состава наследства и не получает отдельного, особого режима правопреемства. Именно этот аспект понимания приращения основан на представлении о целостности наследования имущества наследодателя в режиме универсального правопреемства. Доля отпавшего наследника сохраняется в составе целого наследства и разделяет судьбу наследства, однако в соответствии с основаниями наследования имущества, что обеспечивается институтом приращения наследственных долей.

 По своей правовой сущности приращение представляет собой механизм пересчета наследственных долей в целом наследстве с учетом отпадения наследника от наследования. Сонаследники осуществляют лишь принадлежащее им самим право наследования имущества наследодателя. Приращение наследственных долей является результатом, сопровождающим осуществление сонаследником своего права на принятие наследства в случаях, если другой наследник не участвует в его приобретении. То, что называют "правом приращения" либо "переходом" доли отпавшего наследника, является правовым последствием осуществления принявшим наследство наследником своего права наследования в имуществе наследодателя на началах универсального правопреемства.

 Принявшие наследство наследники прямо и непосредственно наследуют во всем наследстве, включая часть, причитавшуюся наследнику, который, будучи призван к наследованию, не осуществил права на приобретение наследства. Приращение не является основанием перехода права на наследство от отпавшего наследника к наследникам, принявшим наследство. Приобретение наследства в порядке приращения наследственных долей осуществляется наследниками в соответствии с основаниями наследования по завещанию или по закону.

 Условия и основания приобретения наследства посредством приращения наследственных долей определенно указаны в законе.

 Необходимость и рамки применения порядка приращения наследственных долей обусловлены обстоятельствами, вытекающими из начал свободного и независимого осуществления каждым наследником своего права на наследство, с одной стороны, и начал универсального правоприобретения при совершении акта принятия наследства, с другой стороны.

 Условия приращения наследственных долей предопределены обстоятельствами объективного и субъективного характера, при которых возникают отношения приобретения наследства в порядке приращения наследственных долей.

 Первое условие - это наличие призванных к наследству наследников по закону или по завещанию, либо одновременно по закону и по завещанию. При этом число таких сонаследников, призванных к наследству, должно быть не менее двух; меньшее число одновременно призванных правопреемников устраняет необходимость применения правил о приращении доли отпавшего наследника к долям других призванных наследников. Если к наследованию был призван единственный наследник и он отпал от наследования, возникает ситуация, которая требует применения не правил о приращении наследственных долей, а правил, обеспечивающих призвание другого наследника в соответствии с основаниями наследования.

 Второе условие - это отпадение призванного наследника от наследования, причем отпадение лишь по основаниям, предусмотренным положениями ст.1161 Кодекса. Отпадение наследника по иным обстоятельствам потребует применения других правил призвания к наследству и приобретения наследства, но не правил о приращении наследственных долей. Данное условие приращения действует и в тех случаях, если наследник, который призывается одновременно по нескольким основаниям, отпадает по одному, нескольким или всем основаниям наследования (п.2 ст.1152, п.3 ст.1158).

 Третье условие - это принятие наследства другими, кроме отпавшего, наследниками, призванными к наследству по тому же или иному основанию наследования. Принятие наследства другими призванными наследниками делает возможным приращение наследственных долей, поскольку акт принятия наследства относится либо ко всему наследству, независимо от оснований наследования, включая часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, либо к наследству, относительно принятия которого сделан выбор основания наследования, и по этому основанию право наследования принадлежало отпавшему наследнику. Так, если наследование всего имущества осуществляется по завещанию или по закону, отпадение кого-либо из сонаследников по завещанию или кого-либо из сонаследников по закону создает условия для применения порядка приращения наследственных долей.

 Иная ситуация может сложиться, если наследование осуществляется в отношении части имущества - по завещанию, сделанному в пользу постороннего лица, а в остальной части - по закону. Принятие наследства наследником по завещанию и отпадение всех наследников от наследования по закону не создают достаточных условий, которые необходимы для применения правил о приращении наследственных долей. В приведенной ситуации условием приращения является призвание к наследованию по закону не менее двух наследников и принятие наследства хотя бы одним из сонаследников, призванных к наследованию по закону в незавещанной части имущества.

 Основания приращения наследственных долей - это обстоятельства, обусловившие отпадение призванного наследника от наследования и вызвавшие необходимость перераспределения наследства между другими наследниками в порядке приращения.

 Основания приращения наследственных долей, указанные в законе, являются исчерпывающими. Они связаны с обстоятельствами, не перечисленными в ст.1161 Кодекса. Остановимся на них подробнее.

 1) Непринятие наследства призванным к наследству наследником по закону или по завещанию. Как указывалось ранее, непринятие наследства есть фактическое состояние наследника, при котором наследник явно и определенно не обнаружил своей воли относительно приобретения наследства: не совершил действий, выражающих намерение приобрести наследство, но не совершил также и действий, выражающих отказ от наследства. Для принятия и отказа от наследства установлен определенный срок, лишь с истечением которого становится очевидным факт непринятия наследником наследства. Непринятие наследства как основание приращения характеризует субъективное отношение наследника к приобретению наследства, всецело определяемое его волей и поведением.

 Хотя закон дифференцирует непринятие наследства и отказ от наследства, признаки непринятия наследства в нем не обозначены. Следует отметить особенности решения вопроса о факте непринятия наследства в случаях, если наследник осуществляет право принять или отказаться от наследства посредством альтернативного выбора оснований наследования. Так, если наследник в соответствии со ст.1152 Кодекса принял в установленном порядке наследство по одному из оснований, по которым ему причитается наследство, но при этом не сделал определенного заявления об отказе от наследования по другим основаниям установленным для отказа способом, он должен быть признан лицом, которое не приняло наследство по другим основаниям призвания его к наследству. В этом случае имеется основание для применения правил о приращении наследственных долей.

 Если наследник в установленном порядке определенно заявил об отказе от части наследства в соответствии с п.3 ст.1158, следует признать, что он принял наследство в остальной части, причитающейся ему по другому основанию, даже если в отношении этой оставшейся части не сделал определенного заявления о принятии наследства. Отказ от части наследства по самому своему существу несет в себе безусловный смысл принятия другой части наследства. Нельзя полагать, что наследник, отказавшийся от части наследства в установленном порядке и по предусмотренным законом основаниям, находится в состоянии непринятия наследства в отношении остальной ее части. Это противоречит существу отказа от части наследства в порядке п.3 ст.1158, который одновременно соединен с волей, направленной на принятие другой части, причитающейся по иным основаниям наследования. По своему внутреннему смыслу такие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследником причитающейся ему части наследства. В этом случае основанием приращения является лишь отказ наследника от части наследства при наличии других необходимых для приращения условий.

 2) Отказ наследника от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (безусловный, безадресный, ненаправленный).

 Отказ от наследства влечет отпадение наследника от участия в правопреемстве, если он совершен в установленном порядке и соответствующим способом. Отказ наследника от наследства является явным самоотречением от наследования. Действия наследника, выражающие его отказ от наследства, представляют собой осуществление наследником одного из правомочий (принять наследство или отказаться от наследства), составляющих право наследования. Совершение наследником отказа от наследства влечет реализацию и прекращение его права на наследство. Отказ от наследства может иметь разные последствия, среди которых, при наличии иных необходимых условий, - возникновение отношений приращения наследственных долей.

 Распорядительный (или направленный, или адресный) отказ от наследства не может вызвать отношений приращения, так как в этом случае по воле призванного наследника его место в наследовании занимает другой, "адресный" наследник, приобретающий правомочия осуществления права наследования имущества наследодателя. Если "адресный" наследник откажется от наследства или не примет наследства, возникает ситуация, условия и основания которой означают отношения приращения наследственных долей.

 Отказ от наследства, как и непринятие наследства, характеризует субъективное отношение наследника к приобретению наследства, с тем, однако, отличием, что первое выявляет намерение наследника с полной очевидностью и определенностью, второе скрывает истинное намерение наследника. Однако оба основания вызывают в рамках приращения одинаковые правовые последствия, связанные с отпадением от наследования наследников, отказавшихся от наследства или не принявших наследство. Это отвечает целям окончательного определения круга правопреемников имущества наследодателя и завершения процесса правопреемства к моменту истечения срока для принятия наследства.

 3) Недостойность наследования по признакам п.1 ст.1117 Кодекса, в силу которой наследник по закону или по завещанию признается не имеющим права наследовать.

 Лицо, отстраняемое от наследования по недостойности в соответствии с п.1 ст.1117, не может именоваться наследником, поскольку законом предусмотрено, что это лицо не имеет права наследовать. Называя данное лицо наследником, законодатель указал тем самым на прерванную его недостойным поведением личную связь с наследодателем, которая при ином поведении наследника могла бы иметь значение в целях наследования. Правовой статус наследника, признаваемого недостойным по признакам п.1 ст.1117, - это статус лица, которое не призывается к наследованию в имуществе определенного наследодателя. Указанное устранение недостойного наследника от наследства происходит в силу закона.

 4) Недостойность наследования по признакам п.2 ст.1117, в силу которой наследник по закону отстраняется от наследования по судебному решению.

 Такое лицо является наследником, оно призывается к наследству, однако может быть отстранено от наследования решением суда, если суд признает обоснованными соответствующие требования заинтересованных лиц. В этом случае недостойный наследник отпадает от наследования, что не зависит от воли отстраняемого наследника и происходит в силу предусмотренных законом оснований.

 5) Недействительность завещания, если таковая влечет утрату права наследования лицом, назначенным наследником по завещанию, ввиду отпадения основания наследования данного лица.

 Завещание может быть признано недействительным в целом или в части (ст.1131). Независимо от того, оказалось ли завещание недействительным полностью или частично, его недействительность признается основанием приращения лишь в случае, если устраняется основание приобретения наследства назначенным лицом. В соответствии с п.1 ст.1161 приращение возникает, если вследствие недействительности завещания наследник не будет иметь права наследовать часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику. Это положение статьи означает, что назначенный в завещании наследник не может быть призван к наследованию ввиду недействительности завещания. По какому бы основанию или в каком бы объеме завещание ни признавалось недействительным, оно отпадает как основание наследования полностью или в соответствующей части. Поэтому утрачивается основание для призвания к наследованию лица, назначенного завещателем наследником, и такому наследнику по недействительному завещанию ничего не могло бы причитаться. В связи с этим возможность отнесения факта признания завещания недействительным к основаниям приращения вызывает серьезные замечания, которые будут изложены в  п.2.4 комментария к ст.1161 Кодекса.

 Лишение завещателем наследника по закону права наследования не признается в новом Кодексе основанием приращения наследственных долей.

 В отличие от правил ст.551 ГК РСФСР 1964 г. новый ГК не включил лишение завещателем наследника по закону права наследования в число оснований приращения наследственных долей. Такое отличие нового института приращения от прежнего в части оснований приращения не является случайным. Оно обосновывается тем, что наследник, лишенный права наследования, не имеет никакой доли в наследстве, поэтому вопрос о приращении отпадает (см.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С.134; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С.239, 240). Вместе с тем следует отметить, что лишение завещателем наследника права наследования не может быть отнесено к основаниям приращения по принципиальным соображениям, связанным с основаниями призвания к наследованию и основаниями приобретения наследственного имущества.

 Завещание является основанием наследования, наряду с которым наследование по закону может иметь место в той части, в какой оно не изменено завещанием. Лишение наследника по закону наследства в силу завещания является изменением порядка наследования по закону. Таким образом, завещание, согласно которому наследник лишен наследства, устраняет основание призвания его к наследованию. Наследник по закону, лишенный права наследования, не призывается к наследованию, у него не возникает само право приобрести (принять или не принять) наследство. Поэтому наследнику, лишенному наследства, не может принадлежать право и на часть наследственного имущества, которая могла бы ему причитаться, что составляет необходимое условие приращения наследственных долей.

 Лишение завещателем наследника наследства не оказалось в числе оснований приращения по правилам нового ГК. Учитывалось, разумеется, не то обстоятельство, что завещатель, лишая кого-то наследства, одновременно распределяет его между другими наследниками, как бы невольно включая в наследство то имущество, которого лишен устраненный завещателем наследник. В соответствии со ст.1119 Кодекса завещатель вправе лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону и при этом не делать никаких распоряжений относительно распределения наследства. Позиция законодателя в этом вопросе основана не на предположениях относительно воли завещателя, а на общих началах призвания к наследству и приобретения наследства.

 Приращение - механизм перераспределения наследственных долей между принявшими наследство наследниками в случае отпадения от наследства кого-либо из призванных сонаследников. Лицо, которое лишено завещателем наследства, не призывается к наследованию. В юридическом смысле его нет в составе наследников ни по закону, ни по завещанию, и у него нет права на приобретение наследства. Статус наследника по закону, лишенного наследства, можно приравнять к статусу гражданина, которого нельзя призвать к наследованию подобно тому, как это предусмотрено правилами ст.1116.

 Распространение правил о приращении на случаи недостойности наследования по признакам п.1 ст.1117 Кодекса и недействительности завещания как основания отпадения наследника от наследования обнаруживает непоследовательность правовой конструкции приращения наследственных долей.

 На наш взгляд, доводы, приведенные в обоснование нормы об исключении из числа оснований приращения такого обстоятельства, как лишение завещателем наследника наследства, следует распространить и на основания приращения, связанные с отпадением от наследства наследника вследствие его недостойности по признакам, предусмотренным п.1 ст.1117, а также вследствие недействительности завещания.

 Исходя из сущности наследования и его оснований, из назначения института приращения, который служит для решения вопросов не призвания к наследству, а приобретения наследства призванными наследниками - и это прямо вытекает из смысла и текста правил ст.1161 - нельзя не согласиться с мнением ряда авторов, что основаниями приращения не могут быть названы обстоятельства, в силу которых закон признает лицо не имеющим права наследовать ни по закону, ни по завещанию, а именно - недостойность наследника, предусмотренная п.1 ст.1117, и недействительность завещания (см.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С.134; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С.134).

 Думается, что иная позиция законодателя, выраженная в правилах ст.1161, оказалась не вполне последовательной. Исключая случай с лишением завещателем наследника наследства из числа оснований приращения, законодатель вполне резонно исходил из того, что лишенный наследства не относится к призванным к наследованию лицам (наследникам), и, следовательно, не имеет права наследовать. Поэтому вопрос о приращении доли такого "наследника" сам собой отпадает. Но ведь все это равным образом относится и к лицам, которые устраняются от наследования вследствие недостойности по признакам п.1 ст.1117 или вследствие недействительности завещания. Для призвания указанных лиц к наследованию нет оснований, им не принадлежит право наследовать по закону или по завещанию, и, следовательно, отсутствуют как основания, так и самая необходимость применения норм о приращении наследственных долей.

 Непоследовательность позиции законодателя при определении оснований приращения подтверждается непосредственно самим законом. В соответствии с положениями п.1 ст.1117 лица, являющиеся недостойными наследниками, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию, следовательно, у них отсутствуют основания призвания к наследованию. В соответствии с положениями ст.1111 Кодекса разграничиваются основания возникновения права наследования по закону и права наследования по завещанию: действительное завещание изменяет или отменяет право наследования по закону, а при недействительности завещания последнее отпадает как основание наследования, и право на наследство осуществляется по закону. Таким образом, не остается места для применения правил о приращении наследственных долей при недостойности наследования в порядке п.1 ст.1117 и в случае недействительности завещания.

 Так, если завещание, составленное в пользу нескольких лиц - А., В. и С., признано частично недействительным, вследствие чего от наследования устраняется один из назначенных наследников (А.), это означает, что завещание в соответствующей части не является основанием наследования для А. Поскольку назначенное наследником лицо А. не имеет права наследовать и оно не относится к призванным сонаследникам, отсутствуют необходимость и условия для приращения наследственных долей.

 Если недействительным признается завещание в целом и соответствующая часть наследственного имущества переходит к наследникам по закону, можно говорить лишь о замене отпавшего основания наследования другим законным основанием наследования, но не об отпадении наследника, так как нет наследника без оснований призвания его к наследованию. Наследник может отпасть от наследования лишь в случае, если он призван к наследству как правопреемник наследодателя и обладает правом принять или отказаться от наследства.

 2. Подназначение завещателем другого наследника на случай, если назначенный первым наследник не примет наследства или откажется от него либо отпадет от наследования по иным основаниям, устраняет отношения по приращению наследственных долей (п.2 ст.1161 Кодекса).

 Подназначение является завещательным распоряжением, которое служит дополнительным (запасным) основанием сохранения завещательного порядка наследования и призвания к наследованию субститута вместо отпавшего от наследования основного назначенного наследника. Завещатель вправе подназначить другого наследника на случай, если назначенный наследник отпадет от наследства по различным основаниям, включая отказ от наследства или непринятие его (ст.1121).

 По каким бы основаниям подназначенный наследник ни приобретал право на участие в наследственном правопреемстве, завещание остается основанием наследования подназначенного наследника. Порядок наследования по завещанию является приоритетным и оттесняет наследование по закону, включая приобретение наследства в порядке приращения. Если окажется, что в завещании предусмотрена субституция на случай непринятия наследства или отказа от него со стороны основного назначенного наследника, вместо отпавшего наследника к наследованию призывается субститут. При таких обстоятельствах осуществляется призвание к наследованию другого наследника по завещанию, и потому правила приращения применяться не должны, для этого нет оснований. Однако если субститут, призванный к наследованию в порядке подназначения, не примет наследства или откажется от него, судьба части наследства, которая причиталась бы подназначенному наследнику, будет определяться в соответствии с правилами о приращении.

 Отпадение от наследства по установленным основаниям лица, призванного к наследованию обязательной доли в наследстве, не влечет возникновения отношений приращения наследственных долей.

 Право на обязательную долю в наследстве имеет строго целенаправленный характер, будучи предназначено для материального обеспечения за счет наследства нетрудоспособного иждивенца наследодателя. Ради этой цели институт обязательной доли в наследстве ограничивает соответствующим образом свободу завещания и права наследников по завещанию. При таких обстоятельствах обязательная доля в наследстве, которая причиталась бы необходимому наследнику, не может прирастать к долям других наследников. Это противоречило бы ее назначению и условиям ее наследования. Отпадение от приобретения наследства призванного к наследству необходимого наследника устраняет препятствия, ограничивавшие свободу завещания, и наследование осуществляется в соответствии с завещанием и волей наследников по завещанию.

 Данные выводы имеют общее обоснование с другими предусмотренными законом ограничениями перехода права на обязательную долю к другому наследнику - такими, как недопустимость перехода в порядке наследственной трансмиссии права на обязательную долю в наследстве (ст.1156) и недопустимость направленного отказа от обязательной доли в наследстве (ст.1158).

 Приобретение наследства в порядке приращения наследственных долей существенно отличается от наследования в порядке очередности, по праву представления, наследственной трансмиссии, от правовых последствий отказа от наследства в пользу других наследников, отказа от права получения завещательного отказа и других условий наследования.

 Порядок приращения наследственных долей регулирует отношения, возникающие в процессе приобретения наследства призванными к наследованию наследниками.

 Основанием для возникновения отношений приращения называют случай, если после открытия наследства наступает смерть призванного к наследованию сонаследника, у которого не оказывается собственных наследников ни по закону, ни по завещанию (см.: Серебровский В.И. Указ. соч. С.200). В таком случае действительно будет иметь место приращение, поскольку сонаследник, призванный к наследованию, не успел принять наследство, хотя бы это произошло и по причине его смерти, наступившей после открытия наследства и до истечения срока принятия наследства, и поскольку отсутствуют условия для осуществления права на наследство в порядке наследственной трансмиссии.

 Если сонаследник успел отказаться от наследства до момента своей смерти либо умер после истечения срока для принятия наследства, не совершив соответствующих действий, направленных на принятие наследства, возникают отношения приращения наследственных долей, поскольку именно обстоятельства отказа от наследства или непринятия наследства приводят в действие правила о приращении.

 Отказ от получения завещательного отказа (ст.1160) не может вызвать отношения приращения наследственных долей, поскольку отказополучатель не является наследником, ему принадлежит лишь обязательственное право требования к наследнику об исполнении легата (ст.1137). Отказ от получения завещательного отказа снимает обременение с наследственной доли наследника, установленное в пользу отказополучателя. Наследник освобождается от обязанностей должника перед отказополучателем. Данная ситуация не порождает отношений приращения наследственных долей.

 Отказ от наследства, заявленный в пользу других лиц, не может вызвать приращения наследственных долей не только потому, что он прямо исключен из числа оснований приращения. В этом случае порядок приращения неприемлем, поскольку отказавшийся от наследства сонаследник передал право приобретения наследства другому лицу, у которого возникает прямое и непосредственное право наследования вместо отказавшегося сонаследника. Таким образом, направленный отказ не может быть основанием приращения наследственных долей.

 Субъектами отношений приращения по смыслу п.1 ст.1161 являются наследники, которые были призваны к наследству и приняли причитающееся им наследство.

 В соответствии с правилами приращения доля в наследстве, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к другим наследникам, призванным к наследованию. Это означает, что отношения приращения могут возникнуть лишь в случае, если наряду с отпавшим наследником имеются другие призванные наследники по закону или по завещанию. Если же других призванных к наследству наследников нет, возникает необходимость призвания к наследованию других лиц: подназначенных (субститутов) вместо отпавших основных назначенных наследников, либо наследников по закону вместо отпавших наследников по завещанию, либо последующей очереди наследников при наследовании по закону вместо отпавших наследников предыдущей очереди и т.д. Таким образом, отношения приращения могут складываться, если в наследовании участвуют сонаследники, хотя бы они были призваны к одному наследству по разным основаниям.

 Вместе с тем сонаследники, которые призваны к наследованию, могут приобрести наследство в порядке приращения, если они приняли наследство. В противном случае эти наследники оказываются в числе отпавших наследников, и вопрос о субъектах наследственного правопреемства будет решен без учета указанных лиц.

 Наследники признаются принявшими или не принявшими наследство в момент, с которым связано истечение установленного срока для принятия или отказа от наследства. Наследник, принявший наследство, вправе отказаться от наследства в течение соответствующего срока (п.2 ст.1157 Кодекса), после чего можно, по общему правилу, сделать окончательный вывод о принятии или непринятии наследником наследства. Наследник, отказавшийся от наследства, признается таковым с момента, когда сделано заявление об отказе от наследства, независимо от того, истек ли установленный срок для отказа от наследства, так как отказ от наследства бесповоротен (ст.1157). Таким образом, круг принявших наследство наследников на момент истечения соответствующего срока может быть установлен достаточно определенно.

 В тексте ст.1161 прямо не указано, что доля отпавшего наследника переходит к наследникам, принявшим наследство. Однако смысл правил о приращении наследственных долей заключается именно в этом.

 Наследники, принявшие причитающуюся им часть наследства, приняли также и долю отпавшего наследника, поскольку она находилась в составе наследства. На этом факте основано приращение наследственных долей. Поэтому положение закона о переходе доли отпавшего наследника к наследникам, призванным к наследованию, следует понимать как переход части наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, к наследникам, призванным к наследованию и принявшим наследство.

 Обстоятельства наследования могут складываться таким образом, что все наследники, призванные к наследованию соответствующей части наследства, отпали от наследства, и не имеется сонаследников, принявших эту часть наследства. В таком случае указанная часть как выморочное наследство переходит по наследству к государству, и отношений приращения не возникает. Так, если часть наследства завещана постороннему лицу, а наследники по закону, призванные к наследованию другой, незавещанной части наследства, отпали от наследования, эта часть переходит к государству как выморочное имущество умершего при отсутствии других его наследников по закону. При таких обстоятельствах происходит призвание государства к наследованию по иному основанию, нежели основание, по которому к наследованию призывались отпавшие наследники. Это исключает ситуацию перехода долей отпавших наследников к другому наследнику (государству), призванному к наследованию и принявшему наследство.

 Таким образом, отношения, связанные с приращением наследственных долей, складываются между сонаследниками, призванными к наследованию и принявшими наследство. Отпавший наследник участником этих отношений не является. Именно принявшие наследство наследники в соответствии с основаниями наследования распределяют между собой наследство, в том числе часть, которая причиталась бы отпавшему наследнику. В случае если принявшим наследство оказался единственный наследник, оставшийся после отпавших наследников, именно он признается принявшим все наследство, включая наследственные доли отпавших наследников, приобретение которых явилось результатом приращения.

 Если отпавший наследник восстановит срок для принятия наследства и после истечения установленного срока будет признан принявшим наследство, приращение наследственной доли такого наследника теряет юридическую силу, и восстановленный в отношениях наследования наследник получает право требовать передачи ему имущества, приходящегося лишь на причитающуюся ему часть наследства (ст.1155).

 Содержание отношений по приобретению наследства в порядке приращения заключается в распределении наследства между принявшими его наследниками с учетом наследственных долей, причитавшихся отпавшим наследникам, в соответствии с основаниями наследования.

 Законом предусмотрено два типа отношений по приобретению наследства путем приращения наследственных долей.

 Первый тип отношений складывается в случаях, если наследование всего наследственного имущества осуществляется по закону, либо если часть имущества завещана, а остальная часть переходит к наследникам по закону (ч.1 п.1 ст.1161).

 При первом типе приращения доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию распределяется между наследниками по закону, участвующими в наследовании, пропорционально их наследственным долям. Следует отметить, что во внимание должны быть приняты те размеры наследственных долей, которые образуются, если кто-либо из наследников отпал и количество наследников, а, следовательно, и количество долей в наследстве уменьшается.

 Так, если все имущество умершего должно было перейти к трем наследникам первой очереди по закону и один из них не принял наследства, все наследственное имущество переходит к двум оставшимся наследникам, доля каждого в наследстве составляет одну вторую. В соответствии с правилами приращения два оставшихся наследника по закону приобретают долю отпавшего наследника пропорционально размерам их долей в наследстве, т.е. по одной второй каждый. Таким образом, все наследство распределяется между наследниками по закону, принявшими наследство, в равных долях, как это предусмотрено порядком наследования по закону.

 Если среди наследников по закону, к которым переходит доля отпавшего наследника, имеются лица, наследующие по праву представления, наследство, в том числе доля отпавшего наследника, будет распределяться в соответствии с правилами наследования по закону с учетом особенностей определения размера долей наследников по праву представления.

 В случаях, если от наследования завещанной части отпал наследник по завещанию, приходившаяся на него часть наследства присоединяется к части имущества, оставшегося незавещанным, и все это вместе переходит к принявшим наследство наследникам по закону в соответствии с долями, предусмотренными правилами наследования по закону.

 Таким образом, приобретение наследниками по закону имущества в порядке приращения по первому типу происходит по правилам распределения наследства по долям, установленным для наследников по закону.

 Второй тип отношений в связи с приобретением наследства в порядке приращения складывается в случаях, если все имущество было завещано наследодателем (ч.2 п.1 ст.1161).

 При этом типе приращения доля отпавшего наследника поступает к остальным наследникам по завещанию, принявшим наследство. Что же касается распределения этой части наследства, оно осуществляется пропорционально долям, предусмотренным в завещании, а если такие не указаны наследодателем, в равных долях (п.1 ст.1122).

 Однако завещанием могло быть установлено не долевое, а натуральное распределение завещанного имущества, в соответствии с которым завещатель указал, какие вещи или какие права в составе наследства он предназначил каким назначенным им наследникам (п.1 ст.1122). При таких обстоятельствах приобретение части, полагавшейся отпавшему наследнику, должно происходить в соответствии с установленными в завещании распоряжениями.

 Так, наследодатель оставил завещание на все свое имущество, при этом квартиру в городе завещал дочери и внукам (ее детям) в равных долях, сельский дом с подсобным хозяйством и все остальное движимое имущество - жене и сыну в равных долях. Сын наследодателя не принял наследства. В этом случае доля, которая причиталась отпавшему наследнику по завещанию - сыну наследодателя, переходит лишь к жене наследодателя, поскольку завещатель разграничил права назначенных наследников на приобретение определенных вещей в составе наследства, предназначив конкретные вещи строго указанным в завещании лицам.

 Представляется, что в случаях, если завещана часть имущества, но при этом определенные вещи предназначены конкретно указанным наследникам, отпадение одного из таких наследников не должно было бы изменять завещательного распоряжения относительно поступления определенной вещи в собственность остальных наследников, которым она была предназначена.

 Например, наследодатель В. оставил завещание лишь в отношении автомашины, назначив наследниками двух своих племянников М. и П. Остальное имущество умершего переходит к наследникам по закону. Наследник по завещанию П. не принял наследства. Наследник М. не имеет права требовать признания его единственным наследником, к которому должна перейти автомашина, так как согласно ст.1161 правила приращения предусматривают переход доли отпавшего наследника по завещанию к наследникам по закону.

 Для подобных случаев, на наш взгляд, целесообразно было бы предусмотреть исключение из общих правил о переходе доли отпавшего наследника к наследникам по закону, что в большей степени соответствовало бы воле завещателя и охраняло бы ее при исполнении завещания.

 Статья 1162. Свидетельство о праве на наследство

 1. Свидетельство о праве на наследство является официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина.

 Отношения, связанные с выдачей и получением свидетельства о праве на наследство, регламентированы не только нормами ГК, но и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, а также Законом Российской Федерации "О государственной пошлине" (Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2005-1 (в ред. от 25 июля 2002 г.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст.19; 1996. N 29. Ст.3506).

 Юридическое значение этого документа определяется его правоподтверждающим характером, усиленным публичным порядком его получения. Выдача свидетельства о праве на наследство не является правообразующим фактом. Право собственности, кредиторские права требований к должникам, права на ценные бумаги и другое имущество наследодателя, обязанность уплатить его долги становится принадлежащим наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а в силу наследственного правопреемства. Свидетельство о праве на наследство удостоверяет именно юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Поэтому правообразующее (правопрекращающее и правоизменяющее) значение имеет наследование как основание правопреемства, но не свидетельство о праве на наследство, подтверждающее это основание.

 Законом не предусмотрена обязанность получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Однако необходимость в получении такого свидетельства появляется в случаях, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие имущественные объекты либо особый порядок учета объектов прав. Укажем отдельные случаи, при которых получение свидетельства о праве на наследство является условием осуществления права на приобретенное наследственное имущество.

 Согласно ст.1128 Кодекса денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

 Ст.17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что свидетельство о праве на наследство является основанием для государственной регистрации перехода к наследнику прав на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю (О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (в ред. от 11 апреля 2002 г.) // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст.3594).

 В соответствии со ст.8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" держатель реестра владельцев ценных бумаг имеет право внести в систему ведения реестра изменения, связанные с внесением сведений о наследнике как новом владельце ценных бумаг взамен прежнего умершего владельца ценных бумаг, лишь на основании документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ (в ред. от 7 августа 2001 г.) // СЗ РФ. 1996. N 17. Ст.1918). Таким документом является свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику и подтверждающее переход к нему прав на ценные бумаги, ранее принадлежавшие наследодателю.

 Перерегистрация гражданского оружия, принадлежавшего наследодателю и перешедшего в порядке наследования к другому лицу, производится органами внутренних дел на основании документов, подтверждающих вступление лица в наследство, в соответствии со ст.20 Федерального закона "Об оружии"от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ (в ред. от 25 июля 2002 г.) (СЗ РФ. 1996. N 57. Ст.5681) и ст.29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 (вред. от 11 марта 2002 г.) // СЗ РФ. 1998. N 32. Ст.3878). Соответствующим документом является свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику и подтверждающее переход к нему права собственности на оружие, принадлежавшее наследодателю.

 Свидетельство о праве на наследство необходимо также наследникам умершего участника общества с ограниченной ответственностью, поскольку оно подтверждает статус лица как наследника. Статус наследника является основанием, в силу которого доля умершего участника общества может перейти к его наследникам в соответствии со ст.21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (в ред. от 21 марта 2002 г.) (СЗ РФ. 1998. N 7. Ст.785).

 Правила ст.1162 Кодекса устанавливают более детальный порядок выдачи свидетельства о праве на наследство в сравнении с ранее действовавшим ГК РСФСР 1964 г.

 В отличие от ст.557 ГК РСФСР, правила которой ограничивались закреплением правовой возможности получения наследниками свидетельства о праве на наследство, правила ст.1162 предусматривают не только право наследников получить указанный документ, но также указывают должностных лиц, уполномоченных выдать свидетельство, виды документа по его содержанию и объектам наследования.

 1.1. Основанием выдачи свидетельства о праве на наследство является заявление наследника (ч.2 п.1 ст.1162).

 Свидетельство выдается по заявлению наследника. Это означает, во-первых, что получение свидетельства является добровольным, хотя в ряде случаев необходимым актом наследника, во-вторых, что свидетельство может быть выдано действительному наследнику, имеющему право наследования в соответствии с завещанием или законом.

 Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано не любым лицом, которое считает себя наследником имущества, оставшегося после смерти наследодателя, а подлинным наследником, который имеет бесспорные основания и доказательства быть признанным правопреемником имущества умершего гражданина. В рамках ст.1162 под наследником, по заявлению которого может быть выдано свидетельство о праве на наследство, следует понимать лицо, призванное к наследованию при наличии предусмотренных законом оснований и принявшее наследство в установленном порядке.

 Заявление о выдаче свидетельства о праве наследования может выполнять две функции. Первая ограничивается тем, что посредством указанного заявления возбуждается деятельность должностных лиц, обязанных подтвердить право на наследство, принадлежащее заявителю. В этом случае заявление сохраняет свою силу, будучи подано в любое время после открытия наследства. Первая функция не погашается никаким сроком. Вторая функция заявления состоит в том, что оно одновременно является актом принятия наследства, однако лишь в случае, если подано в течение установленного срока для принятия наследства (ст.1153 Кодекса).

 В первом случае свидетельство о праве на наследство может быть выдано по заявлению, поданному после истечения срока для принятия наследства, если имеются доказательства принятия наследником наследства в установленный срок (ст.1153, 1154) или признания опоздавшего наследника принявшим наследство со стороны других наследников, принявших наследство (п.2 ст.1155). Во втором случае само заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, поданное в течение срока для принятия наследства, является бесспорным доказательством принятия наследства.

 В правилах ст.70-71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, касающихся выдачи свидетельства о праве на наследство, предусмотрены требования, соблюдение которых не противоречит положениям ст.1162 и другим правилам приобретения наследства, установленным Кодексом.

 Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано в письменной форме. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано наследникам, принявшим наследство. В целях выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус или другое уполномоченное должностное лицо обязаны истребовать соответствующие доказательства для установления фактов открытия наследства, времени и места открытия наследства, оснований призвания наследника к наследству, принятия наследником наследства либо согласия всех других наследников на включение "опоздавшего" наследника в свидетельство о праве на наследство, выяснения состава и места нахождения наследственного имущества и его принадлежности наследодателю.

 Свидетельство о праве на наследство выдается при отсутствии между заинтересованными лицами спора о праве. Если в суде рассматривается спор о праве на наследство, об удостоверении которого было подано заявление, действия по выдаче свидетельства должны быть отложены до рассмотрения спора судом.

 Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или другим уполномоченным должностным лицом, имеющими право совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство (п.1 ст.1162) и обязанными в силу служебных полномочий выполнить эти действия по заявлению наследников.

 Место открытия наследства определяется по правилам ст.1115 (см.  комментарий).

 Орган, которому подается заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, является тем же органом, который обязан выдать по этому заявлению такое свидетельство. Этот орган, действующий по месту открытия наследства, указан в ст.1153 и 1162. Им является нотариус или другое должностное лицо, уполномоченное в соответствии с законом совершать нотариальное действие по выдаче свидетельств о праве на наследство (см.  комментарий к ст.1153).

 Нотариус и другие уполномоченные должностные лица обязаны по просьбе наследников выдать свидетельство о праве на наследство при наличии соответствующих оснований и необходимых доказательств. Отказ в совершении этого нотариального действия может быть обжалован заинтересованным лицом в районный суд по месту деятельности нотариуса или уполномоченного должностного лица (ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.49 Основ законодательства о праве на наследство). Суд, удовлетворяющий заявление о неправильном отказе в выдаче свидетельства о паве на наследство, своим решением обязывает нотариуса или другое должностное лицо совершить такое действие (ст.312 ГПК РФ).

 Заметим, что отказ нотариуса или другого уполномоченного лица в выдаче свидетельства о праве на наследство может быть правомерен, если причиной его является спор о праве на наследство, возникший между заинтересованными лицами. До разрешения этого спора в общеисковом порядке свидетельство не может быть выдано.

 1.2. Содержание свидетельства о праве на наследство должно соответствовать всем основным элементам наследственного правопреемства: в нем указывается наследодатель, время открытия наследства, наследственное имущество, наследники и размеры принадлежащих им наследственных долей.

 В соответствии с ч.2 п.1 ст.1162 могут быть выданы различные по содержанию свидетельства в зависимости от объема сведений о правопреемстве, запрашиваемых наследниками в подтверждение своих прав на наследство и удостоверяемых свидетельством. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано всем наследникам вместе (общее, или совместное свидетельство) или каждому наследнику в отдельности (отдельное свидетельство), на все наследственное имущество (генеральное свидетельство) или на его отдельные части (специальное свидетельство).

 2. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п.2 ст.1162). По смыслу установленного правила дополнительное свидетельство выдается на объекты, которые не были включены в состав наследственного имущества, поскольку о них не было известно (например, не было сведений о принадлежности наследодателю банковских вкладов, внесенных в банковские учреждения не по месту открытия наследства, или недвижимого имущества, приобретенного наследодателем не в месте его жительства, и др.). На практике может возникнуть вопрос и о выдаче второго либо третьего специальных свидетельств. Если, к примеру, наследнику уже было выдано специальное свидетельство о праве на наследование завещанного банковского вклада, а затем, по истечении какого-то времени, он просит выдать свидетельство о праве наследования квартиры, входившей в состав наследства, эта его просьба должна быть удовлетворена.

 В тексте свидетельства о праве на наследство, выдаваемого одному из наследников или на отдельные объекты наследования (квартиру, автомашину, акции и др.), в том числе на дополнительно выявленные наследственные объекты, делается оговорка, позволяющая воспринимать такое отдельное, специальное, дополнительное свидетельство о праве на наследство как документ, подтверждающий не все в целом, а лишь часть отношений правопреемства после смерти наследодателя.

 Свидетельство о праве на наследство после его выдачи может быть признано недействительным в целом или в части лишь по решению суда, вынесенному в порядке искового производства по спору о гражданском праве. Если такой спор не возник, но заинтересованные лица считают неправильным выданное свидетельство о праве на наследство и подают соответствующее заявление в суд, последний по результатам рассмотрения заявления этих лиц может удовлетворить заявление и отменить выданное свидетельство о праве на наследство (ст.312 ГПК РФ).

 Свидетельство может быть аннулировано самим органом, выдавшим его, в порядке, предусмотренном правилами п.2 ст.1155 ГК. В этом случае взамен аннулированного должно быть выдано новое свидетельство, в которое включается восстановленный в праве на наследство наследник, пропустивший срок для принятия наследства.

 Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (ч.3 п.1 ст.1162 Кодекса).

 Осуществление права Российской Федерации на получение свидетельства о праве на наследование выморочного имущества имеет особенности, вытекающие из специфики осуществления Российской Федерацией гражданской правосубъектности (ст.125 Кодекса) и особенностей наследования выморочного имущества (ст.1151).

 До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества (см. п.3 ст.1151) действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов. Согласно Положению обязанности учета имущества, переходящего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы (постановление Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683 "Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (в ред. постановлений Совета Министров СССР 1989-1991 гг.) // СП СССР. 1984. N 24. Ст.127). В связи с этим свидетельство о праве наследования государства должно быть выдано по заявлению соответствующих налоговых органов, поданных по месту открытия наследства.

 Применение общего порядка выдачи свидетельства о праве наследования выморочного имущества Российской Федерацией означает, что действующий от имени Российской Федерации соответствующий государственный орган должен обладать необходимыми на получение документа полномочиями. В целях получения свидетельства о праве на наследство на имя Российской Федерации он обязан подать письменное заявление о его выдаче нотариусу или другому должностному лицу по месту открытия наследства. Этот орган обязан также представить доказательства открытия наследства и места открытия наследства, доказательства, обосновывающие основание наследования выморочного имущества, принадлежность выморочного имущества определенному наследодателю и другие документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.

 При выдаче свидетельства о праве на наследство в соответствии с законом взимается государственная пошлина.

 Размеры государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство установлены Законом Российской Федерации "О государственной пошлине" (ст.4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" от 9 декабря 1991 г. N 2005-1 (в ред. от 31 декабря 1995 г.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст.19). Установленные размеры дифференцированы в зависимости от того, выдается свидетельство наследникам по закону первой очереди или всем остальным наследникам; при этом размер госпошлины для вторых в два раза выше, чем размер госпошлины, взыскиваемой с наследников по закону первой очереди.

 Закон предусматривает льготы по уплате государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство, освобождая от ее уплаты или снижая ее размер в зависимости от разных обстоятельств, связанных, например, с проживанием наследников в наследственном доме совместно с наследодателем на день открытия наследства и после этого, либо обусловленных инвалидностью или несовершеннолетием наследников, либо совершаемых в интересах государства, как, например, при выдаче свидетельства о праве наследования выморочного имущества (п.4 ст.5 Закона "О государственной пошлине").

 Нельзя не заметить, что концепция Закона "О государственной пошлине", разработанная в период действия прежнего наследственного законодательства, не согласуется с современной концепцией нового наследственного права, отводящего преимущественную роль завещательному наследованию, предусмотревшего восемь очередей наследников по закону вместо двух, существенно изменившего институт обязательной наследственной доли.

 Так, наследники по завещанию, даже если они относятся к наследникам по закону первой очереди, обязаны уплатить за получение свидетельства о праве на наследство по завещанию государственную пошлину, которая по размеру вдвое выше, чем та, которую надлежало бы уплатить за получение свидетельства о праве наследования по закону. Наследники, имеющие право на обязательную долю, если они не являются несовершеннолетними или инвалидами I или II группы, не относятся к категории лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины, даже если они нуждаются в особой социальной защите, так как обладают ограниченной платежеспособностью; размер обязательной доли последних существенно снижен по сравнению с размером этой доли по ранее действовавшему закону. Такого рода различия в отношениях по уплате государственной пошлины устанавливают неравное положение наследников по закону и по завещанию, что не имеет, однако, достаточно глубокого обоснования.

 Имущество, которое переходит по наследству, облагается налогом в порядке, установленном законом.

 В соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения" нотариусы или другие уполномоченные должностные лица, совершающие нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство, направляют в налоговый орган справку о стоимости имущества, перешедшего в собственность граждан в порядке наследования. Такая справка необходима налоговым органам для исчисления налога с наследства и предъявления наследникам соответствующего платежного извещения.

 В исчерпывающий перечень объектов налогообложения включены наиболее ценные в стоимостном и потребительском отношении виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, автомобили, предметы антиквариата и искусства, банковские вклады, ценные бумаги и другое имущество.

 Ставки налогообложения имущества, переходящего в порядке наследования, дифференцированы в зависимости от оснований и очередности наследования и стоимости наследуемых объектов. При этом ставка налога возрастает с увеличением стоимости имущества и, кроме того, повышается для наследников по закону второй очереди в два раза, а для всех других наследников (последующих очередей наследников по закону и наследников по завещанию) в три раза по сравнению с налогом, установленным для наследников по закону первой очереди.

 Льготы по уплате налога на имущество, переходящее по наследству, носят весьма ограниченный характер. Они предоставляются следующим лицам: пережившему супругу - в отношении всего наследуемого им имущества; наследникам, проживавшим совместно с наследодателем в жилом доме (квартире), - в отношении этого наследуемого жилого дома (квартиры); наследникам, являющимся инвалидами I и II групп, - в отношении наследуемых ими жилых домов (квартир) и транспортных средств; членам семей военнослужащих, потерявших кормильца, - в отношении наследуемых транспортных средств.

 Правила налогообложения имущества, переходящего по наследству, так же, как и правила об уплате государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство, нельзя считать согласованными с новой концепцией наследственного права в России. Об этом свидетельствует неоправданная дифференциация налогов с имущества, переходящего в порядке наследования по закону, и налогов с имущества, переходящего по завещанию, отсутствие льгот для несовершеннолетних наследников и наследников, приобретающих наследство в виде обязательной доли и др.

 Следует ожидать, что реформа налоговой системы в России коснется и налогообложения имущества, переходящего по наследству, и государственной пошлины, взимаемой при выдаче свидетельств о праве на наследство.

 Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство

 1. Правила о сроках выдачи свидетельства о праве на наследство относятся к нормам охранительного характера. Они направлены на предоставление всем призванным к наследованию лицам равных возможностей для приобретения наследства в установленные сроки и последующего подтверждения приобретенных прав на наследство.

 Правилами ст.1163 установлены общие сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, сокращенные сроки и основания для приостановления выдачи такого свидетельства.

 Как установлено положениями ст.1162, получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью наследников, и по мере необходимости наследники могут просить соответствующий орган выдать документ, подтверждающий их право на наследство. В то же время в целях обеспечения возможности для всех призванных к наследству лиц осуществить возникшее у них право наследования и совершить действия, направленные на приобретение наследства, закон предусматривает минимальные сроки, по истечении которых получение свидетельства одними сонаследниками, по общему правилу, не создает угрозы нарушения прав других сонаследников.

 В соответствии с п.1 ст.1163 устанавливается общий срок выдачи свидетельства о праве на наследство, определяемый началом течения и не ограниченный предельным отрезком времени.

 Общий срок выдачи свидетельства о праве на наследство характеризуется тем, что законом не предусмотрен предел времени, ограничивающий возможность получения свидетельства о праве на наследство. Свидетельство может быть выдано по заявлению наследников в любое время. Однако устанавливается начальный момент, которым определяется возможность выдачи свидетельства о праве на наследство. По общему правилу, оно выдается не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если иное не предусмотрено нормами ГК. Установленный шестимесячный срок, исчисляемый со дня открытия наследства, по истечении которого свидетельство о праве на наследство выдается в любое время, обусловлен тем, что общий срок принятия наследства имеет такую же продолжительность и тот же начальный момент. К окончанию этого срока наследники, призванные к наследованию, должны решить, намерены ли они принять наследство, и совершить действия, свидетельствующие об их намерениях. Истечение пресекательного срока принятия наследства позволяет определенно установить круг наследников, которые могут требовать выдачи свидетельства о праве на наследство.

 Однако следует учитывать, что не все наследники имеют возможность осуществить свое право наследования в течение установленного шестимесячного срока. В соответствии с п.2 и 3 ст.1154 Кодекса для некоторых наследников общий срок принятия наследства является недостаточным. Таковы, например, наследники, у которых право на наследство возникает вследствие отказа другого наследника от наследства. Для них течение срока принятия наследства начинается лишь с момента отказа наследника от наследства. Если же право на наследство возникает у лица лишь вследствие непринятия наследником наследства, то такие лица могут осуществить право на наследство в течение трех месяцев с момента истечения срока, который был дан наследнику, не принявшему наследство. В таких случаях свидетельство о праве на наследство не может быть выдано ранее истечения специальных сроков для принятия наследства.

 2. Сокращенный срок для выдачи свидетельства о праве на наследство представляет собой отрезок времени, продолжительность которого меньше шестимесячного срока, исчисляемого с момента открытия наследства.

 В соответствии с п.2 ст.1163 Кодекса свидетельство о праве на наследство может быть выдано как наследникам по завещанию, так и наследникам по закону ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если органу, обязанному выдать свидетельство, будут представлены достоверные данные о том, что кроме лиц, заявляющих о получении свидетельства, не имеется других наследников, которым принадлежит право на наследство или на соответствующую его часть и без учета наследственной доли которых заявителям не может быть выдано законное свидетельство о праве на наследство.

 Подобное правило было предусмотрено ст.558 ГК РСФСР 1964 г. В отличие от него правило ст.1163, с одной стороны, повышает требования к сведениям о составе наследников по завещанию и по закону, устанавливая, что они должны быть достоверными. Это позволяет органу, выдающему свидетельство о праве на наследство, требовать объективных дополнительных доказательств отсутствия препятствий для выдачи свидетельства о праве на наследство обратившимся наследникам в целях предотвращения нарушения прав других наследников. С другой стороны, новое правило уточняет основания сокращения срока для выдачи свидетельства о праве на наследство. Статья 558 ГК РСФСР допускала выдачу свидетельства в сокращенный срок в случае, если не было других наследников. Такой случай рассматривался как отсутствие лиц, которые на момент открытия наследства могли бы быть наследниками. Новый Кодекс признает допустимым выдачу свидетельства в сокращенный срок в случаях, если не имеется наследников, обладающих правом на наследство или соответствующую его часть. Такие случаи охватывают как отсутствие лиц, призываемых к наследству, так и непринятие наследства, или отказ от наследства, или иные основания отстранения от наследования лиц, призванных к наследству.

 Поскольку в соответствии со ст.1151 имущество умершего может приобрести юридическое состояние выморочного лишь с истечением срока для принятия наследства наследниками по завещанию или наследниками по закону всех очередей, досрочная выдача свидетельства о праве на наследование выморочного имущества не имеет оснований. Поэтому ст.1163 не содержит положения, запрещающего выдачу свидетельства о праве наследования государства в сокращенный срок, подобно тому, как это предусматривалось в ч.3 ст.558 ГК РСФСР 1964 г.

 3. Приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство производится по основаниям, предусмотренным законом.

 В соответствии с п.3 ст.1163 выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. Установленные правила являются новыми для наследственного права в рамках ГК.

 Суд вправе приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, если заинтересованные лица до окончания нотариального производства по наследственному делу обратились в суд с заявлением о неправильных действиях нотариуса или другого уполномоченного должностного лица, совершаемых в связи с выдачей свидетельства, либо с заявлением в суд об установлении факта, имеющего значение для наследования, либо с исковым заявлением, вытекающим из спора о гражданском праве. Суд вправе приостановить выдачу свидетельства о праве наследования также и в иных случаях, если признает это необходимым в интересах охраны прав заинтересованных лиц.

 Как вытекает из буквального текста правил п.3 ст.1163 Кодекса, выдача свидетельства может быть приостановлена лишь по решению суда, но не по решению самого органа, обязанного выдать свидетельство по требованию наследника, представившего все необходимые документы и доказательства, которые обосновывают его право на наследство. Такой подход законодателя гарантирует судебную защиту прав наследника и предупреждает возможные нарушения прав наследника со стороны органов, выполняющих публичные функции.

 В связи с этим необходимо отметить, что положения ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате требуют приведения их в соответствие со ст.1163 ГК. Согласно Основам законодательства о нотариате совершение нотариального действия приостанавливается по решению не суда, но органа, выполняющего нотариальное действие. Основанием для приостановления нотариального действия на срок до десяти дней признается заявление заинтересованного лица о том, что оно оспаривает в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо. Для приостановления нотариального действия на более длительный срок признается достаточным сообщение суда о поступлении заявления заинтересованного лица, но не судебный акт о принятии заявления к рассмотрению и мерах по его обеспечению.

 Предусмотренные в Основах законодательства о нотариате основания приостановления совершения нотариального действия, в частности выдачи свидетельства о праве на наследство, не имеют строгого процессуального характера и потому не исключают злоупотреблений как со стороны органов, выполняющих нотариальные действия, так и со стороны частных лиц, которые могут быть заинтересованы в затягивании оформления прав на наследственное имущество и создании искусственных препятствий для осуществления наследником приобретенных имущественных прав, например прав акционера на предстоящем общем собрании, либо для совершения сделки по поводу наследственного имущества.

 Орган, уполномоченный выдавать свидетельства о праве на наследство, вправе приостановить выдачу свидетельства в интересах охраны интересов зачатого, но еще не родившегося наследника (п.3 ст.1163).

 Указанное обстоятельство учитывается также и в случаях, если возникает необходимость в разделе наследства (ст.1166 Кодекса). Эти нормы служат целям реального обеспечения имущественных прав nasciturus'а.

 О наличии nasciturus'а становится известно из заявления, поданного органу, выдающему свидетельство о праве на наследство. Нотариус или другое уполномоченное должностное лицо вправе требовать подтверждения достоверности сообщения о предстоящем рождении наследника как обстоятельства, являющегося основанием для приостановления совершения нотариального действия. Следует признать достаточным подтверждением факта письменное заявление об этом будущей матери еще не родившегося наследника, в котором заявитель принимает на себя ответственность за достоверность сообщенных сведений. Нотариус или другое должностное лицо не имеют права требовать представления соответствующей медицинской справки из учреждения здравоохранения, поскольку такие действия указанного органа не предусмотрены законом, а медицинский осмотр лица не может быть принудительным, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 О приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с указанным обстоятельством должны быть поставлены в известность другие наследники, подавшие заявление о выдаче такого свидетельства. Если эти наследники оспаривают достоверность сведений о зачатом, но еще не родившемся наследнике, они могут обжаловать действия по приостановлению выдачи свидетельства о праве на наследство. В этом случае лицо, сделавшее заявление о правах nasciturus'а, обязано будет в суде доказать оспариваемый другими наследниками факт наличия зачатого, но еще не родившегося наследника.

 Статья 1164. Общая собственность наследников

 1. Общая собственность наследников на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, возникает в случаях, предусмотренных законом, в результате приобретения наследства двумя и более наследниками.

 В соответствии со ст.244 Кодекса отношения общей собственности возникают, если двум и более лицам принадлежит на праве собственности имущество в виде неделимой вещи, либо принадлежащее им имущество не подлежит разделу в силу закона, либо принадлежащее им делимое имущество признается в силу закона или договора общей собственностью.

 Общая собственность на наследственное имущество может принадлежать лишь наследникам, которые приняли наследство и в силу этого стали субъектами права собственности на имущество вместо умершего собственника. Принцип приобретения наследства как общее условие наследственного правопреемства сохраняется в ст.1164, согласно которой признается, что общая собственность наследников возникает в отношении поступившего в их собственность имущества. Поэтому если к наследованию было призвано несколько наследников, но наследство приобретено лишь одним из них, оказавшимся единственным правопреемником наследодателя, отношения общей собственности на имущество не возникнут.

 Таким образом, само по себе призвание нескольких наследников к наследству не является основанием для возникновения общей собственности сонаследников; общая собственность появляется в результате приобретения наследства двумя и более наследниками, т.е. перехода права собственности, принадлежавшего наследодателю, к двум и более наследникам.

 Отношения общей собственности наследников возникают при наследовании по основаниям, предусмотренным законом, и заключаются в том, что право собственности, принадлежащее двум и более наследникам, распространяется на объект наследования как единое целое.

 Отношения общей собственности наследников по своей сущности и основному содержанию не отличаются от отношений общей собственности других лиц, возникших по иным основаниям. Если наследственное имущество поступает в собственность двух или нескольких лиц, эти отношения согласно ст.244 Кодекса признаются отношениями общей собственности.

 В соответствии с п.4 ст.244 право общей собственности может возникнуть, если в собственность двух и более лиц поступает имущество, представляющее собой неделимую вещь, либо на момент поступления в собственность нескольких лиц не подлежит разделу в силу закона, либо законом предусмотрено возникновение общей собственности на делимое имущество. Применение этих основных положений об общей собственности к отношениям возникновения общей собственности наследников на наследственное имущество отличается определенным своеобразием, что получило закрепление в ч.1 ст.1164 Кодекса. В силу ст.1110 наследство рассматривается как единое целое и поступает к наследникам как единое целое, если из правил Кодекса не следует иное.

 При наследовании по закону правовой статус наследства как единого целого имущества, не зависящего от действительного состава наследства, включающего различные отдельные, обособленные имущественные объекты - вещи, права, ценные бумаги, долги и др., воплощается в правилах ст.1141 о наследовании по долям переходящего по закону имущества. Указанным положениям ст.1110 и 1141 соответствует правило ст.1164, согласно которому наследственное имущество, перешедшее к двум и более наследникам по закону, поступает в их общую собственность. В этом случае общая собственность наследников по закону возникает в силу прямого указания ст.1164 Кодекса.

 Вместе с тем, если при поступлении имущества в собственность нескольких лиц оно в силу закона не подлежит разделу, что имеет место при наследовании, такое имущество признается общей собственностью этих лиц согласно п.4 ст.244 ГК. Наследство является имуществом, которое поступает к наследникам по закону как единое целое, не подлежащее разделу в момент правопреемства. Возникновение общей собственности сонаследников на наследственное имущество не исключает последующего его раздела (см.  комментарий к ст.1165).

 Субъектами общей собственности, если наследование осуществляется по закону, могут быть лишь физические лица, относящиеся к соответствующей очереди наследников, призванной к наследству.

 При наследовании по завещанию возникновение права общей собственности наследников на имущество зависит от содержания завещательных распоряжений.

 В завещании может быть указано, какие конкретные вещи, входящие в состав наследства, кому из наследников предназначены (ст.1122 Кодекса). В этом случае наследники по завещанию, принявшие наследство в целом, но приобретающие каждый право собственности на отдельные его объекты, не становятся участниками общей собственности на наследственное имущество. Такой же вывод следует из положений ст.1164, по смыслу которой при наследовании по завещанию общая собственность наследников не возникает, если каждому в отдельности наследнику было завещано конкретное имущество как обособленный объект, так что право собственности на один наследуемый объект переходит лишь к одному наследнику по завещанию.

 Согласно ст.1164 наследственное имущество поступает в общую собственность наследников, если оно было завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества. Вместе с тем наследственное имущество также поступает в общую собственность наследников, если оно было завещано двум и более наследникам с указанием наследуемого ими сообща конкретного имущества.

 В соответствии со ст.1122 Кодекса имущество может быть завещано с определенным распределением и без определенного распределения конкретно обособленных имущественных объектов между наследниками по завещанию. Во втором случае конкретное имущество поступает в общую собственность наследников по завещанию, принявших наследство. Однако общая собственность наследников по завещанию не исключается, если конкретное наследственное имущество было завещано в пользу двух или нескольких наследников.

 Общая собственность наследников по завещанию возникает, если конкретное имущество в виде отдельного объекта либо все наследство в целом были завещаны не менее чем двум наследникам с указанием или без указания размера наследственных долей, и назначенные наследники приняли наследство в соответствии с завещанием либо таким образом, что количество правопреемников завещанного имущества не стало меньше двух.

 Так, например, наследодатель завещал А. и ее дочери квартиру, все остальное имущество, в том числе жилой дом, пакет акций, автомашину - жене и детям. Наследство перешло к наследникам в соответствии с завещанием: квартира поступила в общую собственность А. и ее дочери, остальное наследственное имущество - в общую собственность жены и детей завещателя.

 При наследовании имущества одновременно по завещанию и по закону общая собственность наследников возникает в случаях, если наследство как единое целое либо отдельные его конкретные объекты переходят по двум основаниям к наследникам и по закону и по завещанию. Так, если одна третья часть в праве собственности на жилой дом перешла в соответствии с завещанием к наследнику по завещанию, не относящемуся к кругу наследников по закону, а две третьих части в праве собственности на жилой дом и все остальное принадлежавшее наследодателю имущество не были завещаны и перешли к наследникам по закону, у наследника по завещанию и у наследников по закону возникает право общей собственности на жилой дом.

 Подобным образом общая собственность возникает в отношении всего наследства в случае, если наследодатель завещал определенную долю наследства. Так, к наследнику в соответствии с завещанием перешло право собственности на одну четвертую часть наследства, а наследники по закону получили оставшиеся три четвертых части наследства. При таких обстоятельствах возникает общая собственность наследника по завещанию и наследников по закону на все наследство в целом с распределением по долям, предусмотренным в завещании и правилах наследования по закону.

 Общим основанием возникновения права общей собственности на имущество, в том числе в отношениях наследования, по какому бы основанию оно ни осуществлялось, остается поступление всего наследства в целом или конкретно обособленного имущества из состава наследства в собственность двух и более лиц. Конкретное обособление наследуемого имущества может быть предусмотрено лишь в завещании; распоряжение в отношении конкретно завещанного имущества может быть сделано разными способами - либо посредством указания в завещании определенной отдельной вещи в целом (автомашины, квартиры и др.) или определенной совокупности вещей (коллекции, квартиры и обстановки в ней и др.), либо путем указания завещанной наследнику доли в праве собственности на определенную отдельную вещь. Если конкретно обособленное имущество предназначено по завещанию одновременно двум или нескольким наследникам, такое имущество может поступить в общую собственность наследников по завещанию.

 Если наследодатель определил своим завещанием доли в праве наследования всего наследства в целом либо распорядился в завещании лишь частью наследства в пользу одного лица, оставив незавещанной другую часть наследства, общая собственность на наследство возникает, если наследство переходит к двум или нескольким наследникам. Наследство может поступить в общую собственность наследника по завещанию, которому завещана часть всего наследства или часть в праве собственности на конкретную вещь, и наследника-государства, если остальная часть наследственного имущества окажется выморочной.

 Таким образом, положения ст.1164 Кодекса требуют более широкого смыслового понимания, чем это вытекает из буквального их толкования. Основания возникновения общей собственности наследников прямо не зависят от оснований наследования, поэтому нет необходимости во всех случаях наследования устанавливать основания общей собственности наследников обособленно для наследования по закону и для наследования по завещанию, как это сформулировано в ст.1164.

 Для общей собственности наследников устанавливается правовой режим долевой собственности, что прямо предусмотрено положениями ч.1 ст.1164 Кодекса.

 Положение о долевом характере общей собственности наследников полностью соответствует общим правилам п.3 ст.244 ГК, а также специальным правилам ст.1141 и ст.1146 относительно распределения наследства по долям при наследовании по закону, и ст.1122 - относительно распределения в натуре неделимой вещи между наследниками в соответствии с завещанием и соответствующего определения долей наследников в праве собственности на такую вещь.

 Право общей собственности наследников на приобретенное наследственное имущество возникает со дня открытия наследства.

 В п.4 ст.1152 Кодекса предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. Несмотря на наличие этого общего положения, вытекающего из сущности наследственного правопреемства, в ст.1164 специально отмечен момент возникновения общей собственности наследников. Этим моментом также является день открытия наследства.

 Такое специальное указание сделано намеренно - в целях точного определения содержания правоотношений, возникающих между наследниками, принявшими наследство и ставшими сособственниками. С момента открытия наследства до момента принятия наследства всеми наследниками проходит довольно продолжительный период времени, в течение которого наследственное имущество нуждалось в расходах на его охрану, содержание, уход, управление, уплату налогов др. Одновременно наследственное имущество в результате его использования могло давать продукцию, иной доход, приносить плоды. Наследники, получившие наследственное имущество в общую собственность, вправе осуществлять соответствующие права и обязаны, согласно ст.248 и 249 Кодекса, нести соответствующие расходы со дня открытия наследства.

 На день открытия наследства определяется состав наследства, и наследники обязаны нести обременения наследства (долги наследодателя), в том числе связанные с имуществом, поступившим в общую собственность, лишь в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (ст.1175). Однако с момента открытия наследства и возникновения у наследника (наследников) права собственности на имущество все обременения, связанные с использованием и управлением наследственным имуществом, несет наследник как собственник. Он отвечает по долгам всем своим имуществом, а не только в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. Поэтому так важно указание момента возникновения общей собственности наследников, что проводит необходимую границу между правовым статусом имущества, которое прежде принадлежало наследодателю и было наследственным, и новым правовым статусом этого же имущества, принадлежащего уже другим лицам и являющегося собственностью этих других лиц. Именно со дня открытия наследства наследники имеют права и несут обязанности, вытекающие из общей собственности на наследственное имущество.

 В связи с изложенным выше пониманием момента возникновения общей собственности наследников нельзя согласиться с иным мнением, в соответствии с которым отрицается возможность возникновения отношений общей собственности наследников, прежде чем наследники примут наследство (Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С.141). Как уже отмечалось, отношения общей собственности наследников признаются установленными в силу закона именно со дня открытия наследства, и такому положению закона нельзя отказать в юридической и фактической целесообразности.

 2. Правовое регулирование отношений общей собственности наследников обеспечивается положениями главы 16 Кодекса об общей долевой собственности и нормами ст.1165-1170, устанавливающими особенности раздела наследства между наследниками и ограниченные по времени действия приоритеты при разделе наследства.

 Положения главы 16 Кодекса "Общая собственность", регулирующие долевую собственность, имеют общее значение и применяются независимо от оснований возникновения общей долевой собственности. Нормы ст.1165-1170 являются специальными и потому имеют преимущества в применении; общие положения о долевой собственности надлежит применять с учетом специальных правил о разделе общей собственности наследников.

 Важнейшей особенностью правового режима общей долевой собственности наследников является предоставление наследникам при определенных условиях преимущественных прав на более благоприятный для их интересов раздел наследства. Такие преимущественные права и условия их осуществления предусмотрены ст.1168-1170.

 Действие установленных преимущественных прав, создающих приоритет интересов одних наследников перед интересами других при разделе наследства, ограничено трехлетним сроком, исчисляемым со дня открытия наследства. Указанный срок является пресекательным и установлен для осуществления преимущественных прав наследника на неделимую вещь (ст. 1178), на предметы обычной домашней остановки и обихода (ст.1169) и для применения связанных с этими правами компенсационных расчетов и гарантий (ст.1170). Истечение этого срока погашает возможность использования наследником установленных приоритетов, но не погашает самого субъективного права участника общей собственности на раздел имущества. При разделе наследственного имущества после истечения трехлетнего срока применяются положения главы 16 ГК и специальные правила, установленные ст.1165-1167.

 Неосуществление преимущественных прав при разделе наследства в течение установленного срока признается свидетельством отсутствия у наследника соответствующего интереса. Погашение таких прав по истечении трех лет с момента их возникновения следует расценивать как справедливое восстановление соразмерности интересов наследников при разделе наследства спустя длительное время после открытия наследства.

 Трехлетний срок, предназначенный для осуществления преимущественных прав наследника при разделе наследства, на наш взгляд, не может быть признан сроком исковой давности, как это указывается в научной литературе (см.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С.247. Авт. комм. к ст.1164 А.Ф. Ефимов). Он принципиально отличается от сроков исковой давности, которые в соответствии со ст.195 Кодекса являются сроками, предназначенными для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Он не связан с нарушением права наследника на раздел наследства, а напротив, устанавливает ограниченный по времени отрезок времени для осуществления преимуществ при разделе наследства. Поэтому его началом определен день открытия наследства, но не день, который для сроков исковой давности определенным образом связан с фактами нарушения права, подлежащего исковой защите в суде (ст.200 ГК).

 Действие трехлетнего пресекательного срока для осуществления преимущественных прав наследника при разделе наследства не устраняет действия сроков исковой давности. Если наследнику, обладающему преимущественным правом, другими наследниками либо иными лицами будут созданы препятствия для осуществления этого права, он может в течение сроков исковой давности потребовать через суд защиты принадлежащего ему права. В этом случае началом течения срока исковой давности должен быть признан не день открытия наследства, а день, определяемый по правилам ст.200 Кодекса.

 Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками

 1. Приобретенное наследниками наследство является новой совокупностью имущественных отношений. Раздел наследства представляет собой распределение новой имущественной совокупности в отдельное правообладание каждого наследника как правопреемника наследодателя.

 Обновление всей имущественной совокупности, составлявшей наследство, обусловлено не только номинальной заменой прежнего правообладателя во всех имущественных правах и обязанностях новыми субъектами - правопреемниками наследодателя, но и новым правовым статусом отношений, в которых смена единственного субъекта отношений приводит к появлению общей собственности и иных правоотношений с множественностью лиц на управомоченной или обязанной стороне.

 Имущественная совокупность, состоящая из вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю, в результате приобретения наследства трансформируется в собственность отдельных лиц на конкретное имущество, в общую собственность на конкретное имущество или на имущественную совокупность в целом, в обязательства с долевым участием преемников на стороне кредитора или должника и др. Правовое регулирование новой имущественной совокупности, возникшей посредством наследования, включая общую собственность наследников, составляет предмет не наследственного права, а иных институтов гражданского права. Это, однако, не исключает учета особенностей отношений, обусловленных наследственным правопреемством, что предопределило систематизацию соответствующих правил в рамках норм наследственного права.

 Правила о разделе наследства по соглашению между наследниками являются специальными правилами, предназначенными для применения при разделе общей долевой собственности наследников.

 Правила ст.1165 Кодекса устанавливают особенности правового регулирования отношений общей собственности наследников в части, касающейся ее раздела по соглашению между наследниками. В соответствии с ч.2 ст.1164 они подлежат обязательному учету наряду с применением общих положений главы 16 ГК, регламентирующих отношения общей долевой собственности.

 Значение правил ст.1165 выходит за рамки прямого их содержания, поскольку название статьи шире предмета ее регулирования. Они могут быть применены при разделе по соглашению наследников не только общей собственности, но и другого имущества, составлявшего наследство, в частности, пакета акций или других ценных бумаг, прав требований, прав участия в хозяйственных обществах и др.

 Соглашение наследников признается основанием раздела между ними имущества, поступившего в их общую долевую собственность в порядке наследования (п.1 ст.1165 Кодекса).

 Данное положение отвечает общему принципу, в соответствии с которым каждый субъект, обладающий субъективным правом, в частности правом участника общей долевой собственности, имеет возможность самостоятельно, по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права (ст.9 ГК). Данное положение соответствует также общим правилам раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности, установленным в ст.252 ГК.

 Каждый наследник, ставший участником общей долевой собственности, действует при разделе наследства как сособственник, обладающий определенной долей в праве общей собственности и возможностью распорядиться ею в целях раздела общей собственности по своему усмотрению, согласованному с другими участниками общей собственности и воплощенному в соглашении, заключенном между участниками общей собственности. Ни основания наследования, повлекшие возникновение общей долевой собственности наследников, ни размер доли каждого участника в праве общей собственности не обусловливают и не ограничивают свободы каждого участника общей собственности заключить отвечающее индивидуальным и общим интересам наследников добровольное соглашение о разделе имущества, являющегося их общей собственностью. Соглашение о разделе наследства является актом общей воли всех участников отношений общей собственности. Если наследникам не удается достичь соглашения об условиях и способе раздела наследства, каждый из них вправе требовать выдела своей доли из наследства.

 Специфика правил, установленных в ст.1165 на случай раздела наследства, касается не столько внутренних отношений, складывающихся между наследниками по поводу заключения соглашения о разделе наследства, сколько внешних, связанных с выдачей наследникам нотариального свидетельства о праве на наследство и государственной регистрацией прав на недвижимое имущество. Внутренние отношения наследников по поводу раздела имущества, поступившего в их общую долевую собственность, или выдела доли из нее достаточно детально и в диспозитивном режиме урегулированы в ст.252 ГК.

 Соглашение о разделе наследства является договором участников общей собственности и должно соответствовать общим правилам о сделках и договорах, в частности правилам о форме сделок и договоров.

 Соглашение между наследниками о разделе наследственного имущества, поступившего в их общую долевую собственность, является результатом взаимодействия участников общей собственности при осуществлении ими права на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей собственности. Действия наследников, намеренных заключить соглашение о разделе наследства, должны соответствовать общим правилам о сделках и договорах, в том числе требованиям о свободе воли и волеизъявления при совершении сделок, законности содержания договоров, о способах и форме заключения договора и другим.

 Субъектами соглашения о разделе наследства могут являться все наследники, которые стали участниками общей собственности на конкретное имущество, либо некоторые из них. Если в соглашении о разделе имущества, находящегося в общей собственности, участвуют лишь некоторые из сособственников, такое соглашение может быть признано действительной сделкой, если оно не нарушает прав остальных участников общей собственности.

 Соглашение о разделе наследства может быть заключено наследниками независимо от того, приняли ли они наследство к моменту заключения соглашения. Однако юридическое значение такое соглашение может приобрести лишь в случае, если наследники приняли наследство и наследственное имущество поступило в общую собственность наследников.

 Содержание соглашения о разделе наследства между наследниками не урегулировано действующим законом специально для случаев раздела наследства, и участники отношений общей собственности вправе заключить любое соглашение, не нарушающее прав третьих лиц и иным образом не противоречащее закону, как-то: изменить размеры принадлежащих им долей в праве общей собственности; устранить общую долевую собственность на имущество, передав последнее в собственность лишь одного из наследников; разделить имущество в натуре вне зависимости от соответствия стоимости натуральных частей размеру идеальных долей в праве собственности; предусмотреть проведение компенсационных расчетов в денежной или иной форме либо вовсе отказаться от компенсации несоразмерности имущества, выделенного в натуре наследнику, причитавшейся ему наследственной доле и др.

 Раздел наследства между наследниками или выдел доли одного или нескольких наследников не обязательно приводит к прекращению отношений общей собственности на наследственное имущество. Поскольку наследство представляет собой сложную совокупность различных вещей, имущественных прав и др., при разделе наследства или выделе доли из него не исключается сохранение отношений общей собственности наследников на конкретное имущество, в том числе на недвижимое. Раздел наследства в правовом отношении не может быть отождествлен с разделом отдельного имущественного объекта, находящегося в общей собственности. Следует согласиться с утверждением Ю.К. Толстого о том, что под разделом наследства надо понимать не только прекращение общей долевой собственности для всех наследников путем выдела каждому его доли, но также выдел доли одного или нескольких из них при сохранении для остальных в отношении принадлежащего им имущества режима общей собственности (см.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С.143. Авт. комм. к ст.1165 Ю.К. Толстой).

 Так, например, три наследника, получив в равных долях в наследство жилой дом, автомашину и другое ценное имущество, заключили соглашение о разделе наследства, предусмотрев в нем переход жилого дома в общую собственность двух наследников в равных долях, автомашины - в собственность третьего наследника, а также предметное распределение иного имущества между тремя наследниками. В этом случае общая собственность наследников на автомашину прекращена путем выдела ее в собственность одному из наследников, общая собственность наследников на иное имущество также прекращена путем его предметного раздела между всеми наследниками. Что же касается общей собственности на жилой дом, то она сохранена, но принадлежит двум наследникам.

 В отличие от ст.559 ГК РСФСР 1964 г., которая допускала раздел наследственного имущества по соглашению наследников, но в соответствии с причитающимися им долями, ст.1165 нового Кодекса не ограничивает прав наследников на согласованный между ними раздел наследства требованием соблюдения размера причитающихся им наследственных долей.

 Форма соглашения о разделе наследства между наследниками урегулирована в ст.1165 посредством отсылочных правил. В соответствии с ч.2 п.1 ст.1165 специально указаны требования относительно соблюдения общих правил Кодекса о форме сделок и правил о форме договоров при заключении соглашения о разделе наследства.

 Соглашение наследников о разделе наследства является договором, к которому в соответствии со ст.420 ГК должны применяться нормы о двух- и многосторонних сделках, а также специальные правила о форме договора, установленные ст.434. Кроме того, в процессе заключения соглашения о разделе наследства участники могут совершать действия, имеющие характер односторонних сделок. Поэтому указание ст.1165 о необходимости соблюдения условий, касающихся как формы сделок, так и формы договоров, соответствует правилам  Гражданского кодекса.

 Правилами ст.252 ГК о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, и ст.1165 о разделе общей собственности наследников не предусмотрена форма соглашения о разделе наследства между наследниками, и отсылка к общим правилам о форме сделок и договоров позволяет участникам соглашения облечь его в любую форму, соответствующую требованиям закона.

 Если стоимость наследства, относительно раздела которого наследники - физические лица заключают соглашение, превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, соглашение о разделе наследства должно быть совершено в письменной форме (ст.161 ГК).

 Стоимость подлежащего разделу наследства, включающего недвижимое имущество, вряд ли может оказаться ниже минимальной суммы, при которой было бы допустимо заключение устной сделки, так что соглашения наследников о разделе недвижимого имущества в силу ст.161 требуют письменной формы. Необходимость письменной формы соглашения о разделе между наследниками недвижимого имущества вытекает из положений ст.17 и 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии с указанными статьями договор в отношении недвижимого имущества отнесен к категории документов, представляемых на государственную регистрацию прав, и, как любой документ, должен иметь письменную форму.

 По соглашению между наследниками они вправе облечь заключенное соглашение о разделе наследства в нотариальную форму (ст.163 ГК).

 2. Заключение между наследниками договора (соглашения) о разделе наследства не ограничено никаким сроком и может быть совершено в любой момент после открытия наследства при соблюдении правил относительно соотношения договора о разделе наследства, момента выдачи свидетельства о праве на наследство и проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

 Вопрос о моменте заключения наследниками соглашения о разделе наследственного имущества, относящегося к движимому имуществу, специально не урегулирован в ст.1165, и, следовательно, такое соглашение может быть заключено в любое время после открытия наследства и независимо от момента выдачи свидетельства о праве на наследство, состоявшее из движимого имущества.

 По смыслу положений п.2 ст.1165 соглашения наследников о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, включая соглашения о выделении из такого наследства доли одного или нескольких наследников, могут быть заключены после выдачи свидетельства о праве на наследство. Установленная законом последовательность совершения указанных актов, при которой выдача свидетельства о праве на наследство предшествует соглашению наследников о разделе наследства, необходима в целях проверки принадлежности наследодателю недвижимого имущества, соблюдения требований регистрации прав на недвижимое имущество на имя наследодателя, оценки недвижимости в составе наследства и тем самым служит обеспечению достоверных условий, определяющих решения о разделе наследства, включающего недвижимое имущество.

 Если соглашение о разделе недвижимого имущества либо наследства, включающего в числе прочего недвижимое имущество, заключено после выдачи свидетельства о праве на наследство, но до государственной регистрации прав на недвижимое имущество, последняя должна быть осуществлена на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство (ч.2 п.2 ст.1165).

 В случаях, если наследники договорились о разделе наследства после того, как была осуществлена государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество в соответствии со свидетельством о праве на наследство, должна быть проведена новая государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество на основании заключенного ими соглашения о разделе наследства.

 3. Соглашение наследников о разделе наследства является актом, на основании которого регистрирующий орган обязан провести государственную регистрацию прав наследников на недвижимое имущество независимо от того, соответствует ли соглашение наследников о разделе наследства свидетельству о праве на наследство.

 Согласно п.3 ст.1165 Кодекса несоответствие раздела наследства, предусмотренного в соглашении наследников, наследственным долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не является основанием для отказа в государственной регистрации прав наследников на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства. Приоритет договора наследников в определении их прав на недвижимое имущество в связи с разделом наследства перед свидетельством о праве на наследство закономерен, если иметь в виду свободу осуществления участниками общей собственности принадлежащего им права собственности и основанного на нем права согласованного решения вопросов раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности, и выдела из него доли. Несоответствие прав наследников на недвижимое имущество, полученных в результате раздела наследства по соглашению между наследниками, тем наследственным долям, которые были указаны в свидетельстве о праве на наследство, не противоречит существу правовых отношений, сложившихся на основании закона.

 Свидетельство о праве на наследство подтверждает отношения наследственного правопреемства, определяющие размер и характер участия каждого из наследников в приобретении имущественных прав и обязанностей, составлявших наследство. Соглашение наследников о разделе имущества, являющегося их общей долевой собственностью, определяет иные правовые отношения - отношения общей собственности, которые связаны с отношениями наследования лишь основанием своего возникновения, но не содержанием правомочий собственников и пределами их осуществления. Получив в свою собственность наследственное имущество, наследники приобретают ту меру свободы и независимости при осуществлении правомочий собственника, которая определяется рамками института собственности, но не института наследственного правопреемства.

 Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

 Охрана интересов nasciturus'а - зачатого, но еще не родившегося наследника при разделе наследства является воплощением общей гражданско-правовой идеи об охране интересов не родившегося еще ребенка и наследственной доктрины призвания к наследованию граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (ст. 1116 Кодекса).

 Nasciturus не является субъектом права, поскольку правоспособность лица возникает в момент его рождения (ст.17 ГК). Поэтому до рождения живым будущего наследника отсутствует субъект права на наследство, и могут быть предусмотрены лишь правовые меры, обеспечивающие возможность осуществления права родившегося ребенка на наследство в будущем.

 Охрана интересов nasciturus'а согласно правилам ст.1116, 1163 и 1166 Кодекса заключается в признании и резервировании правовой возможности наследовать имущество в случае рождения ребенка живым.

 В ст.1116 в числе призываемых к наследованию лиц назван nasciturus при условии, если он родится живым. Это положение о признании права на наследство будущего наследника требует необходимого правового обеспечения ввиду того, что на момент открытия наследства nasciturus не является наследником, но дает реальное предположение о рождении наследника. В целях реализации права на наследство будущего наследника в ст.1163 и 1166 ГК предусмотрены соответствующие охранительные меры.

 Согласно ст.1163 выдача свидетельства приостанавливается при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (см.  комментарий к пп.4.2. данной главы).

 Правила ст.1166 не разрешают наследникам осуществить раздел наследства до рождения nasciturus'а. После события, связанного с рождением, окончательно устанавливается круг правопреемников, их права на наследство и условия реализации этих прав. Если ребенок родится живым, число правопреемников увеличивается, и раздел осуществляется с учетом прав на наследство всех наследников, включая родившихся после открытия наследства, но зачатых при жизни наследодателя.

 Соглашение наследников о разделе наследства, заключенное до рождения nasciturus'а, не имеет силы в той части, в какой оно нарушает права родившегося наследника. Оно должно быть пересмотрено с участием законного представителя родившегося наследника и согласовано с органами опеки и попечительства в соответствии со ст.37 ГК. При отказе всех наследников заключить новое или дополнительное к предыдущему соглашение о разделе наследства родившийся после открытия наследства наследник в лице своих представителей вправе потребовать выдела своей доли из наследства в судебном порядке.

 Поскольку свидетельство о праве на наследство не выдается до рождения будущего наследника, государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, если таковое входит в состав наследства, не может быть осуществлена, и права родившего наследника не будут нарушены.

 Статья 1167. Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства

 1. Нормы, предусматривающие меры охраны прав несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства, составляют часть законоположений, определяющих особенности правового статуса несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан в целях охраны законных интересов указанных лиц, не обладающих равными возможностями в отношениях с совершеннолетними и дееспособными гражданами.

 Положения ст.1167 предназначены для применения к отношениям, складывающимся при разделе наследства или выделе доли из наследства, если в числе наследников, в общей собственности которых находится наследственное имущество, имеются несовершеннолетние, недееспособные и ограниченно дееспособные граждане.

 Наряду с положениями ст.1167 Кодекса осуществление и охрана права на наследство указанных лиц обеспечиваются также правилами ст.1153, согласно которой наследство может быть принято без доверенности законными представителями граждан из числа указанных лиц, и правилами ст.1157, согласно которой отказ от наследства в случае, если наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного согласия органа опеки и попечительства. Установленные в названных статьях положения, касающиеся прав наследников, относящихся к несовершеннолетним, недееспособным или ограниченно дееспособным гражданам, а также положения, касающиеся охраны интересов nasciturus'ов, составляют общую группу норм, объединенных предназначением особой охраны прав и законных интересов лиц, не обладающих достаточными для этого личными возможностями.

 Раздел наследственного имущества, находящегося в общей собственности наследников, по соглашению между ними предполагает совершение каждым сособственником распорядительных действий, направленных на отказ от прав на одну часть общего имущества в составе наследства взамен на приобретение прав на другое имущество в составе наследства, либо принятие единого решения об ином способе раздела имущества. Способность зрелого осознания своих интересов является необходимым условием для участия в разделе наследства по соглашению наследников. При отсутствии или ограниченности такой способности лица для охраны его интересов установлен институт законных представителей, опеки и попечительства.

 Несовершеннолетними признаются граждане, не достигшие восемнадцати лет (ст.21 ГК). Охрана и защита их прав и интересов возложена на родителей и усыновителей несовершеннолетних (ст.26, 28), а при их отсутствии, лишении родителей родительских прав или оставлении родителями своих детей без родительского попечения - на опекунов и попечителей (ст.31).

 К недееспособным относятся граждане, если они вследствие психического расстройства не могут понимать значения своих действий или руководить ими и ввиду этого признаны судом недееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (ст.29 ГК, ст.281-286 ГПК РФ).

 К ограниченно дееспособным относятся граждане, которые ограничены в дееспособности по основаниям, предусмотренным ст.30 ГК, и в порядке, установленном ст.281-286 ГПК РФ.

 Опека устанавливается над несовершеннолетними гражданами, не достигшими четырнадцати лет (малолетними) и над гражданами, признанными недееспособными (ст.32 ГК). Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными в дееспособности (ст.33 ГК). Родители и усыновители несовершеннолетних при совершении сделок с имуществом малолетних или в связи с дачей согласия на совершение сделок несовершеннолетних от четырнадцати до восемнадцати лет приравниваются к опекунам и попечителям, что предусмотрено ч.2 п.1 ст.28 ГК и ч.3 п.3 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации.

 Правоохранительная функция правил ст.1167 Кодекса достигается путем возложения на участников раздела наследства обязанности соблюдения при разделе наследства требований ст.37 Кодекса.

 Согласно п.1 ст.37 опекун и попечитель вправе распоряжаться доходами, поступающими подопечному от управления его имуществом с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, за некоторыми исключениями. Это положение может оказаться важным применительно к отношениям раздела наследственного имущества, если отдельные объекты из его состава давали продукцию, плоды и требовали в свою очередь расходов на содержание и эксплуатацию. Учет доходов, поступивших от наследственного имущества до раздела наследства, и произведенных необходимых расходов, является одним из условий успешного раздела общего имущества наследников.

 В соответствии с положениями п.2 ст.37 опекун не вправе без предварительного согласия органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок, направленных на распоряжение имуществом подопечного, в том числе сделок, влекущих раздел его имущества или выдел из него долей. Поскольку наследственное имущество, поступившее в общую собственность наследников, включая несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, является имуществом, принадлежащим на праве общей собственности каждому наследнику, раздел этого имущества прямо подпадает под действие ст.37. Разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделок, влекущих раздел наследства между наследниками, является необходимым условием законности закрепления за несовершеннолетними, недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами права собственности на имущество, полученное ими в результате раздела наследства.

 Вместе с тем специальная отсылка к требованиям ст.37 при регулировании раздела наследства признана законодателем необходимой. Это можно объяснить следующим. Во-первых, прямая отсылка к общим положениям Кодекса акцентирует внимание на них и обеспечивает обязательное их применение. Во-вторых, отсылка к ст.37 имеет целью установить особую связь этих правил с отношениями, возникающими на основании наследственного правопреемства. В-третьих, такая отсылка позволяет адресовать обязательные ее требования, обеспечивающие возможность органа опеки и попечительства контролировать действия по управлению имуществом несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, не только назначаемым опекунам и попечителям, но также законным представителям несовершеннолетних, а именно родителям малолетних, а также родителям несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

 Если в положениях ст.29 Кодекса установлена прямая связь со ст.37 в части требований, предусмотренных п.2 и 3 данной статьи, то в ст.26 не имеется отсылок к ст.37. Однако в Семейном кодексе РФ установлено общее правило, которое действует в отношении родителей несовершеннолетних, независимо от возраста детей. В соответствии с этим правилом при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила ст.37 ГК, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (п.3 ст.60 СК РФ). Аналогичная в принципе норма была предусмотрена в ст.133 Кодекса о браке и семье РСФСР, согласно которой правила, ограничивавшие полномочия опекунов и попечителей по совершению сделок с имуществом подопечного, распространялись на сделки, заключаемые родителями (усыновителями), действовавшими в качестве опекунов (попечителей) своих несовершеннолетних детей.

 Использованный в ст.60 СК РФ термин "управление имуществом ребенка" нельзя признать тождественным термину "доверительное управление имуществом" и определять первый через статус и режим доверительного управления чужим имуществом. Управление имуществом ребенка со стороны его родителей является общей характеристикой объема правомочий родителей, осуществляемых в рамках заботы об имуществе ребенка, - обеспечении его сохранности, использовании его и распоряжении им в интересах ребенка, приобретении имущества, поступающего ребенку в качестве дара или в порядке наследования, либо приобретении имущества на средства ребенка и др.

 Управление имуществом ребенка должно осуществляться в целях охраны и защиты прав и законных интересов ребенка. Исходя из этого понимания положений п.3 ст.60 СК РФ, полагаем, что правила ст.37 ГК в силу указанной статьи Семейного кодекса подлежат применению при осуществлении родителями (усыновителями) несовершеннолетних своих полномочий, связанных с совершением ими самими сделок от имени малолетних детей по поводу их имущества либо с одобрением (неодобрением) сделок несовершеннолетних детей в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (Мы разделяем аналогичное толкование п.3 ст.60 Семейного кодекса РФ, которое дано в кн.: Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1998. С.229). Такое же толкование рамок ст.37 ГК как охватывающей действия родителей и усыновителей, связанных с распоряжением имуществом их несовершеннолетних детей, дано в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. 1993, 1996 гг.) (БВС РФ. 1994. N 3. 1997. N 1).

 Таким образом, при разделе наследства между наследниками, в составе которых имеются несовершеннолетние граждане, родители последних обязаны учитывать интересы своих детей, соблюдая при этом требования ст.37 ГК в силу прямого указания ст.1167 и в соответствии со ст.60 Семейного кодекса РФ.

 Ст.1167 Кодекса не устанавливает никаких изъятий из правил ст.37, подлежащих применению при разделе наследства между наследниками, в число которых входят несовершеннолетние, недееспособные и ограниченно дееспособные граждане. Следовательно, указанные отношения должны подчиняться положениям, установленным п.3 ст.37. Если наследственное имущество перешло в общую собственность наследников, состоящих в родстве между собой (родители, дети, братья и сестры, внуки и т.д.), среди которых имеются несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, а также их родители (один из них), являющиеся их законными представителями, соглашение о разделе наследства между указанными наследниками вовсе не может быть заключено, так как правилами п.3 ст.37 ГК прямо запрещено совершение сделок подопечного с опекуном, попечителем, их супругами и близкими родственниками, и это положение распространяется в силу ст.60 СК РФ на сделки между детьми и их родителями. При таких обстоятельствах остается лишь судебный способ раздела наследства, однако п.3 ст.37 устанавливает запрет и на представительские отношения между указанными лицами при ведении судебных дел. Так, при судебном разделе наследства между супругом наследодателя и его детьми, находящимися между собой в отношениях родства, участвующий в судебном деле о разделе наследства родитель несовершеннолетнего наследника не может представлять в суде его интересы, если он одновременно выступает в качестве самостоятельной стороны по делу с собственными интересами и/или если в деле участвует другой наследник, являющийся совершеннолетним сыном (дочерью) законного представителя несовершеннолетнего наследника. В таких случаях, по-видимому, орган опеки и попечительства непосредственно сам обязан временно выполнять обязанности опекуна или попечителя, что в принципе допускается правилами ст.35 ГК.

 Учитывая, что в соответствии со ст.21, 27 ГК несовершеннолетний гражданин приобретает полную дееспособность в силу эмансипации или в связи со вступлением в брак в установленном порядке до достижения восемнадцати лет, следует признать, что правила ст.37 не подлежат применению в случаях распоряжения своим имуществом со стороны такого несовершеннолетнего, который совершает сделки самостоятельно, без согласования своих действий с родителями (усыновителями) или органом опеки и попечительства. Указанные лица не могут находиться под попечительством, которое, если было назначено, прекращается при вступлении несовершеннолетнего гражданина в брак или в случае эмансипации (ст.40 ГК).

 Ст.1167 не содержит никаких исключений в отношении несовершеннолетних, которые приобрели полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия, в связи с чем нельзя исключить суждения о том, что при разделе наследства с участием полностью дееспособного, но несовершеннолетнего наследника требуется согласие органа опеки и попечительства (см.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С.145). Однако такой вывод представляется ошибочным. Разрешение органа опеки и попечительства на заключение соглашения о разделе наследства предполагает наличие наследников, не обладающих полной дееспособностью и потому нуждающихся в содействии законных представителей, опекунов и попечителей, действующих в определенных случаях в порядке ст.37 ГК с разрешения органа опеки и попечительства. Как уже отмечалось, несовершеннолетние граждане, ставшие полностью дееспособными до совершеннолетия, освобождаются от попечительства, независимо от того, был ли попечитель назначен или его полномочия выполнял родитель несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии попечителей требования ст.37 не могут быть выполнены, так как нет лица, действия которого нуждаются в разрешении органа опеки и попечительства.

 Эти выводы, исключающие при указанных обстоятельствах применение ст.37 Кодекса, следует распространить и на раздел наследства по соглашению между наследниками или в судебном порядке, если в числе наследников имеются хотя и несовершеннолетние граждане, однако обладающие дееспособностью в полном объеме по основаниям, предусмотренным законом.

 2. Осуществление раздела наследства при соблюдении требований ст.37 ГК обусловлено обязательным уведомлением органа опеки и попечительства об отношениях, складывающихся в связи с разделом наследства.

 В соответствии с ч.2 ст.1167 Кодекса в целях охраны законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников орган опеки и попечительства должен быть уведомлен:

 о составлении договора о разделе наследства, если раздел наследства осуществляется по соглашению между наследниками;

 о рассмотрении дела о разделе наследства в суде, если спор о разделе наследства между наследниками стал предметом судебного разбирательства.

 Уведомление органа опеки и попечительства необходимо, чтобы до подписания соглашения наследников о разделе наследства между ними орган опеки и попечительства был ознакомлен с проектом заключаемого соглашения и мог дать соответствующее предварительное согласие. Если проект соглашения наследников не получил одобрения, наследники вправе разработать новый вариант с учетом замечаний, направленных на охрану законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников, либо обжаловать в суд отказ органа опеки и попечительства дать согласие на предложенный наследниками вариант соглашения о разделе наследства.

 В случае рассмотрения спора о разделе наследства в суде суд обязан до принятия решения о разделе выяснить позицию органа опеки и попечительства по вопросу о том, соответствуют ли представленные сторонами по делу варианты раздела наследства или выдела доли из него законным интересам несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников.

 В первом случае уведомление органу опеки и попечительства должно быть направлено опекунами, попечителями, законными представителями несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников. Именно эти лица обязаны получить разрешение органа опеки и попечительства на совершаемые ими действия. Они заключают от имени подопечных соглашения о разделе наследства, дают согласие на заключение их подопечными соглашений о разделе наследства. Это обязывает их вступать в соответствующие отношения с органом опеки и попечительства. Для рассмотрения заявления опекуна, попечителя, законного представителя наследников относительно разрешения органа опеки и попечительства на совершение заявителем его полномочий, связанных с разделом наследства, законом установлен месячный срок (ст.4 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. (в ред. от 14 декабря 1995 г.) // ВВС и ВСНД РФ. 1993. N 19. Ст.685; СЗ РФ. 1995. N 51. Ст.4970). Вместе с тем уведомление органу опеки и попечительства может быть направлено либо тем участником соглашения, которому было дано соответствующее поручение, либо любым другим наследником, являющимся участником общей собственности на наследственное имущество, что не противоречит существу дела и смыслу ч.2 ст.1167.

 Во втором случае уведомление органу опеки и попечительства о рассмотрении в суде спора о разделе наследства должно быть направлено самим судом, который одновременно назначает срок для представления в суд соответствующего заключения органа опеки и попечительства либо избирает иной способ выявления мнения этого органа по поводу соблюдения законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников при разрешении спора о разделе наследства.

 Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства

 1. Правила, предусматривающие преимущественные права наследников на получение в свою собственность неделимой вещи или предметов обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства, применяются, если по соглашению между наследниками не установлены иные условия раздела наследства.

 Правила, предусмотренные ст.1168 и 1169 Кодекса, предназначены для применения в случаях, если наследство переходит в общую собственность двух и более наследников и возникает необходимость раздела наследства между ними. Основания возникновения общей собственности наследников на наследственное имущество предусмотрены ст.1164 (см.  комментарий).

 Положения ст.1168 и 1169 являются новыми в системе наследственного права России. По своей социально-экономической и правовой направленности они обеспечивают индивидуализацию отношений собственности путем раздела и прекращения права общей собственности на неделимые вещи и функциональную совокупность вещей, предназначенных для быта и обихода. Тем самым повышается потребительская ценность вещей и возрастает степень правовой свободы собственника, права которого не стеснены правами других участников общей собственности, если бы вещь оставалась в общей собственности наследников. Кроме того, в положениях ст.1168, 1169 нашли воплощение некоторые начала справедливого распределения наследственного имущества между наследниками с учетом их социального статуса и социально значимых потребностей в определенном имуществе. Посредством приоритетов при наследовании неделимых вещей и функциональных совокупностей выравнивается имущественное состояние наследников.

 В цивилистической литературе прошлых лет при обсуждении идей справедливости в связи с наследованием как основанием приобретения имущества в собственность высказывались различные предложения, касавшиеся, например, признания права наследования жилого дома за нуждающимися в улучшении жилищных условий наследниками или признания права наследования определенного имущества лишь за наследниками и иными членами семьи наследодателя, пользовавшимися этим имуществом, независимо от их права на наследство или наследственную очередь и др. Новые правила о преимущественном праве наследников на неделимую вещь или предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства, не лишенные идей справедливости, имеют принципиальные отличия от высказывавшихся ранее предложений. Эти предложения исходили из необходимости отбора именно наследников по принципу их нуждаемости в имущественном обеспечении за счет наследства. Новые правила исходят из равного конституционного права наследования для всех лиц, призываемых к наследованию на основании завещательной воли или родства. Проблема справедливости переведена с уровня права наследования (права быть призванным к наследованию) на уровень распределения наследственного имущества между равными по праву наследования лицами. При этом проблема справедливости в наследовании получила более глубокое решение.

 2. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства, как и преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства может быть осуществлено исключительно по воле наследника, которому принадлежит это право.

 Преимущественные права наследников, предусмотренные ст.1168 и 1169, осуществляются по их требованию, которому не могут быть противопоставлены никакие соображения целесообразности или необходимости учета имущественного, социального, семейного или иного положения других наследников. Вместе с тем преимущественные права наследников являются субъективными правами, создающими приоритет их интересов перед интересом других наследников, и осуществляются по усмотрению правообладателя (ст.9 ГК).

 В случае раздела наследства по соглашению между наследниками лицо, обладающее преимущественным правом на неделимую вещь или на предметы домашней обстановки и обихода, вправе отказаться от осуществления своего права, а другие наследники не вправе требовать раздела наследства с учетом преимущественного права наследника на эти вещи. По соглашению между наследниками раздел наследства может быть произведен по их усмотрению любым способом, удовлетворяющим взаимные интересы участников раздела наследства.

 В случае раздела наследства в судебном порядке суд не должен руководствоваться правилами ст.1168 как единственным образцом "узаконенного" варианта раздела наследства, если наследник, обладающий преимущественным правом на неделимую вещь, возражает против осуществления своего права. Суд обязан рассмотреть и другие предложенные проекты раздела наследства как равнозначные вариантам, основанным на преимущественном праве на неделимую вещь и на предметы домашней обстановки и обихода. Раздел наследства, осуществляемый по решению суда, наиболее полно должен отвечать интересам участников раздела.

 Завещание, содержащее указания относительно частей неделимой вещи в натуре, предназначенных по воле наследодателя каждому из наследников (ст.1122 Кодекса), не ограничивает прав наследников на раздел общей собственности на эту неделимую вещь в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей собственности на завещанное имущество. Преимущественные права на неделимую вещь при разделе наследства в порядке ст.1168 предоставлены наследникам открывшегося наследства как участникам общей собственности на перешедшее к ним наследственное имущество. Несмотря на то, что эти права имеют имущественное содержание, они обладают личным характером в силу личного свойства наследования и специфических условий их возникновения, связанных непосредственно с самим наследником.

 Так, если в течение трех лет со дня открытия наследства наследник не воспользовался преимущественным правом и его доля в праве общей собственности на неделимую вещь, основанном на наследственном правопреемстве, перешла к его собственным наследникам, эти последние не могут осуществить преимущественное право умершего наследника в первом открывшемся наследстве. Предусмотренные в ст.1168 основания преимущественных прав наследников обусловлены отношениями, существовавшими между наследодателем и наследником, и юридический состав этих отношений не позволяет включить в него других лиц, не являющихся наследниками первого открывшегося наследства. К наследникам умершего обладателя преимущественного права на неделимую вещь в первом открывшемся наследстве переходит имущество, в том числе доля в праве общей собственности на неделимую вещь первого наследства, но при разделе первого наследства приоритеты умершего обладателя преимущественных прав на неделимую вещь не переходят.

 Законом предусмотрено три вида преимущественных прав наследников на неделимую вещь при разделе наследства: приоритет права собственности на неделимую вещь, приоритет права постоянного пользования неделимой вещью, приоритет права пользования неделимым жилым помещением.

 Преимущественное право наследника на неделимую вещь при разделе наследства представляет собой предоставленную законом возможность приобрести неделимую вещь в свою исключительную собственность в счет наследственной доли, т.е. такому наследнику отдается предпочтение перед другими наследниками.

 Неделимой признается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст.133 ГК). Свойства неделимых вещей могут иметь как движимые, так и недвижимые вещи (ст.130 ГК). К неделимым вещам относятся, в частности, функционально самостоятельные и обособленные единичные движимые вещи: автомобили и другие машины, механизмы, предметы бытовой техники (холодильники, телевизоры, кондиционеры и др.), предметы домашнего быта (столы, стулья, часы, осветительные приборы, ковры и др.), произведения искусства, в том числе прикладного (картины, скульптуры) и т.д.

 Недвижимые вещи также могут быть неделимыми. Земельные участки признаются неделимыми, если составляют такую самостоятельную часть, полученную путем раздела земельного массива, которая по размерам и другим признакам соответствует нормативам, разрешающим ее использование без перевода в состав земель другой категории (п.2 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации). Неделимый земельный участок является как бы "конечной единицей раздела земельного участка", признаваемой по закону самостоятельным объектом субъективного права землевладельца. Неделимыми могут быть признаны сооружения (здания, другие строения) независимо от цели их использования, если они отвечают признакам неделимых вещей. К неделимым вещам могут быть отнесены жилой дом, квартира, комната и тому подобные строения или их части, предназначенные для проживания граждан, если раздел этих объектов в натуре невозможен, поскольку повлечет утрату ими своего специального назначения служить гражданам в качестве жилья.

 Преимущественное право наследника распространяется на любую неделимую вещь, будь то автомашина, жилой дом, земельный участок и т.д.

 Приоритет права собственности наследника на неделимую вещь, находившуюся в общей собственности наследника и наследодателя до открытия наследства, признается основанием преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства (п.1 ст.1168).

 Преимущественное право наследника на неделимую вещь при разделе наследства может быть основано на его праве собственности на эту вещь, находившуюся при жизни наследодателя в общей собственности наследодателя и лица, ставшего наследником после открытия наследства. Доля в праве общей собственности на неделимую вещь, принадлежавшая наследодателю, войдет в состав наследства, а доля в праве общей собственности на неделимую вещь, принадлежавшая другому сособственнику, сохранит свой прежний статус.

 Наследник, обладающий как сособственник своей долей в праве общей собственности на неделимую вещь, вместе с другими наследниками имеет также право наследования на ту долю в праве общей собственности, которая вошла в состав наследства. Таким образом, неделимая вещь оказывается в общей собственности ее участников по разным основаниям: для одних - по праву собственности, возникшему до открытия наследства, и по праву наследования, для других - лишь по праву наследования. В число наследников входит и обладатель титула собственности на долю в праве общей собственности на неделимую вещь.

 Наследник, чьи права на неделимую вещь основаны на титуле собственности и на титуле наследования, получил в силу закона возможность требовать передачи ему остальных титулов наследования неделимой вещи, принадлежащих другим наследникам. Такая возможность предоставляется наследнику лишь в связи с разделом наследства и лишь в счет его наследственной доли во всем наследстве.

 Преимущественное право наследника на неделимую вещь при разделе наследства заключается в том, что ему предоставлена возможность приобрести в свою собственность наследуемую долю в праве общей собственности на неделимую вещь и стать исключительным собственником неделимой вещи в целом независимо от согласия других наследников. Для этого наследник вправе требовать от сонаследников передачи ему наследуемых ими долей в праве общей собственности на неделимую вещь в счет его наследственной доли в целом наследстве. Присоединив полученные доли в праве на неделимую вещь по титулам наследования к доле в праве на ту же вещь по титулу собственности, наследник становится единственным обладателем права собственности на неделимую вещь.

 Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что наследник, обладавший долей в праве общей собственности на неделимую вещь вместе с наследодателем, но не обладающий этой долей к моменту раздела наследства по причине ее отчуждения, утрачивает преимущественное право на получение в свою собственность наследуемой доли неделимой вещи, ранее находившейся в общей собственности наследодателя и наследника. Имеющееся у наследника преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства на основании приоритета его права собственности на эту вещь, находившуюся ранее в общей собственности наследника и наследодателя, обеспечено правилами п.1 ст.1168 достаточно надежно.

 1) Требования наследника, обладавшего вместе с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, о передаче в его собственность наследуемой доли в праве на эту вещь, поступившем в общую собственность всех наследников, подлежат удовлетворению преимущественно перед требованиями других наследников, претендующих на эту же вещь, если последние ранее не являлись участниками общей собственности на нее.

 2) Приоритет этого права наследника действует независимо от того, пользовался ли он сам неделимой вещью, и независимо от того, пользовались ли неделимой вещью другие наследники, ранее не являвшиеся участниками общей собственности на эту вещь. В соответствии с этим преимущественное право признается за наследником, имевшим ранее долю в праве на неделимую вещь по титулу собственности, и в тех случаях, если сам он не пользовался вещью и вещь находится в пользовании других наследников, не имевших права общей собственности на нее до открытия наследства.

 3) Приоритет этого права наследника не ограничивается также в случаях, если неделимой вещью является жилое помещение (дом, квартира, т.п.), в котором проживают (следовательно, владеют и пользуются) наследники, не обладающие правом собственности на него, но и не имеющие другого жилого помещения. Вместе с тем условия осуществления преимущественного права на неделимую вещь применительно к жилому помещению при разделе наследства имеют особенности, которые следует особо отметить. Жилое помещение может быть признано объектом преимущественного права при разделе наследства, если оно является неделимой вещью. Жилое помещение в правовом значении вещи может представлять собой жилой дом, обособленную часть жилого дома, квартиру, обособленную часть квартиры, обособленную комнату, обособленные смежные комнаты, неразрывно связанные между собой (О понятии жилых помещений см.: Ст.1 Закона Верховного Совета РСФСР от 24 декабря 1992 г. "Об основах федеральной жилищной политики" (в ред. от 8 июля 1999 г.) // ВВС и ВСНД РФ. 1993. N 3. Ст. 99).

 Если часть жилого дома отвечает признакам неделимой вещи и принадлежала наследодателю и наследнику на праве общей собственности, наследник в силу п.1 ст.1168 признается обладающим преимущественным правом приобретения этой вещи в свою собственность. Однако если жилой дом принадлежал наследнику и наследодателю на праве общей собственности и является делимой вещью, у наследника не возникает преимущественного права на приобретение доли в праве общей собственности на этот дом, вошедшей в состав наследства.

 Например, жилой дом принадлежал супругам на праве общей собственности по долям: у одного - две третьих, у другого - одна третья. В соответствии с долями за каждым была закреплена в пользование часть жилого дома в натуре. После смерти одного из супругов одна третья в праве общей собственности на жилой дом вошла в состав наследства. К наследству призваны переживший супруг и дети наследодателя. Поскольку в данном случае жилой дом признается делимой вещью, супруг не имеет преимущественного права на получение в свою собственность наследуемой доли в общем имуществе, и раздел наследства может быть осуществлен по общим правилам ст.252 ГК. Этот подход не изменится, если жилой дом (часть жилого дома) принадлежал супругам на праве общей совместной собственности и супруг получил нотариальное свидетельство о праве собственности на одну вторую долю в общем имуществе супругов после открытия наследства. Поскольку будет установлено, что возможность раздела в натуре жилого дома (части жилого дома), находившегося в общей собственности наследника и наследодателя не исключается, переживший супруг не будет иметь преимущественного права, предусмотренного п.1 ст.1168.

 4) Преимущественные права наследника на неделимую вещь на основании приоритета собственности сохраняются и тогда, когда стоимость наследственной доли, в счет которой передается неделимая вещь при разделе наследства, не может покрыть стоимости полученной наследуемой доли в праве на неделимую вещь. В этом случае действие преимущественного права наследника обеспечивается компенсационными обязательствами, подлежащими исполнению по правилам ст.1170.

 5) Неделимая вещь могла находиться как в общей совместной, так и в общей долевой собственности наследодателя и наследника. В первом случае размер доли наследодателя в праве общей совместной собственности на неделимую вещь, принадлежавшей наследодателю и вошедшей в состав его наследства, устанавливается на момент прекращения общей совместной собственности, т.е. на момент открытия наследства. Во втором случае размер наследуемой доли, принадлежавшей наследодателю в праве общей долевой собственности на неделимую вещь, был установлен ранее, до открытия наследства.

 Для осуществления наследником преимущественного права на неделимую вещь по приоритету собственности не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь до открытия наследства. Наследник мог иметь незначительную по размеру долю в праве общей собственности на неделимую вещь, однако это не ограничивает возможности осуществления преимущественного права на приобретение наследуемой доли в праве на неделимую вещь.

 6) Если окажется, что преимущественные права на неделимую вещь на основании приоритета собственности одновременно принадлежат двум или нескольким наследникам, каждый из них может осуществить это право. В таком случае наследуемая доля в праве общей собственности на неделимую вещь перейдет к наследникам, обладающим преимуществами при разделе наследства, пропорционально их наследственным долям.

 Таким образом, преимущественное право, предоставленное наследнику в порядке п.1 ст.1168, является отдельным полным самостоятельным имущественным правом, основанным на законе и не ограниченным приоритетами пользования неделимой вещью.

 Приоритет права постоянного пользования неделимой вещью, которое осуществлял наследник, признается основанием преимущественного права этого наследника на неделимую вещь при разделе наследства (п.2 ст.1168).

 При разделе наследства в соответствии с правилами п.2 ст.1168 наследнику предоставляется право требовать передачи в его исключительную собственность неделимой вещи, которой он постоянно пользовался, в счет его наследственной доли преимущественно перед другими наследниками, если последние не пользовались этой вещью и не являлись ранее участниками общей собственности на нее.

 1) Наследник приобретает указанное преимущественное право на неделимую вещь, если он пользовался ею на любом законном основании. Законными признаются основания пользования, прямо предусмотренные законом, либо другие основания, не связанные с нарушением права собственности владельца вещи. К этим законным основаниям пользования наследником неделимой вещью следует отнести, в частности: договор о передаче вещи в пользование наследника; доверенность на право управления имуществом, например, легковой автомашиной, переданной наследодателем в пользование наследника; общность семейной жизни наследника и наследодателя, по условиям которой наследник владел и пользовался имуществом наследодателя; предварительное разрешение или последующее одобрение использования вещи наследником; участие наследника в ведении личного подсобного и дачного хозяйства наследодателя как до, так и после открытия наследства, предполагающее использование неделимых вещей в составе хозяйства; вступление наследника во владение и управление наследственным имуществом. Незаконное пользование наследником вещью, которая входит в состав наследства, не может быть признано основанием преимущественного права наследника на неделимую вещь при разделе наследства.

 2) Исходя из того, что правила п.2 ст.1168 направлены на сохранение фактически сложившихся отношений владения и пользования наследственным имуществом, следует предположить, что эти правила имеют в виду пользование неделимой вещью, которое наследник осуществлял в своих интересах. Закон не требует, чтобы пользование неделимой вещью осуществлялось совместно наследодателем и наследником. Но использование наследником вещи для себя, в своих интересах обосновывает существо установленных правил о преимуществах постоянного пользования наследственным имуществом.

 Такой характер имеет, например, пользование автомашиной при жизни наследодателя по его доверенности в личных интересах наследника. Иные отношения складываются, если, например, наследник выполнял роль водителя автомашины, принадлежавшей наследодателю, оказывая услуги по управлению автомашиной для совершения им личных или служебных поездок. При таких обстоятельствах использование вещи осуществлялось не в интересах наследника, и при разделе наследства он не имеет преимущественного права на передачу в его собственность неделимой вещи, в данном примере - автомобиля.

 3) По смыслу п.2 ст.1168 отношения, сложившиеся по поводу постоянного пользования наследником вещью, входящей в состав наследства, могли возникнуть как до, так и после открытия наследства.

 Наследник мог осуществлять постоянное пользование вещью при жизни наследодателя, но начаться оно могло в связи с фактическим вступлением наследника во владение и управление наследственным имуществом в своих интересах. Согласно правилам п.2 ст.1168 не имеет значения, пользовался ли наследник неделимой вещью непосредственно к моменту открытия наследства. Поэтому нельзя согласиться с таким толкованием указанных правил, которое ограничивает преимущественное право наследников, постоянно пользовавшихся вещью, отношениями пользования, сложившимися при жизни наследодателя (Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С.253).

 4) Вместе с тем важным обстоятельством является тот факт, совпадают ли отношения пользования вещью и отношения раздела наследства. Поскольку постоянное пользование вещью является условием приоритета наследника при разделе наследства и преимущественное право наследника предназначено для осуществления раздела наследства, указанные отношения постоянного пользования вещью должны продолжаться до момента раздела. Если до этого момента наследник отказался от использования неделимой вещи и вещь перешла во владение и пользование другого лица, он не может требовать признания за ним преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства.

 5) Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства возникает у наследника, если он постоянно пользовался неделимой вещью. Под постоянным пользованием следует понимать не только непрерывное пользование неделимой вещью (например, квартирой, мебелью), но и регулярное использование вещи по мере необходимости на протяжении продолжительного времени, когда наследник в любой момент может рассчитывать на удовлетворение соответствующих потребностей за счет использования именно данной вещи. При таком подходе к пониманию постоянного пользования вещью нельзя исключить периодического, сезонного характера ее использования (например, дачного домика, мотоблока), систематической повторяемости актов использования (например, музыкального инструмента) и иного регулярного использования.

 Поскольку из смысла правил, закрепленных в п.2 ст.1168, не вытекает иное, следует признать, что объектом постоянного пользования могут быть как вещи движимые, так и недвижимые, однако при условии, что они обладают свойствами неделимой вещи.

 6) Преимущественное право наследника, постоянно пользовавшегося неделимой вещью, на получение этой вещи в свою исключительную собственность в счет наследственной доли при разделе наследства ограничивает права других наследников на эту неделимую вещь при условии, что они не имели права на долю в общей собственности на неделимую вещь до открытия наследства и не пользовались этой вещью.

 Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, не имеет при разделе наследства преимуществ перед наследником, который, хотя и не пользовался вещью, но имел доли в праве общей собственности на неделимую вещь до открытия наследства и обладает в силу приоритета собственности преимущественным правом на эту вещь в порядке п.1 ст.1168. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, не имеет при разделе наследства преимуществ перед другим наследником, который пользовался этой же вещью на момент открытия наследства, если такой вещью является жилое помещение и если действуют обстоятельства, предусмотренные правилами п.3 ст.1168.

 7) По смыслу правил п.2 ст.1168 объектом преимущественного права наследника является неделимая вещь, вошедшая в состав наследства.

 Это может быть неделимая вещь, право собственности на которую принадлежало безраздельно одному лишь наследодателю, в силу чего полное право на эту вещь составило часть наследства. В таком случае наследник, который постоянно пользовался указанной вещью, обладает при разделе наследства приоритетом перед наследниками, которые не пользовались вещью вообще либо пользовались ею, но эпизодически, непостоянно. Приоритет этого наследника является неограниченным, поскольку ему не может быть противопоставлено право собственности на вещь со стороны других наследников.

 Объектом раздела может оказаться неделимая вещь, которая до открытия наследства принадлежала на праве общей собственности наследодателю и наследнику, как пользовавшемуся, так и не пользовавшемуся этой вещью. В этом случае наследник, постоянно пользовавшийся вещью, не имеет приоритета перед наследником, обладающим долей в праве общей собственности на вещь в силу сложившихся ранее отношений общей собственности, независимо от того, осуществлял ли наследник как участник общей собственности пользование своей вещью. Однако, если наследник, обладающий долей в праве собственности на неделимую вещь в силу ранее существовавших отношений общей собственности, не заявит об осуществлении своего преимущественного права на эту вещь, то наследник, постоянно пользовавшийся вещью, сохраняет свое преимущественное право на эту вещь перед другими наследниками, не пользовавшимися ею.

 Так, автомашина принадлежала на праве общей собственности наследодателю и его супругу, но находилась в постоянном пользовании их сына. При разделе наследства переживший супруг не претендует на автомашину. Сын, постоянно пользовавшийся автомашиной, имеет право на получение ее в свою собственность преимущественно перед другими наследниками, в пользовании которых эта вещь не находилась.

 Таким образом, следует признать, что объектом преимущественного права наследников, постоянно пользовавшихся неделимой вещью, безусловно является неделимая вещь, безраздельно принадлежавшая на праве собственности наследодателю, а также неделимая вещь, находившаяся в общей собственности наследодателя и другого наследника.

 8) Нередко складывается ситуация, когда наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую вошла в состав наследства, постоянно пользовался и продолжает пользоваться ею. Казалось бы, такой наследник имеет преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства по совокупности оснований, предусмотренных п.1 и п.2 ст.1168. Однако каждое из преимущественных прав самодостаточно при определенных обстоятельствах, устанавливающих рамки действия приоритетов. Поэтому если наследник, имеющий приоритет собственности в силу п.1 ст.1168, воспользуется лишь приоритетом постоянного пользования по п.2 ст.1168, он не сможет исключить права на неделимую вещь наследников, обладающих приоритетом прав на нее, что вытекает из правила п.3 ст.1168, предусматривающего преимущественные права пользователей неделимой жилой площадью.

 Таким образом, преимущественное право наследников на неделимую вещь при разделе наследства имеет целью обеспечение интересов наследников, постоянно пользовавшихся ею и не обладавших правами, вытекающими из отношений общей собственности на нее, ранее сложившихся между ними и наследодателем.

 3. Приоритет права пользования жилым помещением, являющимся неделимой вещью, которое осуществлял наследник ко дню открытия наследства, признается основанием преимущественного права этого наследника на жилое помещение при разделе наследства (п.3 ст.1168).

 Преимущественное право наследника, проживающего в жилом помещении, на получение его в свою собственность при разделе наследства, возникает лишь при условиях, определенных правилами п.3 ст.1168. Установленные правила предназначены для усиления охраны интересов наследников, нуждающихся в обеспечении жильем.

 1) Особые правила раздела наследства с учетом приоритета отдельных наследников на жилое помещение действуют применительно лишь к таким жилым помещениям, входящим в состав наследства, раздел которых в натуре невозможен, т.е. признаваемым неделимой вещью.

 Помещения признаются жилыми, если они предназначены для проживания и являются пригодными для этих целей. Жилые помещения, принадлежавшие наследодателю на праве собственности и вошедшие в состав наследства, могут представлять собой целые жилые дома и части жилых домов, отдельные квартиры, комнаты в коммунальных квартирах. Перечень жилых помещений, который дан в п.3 ст.1168, является примерным, в связи с чем жилыми помещениями могут быть признаны часть строения, часть квартиры и т.п., если такие объекты в своих границах соответствуют специальному назначению и обусловленным этим назначением требованиям их использования.

 Неделимыми должны быть признаны те части жилого дома, квартиры, иного жилого помещения, которые, будучи образованы путем раздела целого дома, целой квартиры и другого целого жилого помещения, являются в границах своей площади и по качеству условий проживания теми объектами, дальнейший раздел которых приводит к изменению их жилищно-социального назначения и делает их непригодными к использованию по социально бытовым и санитарным условиям проживания. К неделимым вещам в жилищной сфере относят, как правило, однокомнатные квартиры. Однако к ним могут быть отнесены и другие квартиры, что подтверждается судебной практикой. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи ему изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе определить лишь порядок пользования квартирой (п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24 августа 1993 г. (в ред. от 25 октября 1996 г.) // БВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 1).

 2) Субъектами преимущественного права на жилое помещение признаются наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства.

 Данное условие по тексту закона не соединено ни с целями вселения в жилое помещение или характером проживания (постоянное или временное проживание), ни с продолжительностью проживания, ни с признанием наследников членами семьи наследодателя, ни с ведением наследниками общего хозяйства с наследодателем, ни с соблюдением порядка вселения или порядка регистрации граждан по месту проживания и др. Существенное значение имеет собственно факт проживания наследника в жилом помещении на момент открытия наследства. Он сам по себе является достаточным основанием приобретения приоритета при разделе наследства.

 Вместе с тем проживание наследников в жилом помещении наследодателя на момент открытия наследства должно иметь законное основание. При отсутствии такого основания факт проживания наследника в доме, квартире наследодателя стал бы фактом нарушения права пользования жилым помещением, принадлежавшего наследодателю и членам его семьи, проживающим в жилом помещении. Законом не могут предоставляться преимущества и льготы, непосредственно вытекающие из правонарушения. Так, если наследнику было разрешено временное, "на положении гостя", проживание в квартире, но по истечении согласованного срока наследник не освободил квартиру, несмотря на требование об этом со стороны наследодателя, то дальнейшее проживание наследника в квартире наследодателя без разрешения и вопреки воле последнего не может быть признано правомерным. При таких обстоятельствах незаконное проживание наследника ко дню открытия наследства в жилом помещении, входящем в состав наследства, нельзя признать основанием преимущественного права на жилое помещение.

 3) Закон предоставляет наследнику преимущественное право на получение в свою собственность наследуемого жилого помещения, в котором тот проживал, лишь при условии, что этот наследник не имеет иного жилого помещения.

 Поскольку в правилах п.3 ст.1168 не установлено иное, следует признать, что наследник должен считаться не имеющим иного жилого помещения, если отсутствуют юридические основания, в силу которых он может осуществлять свое самостоятельное право пользования другим жилым помещением. Наследник будет признан не имеющим другого жилого помещения, кроме наследуемого, если установлено, что он не является ни собственником, ни нанимателем другого жилого помещения, ни обладателем права пользования другим жилым помещением по иному основанию. При выяснении обстоятельств по поводу обеспеченности наследника другим жильем не устанавливаются ограничения, связанные с возможным местом нахождения другого жилого помещения, имеющегося у наследника.

 Если у наследника есть другое жилое помещение, то не имеет значения, находится ли оно по месту, где открылось наследство, или в каком-либо ином населенном пункте. Право пользования жилым помещением, имеющимся у наследника, может быть основано на праве собственности на это жилое помещение, на договоре найма, на ином основании. Однако где бы ни располагалось имеющееся у наследника другое жилое помещение, на какое бы основание ни опиралась его возможность пользоваться этим жильем, наличие у наследника другого жилого помещения не дает ему преимущественного права на получение в свою собственность наследуемого жилого помещения, в котором он проживал на момент открытия наследства.

 Вместе с тем наследник не может быть признан имеющим другое жилое помещение исключительно по формальным основаниям. Следует принимать во внимание социально-правовые ситуации, при которых лицо, обладающее правом собственности или иным правом на жилое помещение, лишено реальной возможности осуществить свое право на жилое помещение в пределах известного времени. Таковы, в частности, ситуации, в которых оказываются беженцы или вынужденные переселенцы. Правила п.3 ст.1168 имеют очевидное социально-обеспечительное назначение, которое не должно быть утрачено при решении вопроса о том, обеспечен ли другим жильем наследник, проживавший ко дню открытия наследства в наследуемом жилом помещении.

 4) Преимущественное право наследника, который проживал в наследуемом жилом помещении, на получение этого жилого помещения в счет наследственной доли осуществляется лишь при разделе наследства и с ограниченным приоритетом. Преимущественное право такого наследника открывает приоритет на получение жилого помещения при разделе наследства лишь перед наследниками, которые не являются собственниками жилого помещения.

 Однако это преимущественное право наследника теряет свой приоритет перед наследниками, которым принадлежит право собственности на жилое помещение. Право собственности наследников на жилое помещение, входящее в состав наследства, основано на обстоятельствах, не обусловленных наследованием. Оно основано на участии наследодателя и наследников в общей собственности на это жилое помещение, возникшем до открытия наследства. Наследники, которым принадлежит право собственности на жилое помещение, вошедшее в состав наследства, обладают приоритетами на приобретение наследуемой доли в общей собственности на жилое помещение в порядке п.1 ст.1168.

 Преимущественное право наследника, проживавшего в наследуемом жилом помещении, утрачивает также свое приоритетное действие перед наследниками, которые постоянно пользовались жилым помещением, раздел которого в натуре невозможен (неделимой вещью), и которые обладают приоритетами в порядке п.2 ст.1168.

 Если имеются наследники, постоянно пользовавшиеся жилым помещением как неделимой вещью, входящей в состав наследства, и наследники, проживавшие в наследуемом жилом помещении ко дню открытия наследства, они не устраняют преимущественных прав друг друга на жилое помещение как неделимую вещь при разделе наследства, и каждый может осуществить это свое право. В таком случае приоритетное право на получение жилого помещения в счет наследственных долей одновременно по разным основаниям осуществляют два или несколько наследников пропорционально принадлежащим им наследственным долям.

 Статья 1169. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства

 Субъектом преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода в соответствии со ст.1169 Кодекса признан наследник.

 Поскольку правила комментируемой статьи предназначены для применения при разделе наследственного имущества, поступившего в общую долевую собственность наследников (ст.1164), субъектом преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода является наследник, не только призванный к наследованию, но и принявший наследство.

 В отличие от ст.533 ГК РСФСР 1964 г., согласно которой предметы обычной домашней обстановки и обихода (для краткости в тексте настоящего  комментария к ст.1169 названы предметами быта) переходили к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем независимо от их очереди, новый Кодекс признает преимущественное право на предметы быта за наследниками по закону и по завещанию: за первыми - если они призваны к наследованию по закону в порядке очередности, за вторыми - если они призваны к наследованию по завещанию без учета их очередности, но для тех и других - при наличии оснований, при которых возникает преимущественное право на предметы быта при разделе наследства.

 Наследники как субъекты преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода приобретают это право лишь при условии, если они проживали совместно с наследодателем на день открытия наследства.

 Такое же условие совместного проживания наследника с наследодателем для приобретения права наследования предметов быта устанавливала ст.118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (Закон СССР от 8 декабря 1991 г. // ВВС СССР. 1961. N 50. Ст.525) и ст.533 ГК РСФСР 1964 г. (В Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (Закон СССР от 31 мая 1991 г. // ВВС и ВСНД РФ. 1991. N 26. Ст. 733) не была включена норма относительно наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода.)

 Социально-экономическое и нравственное обоснование особого порядка наследования предметов быта находили в необходимости сохранить сложившийся материальный уровень жизни семьи, определяющий условия ее домашнего быта, а также обеспечить для семьи возможность оставить в своем обладании вещи, с которыми связана духовная память о наследодателе. Представляется, что и в современных условиях положения ст.1169 могут получить подобное обоснование, так как они позволяют смягчить те неблагоприятные изменения имущественных и духовных отношений, которые неизбежно наступают для близких к наследодателю лиц в связи с его смертью.

 Давая толкование правил ст.118 Основ гражданского законодательства, ст.533 ГК РСФСР 1964 г. и соответствующих статей ГК других союзных республик, предусматривавших особый круг наследников, имевших право на наследование предметов быта, Пленум Верховного Суда СССР указывал, что по смыслу закона здесь имеются в виду наследники, которые, проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд (см. п.5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. "О судебной практике по делам о наследовании" // БВС СССР. 1966. N 4). Однако приведенное толкование условий преимущественного наследования предметов быта в порядке прежнего ГК РСФСР 1964 г. являлось узким, ограниченным, обусловленным принципиально иным, по сравнению с новым ГК, подходом к наследованию предметов быта. Прежде приобретение указанных наследственных предметов опиралось на выделение их из состава наследства в целях определения отдельного, особого самостоятельного основания наследования по закону. Современное наследственное право России опирается на единые начала наследования и не приводит особого основания наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода. Вместо этого закон предусматривает лишь особенности осуществления права наследования при разделе наследства, позволяющие учитывать имущественные и духовные интересы наследников, претендующих на приобретение в свою собственность предметов обычной домашней обстановки и обихода, входящих в состав наследства, которое поступает в общую собственность наследников, включая тех, кто проживал совместно с наследодателем.

 Поскольку действующий закон не требует, чтобы совместное проживание наследника и наследодателя было соединено с общностью их жизни одной семьей и ее признаком - общим ведением домашнего хозяйства, следует признать, что для осуществления права на предметы быта при разделе наследства достаточно проживания наследника и наследодателя в общем для них жилом помещении. Это позволяет предположить, что наследник мог пользоваться всеми или отдельными предметами быта, принадлежавшими наследодателю. Однако основанием преимущественного права на наследование предметов быта закон признает именно совместное проживание с наследодателем, что позволяет заинтересованному наследнику, даже если он и не пользовался наследственными предметами быта, получить их в свою собственность при разделе наследства.

 Условием возникновения преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства является проживание наследника совместно с наследодателем на день открытия наследства, но не в любое иное время до открытия наследства. Это условие является необходимым для точного определения круга наследников, за которыми признается приоритетное право на предметы быта. Кроме того, посредством этого условия соединяются преимущественное право на предметы быта и сам состав этих предметов, одинаково устанавливаемых на момент открытия наследства. Совместное проживание наследника с наследодателем вплоть до дня открытия наследства позволяет сформироваться обоснованной заинтересованности наследника как внутреннему фактору, обусловливающему осуществление в дальнейшем преимущественного права на получение предметов обычной домашней обстановки и обихода в счет своей наследственной доли при разделе наследства или отказ от этого права.

 Наследники признаются субъектами преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства независимо от срока, в течение которого они совместно проживали с наследодателем на день открытия наследства.

 К этому выводу приводит буквальный текст положений ст.1169 ГК, в котором отсутствует какое-либо указание на срок проживания наследника совместно с наследодателем как условие возникновения предусмотренного преимущественного права наследника на предметы быта. Каким бы по продолжительности ни был срок совместного проживания наследника с наследодателем, этот срок является основанием возникновения у наследника преимущественного права на предметы быта, если он продолжался вплоть до дня открытия наследства по причине смерти наследодателя.

 К такому же выводу приводит сравнение правил ст.1169 ГК с положениями ст.533 ГК РСФСР 1964 г., согласно которым предметы быта могли перейти в порядке наследования к наследникам по закону, если они проживали совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года. Данная оговорка о сроке совместного проживания наследника с наследодателем на день открытия наследства утратила свой смысл и назначение в связи с существенно новыми условиями приобретения наследником в свою собственность предметов обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства.

 Правила о преимущественном праве на предметы обычной домашней обстановки и обихода не изменяют оснований наследования - по завещанию и по закону - и предусматривают лишь возможные условия раздела наследственного имущества, поступившего в общую собственность наследников.

 Этот вывод прямо вытекает из положений ст.1164 и 1169 Кодекса. Он обосновывается также правилами ст.1120, согласно которым наследодатель вправе завещать любое имущество без каких бы то ни было ограничений, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода. В ст.534 ГК РСФСР 1964 г. специально оговаривалось право наследодателя завещать предметы обычной домашней обстановки и обихода, что объясняется, как отмечалось ранее, установленным прежде порядком наследования этих предметов по особому самостоятельному основанию. Теперь необходимость в подобной оговорке отпала. Приобретение предметов быта в собственность наследника опирается на его право участника общей собственности на имущество, полученное в порядке наследования.

 Если предметы обычной домашней обстановки и обихода оказались предметом завещательных распоряжений, они переходят по праву наследования к указанным в завещании лицам. Другие наследники, проживавшие совместно с наследодателем, но не оказавшиеся в числе наследников по завещанию, не становятся участниками общей собственности на предметы обычной домашней обстановки и обихода и, следовательно, у них не возникает права преимущественного приобретения этих предметов при разделе наследства.

 Предметы обычной домашней обстановки и обихода как объект принадлежащего при определенных условиях преимущественного права наследника на случай раздела наследства не определены в законе путем указания на их признаки.

 Ст.1169 Кодекса, как и ст.533 ГК РСФСР 1964 г., не содержит критериев для обозначения предметов обычной домашней обстановки и обихода. Этот подход представляется разумным и целесообразным. Понятие предметов домашней обстановки и обихода является не правовым, а товароведческим. Оно определяется и дифференцируется в зависимости от назначения соответствующих товаров при использовании их в домашнем хозяйстве. Признак "обычные" применительно к предметам домашней обстановки и обихода не является постоянным и неизменным не только с учетом развивающегося потребительского рынка товаров, - он не является одинаково определенным для граждан и в связи с различным уровнем их материального достатка и этническими особенностями.

 В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в ред. от 25 октября 1996 г.) (БВС РСФСР. 1991. N 1; 1997. N 1) спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом указывается, что антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода, независимо от их назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу.

 По смыслу ст.1169 объектом преимущественного права наследника при разделе наследства выступает совокупность предметов обычной домашней обстановки и обихода, выделенная для правовых целей из полного состава предметов домашней обстановки и обихода, имеющих общую область применения - домашнее хозяйство, но различающихся по функциональному назначению (мебель, посуда, электроприборы, т.д.). Совокупность предметов быта может включать в себя простые и сложные вещи (ст.134 ГК), каждая из которых, как правило, является неделимой вещью (ст.133 ГК). Совокупностью эти вещи являются именно потому, что охватывают разные предметы, обслуживающие в целом все необходимые направления бытовых потребностей. Совокупность предметов быта, ставшая общей собственностью наследников, может быть разделена между ними на основе пообъектного распределения.

 Преимущественное право наследника распространяется на обычные предметы быта как на их совокупность в целом. Возможность осуществить это право в отношении отдельных предметов быта может быть реализована лишь с согласия других наследников. Но в таком случае раздел предметов обычной домашней обстановки и обихода производится не в силу преимущественного права на них одного или некоторых наследников, а в силу соглашения между наследником, обладающим преимущественным правом на всю функциональную имущественную совокупность, и наследниками, не обладающими таким правом. При отсутствии соглашения наследников о разделе предметов обычной домашней обстановки и обихода спор в суде рассматривается, исходя из того, отказывается или нет наследник от осуществления своего преимущественного права на совокупность обычных предметов быта.

 Преимущественное право наследника на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства означает право получить эти предметы в счет принадлежащей ему наследственной доли.

 В соответствии с этим законоположением наследник, обладающий преимущественным правом на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства на основании приоритета совместного проживания с наследодателем, имеет возможность требовать передачи ему указанных предметов в натуре с зачетом их стоимости в стоимость его наследственной доли. Этим правом наследник обладает преимущественно перед теми наследниками, которые не проживали совместно с наследодателем.

 Если преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства принадлежит двум или нескольким наследникам, они вместе осуществляют его по основанию приоритета перед другими наследниками, которые не проживали совместно с наследодателем. Раздел предметов обычной домашней обстановки и обихода между двумя и более наследниками, обладающими каждый преимущественным правом на эти предметы быта, может быть совершен пропорционально их наследственным долям по правилам раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности (ст.252 ГК).

 Наследник, которому принадлежит преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства, может осуществить это право в течение трех лет с момента открытия наследства (ст.1164 Кодекса).

 Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей

 1. Правила ст.1170 устанавливают различные виды компенсационных обязательств и порядок их исполнения в целях соразмерного раздела наследственного имущества между наследниками при условии осуществления ими преимущественных прав на неделимую вещь и предметы обычной домашней обстановки и обихода (ст.1168, 1169).

 Положения ст.1170 в совокупности со ст.1168 и 1169 выделены в специальный разряд правил, предназначенных для применения лишь в особых случаях, если у наследников возникают преимущественные права на получение в собственность неделимой вещи или предметов обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства и наследники намерены реализовать эти права. Специальная группа правил ст.1168-1170 выделена даже в составе норм, устанавливающих особенности раздела наследственного имущества между наследниками в дополнение к общим положениям, регламентирующим отношения общей собственности наследников на наследственное имущество. Правила указанных статей предназначены для применения при разделе наследственного имущества в течение трех лет со дня открытия наследства. Возникающие при определенных основаниях преимущества и приоритеты одних наследников перед другими при разделе наследства либо подлежат осуществлению в установленный срок, либо прекращаются с истечением этого срока.

 Положения ст.1170 предусматривают правовые средства проведения необходимых имущественных компенсационных расчетов, уравновешивающих несоразмерность имущества, реально выделенного каждому наследнику при разделе наследства на основе преимущественного права в силу ст.1168 и 1169, с тем имуществом, которое причитается каждому наследнику в соответствии с его наследственной долей. Несоразмерность получаемого наследственного имущества с наследственной долей наследника предполагается, поскольку раздел наследства осуществляется на основании приоритетов, дающих право одному наследнику получить неделимую вещь в целом или совокупность предметов обычной обстановки и обихода за счет присвоения долей в праве на эти вещи других наследников. Стоимость имущества, получаемого наследником, который осуществляет преимущественное право при разделе наследства, может оказаться и выше и ниже стоимости наследственной доли. По смыслу правил ст.1170 они рассчитаны на применение лишь в тех случаях, когда стоимость имущества, которое получает наследник при осуществлении преимущественного права, превышает наследственную долю этого наследника, что обязывает его компенсировать другим наследникам не полученное ими имущество, приходящееся на их наследственную долю.

 Таким образом, нормы ст.1170 направлены на охрану интересов тех наследников, чьи имущественные права требуют особых мер охраны с учетом того обстоятельства, что за счет прав этих наследников закон предоставил преимущества при разделе наследства другим наследникам. Если же наследник при осуществлении преимущественного права получает имущество, не превышающее по стоимости его наследственной доли, основания для применения ст.1170 отпадают.

 2. Согласно ст.1170 наследник, получающий по праву преимущества наследство сверх полагающейся ему наследственной доли, обязан при разделе наследства предоставить другим наследникам компенсацию способами, в соответствии с которыми устанавливаются компенсационные обязательства между ним и другими наследниками.

 Цель компенсационных обязательств - устранить несоразмерность получаемого наследниками имущества при разделе наследства с причитающейся им наследственной долей.

 Правила о компенсационных способах устранения несоразмерности конкретного имущества, поступившего к наследникам при разделе наследства с учетом приоритетов, предоставленных отдельным наследникам и открывающих возможность получить имущество сверх наследственной доли, имеют принципиально общую основу с правилами ст.252 ГК и вместе с тем отличаются некоторыми особенностями. Общее заключается в утверждении начала стоимостного равновесия при разделе имущества в натуре, в укреплении права на компенсацию имущества в натуре, не полученного в счет доли при разделе общей собственности, а также в признании за соглашением участников общей собственности приоритета в отношении порядка и способов раздела общего имущества, порядка и способов компенсации. К особенностям правил о компенсационных расчетах при разделе наследства можно отнести новые виды компенсационных обязательств, обусловленные характером самого наследства и обеспеченные диспозитивными условиями встречного исполнения обязательств.

 Первый вид компенсационного обязательства имеет своим предметом перераспределение наследственного имущества в натуре. Наследники, чья наследственная доля не покрыта или недостаточно покрыта наследственным имуществом, вправе требовать предоставления в свою собственность другого имущества из состава наследства в целях восполнения не полученной ими наследственной доли.

 Второй вид компенсационного обязательства имеет своим предметом предоставление наследнику взамен не полученной им наследственной доли другого имущества в натуре или имущественных прав не из состава наследства, а из состава собственного имущества наследника, воспользовавшегося преимущественным правом на определенные вещи при разделе наследства. В этом случае должна состояться компенсационная передача собственных конкретных вещей или прав наследника в обмен на имущество, полученное им из состава наследства по праву приоритета сверх наследственной доли. Это компенсационное обязательство не может иметь иного основания, кроме как соглашение наследников, для достижения которого необходимы согласие передающего наследника на отчуждение принадлежащего ему собственного имущества взамен приобретенного по наследству и согласие принимающего наследника на получение отчуждаемой вещи в счет своей наследственной доли. Так, если наследник, имеющий право на компенсацию, предлагает передать ему автомашину, принадлежащую наследнику, заявляющему о преимущественном праве на неделимую вещь в виде жилого дома в наследстве, собственник автомашины должен быть согласен передать ее в порядке компенсации за превышение переходящего к нему наследства по сравнению с его наследственной долей.

 Третий вид компенсационного обязательства представляет собой выплату наследникам денежной суммы, составляющей стоимость принадлежащих им наследственных долей в части, не покрытой передаваемым в натуре наследственным имуществом. Обязанность денежной компенсации принимает на себя наследник, имеющий право на получение из состава наследства имущества сверх полагающейся ему наследственной доли, имея в виду установленные приоритеты при разделе наследства.

 Компенсационное обязательство, основанное на передаче другого имущества из состава наследства, свойственно лишь разделу наследства, в случае если последний является сложной совокупностью вещей и имущественных прав, реально способной в принципе к разным видам перегруппировки вещей и прав для покрытия в натуре наследственной доли каждого из участников общей собственности на наследственное имущество.

 Особенность компенсационных обязательств, возникающих при разделе наследства, в отличие от правил ст.252 ГК, заключается в том, что наследник, имеющий право на компенсацию несоразмерности получаемого имущества с наследственной долей, не может отказаться от нее взамен сохранения за ним доли в праве общей собственности на неделимую вещь или предметы обычной домашней обстановки и обихода. Он вправе оспаривать предлагаемый способ (предмет) компенсации, вправе отказаться от получения любой компенсации, но не вправе настаивать на сохранении общей собственности на вещи из наследства, которые по праву преимущества переходят по закону к определенному наследнику, намеренному осуществить такое право.

 По своим правовым свойствам компенсационный передел наследственного имущества в натуре с учетом выделения из наследства определенного конкретного имущества в счет преимущественного наследственного права некоторых наследников нельзя признать обязательством, обладающим возмездным характером. В этом случае происходит раздел наследства как раздел общей собственности, каждый участник которого получает в натуре свою долю в праве общей собственности, но не встречное предоставление от другого участника.

 Компенсационные обязательства, имеющие предметом предоставление другого конкретного имущества или денежной компенсации наследнику для покрытия не полученной им полностью или частично наследственной доли, носят возмездный характер. В случае, если не полученные из наследства вещи компенсируются соответствующей денежной суммой, компенсационное обязательство представляет собой по существу выкуп "приоритетным" наследником долей в наследстве, принадлежащих другим наследникам, вынужденным уступить их в силу закона наследнику, действующему по праву приоритета на определенное наследственное имущество. Если взамен наследственной доли или ее части "приоритетный" наследник передает кому-то из наследников другие вещи из его собственной имущественной массы, такое обязательство подобно меновому. С учетом отмеченных юридических свойств компенсационных обязательств, предусматривающих встречное предоставление, к таким обязательствам следует применять соответственно правила о купле-продаже или мене, если это не противоречит существу компенсационных обязательств и правилам ст.1170.

 Для целей определения возможностей и размера встречного компенсационного предоставления или компенсационного передела наследственного имущества необходима его оценка.

 Оценка наследства, отдельных объектов из его состава, оценка преимуществ и компенсационных предоставлений, право на которые имеет наследник, заявляющий об осуществлении своего приоритета, может быть дана самими наследниками по соглашению между ними. При недостижении сонаследниками соглашения об оценке наследства последняя может быть дана профессиональным оценщиком на основе договора с ним и в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 г. (в ред. от 14 ноября 2002 г.) (СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813; РГ. 2002. 22 нояб).

 В целях реального обеспечения права наследников на получение компенсации в счет несоразмерности получаемого ими наследственного имущества с наследственной долей законом предусмотрен порядок, устанавливающий относительную последовательность актов, направленных на осуществление преимущественного права и на предоставление согласованной компенсации несоразмерности (п.2 ст.1170).

 Устанавливается, что наследник, осуществляющий преимущественное право на получение определенного наследственного имущества, создающее несоразмерность получаемого им имущества с его наследственной долей, обязан предоставить соответствующую предварительную компенсацию другим наследникам, прежде чем общий наследственный объект перейдет в его нераздельную собственность. Данное положение, которое представляет собой условия встречного исполнения обязательства (ст.328 ГК) применительно к исполнению компенсационных обязательств, носит диспозитивный характер. Оно может быть изменено соглашением наследников об ином способе и порядке предоставления компенсации во исполнение обязанности "приоритетного" наследника перед другими наследниками.

 Следует опасаться механического понимания предварительности компенсационного предоставления до осуществления преимущественного права на получение определенного наследственного имущества. В случае судебного спора о способе и размере компенсации, связанного с осуществлением преимущественного права на наследство, нельзя требовать предварительного, до рассмотрения судебного дела, предоставления соответствующей компенсации. Передача таковой может быть произведена в ходе производства по делу, после определения способа и размеров компенсации, но до вынесения решения по делу и признания за наследником права на определенное имущество по праву преимущества. В такого рода спорах о разделе наследства не могут применяться нормы, установленные ст.250 ГК для случаев осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей собственности при ее продаже, поскольку при продаже доли ее цена твердо установлена продавцом и не может изменяться по требованию другого участника общей собственности.

 Правила об условии предварительного исполнения компенсационной обязанности наследника при осуществлении им преимущественного права на наследственное имущество являются новыми по сравнению с положениями ст.252 ГК. В соответствии с п.2 ст.1170 Кодекса устанавливается законная гарантия компенсационных прав наследников для случаев раздела наследства на основании преимущественных прав наследников. Такая гарантия возможна, поскольку, как указывалось ранее, права одних наследников на преимущественный выдел из наследства действуют в силу закона и обязательны для других наследников, имеющих лишь соответствующее право на компенсацию их наследственной доли взамен выделения ее из наследства в натуре. Именно поэтому законная гарантия компенсационных прав наследников при разделе наследства не может подвергаться расширительному применению (Иное мнение высказано А.Ф. Ефимовым, который полагает, что предусмотренные ст.1170 ГК способы устранения несоразмерности имеют универсальный характер, в силу чего "могут в полной мере применяться и во всех других случаях с обязательным учетом положения п.2 ст.1170 о предоставлении соответствующей компенсации до рассмотрения дела по существу". См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С.257. Авт. комм. А.Ф. Ефимов).

 Думается, есть все основания считать, что в случаях раздела иного имущества, находящегося в общей собственности, и выдела доли из него, в том числе раздела наследства и выдела из него доли при отсутствии преимуществ на определенное наследственное имущество либо за пределами установленного трехлетнего срока на осуществление преимущественного права, должны применяться общие правила ст.252 ГК. Последние не предусматривают обязательной, помимо воли участников долевой собственности, выплаты им компенсации вместо выдела их доли в натуре. Иной подход, с позиции применения правил ст.1170 как универсальных, может привести к нарушению охраняемых законом прав участников общей собственности на владение, пользование и распоряжение имуществом, принадлежащим им на праве общей собственности.

 В случае спора по вопросам раздела наследства твердое намерение наследника воспользоваться своим преимущественным правом на определенное наследственное имущество может быть подтверждено посредством внесения долга в депозит (ст.327 ГК). Кроме того, на период разрешения спора может быть установлен договорный или судебный секвестр (ст.926 ГК) на вещь, подлежащую передаче в нераздельную собственность "приоритетного" наследника.

 Предусмотренный законом трехлетний срок для осуществления преимущественного права наследников на определенное наследственное имущество (ст.1164 Кодекса) не является сроком исполнения обязанности по предоставлению компенсации за несоразмерность получаемого имущества наследственной доле. Срок выплаты денежной компенсации или предоставления иной имущественной компенсации устанавливается соглашением участников раздела наследства, при недостижении соглашения - судом с учетом разумных сроков после возникновения компенсационного обязательства (ст.314 ГК). Возникновение обязательства требует определения его предмета и содержания.

 Статья 1171. Охрана наследства и управление им

 1. Охрана наследства и управление им - это система целенаправленных действий, совершаемых специально уполномоченными лицами в интересах наследников и других заинтересованных лиц (ст.1170-1174).

 Система мер по охране наследства и управлению им имеет целью защиту прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц. Она предназначена для обеспечения правомерного перехода наследственного имущества в неизменном виде как целостной имущественной совокупности на момент открытия наследства к определенным правопреемникам наследодателя.

 Универсальное наследственное правопреемство не допускает юридического разрыва во времени между правами наследодателя и правами его преемников - наследников. В соответствии со ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

 С открытием наследства имущественная совокупность, принадлежавшая прежнему правообладателю, фактически может оставаться в течение некоторого времени без надзора и управления со стороны нового полновластного правообладателя. На период от момента открытия наследства до вступления преемников наследодателя в хозяйствование наследственным имуществом на правах собственников, кредиторов и иных самостоятельных управомоченных лиц наследственная имущественная масса нуждается в таком ее управлении, которое позволяет ей оставаться неизменно правосубъектной в отношении прежней и предстоящей принадлежности определенному лицу и неизменно действующей совокупностью в хозяйственном отношении.

 Правила ст.1171-1174 регулируют отношения по поводу охраны и управления наследственным имуществом на период, в течение которого происходит приобретение наследства правопреемниками. Без сохранения целостности наследства невозможно приобретение и осуществление в полном объеме прав на наследство, возникающих у наследников, прав отказополучателей и других заинтересованных лиц, связанных с наследством.

 Законом прямо установлено, что меры по охране наследства и управлению им служат для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц. В числе последних - лица, имеющие право использовать имущество из наследства для общеполезной цели, кредиторы наследодателя, лица, которые будут законными представителями родившихся живыми после открытия наследства nasciturus'ов. Следует отметить, что в число лиц, для защиты прав которых должны приниматься меры по охране наследства и управлению им, новый наследственный закон включил не только непосредственных правопреемников на основании наследования или отказополучателей, но и других заинтересованных лиц. Такое расширение круга охраняемых интересов важно для субъектов, не являющихся наследниками, но имеющих притязания к наследству по праву кредиторов наследодателя, а также для тех, кто обладает ограниченными вещными или обязательственными правами на конкретное имущество из состава наследства. К последним относятся лица, за которыми сохраняется право пользования наследуемым жилым помещением в порядке ст.292 ГК, арендаторы в силу п.1 ст.617 ГК, получатели ренты в силу обременения рентой недвижимости на основании ст.586 ГК и другие.

 В рамках установленных правил охрана наследственного имущества, состоящего из совокупности вещей, имущественных прав и обязанностей, означает комплекс действий, необходимых для обеспечения сохранности потребительских свойств вещей, недопущения их порчи или повреждения, предотвращения расхищения имущества, юридического укрепления или упорядочения имущественных прав и обязанностей наследодателя, организации охранных мероприятий в отношении наследственного имущества, расположенного не по месту открытия наследства, и др.

 Управление наследственным имуществом представляет собой комплекс юридических и фактических действий, обеспечивающих нормальную хозяйственно-функциональную эксплуатацию имущества, либо совершаемых ввиду неотложной необходимости полного или частичного осуществления отдельных прав и обязанностей наследодателя, либо требующих вступления в правовые отношения с органами управления, другими организациями и гражданами, и др. Управление наследственным имуществом обусловлено необходимостью осуществления вещных полномочий в составе наследства, а также распорядительных действий, основанных на правоотношениях собственности, обязательственных и других, сложившихся ранее с участием наследодателя, и, кроме того, новых действий, вытекающих из сущности управления наследственным имуществом.

 Управление наследственным имуществом по своему назначению, характеру и способам отличается комплексным характером и целенаправленностью действий. Оно может охватывать любой вид имущества, входящего в состав наследства. Очевидно, что действия по управлению имуществом могут относиться и к вещам, и к требованиям из обязательств товарного оборота, и к правам на ценные бумаги (акции и др.), долю в складочном (уставном) капитале хозяйственных товариществ и обществ, пай в имуществе производственного или потребительского кооператива и др.

 Институт охраны и управления наследственным имуществом в новом Кодексе существенно обновлен по сравнению с ГК РСФСР 1964 г. Прежде всего он не ограничивается регламентацией лишь отношений охраны наследства, но включает в свой предмет отношения по управлению наследственным имуществом. Выделение отношений управления наследственным имуществом устранило недостаточную правовую чистоту конструкции опеки над имуществом, принципиально отличающейся от опеки над физическим лицом, позволило отнести меры по хранению имущества к области охраны наследства, а не к средствам управления имуществом.

 Новизна подхода законодателя к институту охраны и управления наследством по ГК РФ заключается также в более детальном по содержанию, более определенном по субъектам и более широком по объему правовом регулировании отношений по охране и управлению наследственным имуществом, в установлении правовой связи охраны наследства и управления им с другими институтами договорных обязательств, с соответствующими правилами, устанавливающими порядок осуществления нотариальной деятельности.

 2. Принятие мер охраны наследства и управления им возложено на определенных лиц, наделенных в этих целях соответствующими полномочиями по закону (п.1, 2, 5, 7 ст.1171).

 К этим лицам относятся:

 нотариус по месту открытия наследства;

 исполнитель завещания, если он назначен наследодателем;

 соответствующие должностные лица органов местного самоуправления в случае, если законом им предоставлено право совершения нотариальных действий;

 соответствующие должностные лица консульских учреждений Российской Федерации, если должностным лицам указанных органов законом предоставлено право совершения нотариальных действий.

 Нотариус уполномочен на принятие мер по охране наследства и управлению им в соответствии с Кодексом; при этом он должен действовать в порядке, определяемом законодательством о нотариате.

 Правила Кодекса, требующие или допускающие нотариальную форму юридически значимых действий или других актов (нотариальное удостоверение сделок, подача заявления нотариусу о принятии наследства, заявление нотариусу о принятии мер охраны наследства, заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариальное свидетельствование подлинности подписи на документах и др.), не обусловливают законности выполненной нотариальной формы статусом нотариуса, который может быть как работником государственной нотариальной конторы, так и лицом, занимающимся частной практикой. Разграничение полномочий различных лиц, выполняющих нотариальные действия, проводится в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате (ст.35-38).

 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате предоставили право выдачи свидетельства о праве на наследство и право принятия мер охраны наследственного имущества нотариусу, работающему в государственных нотариальных конторах, и лишь при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы - нотариусу, занимающемуся частной нотариальной практикой, при условии, что он уполномочен на ведение наследственных дел, в том числе на принятие мер охраны наследства совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты (ст.36).

 Согласно ст.1171 Кодекса правом принимать меры охраны наследства и управления им наделен нотариус как субъект нотариальной деятельности, независимо от того, является он работником государственной нотариальной конторы или занимается частной практикой. Этот вывод основан на том, что в данном и других случаях правила Кодекса не содержат полагающихся на этот счет оговорок, прямо указывающих на соответственно уполномоченных лиц, подобных тем, которые предусмотрены применительно к нотариальной компетенции уполномоченных в соответствии с законом должностных лиц (см., например, п.7 ст.1125, п.1 ст.1153, п.1 ст.1159 и др.).

 Нотариус по месту открытия наследства вправе привлечь к охране наследственного имущества, находящегося в разных местах, и управлению им нотариусов по месту нахождения соответствующих частей наследства. Для этого нотариус по месту открытия наследства направляет через органы юстиции нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследства обязательное для исполнения поручение об охране наследственного имущества и управлении им. Прямое поручение, минуя органы юстиции, может быть направлено нотариусу или соответствующему должностному лицу по месту нахождения соответствующих частей наследства, если нотариус по месту открытия наследства осведомлен о том, кто обязан принять меры по охране и управлению частью наследства в месте ее расположения.

 Исполнитель завещания назначается наследодателем в соответствии с правилами ст.1134, наделяется полномочиями в соответствии с правилами ст.1135 и в области охраны наследства и управления им вправе действовать самостоятельно в интересах наследников (п.2 ст.1171).

 В соответствии с п.7 ст.1171 установлено, что необходимые меры охраны могут быть приняты соответствующим должностным лицом органов местного самоуправления, однако лишь в случаях, если законом предоставлено право совершения нотариальных действий должностным лицам органов местного самоуправления. Как указывалось ранее, должностные лица органов местного самоуправления пока не уполномочены совершать нотариальные действия, включая меры охраны наследства и управления им, поскольку не принят и не действует соответствующий федеральный закон, наделяющий органы местного самоуправления и его должностных лиц определенным объемом нотариальной компетенции (см.  комментарий к ст.1152).

 К учреждениям, управомоченным на принятие мер охраны наследственного имущества и управления им, правила ГК не относят должностных лиц государственных органов исполнительной власти. Эти лица не упоминаются в п.7 ст.1171, устанавливающей круг лиц, на которые законом может быть возложена обязанность принимать меры охраны наследства и управления им (Исходя из правил ст.1171, трудно согласиться с суждением о том, что должностные лица органов исполнительной власти обязаны принимать меры по охране наследства и управлению им. См.: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. N 3. С.44). Такой подход законодателя нельзя считать случайным. Органы исполнительной власти государства предназначены для отправления функций публичного характера с общественным содержанием. Охрана наследства и управление им направлены к защите частного интереса, что свойственно задачам и целям нотариальной деятельности.

 Должностные лица консульских учреждений Российской Федерации в соответствии со ст.38 Основ законодательства о нотариате имеют право принимать меры охраны наследственного имущества, находящегося за пределами Российской Федерации. Порядок выполнения нотариальных действий этих лиц регламентируется Консульским уставом СССР от 25 июня 1976 г. (ВВС СССР. 1976. N 27. Ст.404).

 Вместе с тем необходимо обратить внимание на то, что по сравнению с ГК Основы законодательства о нотариате ограничивают полномочия и нотариусов, и должностных лиц консульских учреждений принятием мер охраны наследства, не наделяя их полномочиями по управлению наследством. Это вполне объяснимо. При подготовке и принятии Основ законодательства Российской Федерации о нотариате действовал ГК РСФСР 1964 г., ст.555 и 556 которого предусматривали охрану наследственного имущества и назначение опеки над ним, но не управление наследством. Для приведения Основ законодательства о нотариате в соответствие с ГК необходимы соответствующие изменения положений Основ.

 Содержание конкретных мер по охране наследства и управлению им заключается в действиях, предпринимаемых в соответствии с правилами ст.1172 и 1173, а также в совершении других действий, если таковые необходимы для этих целей.

 Охрана наследства и управление им осуществляются по месту открытия наследства. В случае если наследственное имущество находится в разных местах, меры охраны и управления соответствующими частями наследства осуществляются по месту их нахождения. Делом по охране наследства в целом с учетом различных мест его расположения руководит нотариус по месту открытия наследства.

 Конкретными мерами по охране наследства в соответствии с законом признаются, в частности, опись наследственного имущества, его оценка, передача конкретных вещей на хранение определенным лицам, направление наследникам, сведения о которых имеются, извещений об открывшемся наследстве и предстоящей описи имущества.

 Конкретными мерами по управлению наследственным имуществом согласно закону являются, в частности, передача имущества в доверительное управление, выделение из наследственного имущества средств на возмещение необходимых расходов, вызванных смертью наследодателя, принятием мер по охране и управлению наследством.

 Выбор тех или иных конкретных мер по охране наследства и управлению им принадлежит должностным лицам, перечисленным выше (в  п.2). Однако в тех случаях, когда назначен исполнитель завещания, нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания (п.2 ст.1171). Согласование может касаться как вопросов о том, нуждается ли наследство в охране и управлении им, так и о том, какие конкретно меры являются необходимыми и целесообразными в этих целях.

 3. В соответствии с п.3 ст.1171 в целях охраны наследственного имущества нотариус вправе выявлять состав наследства. Для этого он уполномочен указанной нормой закона направлять в банки, другие кредитные организации, иные юридические лица (акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, производственные и потребительские кооперативы, организации (регистраторы), занимающиеся деятельностью по ведению реестра именных ценных бумаг, и др.) запросы о наличии у них имущества, принадлежащего наследодателю. Этим имуществом могут быть денежные средства на банковских счетах и вкладах, акции, доли в уставном капитале, паи в имуществе кооператива и др. Указанное полномочие нотариуса предусмотрено ст.1171 Кодекса, в Основах законодательства о нотариате оно не упоминается.

 Запрос нотариуса обязателен для исполнения и представления соответствующей информации при условии соблюдения установленного порядка доступа к ней. В соответствии со ст.139 ГК сведения, которые не могут составлять служебную или коммерческую тайну, определяются законом или иными правовыми актами. Согласно ст.8 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ (СЗ РФ. 1995. N 8. Ст.605) собственник информационных ресурсов в обязательном порядке представляет документированную информацию органам и организациям в соответствии с законодательством об определенных категориях информации.

 Так, в силу ст.90 Федерального закона "Об акционерных обществах" информация об акционерном обществе, включая сведения об отдельном акционере и принадлежащих ему акциях (количестве, категориях, др.), предоставляется другим лицам в соответствии с требованиями правовых актов Российской Федерации (Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ (в ред. от 7 августа 2001 г., 31 октября 2002 г.) // СЗ. 1996. N 1. Ст.1; 2001. N 33 (ч.1). Ст.3423; 2002. N 45. Ст.4436). Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг установило, что информация из реестра предоставляется представителям государственных органов: судебных, правоохранительных, налоговых и иных уполномоченных государственных органов (п.7.9 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг. Утв. постановлением ФКЦБ от 2октября 1997 г. (в ред. от 31 июля 2002 г.) // Вестник ФКЦБ. 1998. N 2; 2002. N 8). Если основываться на правилах этого положения, придется признать, что информация из реестра владельцев ценных бумаг, в частности из реестра акционеров, может быть предоставлена лишь нотариусу, работающему в государственной нотариальной конторе, как представителю государственного нотариального органа, который ведет наследственное дело. Полагаем, доступ к информации из реестра об умершем владельце именных ценных бумаг должен иметь и нотариус, занимающийся частной практикой, если на него возложено ведение наследственных дел, в том числе принятие мер по охране наследственного имущества.

 Правила, аналогичные положению ст.90 Федерального закона "Об акционерных обществах", отсутствуют в законах, регламентирующих деятельность обществ с ограниченной ответственностью, производственных кооперативов и других. Однако в них предусматривается, что учредительные документы этих и других юридических лиц должны содержать сведения об учредителях (участниках), о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества в уставном капитале общества (ст.12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (в ред. от 21 марта 2002 г.) // СЗ РФ.1998. N 7. Ст.785; 2002. N 12. Ст.1093), о размере паевых взносов членов кооператива (ст.5 Федерального закона "О производственных кооперативах" от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ // СЗ. 1996. N 20. Ст.2321).

 Копии учредительных документов юридических лиц являются составной частью государственного реестра о юридических лицах и относятся к открытым и общедоступным сведениям, предоставляемым заинтересованным лицам органами, осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц (ст.5, 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ // СЗ. 2001. N 33 (часть 1). Ст.3431). Они являются достоверным источником информации о размере доли в уставном капитале или размере паевых взносов умершего учредителя (участника) юридического лица. Таким образом, нотариус может получить необходимую информацию о такого рода имуществе наследодателя в государственном органе по регистрации юридических лиц, который владеет государственным информационным ресурсом - реестром юридических лиц.

 Относительно запросов нотариуса в банки и иные кредитные организации по поводу предоставления сведений о денежных средствах умершего клиента, находящихся на банковском счете и банковском вкладе, следует руководствоваться соответствующими положениями закона о банковской тайне. Согласно ст.857 ГК сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам и их представителям, а в случаях и в порядке, предусмотренных законом, - государственным органам и их должностным лицам. Как следует из содержания данной статьи, только государственные нотариальные органы имеют право получить необходимую информацию о денежных средствах умершего клиента кредитной организации.

 Наряду с указанной статьей ГК, действуют специальные условия выдачи справок о денежных средствах умершего владельца банковского счета, установленные ст.26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 г. N 395-1 (в ред. от 21 марта 2002 г.) (СЗ РФ. 1996. N 6. Ст.492). Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям. Учреждение частного нотариуса в законодательстве о нотариальной деятельности не именуется конторой.

 Полагаем, однако, что в силу ст.1171 кредитные организации обязаны выдавать справки по счетам и вкладам умершего владельца счета или вклада в ответ на запросы нотариуса по делам о наследовании, находящимся в его производстве, независимо от того, имеет ли этот нотариус статус работника государственной нотариальной конторы или лица, занимающегося частной практикой. Полученные от кредитных организаций сведения о денежных средствах, находящихся на банковских счетах умершего гражданина, нотариус вправе использовать исключительно в связи с производством по делу о наследстве. Соблюдая требования о соблюдении тайны нотариальных действий в соответствии с правилами ст.5, 16 Основ законодательства о нотариате, нотариус может сообщать о полученных сведениях лишь наследникам и исполнителю завещания (п.3 ст.1171).

 Необходимые изменения указанных положений законов в целях устранения их несогласованности с ГК по вопросу о доступе нотариусов к имеющейся у других лиц информации об имуществе наследодателя являются неотложной задачей законодателя по приведению правовых актов в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Основанием принятия мер охраны нотариусом и другими уполномоченными лицами являются заявления наследников, а также других лиц, действующих в интересах сохранения наследства (п.2 ст.1171).

 Заявление о принятии мер по охране наследства и управлении им может быть подано одним или несколькими наследниками, в том числе как наследниками, отсутствующими в месте открытия наследства, так и наследниками, присутствующими в этом месте, включая тех, которые фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом. Наследники заинтересованы в принятии мер по охране наследства и управлению им по разным причинам - в частности, для достоверного подтверждения состава наследственной массы во избежание возможных споров между ними о фактически имевшемся имуществе наследодателя, о стоимости наличных активов наследства ввиду ответственности перед кредиторами наследодателя, в случае, если необходимы услуги специалиста по управлению ценными бумагами и другими корпоративными правами в составе наследства.

 Заявление о принятии мер по охране наследства и управлению им может быть подано нотариусу или иному уполномоченному лицу исполнителем завещания, если последний считает, что его самостоятельные действия недостаточны для этого. Исполнителю завещания дано право принимать меры по охране наследства и управлению им самостоятельно или по требованию одного или нескольких наследников. Осуществляя обязанности душеприказчика наследодателя, исполнитель завещания действует в интересах воплощения последней воли завещателя и в интересах наследников по завещанию. В рамках этих обязанностей исполнитель завещания не может отказать в принятии мер охраны по заявлениям наследников об охране наследства, даже если они сделаны наследниками по закону, а не наследниками по завещанию, поскольку завещательные распоряжения могут распространяться на часть наследства.

 Заявление о принятии мер по охране наследства и управлению им может быть подано органом местного самоуправления, который, с учетом сложившейся ситуации, действует в интересах сохранности наследственного имущества инвалидов, престарелых одиноких граждан, в отношении которых органами социальной защиты населения осуществлялся патронаж, ввиду вероятного отсутствия наследников и возможного перехода наследства к государству как выморочного.

 Заявление о принятии мер по охране наследства и управлению им может быть подано органами опеки и попечительства, действующими в этом случае в целях защиты наследственных прав несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.

 Меры по охране наследства и управлению им могут быть приняты по заявлению любых других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. Такими лицами следует признать отказополучателей, или лиц, имеющих право требовать исполнения завещательного возложения, или кредиторов наследодателя, или тех, чье имущество находилось в хозяйственном обладании наследодателя либо было передано ему на время по иным основаниям, или залогодержателей, или членов семьи наследодателя, не являющихся наследниками, но чье имущество смешано с имуществом, входящим в состав наследства, и др. Круг лиц, действующих в интересах сохранения наследства, включает не только тех, кто имеет свой интерес непосредственно в наследственном имуществе ввиду того, что этот интерес удовлетворяется прямо или косвенно за счет наследства. Он включает и тех, кто не имеет непосредственно своего интереса, но понимает необходимость сохранения наследства в общественных интересах, например, как культурного, исторического, этнического достояния. Особенное значение наследственного имущества не препятствует его наследованию, но и не исключает необходимости повышенной заботы о таком наследстве со стороны общества.

 В соответствии со ст.64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате меры охраны наследственного имущества могут быть приняты нотариусом по собственной инициативе. В отличие от указанной статьи Основ, правила ГК не предусматривают возможности нотариуса по собственной инициативе совершить нотариальные действия, направленные на охрану наследства и управление им. Согласно ст.1 Основ законодательства о нотариате предусмотренные законом нотариальные действия совершаются для защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц от имени Российской Федерации. В связи с этим мероприятия, совершаемые нотариусом от имени государства, но без заявления о том частных лиц или даже вопреки их заявлению, не соответствуют принципам взаимодействия государства и его граждан в отношениях, основанных на частных интересах. Полагаем, что, исходя из прямого смысла правил ст.1171, следует признать, что принятие мер охраны наследства нотариусом по собственной инициативе противоречит новому закону о наследовании. Поскольку право требовать принятия мер охраны наследства предоставлено законом весьма широкому кругу лиц, нет оснований опасаться, что при отсутствии у нотариуса возможности принимать меры охраны наследства по собственной инициативе сохранность наследства окажется под угрозой.

 Заявления, поданные нотариусу о принятии мер охраны наследства и управления им, обязательны для исполнения, за исключением случаев, если между наследниками возникает спор относительно необходимости принятия нотариальных мер охраны наследства. Отказ нотариуса в совершении необходимых мер охраны наследства на основании поданного заявления допускается лишь в случаях, предусмотренных ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

 4. Осуществление мер по охране наследства и управлению наследственным имуществом ограничено определенным сроком, установленным в соответствии с законом в рамках времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследственным имуществом (п.4 ст.1171).

 В зависимости от субъекта, уполномоченного принимать меры по охране наследства и управлению им, предусмотрено два вида сроков:

 срок охраны наследства и управления им на основании нотариальных мер;

 срок охраны наследства и управления им на основании действий исполнителя завещания.

 Нотариус самостоятельно определяет срок осуществления мер охраны и управления наследством, исходя из характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. Однако срок осуществления нотариусом этих мер ограничен шестью месяцами, т.е. совпадает с общим сроком для принятия наследства (ч.1 п.1 ст.1154). Если лица могут принять наследство лишь вследствие отказа других наследников от наследства или непринятия ими наследства, нотариус вправе продлить срок охраны наследства и управления им, однако не дольше, чем до истечения девяти месяцев со дня открытия наследства.

 Таким образом, максимальный срок охраны наследства продолжительностью в девять месяцев со дня открытия наследства закон признает достаточным для определения правопреемников наследодателя и фактического перехода к ним прав и обязанностей, составляющих наследство. Можно предположить, что в течение максимального срока не удастся установить и призвать к наследству все очереди наследников по закону или два или более рядов подназначенных наследников по завещанию. Однако срок для принятия мер по охране наследства и управлению им не может рассматриваться как срок ожидания принятия наследства всеми известными наследниками или как срок ожидания принятия наследства каждой последующей очередью наследников после истечения срока принятия наследства предыдущей очередью. Это противоречило бы сущности свободного наследственного правопреемства, динамическим моментом которого является день открытия наследства, а не протяженный во времени период.

 Меры по охране и управлению наследством должны быть прекращены с момента вступления наследников во владение наследственным имуществом, поскольку над имуществом устанавливается власть новых правообладателей взамен прежнего - наследодателя.

 Исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания. Этот срок не имеет установленных законом ограничений. Однако и он прекращается с фактической передачей душеприказчиком завещанного имущества под власть наследника по завещанию - нового правообладателя взамен прежнего, в связи с чем отпадает необходимость осуществления мер охраны и управления наследством.

 5, 6. Регламент, устанавливающий порядок принятия и осуществления мер по охране наследства и управлению им, определяется законодательством о нотариате (п.6 ст.1171).

 Порядок охраны наследства и управления им должен включать правила, касающиеся регистрации поступивших заявлений о принятии мер охраны наследства и управления им, записей нотариуса о назначении мер к охране наследства, извещения наследников о принимаемых мерах, направления поручений о производстве мер охраны наследства нотариусам по месту нахождения части наследства, формы и регистрации запросов юридическим лицам по поводу принадлежности наследодателю имущества, производства описи наследственного имущества, содержания соответствующих актов описи, их хранения, мер по обеспечению тайны полученных справок об имеющемся в составе наследства имуществе и др.

 Основы законодательства о нотариате 1993 г. не содержат детальных правил, регламентирующих порядок выполнения действий по охране наследства и управлению им, как не могли учесть и новых положений ГК, а следовательно, нуждаются в изменениях и дополнениях в целях приведения их в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса.

 За принятие нотариусом мер по охране наследственного имущества с наследников, принявших наследство, взыскивается государственная пошлина в размере однократного минимального размера оплаты труда (ст.4 Федерального закона "О государственной пошлине" от 9 декабря 1991 г. N 2005-1 (в ред. от 19 июля 1997 г.) // СЗ. 1996. N 1. Ст.19; 1997. N 29. Ст.3506).

 Исполнитель завещания имеет право на вознаграждение за действия, совершенные в целях передачи наследникам по завещанию причитающегося наследственного имущества в соответствии с завещательными распоряжениями, в том числе за принятие мер по охране наследства и управлению им, если выплата вознаграждения за счет наследства предусмотрена завещанием (ст.1136).

 Статья 1172. Меры по охране наследства

 1. Меры по охране наследства заключаются в действиях, посредством которых устанавливается состав и стоимость наличного наследственного имущества и определяются способы и условия его хранения до передачи в непосредственное владение наследников.

 Правилами ст.1171 определены общие правовые рамки охраны наследства и управления им, а также некоторые из числа необходимых конкретных мер, которые составляют содержание действий по охране наследства и управлению им. Положения ст.1172 составляют специальную, особенную часть правил об охране наследства, предусматривающую конкретные меры охраны наследства и их правовые последствия. В целях осуществления конкретных мер по охране наследства правила этой статьи устанавливают принципиально важные требования, которые должны соблюдаться при производстве описи наследственного имущества и передаче его на хранение. Нарушение требований закона в этой части может вызвать обоснованные сомнения в достоверности соответствующих действий.

 Положения, связанные с производством описи наследственного имущества и передачей его на хранение, предусматриваются также ст.66-69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Однако эти положения Основ имеют столь общий характер, что не могут считаться правилами, которые определяют порядок описи наследственного имущества, как это требуется от законодательства о нотариате согласно п.6 ст.1171 ГК.

 Порядок описи наследственного имущества, как и порядок выполнения других нотариальных действий, должен представлять собой правовую технологию операционного значения, которая обеспечивала бы соблюдение принципиальных положений, составляющих содержание нотариальных актов. Такого рода правовых актов относительно порядка производства нотариусами описи наследственного имущества в составе законодательства о нотариате пока нет. Известен лишь методический материал под названием "Практическое пособие для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности", рекомендованный нотариусам письмом Министерства юстиции СССР от 21 апреля 1980 г.

 Опись наследственного имущества представляет собой составление списка всех учитываемых предметов (конкретного имущества, документов) в определенном месте и в определенное время с указанием наименования, индивидуальной характеристики и стоимости каждой единицы, включенной в список.

 Документ о произведенной описи наследственного имущества (акт описи) является свидетельством его наличия на момент производства описи, служит целям охраны наследства и основанием последующей передачи имущества на хранение, а впоследствии - во владение наследников.

 Опись имущества, находящегося на территории Российской Федерации, производится по месту открытия наследства, обычно - по последнему месту жительства наследодателя. Если наследственное имущество находится, помимо места открытия наследства, также и в других местах, опись этого имущества может быть произведена по месту его фактического нахождения. Однако опись наследственного имущества не производится по месту его нахождения, если оно было передано третьим лицам в их владение, либо пользование, либо распоряжение с перемещением в хозяйственное обладание этих третьих лиц. Так, если движимые вещи наследодателя находятся в комиссионном магазине, ломбарде, у арендатора, перевозчика и т.д., в опись имущества должны быть включены документы, подтверждающие соответствующие отношения наследодателя с указанными лицами.

 Поскольку законом не установлено иное, предметом описи может быть как движимое, так и недвижимое имущество, в том числе жилые дома, иные строения и земельные участки. Движимое имущество, находящееся по месту жительства наследодателя в хозяйственном пространстве, подвластном наследодателю при жизни (доме, квартире, усадьбе и т.д.), признается наследственным имуществом, пока не доказано иное.

 Объекты недвижимости как принадлежавшие наследодателю могут быть включены в опись на основании имеющихся документов о праве собственности наследодателя на них, в частности, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданного в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст.3594). При отсутствии указанного свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости они включаются в опись на основании иных документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, если право собственности на них возникло до момента вступления в силу Федерального закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

 Так, в соответствии с Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 г. N 1301 // СЗ РФ. 1997. N 42. Ст.4787) учет домовладений, строений и жилых помещений (квартир) производится в БТИ путем ведения реестра жилищного фонда. Учет подтверждается техническими паспортами, оценочной и иной документацией. Технический паспорт содержит сведения инвентаризационного характера, в том числе сведения о правоустанавливающих документах, и служит основанием при проведении государственной регистрации прав на объекты жилищного фонда. Технические паспорта и иные документы, составленные БТИ до введения в действие указанного положения, признаются действительными (п.8, 12, 13 Положения). Согласно п.16 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности" (постановление Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. N 921 // СЗ РФ. 2000. N 50. Ст.4901) сведения об объектах учета предоставляются по заявлениям (запросам) наследников по завещанию и по закону, а также иных лиц и органов, определенных законодательством Российской Федерации. К числу последних относится нотариус (в соответствии с п.3 ст.1171).

 Право наследодателя на земельный участок может быть подтверждено документами, включенными в государственный земельный кадастр, формируемый в соответствии со ст.70 Земельного кодекса Российской Федерации (Земельный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. N 44. С.4147) и Федеральным законом "О государственном земельном кадастре" (Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 2. Ст.149). Земельный кадастр содержит сведения о земельных участках, их владельцах, основаниях землепользования, кадастровой стоимости земельного участка и др. Государственная регистрация принадлежащего субъектам права собственности на земельный участок или иного права землепользования осуществляется с использованием данных земельного кадастра. Сведения государственного земельного кадастра об определенном земельном участке предоставляются бесплатно лицам, имеющим право на наследование земельного участка правообладателя по завещанию или по закону, а также иным установленным законом лицам (см.: Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил предоставления сведений государственного земельного кадастра" от 2 декабря 2000 г. N 918 // СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4899).

 Законом определен круг лиц, участвующих при производстве описи наследственного имущества: лица, производящие опись; лица, свидетельствующие факт производства описи и сведения, включенные в опись; лица, присутствующие при производстве описи (п.1 ст.1172).

 Опись наследственного имущества производится нотариусом, что прямо предусмотрено правилами ст.1172. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, необходимые меры по охране наследства могут быть приняты соответствующим должностным лицом (см. комментарий к ст.1171). Нотариус обязан осуществить опись наследственного имущества по заявлению лиц, указанных в п.2 ст.1171 (см.  комментарий к ст.1171), если отсутствуют обстоятельства, препятствующие выполнению указанного нотариального действия.

 Исполнитель завещания принимает меры по охране наследства самостоятельно или по требованию наследников. В качестве одной из таких мер душеприказчик может предпринять составление описи завещанного наследственного имущества в целях выполнения завещательных распоряжений. Однако в отличие от нотариальной описи наследственного имущества действия подобного характера, совершенные душеприказчиком, имеют правовое значение, но не носят официального, публичного характера. Действия исполнителя завещания не приравнены законом к нотариальным действиям. Правила ст.1172 о производстве нотариусом описи наследственного имущества не предназначены для применения душеприказчиком и не являются для него обязательными. Некоторые из требований ст.1172, как, например, обеспечение обязательного участия свидетелей при производстве описи, не могут быть выполнены душеприказчиком как не отправляющим публичных функций и не уполномоченным законом на процессуально упорядоченное привлечение свидетелей к производству описи имущества. Действия (бездействие) душеприказчика не могут быть обжалованы в таком же порядке, как это предусмотрено для обжалования действий нотариуса. Исполнитель завещания может быть освобожден судом от исполнения обязанностей в порядке ст.1134, однако его действия нельзя обжаловать в порядке особого производства по делам, возникающим при рассмотрении заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (глава 37 ГПК РФ). Поэтому исполнитель завещания, действуя по собственной инициативе или по требованию наследников, вправе согласно ст.1135 ГК предложить нотариусу произвести опись наследственного имущества в соответствии с его полномочиями.

 При производстве описи нотариусом обязательным условием является участие двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным п.2 ст.1124 ГК. В частности, свидетелями должны быть граждане, обладающие полной дееспособностью, грамотные, владеющие языком, на котором ведется нотариальное производство описи имущества, способные по своему психическому состоянию осознавать смысл и значение совершаемых действий по описи имущества.

 Согласно п.2 ст.1124 свидетелями при производстве описи не могут быть наследники по завещанию или отказополучатели, а также их супруги, дети и родители. Ограничение, касающееся недопущения в качестве свидетелей лиц, в пользу которых составляется завещание, вполне оправданно при совершении нотариальных действий, связанных с удостоверением или передачей нотариусу завещания. Однако при производстве описи наследственного имущества наследники по закону и наследники по завещанию оказались неравными по статусу допустимого их участия в качестве свидетелей. Наследники по закону могут быть свидетелями при производстве описи, так как на них не распространяются ограничения, предусмотренные п.2 ст.1124, а наследники по завещанию в силу того же правила не могут быть свидетелями. Эти различия, на наш взгляд, необоснованны. Они не находят убедительного объяснения и в том, что наследники по завещанию вправе присутствовать при производстве описи, так как, не будучи свидетелями, они не обязаны свидетельствовать достоверность описи имущества и нести ответственность за истинность сведений, внесенных в опись. До внесения соответствующих изменений в закон указанные различия могут быть устранены фактически путем отбора свидетелей из числа лиц, не относящихся к наследникам.

 Процессуальный порядок привлечения свидетелей к выполнению нотариальных действий, их права и обязанности, последствия освобождения или замены в ходе продолжающейся описи имущества и другие вопросы должны быть урегулированы согласно п.6 ст.1171 в правовых актах, входящих в состав законодательства о нотариате. Следует ожидать, что отмеченные и другие вопросы найдут достаточно полное решение в Федеральном законе об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации, проект которого обсуждается на научном, деловом и ведомственном уровнях.

 1.1. В отличие от свидетелей, чье участие является неизменным и обязательным для легитимности акта описи наследственного имущества, присутствующие лица принимают участие при производстве описи имущества добровольно. Участие этих лиц не признается обязательным и зависит лишь от их намерения. При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органов опеки и попечительства (ч.2 п.1 ст.1172). Участие исполнителя завещания является целесообразным, поскольку с ним нотариус согласовывает меры охраны наследства и управления им и поскольку исполнитель завещания вправе самостоятельно решать вопросы хранения наследственного имущества. Присутствие наследников при производстве описи является важным средством для устранения споров между наследниками по поводу состава наличного наследства и для оперативного решения вопросов хранения наследственного имущества. Присутствие представителей органов опеки и попечительства оправданно, если в круг наследников входят несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане.

 Возможность присутствия указанных лиц при производстве описи наследственного имущества обеспечивается предварительным извещением их о предстоящей описи имущества. В случае если опись имущества продолжается длительное время, участие свидетелей не может быть прервано, и они не должны быть заменены в ходе производимой описи, так как это лишило бы акт описи имущества свойств достоверного документа. Однако если замена свидетелей при описи имущества неизбежна, должны быть предусмотрены процессуальный порядок и последствия замены одних свидетелей другими. Иное дело - возможное присутствие при описи наследства других лиц, указанных в законе и не имеющих статуса свидетелей. Их отсутствие в отдельные дни, в течение которых продолжалось производство описи, само по себе не порочит доказательственного значения, придаваемого акту описи наследственного имущества.

 1.2. При производстве описи наследственного имущества ему дается оценка по основаниям и в порядке, установленным правилами ч.3 п.1 ст.1172 Кодекса.

 Основанием оценки наследственного имущества при производстве его описи является соответствующее заявление кого-либо из наследников, исполнителя завещания, представителя органа опеки и попечительства. Если заявление об оценке имущества сделано надлежащим лицом, оценка должна быть произведена в обязательном порядке. Оценка имущества может быть необходима при решении вопросов о размере наследственной доли в случаях завещания частей неделимой вещи в натуре, о выделении обязательной доли в наследстве, при разделе наследства между наследниками, для целей налогообложения имущества, переходящего в порядке наследования, и в ряде других.

 Оценка наследственного имущества может быть дана по соглашению между наследниками, а при отсутствии такого соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой не достигнуто соглашения, производится независимым оценщиком на основе договора с ним и в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 г. (вред. от 14 ноября 2002 г.) (СЗ РФ. 1998. N 31. Ст.3813; РГ. 2002. 22 нояб).

 Оценка наследства или его части, которая была дана независимым профессиональным оценщиком, оплачивается за счет лица, которое потребовало произвести оценку. В последующем расходы на производство оценки наследства распределяются между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства. В случаях, если наследники не достигли соглашения об оценке наследственного имущества или отдельной его части, а лицо, потребовавшее оценки имущества, не заключило договора с независимым оценщиком и не оплатило оценочных услуг, опись наследственного имущества должна быть завершена без соответствующей оценки отдельных видов имущества, относительно которой наследникам не удалось договориться. По смыслу ст.1172 оценка наследственного имущества не является обязательным компонентом описи имущества и составляемого при этом документа - акта описи наследственного имущества.

 Вместе с тем могут быть использованы сведения о стоимости наследственного имущества, имеющиеся в официальных информационных системах соответствующей документации. Таковы реестр жилищного фонда, ведение которого возложено на БТИ (постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 г. N 1301 // СЗ РФ. 1997. N 42. Ст.4787), а также данные технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, учет которых осуществляют уполномоченные организации Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (постановление Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. N 921 // СЗ РФ. 2000. N 50. Ст.4901). В этой связи отметим, что в Законе о государственной регистрации прав на недвижимое имущество единый государственный реестр прав на недвижимое имущество не содержит информации о стоимости объектов недвижимости, права на которые включены в реестр (ст.12).

 В отношении земельных участков согласно ст.66 Земельного кодекса устанавливается их рыночная и кадастровая стоимость. Кадастровая стоимость земельных участков проводится на основе государственной кадастровой оценки земель. Функции по государственной кадастровой оценке земель осуществляются Федеральной службой земельного кадастра в соответствии с установленными правилами (постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о государственной федеральной службе земельного кадастра России" от 11 января 2001 г. N 22 // СЗ РФ. 2001. N 3. Ст.251; Правила проведения государственной кадастровой оценки земель: постановление Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 316 // СЗ РФ. 2000. N 16. Ст.1709). В случаях, если определена рыночная стоимость земельного участка, кадастровая его стоимость устанавливается в процентах от рыночной стоимости земельного участка.

 2. Сохранность наследственного имущества до вступления наследников во владение им обеспечивается передачей его на специальное хранение в порядке, установленном п.2, 3 ст.1172 Кодекса.

 Меры, обеспечивающие сохранность наследственного имущества до передачи его во владение наследников, избираются в зависимости от характера и ценности имущества.

 Обнаруженные в составе наследства наличные денежные средства должны быть внесены в депозит нотариуса. Это производится при передаче определенной суммы наличных денежных средств банку на основании соответствующего поручения о зачислении средств на депозитный банковский счет нотариуса, который производил опись имущества и который распоряжается депозитным банковским счетом. Закон не устанавливает специальных норм, регулирующих внесение наличных денег из состава наследства в депозит нотариуса, подобно тому, как это предписывает ст.327 ГК при исполнении обязательства внесением долга в депозит. Правила ст.87 и 88 Основ законодательства о нотариате также прямо не охватывают указанных случаев внесения в депозит нотариуса наличных денег, обнаруженных при производстве описи наследственного имущества. По-видимому, особенности этого нотариального действия должны быть предусмотрены в новом Федеральном законе "Об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации". При этом в ГК целесообразно установить меры, обязывающие нотариуса и банк включать в договор банковского счета депозитного назначения законные способы обеспечения возврата наследственных сумм, внесенных в депозит нотариуса.

 Валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги подлежат передаче на хранение банку на основании договора, заключаемого в соответствии со ст.921 ГК. Этот договор является специальным договором о хранении ценностей в банке. На стороне поклажедателя выступает нотариус, производивший опись наследственного имущества. Тем самым обеспечиваются условия хранения этих ценностей, в равной степени устраняющие каждого из наследников и иных заинтересованных лиц от возможности непосредственного самостоятельного распоряжения ими до окончания срока охраны наследственного имущества и момента передачи хранящихся в банке ценностей всем наследникам. Банк или иная кредитная организация, с которыми заключается договор хранения ценностей, выбирается по усмотрению нотариуса с учетом их возможностей оказывать услуги по хранению драгоценных металлов, камней и других ценностей. Договор о хранении ценностей в банке в порядке ст.921 и 922 ГК имеет ту непременную особенность, что ценности банку или иной кредитной организации должны быть переданы по описи под прямую их ответственность за сохранность каждой переданной единицы хранения.

 Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, определяются, в соответствии со ст.141 ГК, Законом РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" (п.4 ст.1 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" от 9 октября 1992 г. (в ред. от 30 декабря 2001 г.) // ВВС и СНД РФ. 1992. N 45. Ст.2542; СЗ. 2002. N 1. Ст.2), Федеральным законом "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (ст.1, 2 Федерального закона "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" от 26 марта 1998 г. N 41 // СЗ РФ. 1998. N 13. Ст.1463). Валютными ценностями признаны: иностранная валюта; ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте; драгоценные металлы и природные драгоценные камни, кроме ювелирных и бытовых изделий из них и лома таких изделий. Перечисленные валютные ценности, а также ювелирные и бытовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней и лом таких изделий могут быть предметом договора хранения ценностей в банках и других кредитных организациях в соответствии со ст.921 ГК.

 Применительно к отношениям, связанным с хранением драгоценных металлов и камней, Центральный Банк Российской Федерации, основываясь на Законе РФ "О банках и банковской деятельности", Законе РФ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", Гражданском кодексе и других правовых актах, дал официальное разъяснение "Об отдельных вопросах применения законодательства о проведении кредитными организациями операций с драгоценными металлами и природными драгоценными камнями на территории Российской Федерации" от 29 января 2002 г. N 23-ОР (Вестник Банка России. 2002. N 9). В соответствии с ним признано, что кредитные организации (независимо от наличия лицензии на совершение операций с драгоценными металлами и камнями) вправе предоставлять юридическим и физическим лицам услуги по хранению драгоценных металлов и драгоценных камней в хранилищах ценностей кредитных организаций, оборудованных с учетом требований Инструкции Банка России "О порядке определения массы драгоценных металлов и драгоценных камней и исчисления их стоимости в Банке России и кредитных организациях" от 30 ноября 2000 г. N 94-И (Вестник Банка России. 2000. N 66-67).

 К ценным бумагам, не требующим специального управления, обусловленного необходимостью участия в работе органов управления юридического лица, совершения сделок с ними на рынке ценных бумаг и др., могут быть отнесены сберегательные книжки, сберегательные сертификаты, облигации и др.

 По договору хранения ценностей в банке нотариус, выступающий в качестве поклажедателя, передает банку ценности по описи, что удостоверяется выдачей сохранного документа, обеспечивающего идентификацию сданных на хранение ценностей.

 3. В случае если при производстве описи наследственного имущества обнаружено оружие либо независимо от этих действий нотариусу стало известно о наличии оружия в составе наследства, он обязан уведомить об этом органы внутренних дел. В соответствии со ст.20 Федерального закона "Об оружии" оружие подлежит незамедлительному изъятию для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, до решения вопроса о наследовании и получения лицензии на приобретение оружия (Федеральный закон "Об оружии" от 13 декабря 1996 г. (вред. от 25 июля 2002 г.) // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст.5681; 2002. N 30. Ст.3029).

 Если в составе наследства будут обнаружены предметы старины, произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, рукописи, коллекции, редкие печатные издания, другие предметы и документы, которые по своим признакам могут представлять значительную историческую, научную, художественную и иную культурную ценность как памятники истории и культуры (ст.20 Закона РСФСР "Об охране и использовании памятников истории и культуры" от 15 декабря 1978 г. (в ред. от 25 июня 2002 г. // Свод законов РСФСР. Т.3. С.498; СЗ РФ. 2002. N 26. Ст.2519) предусматривает государственный учет памятников истории и культуры, находящихся в собственности граждан, в целях оказания содействия в обеспечении их сохранности), следует уведомить об этом соответствующие органы, уполномоченные осуществлять охрану и учет объектов культурного наследия. Закон не обязывает нотариуса направить указанное уведомление в надлежащие органы управления, однако такие действия нотариуса вытекают из общих задач его деятельности.

 4. Сохранность наследственного имущества, не переданного на специальное хранение, до вступления наследников во владение им обеспечивается передачей его на хранение общего типа в порядке, установленном п.4 ст.1172.

 Правила п.4 ст.1172 устанавливают общий порядок хранения наследственного имущества, который применяется независимо от того, как осуществляется наследование - по закону или по завещанию, и особые случаи хранения завещанного имущества, если имеется назначенный исполнитель завещания.

 В общих случаях наследственное имущество, сохранность которого не требует его передачи специальным субъектам (банкам, органам внутренних дел и др.), может быть предметом хранения по договору, заключаемому с кем-либо из наследников или с другим лицом. Такое имущество передается нотариусом по договору хранения, заключаемому с одним из наследников. При невозможности передать имущество на хранение наследникам ввиду их отсутствия в месте нахождения имущества или их неспособности осуществлять хранение или по иным причинам нотариус вправе заключить договор хранения наследственного имущества с любым лицом по своему выбору. При заключении договоров хранения нотариус действует в силу полномочий, прямо основанных на законе (ст.1172 ГК, ст.66 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). К отношениям, возникающим на основе договора хранения наследственного имущества, применяются общие положения о договоре хранения, предусмотренные ст.886-904 ГК.

 Особые случаи хранения наследственного имущества связаны с наследованием по завещанию, если наследодателем был назначен исполнитель завещания (душеприказчик). Хранение завещанного имущества может быть обеспечено душеприказчиком самостоятельно либо посредством передачи его на хранение по договору, заключаемому с кем-либо из наследников или любым другим лицом по выбору исполнителя завещания.

 Самостоятельное обеспечение хранения завещанного имущества означает осуществление действий по сохранению имущества непосредственно самим душеприказчиком с ответственностью перед наследниками за ненадлежащее его хранение. В этих случаях душеприказчик действует в интересах наследников без специального договора с ними, но в силу полномочий, основанных на законе (ст.1135, п.4 ст.1172). Как особый участник отношений по приобретению наследства в соответствии с завещанием душеприказчик имеет статус, основанный на завещательном распоряжении о назначении исполнителя завещания. Однако конкретные полномочия исполнителя завещания предусмотрены законом и, следовательно, основаны на законе. Исходя из этого, можно признать, что хранение наследственного имущества самим душеприказчиком является одним из случаев обязательств по хранению имущества в силу закона (ст.906 Кодекса), к которым применяются общие положения ГК о хранении.

 При передаче завещанного имущества по договору хранения исполнитель завещания не ограничен в выборе лица, на которое может быть возложена обязанность хранения. Поэтому по выбору душеприказчика хранителем может стать как постороннее лицо, так и наследник по завещанию, но также и наследник по закону, если такой выбор хранителя в наилучшей степени отвечает интересам сохранения завещанного имущества.

 Хранитель имеет право на вознаграждение за выполнение обязанностей по хранению наследственного имущества. В соответствии с п.6 ст.1171 предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества устанавливаются Правительством Российской Федерации. Необходимость указанных правовых актов обусловлена тем, что расходы по хранению наследственного имущества возмещаются за счет этого имущества без согласования с лицами, которые становятся в силу наследования его правообладателями. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон заключенного договора и зависит от срока хранения, характера и особенностей имущества, переданного на хранение, и других условий. Однако размер вознаграждения не может превышать установленных предельных размеров.

 В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. N 350 (СЗ РФ. 2002. N 22. Ст.2096) предельный размер вознаграждения по договору хранения наследственного имущества не может превышать трех процентов оценочной стоимости наследственного имущества, определяемой в соответствии с п.1 ст.1172 ГК.

 Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом

 Меры по управлению наследством, предусмотренные специальными правилами ст.1173, предназначены для обслуживания фактических и правовых потребностей, вызванных необходимостью обеспечить условия активного непрерывного функционирования имущественных объектов, входящих в состав наследства, вплоть до момента, когда эти объекты обретут реального управляющего в лице новых правообладателей из числа наследников умершего гражданина.

 Для таких целей недостаточны меры, которые ограничиваются передачей наследственного имущества лишь на хранение (ст.1172). Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления, закон предусматривает применение иных правовых средств - передачу наследственного имущества в доверительное управление специальному лицу, принимающему на себя выполнение комплекса действий управленческого характера. Такой подход позволяет сохранять функциональные свойства имущественного объекта в его действующем состоянии и использовать имущество наиболее эффективно, извлекая материальную и иную выгоду. Система фактических и правовых мер по управлению чужим имуществом облекается в форму договора доверительного управления имуществом. Если сам правообладатель при жизни не прибегал к услугам специалиста по управлению особыми видами своего имущества и риск этого принимал на себя по своей воле, то после его смерти такой риск должен быть исключен в интересах наследников путем передачи наследственного имущества в доверительное управление.

 Меры по управлению наследственным имуществом, как и меры по охране наследства, принимаются нотариусом по заявлению наследников, исполнителя завещания и других лиц, указанных в п.2 ст.1171, исполнителем завещания - самостоятельно или по требованию наследников.

 Для российского гражданского права институт доверительного управления имуществом является принципиально новым, имею в виду, что собственник сохраняет исключительно за собой титул собственности, а другое лицо (доверительный управляющий), наделенное полномочиями по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения имуществом собственника, реализует эти полномочия и передает полученные от управления имуществом выгоды собственнику или выгодоприобретателю.

 В соответствии со ст.1026 и 1173 доверительное управление имуществом может учреждаться для целей управления наследственным имуществом.

 Такой юридический способ управления имуществом после открытия наследства является новым также для отношений, складывающихся в связи с наследованием. ГК РСФСР 1964 г. предусматривал назначение нотариальным органом хранителя имущества либо учреждение местной исполнительной властью опеки над имуществом, если в составе наследства имелись объекты, требовавшие управления (например, жилой дом). При этом опека над наследственными объектами назначалась лишь в случае, если в месте расположения наследства не было нотариальной конторы, которая определяла хранителя к имуществу, требующему управления. Таким образом, для целей управления наследственным имуществом опека приравнивалась к хранению, которое в соответствии с прежним законом признавалось в принципе безвозмездной услугой, и в отношениях между гражданами хранитель был обязан заботиться о сданном ему на хранение имуществе как о своем собственном. Забота о чужом имуществе как о своем собственном, охватываемая понятием безвозмездного хранения, в условиях ограниченного гражданского оборота оказывалась пригодной и для целей управления наследственным имуществом. Новые экономические отношения потребовали новых юридических форм, обеспечивающих функциональное состояние имущества умершего. Эта задача нашла свое решение на основе учреждения обязательства по доверительному управлению наследством.

 Условиями передачи наследственного имущества в доверительное управление закон признает свойства и характер имущественных объектов в составе наследства, требующих управления, а также реальную необходимость управления ими в течение установленного срока.

 В зависимости от характера и свойств имущества к объектам, требующим не только охраны, но и управления, закон относит, в частности, предприятия, доли в складочном капитале полных и коммандитных товариществ, доли в уставном капитале обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, ценные бумаги, в том числе эмиссионные (акции, облигации), исключительные права. Предприятие как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, не должно стать объектом консервации в связи с открытием наследства после смерти правообладателя, поскольку это может причинить непоправимый ущерб непрерывному ведению предпринимательской деятельности и имущественным правам наследников. Права участника хозяйственных товариществ и обществ неразрывно связаны с управлением имуществом и делами соответствующих юридических лиц, и осуществление этих прав диктуется интересами как юридического лица, так и правопреемников умершего участника хозяйственных товариществ и обществ.

 Перечень наследственного имущества, требующего управления, дан в ст.1173 в качестве примерного. Этот перечень соответствует общей характеристике объектов доверительного управления, указанных в ст.1013 ГК.

 Помимо перечисленных в ст.1173, к объектам, нуждающимся в управлении, следует также отнести строения (жилые и нежилые здания и другие), независимо от того, остались ли они в арендном или ином использовании других лиц или с открытием наследства оказались без соответствующей хозяйственной заботы, личное подсобное или дачное хозяйство (скот, птица, запасы кормов, насаждения, урожай и проч.), утратившие владельца в связи с его смертью. Требует управления и имущество в виде прав и обязанностей наследодателя, возникающих в связи с его участием в простом товариществе (совместной деятельности), либо получением им денег в кредит, либо передачей своих движимых вещей на комиссию, в аренду, в ломбард, для перевозки и др., поскольку в период действия этих отношений может возникнуть необходимость принятия общего решения участников совместной деятельности относительно заключения сделок, изменения сроков погашения кредита, переоценки вещей у комиссионера, востребования из ломбарда, у перевозчика вещей, оказавшихся под угрозой реализации в установленный срок как невостребованных, получения арендных платежей, что служит источником для возмещения иных расходов, к которым был обязан наследодатель, и т.д.

 В некоторых случаях прямо в законе предусматривается необходимость назначения доверительного управляющего для осуществления прав и обязанностей, принадлежавших умершему правообладателю. Так, в соответствии со ст.1038 ГК в случае смерти правообладателя, которому принадлежит комплекс исключительных прав, переданных в пользование по договору коммерческой концессии, для осуществления прав и исполнения обязанностей умершего правообладателя до принятия их наследником или до регистрации наследника в качестве индивидуального предпринимателя привлекается управляющий, назначаемый нотариусом. В соответствии со ст.1173 нотариус не назначает управляющего, а заключает с ним договор доверительного управления имуществом, по которому передает ему управление именно комплексом исключительных прав умершего правообладателя, что должно включать осуществление прав и обязанностей правообладателя по договорам коммерческой концессии.

 Необходимым условием передачи конкретного наследственного имущества в доверительное управление является, наряду с особенностями характера и свойств этого имущества, реальная потребность в таком управлении.

 Так, если в состав наследства входит квартира в многоквартирном жилом доме и в ней проживают члены семьи наследодателя, не призванные к наследованию, использование ими жилого помещения предполагает систематический уход за его техническим и иным состоянием, оплату коммунальных услуг, что, по общему правилу, делает излишней передачу квартиры в доверительное управление.

 Еще пример. Если исключительное авторское право остается лишь в состоянии личного неимущественного права и автору не принадлежат имущественные права в связи с передачей авторского произведения для использования, или же на полученный изобретателем патент нет запросов и не предполагается заключение договоров об уступке патента либо лицензионных договоров, вряд ли есть необходимость в неотложном управлении исключительными правами, обладающими лишь потенциальными возможностями для их использования третьими лицами.

 Доверительное управление наследственным имуществом учреждается по предусмотренным законом основаниям, в силу которых учредителями выступают нотариус и/или душеприказчик, заключающие договор доверительного управления этим имуществом (ст.1026, 1173).

 В соответствии со ст.1026 доверительное управление может быть учреждено по основаниям, перечисленным в этой статье, и иным основаниям, прямо предусмотренным законом. К последним относится учреждение доверительного управления нотариусом и душеприказчиком в порядке ст.1173.

 Предметом нотариальных действий является наследственное имущество независимо от оснований наследования. Однако в случае, если назначен исполнитель завещания, нотариус принимает меры для учреждения доверительного управления по заявлению душеприказчика и по согласованию с ним.

 Душеприказчик действует на основании завещания, в котором он назначен в качестве исполнителя завещания, и учреждает доверительное управление в отношении завещанного имущества исходя из существа распоряжений наследодателя. Правилами п.2 ст.1173 предусмотрено, что права учредителя доверительного управления наследственным имуществом принадлежат исполнителю завещания, если наследование осуществляется по завещанию. В этом случае нотариус не вправе передавать наследственное имущество в доверительное управление в обход прав душеприказчика. Имущество в составе наследства, оставшееся вне полномочий душеприказчика, должно находиться под контролем нотариуса, который при необходимости передает его в доверительное управление.

 В целях передачи отдельных видов наследственного имущества в доверительное управление учредитель в лице нотариуса или душеприказчика заключает договор доверительного управления. Не исключено, что в отношении одного имущества договор доверительного управления может быть заключен нотариусом, в отношении другого- душеприказчиком, либо в отношении имущества, включая завещанное, договор может быть заключен только нотариусом по заявлению и согласованию с душеприказчиком.

 Договор доверительного управления наследственным имуществом регулируется нормами главы 53 ГК, применение которых требует учета особенностей, обусловленных спецификой наследования.

 Существенным условием договора доверительного управления является прежде всего исчерпывающе полное и индивидуально-конкретное обозначение наследственного имущества, передаваемого в доверительное управление, что вытекает их положений ст.1016, 1018 и 1173. Предметом договора может быть отдельный имущественный объект (например, торговое предприятие), определенная имущественная совокупность (например, дачное хозяйство), отдельная разновидность прав в составе наследства (например, пакет акций) и т.д. Но предметом доверительного управления не может быть наследство как таковое, т.е. как имущество умершего гражданина, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

 Другим существенным условием договора доверительного управления имуществом признается указание имени гражданина или наименования юридического лица, в интересах которых осуществляется управление имуществом (ст.1016 ГК). Поскольку правопреемники наследодателя в лице наследников или отказополучателей не могут быть установлены с необходимой определенностью ранее, чем истечет срок для принятия наследства, при заключении договора следует указать наиболее вероятных выгодоприобретателей, что отвечает правилам п.2 ст.1026.

 Доверительным управляющим наследственным имуществом может быть не только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, что свойственно договорам доверительного управления общего вида, но также гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация, за исключением учреждения, поскольку доверительное управление наследственным имуществом учреждается в силу закона (п.2 ст.1015 ГК). Однако ни наследник по закону или по завещанию, ни отказополучатель не могут быть доверительными управляющими, так как они являются выгодоприобретателями по договору.

 Договор доверительного управления наследственного имущества должен быть заключен в письменной форме, а если предметом договора является недвижимое имущество, - в форме, предусмотренной для договора продажи недвижимого имущества. Переход прав на недвижимое имущество к доверительному управляющему подлежит государственной регистрации (ст.1017 ГК).

 Срок заключаемого нотариусом договора доверительного управления наследственным имуществом не может превышать предельных сроков, установленных п.4 ст.1171 для осуществления мер по охране наследства и управлению им. Исполнителю завещания предоставлено право самостоятельно определять сроки, необходимые для управления имуществом в целях исполнения завещания (ч.2 п.4 ст.1171). С учетом права наследников, вступивших во владение наследством, осуществлять имущественные права, приобретенные в силу наследования, самостоятельно в качестве новых собственников или иных правообладателей, в договоре доверительного управления могут быть предусмотрены основания для его изменения или досрочного прекращения и условия выплаты вознаграждения доверительному управляющему лишь за время фактического управления имуществом.

 Содержанием доверительного управления наследственным имуществом являются правомочия управляющего по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом, а также обязанности, основанные на бремени собственности. Осуществляя эти правомочия, доверительный управляющий вправе совершать в отношении имущества любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя и участвовать в сложившихся или вновь создаваемых правоотношениях с третьими лицами. Пределы осуществления правомочий и действий доверительного управляющего, направленных на приращение имущества и вызывающих известное сокращение имущества, предусматриваются законом или договором. По-видимому, право распоряжения наследственным имуществом может быть предоставлено управляющему, если это соответствует свойствам объектов управления, задачам предпринимательской деятельности или вызывается другими неотложными обстоятельствами, например, необходимостью возмещения расходов на содержание или иное управление имуществом за счет поступающих доходов от имущества. Для распоряжения недвижимым имуществом законом установлены особые ограничения: в договоре должны быть прямо указаны случаи, при которых доверительный управляющий вправе осуществить данное правомочие. Права, приобретенные доверительным управляющим в результате действий по доверительному управлению имуществом, включаются в состав переданного в такое управление имущества. Обязанности, возникшие в результате действий доверительного управляющего, исполняются за счет имущества, переданного в доверительное управление.

 Однако в любом случае, согласно ст.1022 ГК, риск должной заботливости об интересах выгодоприобретателя лежит на самом доверительном управляющем как на профессиональном управляющем, владеющем специальными познаниями, необходимыми для осуществления производственной, коммерческой, иной деятельности в области управления капиталами и иным имуществом. Доверительный управляющий отвечает перед выгодоприобретателем за убытки, которые он причинил своими действиями или бездействием вверенному в его управление имуществу.

 Учредитель доверительного управления (нотариус или душеприказчик) не отвечает за убытки, причиненные доверительным управляющим наследственному имуществу и интересам выгодоприобретателей. В этой части отношения учредителя доверительного управления, действовавшего в силу закона, доверительного управляющего и выгодоприобретателя ограничиваются рамками п.1 и 4 ст.1022 ГК.

 Вопрос о погашении долгов по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, решен в законе иначе, чем вопрос об ответственности доверительного управляющего перед выгодоприобретателями по договору. В отношениях, складывающихся в связи с доверительным управлением наследственным имуществом между управляющим и третьими лицами, интересы которых нуждаются в той же степени гарантированности, как если бы эти лица вступали в непосредственные отношения с самим правообладателем - собственником имущества, действуют правила, предусмотренные п.2 и 3 ст.1022.

 В общих случаях учредителем доверительного управления выступает собственник имущества, переданного в доверительное управление. Поэтому если переданного в управление имущества окажется недостаточно для погашения долгов по обязательствам с участием третьих лиц, обязанность покрытия долгов, возникших в связи с доверительным управлением, ложится на доверительного управляющего, а при недостаточности имущества последнего - на имущество учредителя, не переданное в доверительное управление.

 Руководствуясь правилами п.2 ст.1026, следует признать, что положения п.3 ст.1022 не должны быть применены к учредителю доверительного управления наследственным имуществом в части привлечения его к имущественной ответственности за долги по обязательствам с третьими лицами, возникшим в связи с доверительным управлением наследством. Учредитель доверительного управления наследством действует в силу закона в интересах наследников, в этих целях он распоряжается чужим имуществом, но и как нотариус или душеприказчик занимает особое положение. Учредитель в лице нотариуса или душеприказчика наделен, скорее, организационно-правовым, нежели частноправовым статусом. Поэтому существо учредительных отношений по передаче наследственного имущества в доверительное управление и прямой смысл п.3 ст.1122 не допускают возложения на учредителя риска ответственности его собственным имуществом за долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением.

 Нет также оснований для обращения взысканий по этим долгам на другое наследственное имущество, не переданное в доверительное управление. Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением определенным имуществом из состава наследства, не являются долгами самого наследодателя, которые должны погашаться за счет всего наследства пропорционально наследственным долям наследников. Это новые долги, связанные с управлением имуществом, принадлежащим новым правопреемникам по праву собственности в силу наследования. Такие долги не могут относиться ко всем сонаследникам подобно ответственности по долгам наследства. Они должны возмещаться лишь за счет правопреемника, в собственность которого перешло унаследованное имущество, передававшееся в доверительное управление, причем лишь в пределах стоимости унаследованного имущества и после погашения долгов наследства. Недопустимо требовать погашения таких долгов за счет собственного, не связанного с наследованием, имущества правопреемника, так как это противоречило бы назначению института доверительного управления имуществом и принципу неприкосновенности собственности, которая не включалась в оборот по воле самого собственника.

 Отдельное место занимает вопрос о возмещении необходимых расходов на доверительное управление наследственным имуществом. Доверительное управление наследственным имуществом нуждается в средствах, предназначенных для возмещения необходимых расходов, произведенных для целей управления имуществом. Их источником признаются в соответствии со ст.1023 ГК доходы от использования имущества. Поскольку эффективность и сбалансированность управления имуществом должна быть создана усилиями самого доверительного управляющего, можно предположить, что средства для покрытия необходимых расходов на доверительное управление имуществом управляющий обеспечивает за счет доходов от организуемого или контролируемого им использования имущества. Направления и формы наиболее выгодного использования имущества доверительный управляющий обязан определить самостоятельно, исходя из свойств переданного в управление имущества и необходимого размера финансирования расходов на доверительное управление.

 Доверительный управляющий имеет право на вознаграждение за оказание соответствующих услуг. Размер вознаграждения предусматривается договором доверительного управления, однако в силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. N 350 не может превышать трех процентов оценочной стоимости наследственного имущества, определяемой в соответствии с п.1 ст.1172 ГК (см.: СЗ РФ. 2002. N 22. Ст.2096).

 Управление исключительными авторскими и другими правами наследодателя осуществляется в соответствии с общими началами, установленными для доверительного управления имуществом, с учетом особенностей правового регулирования интеллектуальной собственности.

 Исключительными правами умершего гражданина следует признать в соответствии со ст.138 ГК права на созданные им при жизни результаты интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним права на принадлежавшие наследодателю средства индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (товарный знак, знак обслуживания и т.п.). Объектом управления исключительных прав являются лишь имущественные права, возникающие при использовании третьими лицами результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Управление исключительными правами не носит разового характера и относится к комплексу прав, принадлежащих правообладателю (см.: Дозорцев В.А. Доверительное управление имуществом // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С.548).

 В области авторского права и права о смежных правах в целях обеспечения имущественных прав авторов, исполнителей, производителей фонограмм и иных правообладателей авторских и смежных прав в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведения путем механической, магнитной и иной записи, репродуцирование и другие случаи), созданы организации, управляющие имущественными правами авторов, исполнителей и других правообладателей на коллективной основе. Отношения, возникающие при коллективном управлении имущественными правами на интеллектуальную собственность, регулируются правилами раздела IV Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 (вред. от 19 июля 1995 г.) // ВВС и ВСНД РФ. 1993. N 32. Ст.32; СЗ РФ. 1995. N 30. Ст.2866).

 Отношения, возникающие при использовании патентов на объекты промышленной собственности, не требуют коллективного управления и складываются в соответствии со ст.10, 13 Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1 (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ) // ВВС и ВСНД РФ. 1992. N 42. Ст.2319; СЗ РФ. 2003. N 6. Ст.505) на основе отдельных договоров об уступке патента (свидетельства) или лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей.

 В случаях, если договор на коллективное управление авторскими правами не был заключен при жизни самим автором, нотариус или исполнитель завещания вправе заключить договор о передаче в доверительное управление имущественных прав умершего автора, исполнителя, иного правообладателя с соответствующей организацией, осуществляющей коллективное управление указанными исключительными правами, либо с иным доверительным управляющим.

 Договоры об уступке патента и лицензионные договоры требуют обязательной регистрации в Патентном ведомстве Российской Федерации, и связанные с этим действия, а также основанные на договорах права и обязанности по использованию изобретений, промышленных образцов и полезных моделей могут быть предметом договора доверительного управления исключительными патентными правами, входящими в состав наследства.

 Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

 1. Правила ст.1174 регулируют отношения по возмещению расходов, произведенных в специальных целях во время предсмертной болезни наследодателя, в связи с его смертью и для охраны наследства и управления им.

 Эти целевые расходы не относятся к долгам наследодателя по обязательствам, возникшим при осуществлении принадлежавших ему прав и исполнении обязанностей, в том числе обусловленных определенной его прижизненной деятельностью.

 Расходы, возмещаемые в порядке ст.1174, дифференцированы в зависимости от их назначения, что влияет на уровень их возмещения, и указаны исчерпывающим образом. Закон выделяет следующие виды расходов:

 вызванные предсмертной болезнью наследодателя;

 на достойные похороны наследодателя;

 на охрану наследства;

 на управление наследством;

 на исполнение завещания душеприказчиком.

 Никакие иные расходы, произведенные до или после открытия наследства, но в течение срока для принятия наследства, не подлежат возмещению в порядке, предусмотренном ст.1174. Это касается, в частности, расходов на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя, на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним, что ранее специально предусматривалось правилами ст.549 ГК РСФСР 1964 г. Согласно последним устанавливался единый порядок возмещения таких расходов наравне с расходами на покрытие затрат по болезни наследодателя, его погребению, на охрану и управление наследственным имуществом. Новые правила, в отличие от прежних, привели к общему порядку возмещение расходов, отличающихся своей целенаправленностью от долговых обязанностей наследодателя, конкретизировали уровень, источники и условия их возмещения.

 2. Расходы по болезни наследодателя, его погребению, сохранению наследства и исполнению завещания возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости и в порядке очередности. Наследники, принявшие наследство, не обязаны возмещать такие расходы в части, превышающей стоимость перешедшего к каждому из них наследственного имущества, за счет своих собственных средств, если только они не обязывались к этому согласно соответствующей договоренности.

 Указанные в ст.1174 расходы производятся по мере необходимости, а затем предъявляются к погашению лицами, за счет которых были покрыты соответствующие затраты. Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены лечебными учреждениями, оказывавшими платные медицинские услуги, либо лицами, осуществлявшими уход за больным наследодателем и приобретавшими лекарства, либо теми, кто оплатил затраты на похороны, либо хранителями наследственного имущества, доверительными управляющими, душеприказчиками др.

 Требования о возмещении понесенных расходов могут быть предъявлены в любое время после произведенных затрат в пределах сроков исковой давности. Они адресуются либо наследникам, принявшим наследство, независимо от того, истек ли срок для принятия наследства и все ли наследники приняли наследство, либо предъявляются до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Поскольку исполнитель завещания также имеет право на возмещение понесенных расходов, связанных с исполнением завещания, его требования должны быть обращены либо к наследникам, либо к наследственному имуществу.

 Удовлетворение требований о возмещении расходов может производиться, по смыслу п.2 ст.1174, после того, как будут установлены все заявленные требования, чтобы выполнить условие закона об очередности возмещения расходов, указанных в ст.1174. Расходы по болезни наследодателя, его похоронам, охране наследства, управлению им и исполнению завещания возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя. При общей приоритетности указанных расходов перед долгами наследства закон установил внутреннюю очередность погашения расходов:

 в первую очередь возмещаются затраты, вызванные предсмертной болезнью и похоронами наследодателя;

 во вторую очередь - расходы на охрану наследства и управление им;

 в третью очередь - расходы, связанные с исполнением завещания.

 Указанная очередность возмещения расходов имеет нравственное и экономическое обоснование. Затраты, возмещение которых предусматривается в первую очередь, являлись неотложными как обусловленные личными обстоятельствами болезни и смерти наследодателя. Расходы других очередей возмещения связаны с вопросами наследства, они производятся в течение определенного времени после открытия наследства и относятся не к неотложным, хотя и требующим компенсации в разумные сроки.

 Особенности возмещения отдельных видов расходов по болезни и похоронам наследодателя, охране и управлению наследством обусловлены назначением и характером произведенных затрат.

 Расходы, вызванные предсмертной болезнью, возмещаются лишь в пределах, в которых они могут быть признаны необходимыми (п.1 ст.1174).

 К необходимым следует отнести расходы на медицинскую помощь, поскольку она по предписаниям врачей была оказана как необходимая для сохранения здоровья и жизни человека и не могла быть получена на основе и в рамках обязательного и добровольного медицинского страхования (Закон Российской Федерации "О медицинском страховании в Российской Федерации" от 28 июня 1991 г. N 1499-1 (в ред. от 29 мая 2002 г.) // ВВС и ВСНД РСФСР. 1991. N 27. Ст.920; СЗ РФ. 2002. N 22. Ст.2026). В состав таких необходимых расходов могут быть включены затраты на корректирующие диагностические исследования, дополнительные консультации врачей, наиболее эффективные лекарственные препараты, применение новых лечебных технологий, медицинский (сестринский) и санитарно-бытовой уход, специальное питание и др., подтвержденные врачебными назначениями и документами об оплате. Затраты на услуги по медицинскому и бытовому уходу за больным подлежат возмещению в размере, который был установлен соглашением об оказании такого рода услуг. Если наследодатель в период болезни перед смертью находился в хосписе, должен быть представлен соответствующий счет на оплату пребывания наследодателя в указанном медицинском учреждении.

 Законом не ограничен срок, в течение которого потребовалось нести расходы, обусловленные предсмертной болезнью наследодателя. Этот срок может оказаться и коротким, и весьма продолжительным. Для возмещения расходов, вызванных болезнью наследодателя, не требуется, чтобы болезнь была непосредственной причиной смерти наследодателя. Возмещению должны подлежать как прямые, так и косвенные расходы, вызванные предсмертной болезнью. Затраты на лечение, медицинский уход и т.п. являются прямыми расходами, затраты на проезд наследодателя и его сопровождающего к месту лечения, на оплату проживания там и т.п. являются косвенными, хотя и необходимыми расходами.

 Расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения, возмещаются в части, превышающей оказание на безвозмездной основе гарантированного перечня погребальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" (Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ (в ред. от 25 июля 2002 г.) // СЗ РФ 1996. N 3. Ст.146). Похороны признаются достойными, если они соответствуют волеизъявлению лица о достойном отношении к его телу после смерти, а также волеизъявлению супруга, близких родственников и других родственников, при их отсутствии - других лиц, принявших на себя заботу о погребении умершего гражданина. Закон "О погребении и похоронном деле" гарантирует погребение умершего с учетом пожеланий, выраженных им при жизни, и пожеланий родственников умершего. В нем предусмотрено, что волеизъявлением лица о достойном отношении к его телу является пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, относительно способа погребения, погребения в определенном месте, рядом с теми или иными ранее умершими, по тем или иным обычаям и традициям и др. Участок земли для захоронения умершего на кладбищах предоставляется бесплатно, однако закон допускает приобретение земельного участка для семейного (родового) захоронения либо погребения тела или праха умершего в указанном им или родственниками месте - ином, нежели место его жительства и смерти. В этом случае производится соответствующая оплата в размере, который определяется тарифами, установленными уполномоченными органами. Расходы на оплату места погребения в указанном размере должны быть признаны необходимыми.

 К расходам на достойные похороны следует отнести оплату ритуальных услуг в соответствии с религиозными и иными обычаями и традициями, соблюдение которых признается необходимым в кругу семьи, рода, социального слоя, к которым принадлежал умерший. Если проведение таких обрядов было основано на пожелании наследодателя, необходимость возмещения соответствующих расходов за счет наследства не может вызывать сомнений.

 В состав необходимых расходов на достойные похороны должны быть включены также затраты на изготовление и установку мемориального надгробия на месте захоронения умершего. Фактический размер этих расходов разумно ограничивается имущественными возможностями наследства.

 Лица, которые выполнили взятые на себя обязанности по осуществлению погребения наследодателя и при этом получили социальное пособие на погребение в установленном размере, имеют право на возмещение понесенных ими расходов на похороны наследодателя в части, превышающей размер социального пособия.

 Расходы на охрану наследства и управление им определяются в соответствии с мерами, которые были предусмотрены нотариусом и/или исполнителем завещания. К таким расходам следует отнести затраты на оплату услуг за хранение наследственного имущества (банками, другими лицами), на оплату публикации в печати об открытии наследства и вызове наследников, почтовых и транспортных услуг, необходимость в которых была вызвана розыском и мерами охраны наследственного имущества, находящегося не в месте открытия наследства, затраты на юридические и фактические действия по управлению наследственным имуществом, оплата за государственную регистрацию передачи недвижимого имущества в составе наследства в доверительное управление, затраты на вознаграждение, полагающееся доверительному управляющему, и др.

 Состав расходов, связанных с исполнением завещания, установлен положениями ст.1135 Кодекса. В них входят собственно расходы, необходимость которых обусловлена задачей исполнения завещания. По своему существу эти расходы подобны затратам на осуществление мер по охране наследства и управлению им. Кроме того, в состав расходов по исполнению завещания может входить вознаграждение душеприказчику, если уплата такового за счет наследства предусмотрена завещанием.

 3. Особенности осуществления расходов на достойные похороны наследодателя предопределяются их денежной формой и неотложным характером, что учитывается правилами п.3 ст.1174.

 Предусмотрено, что для целей, связанных с похоронами наследодателя, могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства. Таковы наличные деньги, имевшиеся в составе наследства либо переданные должниками в счет погашения своего долга перед наследодателем непосредственно до или после открытия наследства, а также денежные средства, находящиеся во вкладах наследодателя или на его счетах в банках. Наличные денежные средства поступают в фактическое распоряжение лица, принявшего на себя обязанности по осуществлению похорон наследодателя. Использование денежных средств, принадлежавших наследодателю и находящихся в безналичной форме во вкладах или на счетах в банках, допускается в особом порядке.

 Во-первых, предусмотрен нотариальный способ получения денежных средств со счета банковского вклада или иного банковского счета наследодателя. По заявлению лиц, осуществляющих похороны наследодателя, нотариус выносит постановление, обязывающее банк, в котором находятся денежные средства во вкладах или на счетах наследодателя, выдать денежные средства определенному лицу для оплаты расходов, связанных с похоронами. Банки не могут отказаться от исполнения нотариального постановления, однако ограничены размером остатков денежных средств на счетах наследодателя.

 Во-вторых, денежные средства с вклада или со счетов в банке для оплаты предстоящих похорон наследодателя или возмещения произведенных затрат на его похороны могут быть получены непосредственно самим наследником, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках. При этом не имеет значения форма завещательного распоряжения указанными денежными средствами в банках: посредством завещательного распоряжения правами на денежные средства, совершенного непосредственно в банке, либо посредством завещания, совершенного в общем нотариальном и приравненном к нему порядке (ст.1128). Наследник, которому завещаны наследодателем денежные средства, пользуется правом на получение их для целевого использования в установленных размерах и в любое время в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследник по завещанию может получать денежные средства с завещанных ему счетов наследодателя в банках неоднократно или единовременно, но в установленных пределах.

 В-третьих, законом предусмотрен предельный размер денежных средств, выдаваемых банком для осуществления расходов на похороны наследодателя. Он ограничен суммой, составляющей сто минимальных размеров оплаты труда (В соответствии со ст.5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. См.: Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ (в ред. от 29 апреля 2002 г.) // СЗ РФ. 2000. N 26. Ст.2729; 2002. N 18. Ст.1722), установленной законом на день обращения за получением этих средств.

 Порядок выдачи денежных средств наследодателя, находящихся во вкладах или на счетах в банках, действует применительно к вкладам и счетам наследодателя, открытым не только в банках, но в иных кредитных организациях, однако при условии, что последним предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан (ч.5 п.3 ст.1174).

 Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

 1. Современная доктрина универсального наследственного правопреемства по Гражданскому кодексу Российской Федерации изменила институт ответственности наследников по долгам наследодателя, усилив в нем системные начала универсального правопреемства и вместе с тем - сохранив общие гарантии прав кредиторов в обязательствах.

 Под влиянием законодательных изменений ответственность наследников по долгам наследодателя приобрела новые правовые качества. Долги наследодателя включаются в наследство как их составная часть. Сонаследники призываются к ответственности перед кредиторами наследодателя на солидарной основе. Обязательства, в которых произошла замена наследодателя его правопреемниками, остаются в прежнем режиме исполнения обязанностей и исковой защиты нарушенных прав кредиторов.

 Новые качества современного института ответственности наследников по долгам наследодателя существенно отличают его от соответствующего института, основанного на правилах ст.553, 554 ГК РСФСР 1964 г. Объединяет эти институты сохранившийся общий принцип ограниченной ответственности наследников по долгам наследодателя - в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

 Правовое определение наследства как совокупности прав и обязанностей наследодателя, вытекающих из гражданско-правовых отношений, служит основой понимания категории "долги наследодателя" и окончательно устраняет почву для научного спора о том, входят ли долги наследодателя в состав наследства или являются обременением наследства.

 В соответствии со ст.1112 ГК наследство представляет собой имущественную совокупность и прав и обязанностей наследодателя, способных к перемене их правообладателя. Это правовое понимание наследства разрушает представление об обязанностях (соответственно - долгах) наследодателя как внешних имущественных обременениях наследства (Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. С.207, 208), стоящих вне наследства или над наследством, понимаемым в этом случае лишь как одни имущественные права (активы в имуществе) наследодателя.

 Долги наследодателя, ответственность за которые возлагается на наследников, следует понимать в рамках обязательств, возникших с участием наследодателя на стороне должника и сохраняющихся на момент открытия наследства в качестве тех же обязательств, но с участием на стороне должника правопреемников наследодателя. Долги наследодателя, понимаемые как его обязанности, перешедшие к наследникам, включают обязанность не только уплатить денежную сумму, но и совершить иное действие (например, передать имущество), а также исполнить обязанность, возникшую из нарушения обязательства (например, уплатить проценты).

 Поскольку в состав наследства не входят обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя или не подлежащие передаче наследникам в силу закона, такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников. В понятие долгов в рамках ст.1175 не входят обязанности наследников возместить расходы, вызванные смертью наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им, хотя возмещаются эти расходы за счет наследства (см.  комментарий к ст.1174).

 Следует также отметить, что категорией "долги наследодателя" охватываются те обязанности наследодателя перед кредиторами, которые, будучи имущественными, носят гражданско-правовой характер и не вытекают из налоговых и иных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, если иное не предусмотрено законодательством.

 В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается со смертью налогоплательщика. Исключение составляют поимущественные налоги умершего лица, задолженность по которым погашается в пределах стоимости наследственного имущества (Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст.3824; 1999. N 18. Ст.3487). Поимущественными являются налоги на недвижимость, налог на имущество физических лиц и земельный налог. Согласно ст.14 Налогового кодекса с введением в действие налога на недвижимость на территории соответствующего субъекта Российской Федерации прекращается взимание налога на имущество физических лиц и земельный налог. Так, в городах Великом Новгороде и Твери на 1997-2003 гг. в порядке эксперимента было введено налогообложение недвижимости и упразднены налог на имущество физических лиц и земельный налог (Федеральный закон "О проведении эксперимента по налогообложению недвижимости в городах Великом Новгороде и Твери" от 20 июля 1997 г. N 110-ФЗ (в ред. от 20 ноября 1999 г.) // СЗ РФ. 1997. N 3. Ст.3582; 1999. N 47. Ст.5614). В остальных субъектах Федерации пока что остаются действующими налог на имущество физических лиц и земельный налог.

 Налогом на имущество физических лиц облагаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения и сооружения. В соответствии со ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" налог на строения, помещения и сооружения, перешедшие по наследству, взимается с наследников с момента открытия наследства (Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 (в ред. от 24 июля 2002 г.) // ВВС и ВСНД РФ. 1991. N 8. Ст.362; СЗ РФ. 2002. N 30. Ст.3027). Согласно Закону РФ "О плате за землю" (Закон Российской Федерации от 11 октября 1991 г. N 1738-1 (в ред. от 25 июля 2002 г.) // ВВС и ВСНД РФ. 1991. N 44. Ст.1424; СЗ РФ. 2002. N 30. Ст.3027) ежегодным земельным налогом облагаются находящиеся в собственности земельные участки. Если по указанным налогам образовалась недоимка в связи со смертью собственника имущества, облагаемого налогом, она должна быть погашена согласно Налоговому кодексу за счет стоимости наследственного имущества. Таким образом, указанная задолженность, т.е. обязанность наследодателя уплатить поимущественные налоги, не выполненная им при жизни, входит в состав наследства.

 Иные последствия наступают в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии с правилами ст.31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о назначении административного наказания прекращается в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его умершим (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от 31 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 2002. N 44. Ст.4298). Таким образом, не уплаченные наследодателем при жизни административные штрафы являются имущественными обязанностями, которые прекращаются со смертью обязанного лица. Они не имеют гражданско-правового характера, не включаются в состав наследства, не переходят на наследников и не удовлетворяются за счет наследства.

 2. Универсальный характер наследования характеризуется не только включением долгов в состав наследства, но также предназначением наследства для погашения долгов исключительно самого наследодателя, что является доктринальной основой правил п.2 ст.1175.

 Наследство - та относительно малая, но замкнутая имущественная сфера, внутри которой совершается переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам. Наследство всегда индивидуализировано фигурой наследодателя и совокупностью прав и обязанностей, ему принадлежавших. В соответствии с этим наследство в своей активной части служит источником покрытия долгов исключительно самого наследодателя. Обособленность наследства и внутренних процессов правопреемства, приводящих к смене наследодателя его правопреемниками в совокупности правоотношений с его участием, делает недопустимым использование наследственного имущества для погашения долгов другого лица, даже если этим другим лицом оказывается наследник (трансмиттент), право наследования которого в порядке наследственной трансмиссии перешло к трансмиссарам (наследникам трансмиттента).

 В условиях расширяющегося гражданского оборота и повышения экономической ценности наследства важным является прямое и недвусмысленное закрепление принципа имущественного разграничения наследственных сфер наследодателя и его наследника, у которого возникло право на наследство и который, не успев принять наследство, стал в свою очередь наследодателем до истечения срока для принятия наследства. Этот принцип служит гарантией прав кредиторов и интересов наследников первого наследства. Право на принятие наследства не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника (трансмиттента), и не может быть имущественной базой погашения долгов этого наследника (см.  комментарий к ст.1156).

 Таким образом, правила п.2 ст.1175 внутренне производны от понимания наследства, наследования, сущности и пределов наследственной трансмиссии. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества лишь по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

 Закон устанавливает ограниченную ответственность наследников по долгам наследодателя: каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175).

 Новый кодекс сохранил важнейшие принципы ответственности наследников по долгам наследодателя, устраняющие риск наследования: во-первых, из числа призванных к наследству лиц по его долгам отвечают именно наследники, принявшие наследство, во-вторых, они отвечают по этим долгам в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

 Отсюда следует, что лица, принявшие наследство, не обязаны удовлетворять требования кредиторов наследодателя в части, превышающей стоимость активов наследства, за счет своего собственного имущества. Долги наследодателя по их совокупности ограничены стоимостью наследственного имущества в виде вещей, иного имущества и имущественных прав, принадлежавших наследодателю. При этом необходимо иметь в виду, что стоимость наследственного имущества, предназначенного для удовлетворения долгов наследодателя перед кредиторами в рамках ст.1175, уменьшается на ту ее часть, которая необходима для приоритетного возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им (ст.1174).

 В отличие от правил о принятии наследником причитающегося наследства или об отказе наследника от причитающегося наследства (ст.1152, 1155, 1156, 1158) институт ответственности наследников по долгам наследодателя оперирует понятием перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимостью которого ограничивается его ответственность по долгам наследодателя. Если наследники реально не получили конкретного наследственного имущества определенной стоимости, их ответственность по долгам наследодателя исключается.

 Распределение долгов наследодателя, приходящихся на каждого из наследников, соответствует стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Таким образом, закон установил принцип пропорционального участия наследников в погашении долгов наследодателя, действующий во внутренних взаимоотношениях сонаследников. В силу наследования на место должника в обязательстве, которое ранее занимал наследодатель, вступают его наследники. Если наследников больше двух, обязательство приобретает специфический характер, поскольку на стороне должника в нем участвует несколько лиц. Внутренние отношения сонаследников, ставших содолжниками в обязательстве с участием кредитора наследодателя, подчинены указанному принципу их пропорционального участия в погашении долгов наследства. Внешние же отношения сонаследников с кредиторами подчинены иному принципу, установленному правилами ч.1 п.1 ст.1175

 Поскольку наследники несут ответственность перед кредиторами в пределах стоимости наследственного имущества, а кредиторы не могут рассчитывать на долги, превышающие его стоимость, вопрос о ней нередко приобретает особую актуальность. В соответствии с правилами ст.1172 наследники по соглашению между собой вправе произвести оценку наследственного имущества, а при отсутствии соглашения оценка может быть произведена независимым оценщиком (см.  комментарий к ст.1172). Однако и кредиторы могут не согласиться с завышенными или, напротив, заниженными оценками наследственного имущества, которые даны имуществу по соглашению наследников. В ходе судебного рассмотрения требований кредиторов к наследникам истцы вправе потребовать в соответствии со ст.79 ГПК РФ проведения независимой экспертной оценки наследственного имущества для наиболее полного удовлетворения исковых требований.

 В целях усиления гарантий прав кредиторов наследодателя и обеспечения реального удовлетворения их требований за счет наследства законом предусмотрена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя (п.1 ст.1175).

 В силу ст.323 ГК сонаследники приобретают статус содолжников, которые несут солидарную ответственность перед кредиторами наследодателя. Каждый кредитор наследодателя вправе требовать исполнения обязанности как от всех сонаследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных сонаследников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя не устраняет ограниченной ответственности по совокупности долгов наследодателя стоимостью активов наследства. Солидарная ответственность сонаследников перед кредитором устанавливает лишь принцип взаимодействия кредитора с несколькими сонаследниками как должниками в одном обязательстве.

 Сонаследник, исполнивший солидарную обязанность перед кредитором, имеет право регрессного требования к остальным сонаследникам в долях, соответствующих стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, за вычетом доли обязанности, падающей на него самого (ст.325 ГК).

 3. Универсальное правопреемство является основанием и правовым способом замены должника в обязательстве в связи с его смертью, но не является основанием изменения условий, содержания и существа самого обязательства, возникшего с участием наследодателя, в связи с чем закон устанавливает правила, обеспечивающие кредиторам возможность снизить риск неисполнения наследниками обязанностей наследодателя (п.3 ст.1175).

 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК). Эти положения позволяют кредиторам наследодателя требовать от наследников исполнения обязанностей, лежавших ранее на наследодателе, в соответствии с условиями обязательства, в том числе в сроки, установленные соглашениями, или в иные сроки, предусмотренные законом (ст.314 ГК).

 Закон не обязывает наследников выявлять наиболее полным образом состав долгов наследодателя, устанавливать его кредиторов и извещать их об открытии наследства. Закон не обязывает и кредиторов наследодателя досрочно заявлять о своих требованиях в связи с открытием наследства. Вместе с тем кредиторы вправе до принятия наследства предъявить требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. По общему смыслу п.3 ст.1175 можно считать, что требования к исполнителю завещания, как и к наследственному имуществу, должны быть облечены в форму судебного иска. Если требования заявлены к исполнителю завещания, который действует от собственного имени при ведении дел, связанных с исполнением завещания, в том числе в суде, суд не обязан приостанавливать рассмотрение дела до принятия наследства наследниками. Однако приостановление рассмотрения дела при предъявлении иска к душеприказчику правилами ст.216, 217 ГПК РФ не исключается и может быть необходимо в случаях, если наследование осуществляется и по закону, и по завещанию, либо затрагивает права несовершеннолетних наследников, либо наследников, обладающих приоритетным правом на жилое помещение при разделе наследства, что может оказать существенное влияние на определение круга наследников и решение других вопросов наследования.

 Материально-правовое и процессуально-правовое положение исполнителя завещания законом прямо не определено. Он обладает материальным субъективным правом на управление наследством в пределах завещательных распоряжений наследодателя, однако не является ни представителем наследодателя, ни представителем наследников, ни представителем наследства. Поэтому вряд ли есть основания для признания душеприказчика ответчиком в полном значении этого процессуального статуса в судебном деле, возникшем по требованию кредиторов о взыскании долгов наследодателя.

 Закон не исключает также возможности для кредиторов заявить требования о погашении долгов наследодателя непосредственно к исполнителю завещания. Исполнитель завещания не вправе оставить таковые без внимания, поскольку они могут оказать существенное влияние на решение вопросов наследования, а в необходимых случаях должен потребовать проверки их обоснованности и достоверности.

 Если требования кредиторов заявлены к наследственному имуществу, они рассматриваются законом как предварительно предъявленные иски к правопреемникам наследодателя. Поскольку личности наследников как ответчиков по делу на момент предъявления требований к наследству точно не определены, суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. Преимущества заявления таких требований заключаются в возможности применить судебные способы обеспечения иска, препятствующие распоряжению наследственным имуществом до рассмотрения исковых требований к наследникам об исполнении обязанностей наследодателя, включая обязанности по погашению денежных долгов за счет наследственного имущества.

 На момент открытия наследства в составе наследственного имущества могли быть обязанности наследодателя, срок исполнения которых наступил и срок исполнения которых не наступил. Наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя лишь в случаях, если соответствующие требования будут предъявлены к ним, в том числе непосредственно, либо через исполнителя завещания, либо путем предъявления судебного иска. Что же касается досрочного исполнения обязанностей по требованию кредитора в связи со смертью должника (например, по требованию о досрочном возврате кредита, как утратившего прежнее обеспечение, действовавшее при жизни должника), наследники вправе удовлетворить такие требования, но могут и возразить против досрочного их удовлетворения, если кредитор не докажет, что смерть должника существенным образом изменила обстоятельства, гарантирующие надлежащее исполнение обязательства в установленный срок.

 Наследники, обязанные отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, не связаны правилами об очередности удовлетворения требований всех кредиторов наследодателя. Институт ответственности наследников по долгам наследодателя не знает правил, подобных нормам ст.77 и 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающим порядок распределения взысканных денежных сумм и очередности удовлетворения требований всех взыскателей, если денежных сумм должника оказывается недостаточно для полного исполнения судебных решений (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ (с изм. от 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст.3591; СЗ РФ. 2003. N 2. Ст.160). Если кредиторы предъявляют свои требования к наследникам в разное время, наследники вправе удовлетворять их добровольно по факту предъявления и в пределах стоимости наследственного имущества. В таком случае требования одних кредиторов могут оказаться исполненными полностью, требования других - исполненными частично, а в удовлетворении требований третьих будет отказано. Если несколько кредиторов одновременно потребуют от наследников возместить долги наследодателя и заявят при этом о приоритете тех или иных требований, спор о порядке исполнения обязанностей наследодателя при недостаточности наследственного имущества должен быть решен в судебном порядке. При совпадении кредитора и наследника в одном лице должны применяться те же правила об ответственности наследника по долгам наследодателя с учетом положений ст.413 ГК о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. Наследник-кредитор вправе требовать от других наследников погашения долга наследодателя за вычетом доли долга, падающей на него самого.

 Интересы наследников, обязанных нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, охраняются правилами гражданского процессуального закона, ограничивающими возможность обращать взыскания на определенные виды имущества. Так, если к наследнику перешло по наследству жилое помещение, которое для него и членов его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания, либо он унаследовал предметы обычной домашней обстановки и обихода, то в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ требования кредиторов о погашении долгов наследодателя за счет указанного наследственного имущества не могут быть удовлетворены. На эти виды имущества запрещено обращать принудительное взыскание по судебным исполнительным документам.

 Право кредиторов наследодателя предъявлять требования к наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, является новеллой ГК, основанной на идеях универсального наследственного правопреемства, направленных на наиболее полное сохранение обязанностей наследодателя в лице наследников в целях обеспечения стабильности имущественного оборота, усиления защиты прав кредиторов и охраны интересов наследников (п.3 ст.1175).

 Установленное Кодексом новое правило об ответственности наследников по долгам наследодателя в пределах сроков исковой давности, а не в пределах шести месяцев со дня открытия наследства, как это предусматривалось ст.554 ГК РСФСР 1964 г., существенно сближает условия исполнения и защиты обязательств, возникших с участием наследодателя, с условиями исполнения и защиты тех же обязательств, но с участием правопреемников наследодателя. Новое правило о сохранении при наследовании режима исковой правовой защиты наследуемых прав и обязанностей в полной мере соответствует общему положению о действии срока исковой давности при перемене лиц в обязательстве, независимо от обстоятельств, повлекших такую перемену участников обязательства. В соответствии с правилами ст.201 ГК перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

 Стремление сбалансировать интересы кредиторов и интересы наследников выразилось в особенностях действия сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам. Срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению; тем самым наследники ограждены от весьма неожиданных исков спустя слишком продолжительное время после открытия наследства, что предусмотрено ч.2 п.3 ст.1175 Никакие обстоятельства, которые препятствовали предъявлению требований кредиторов к наследникам об исполнении обязанностей наследодателя и которые признаются законом основаниями для приостановления (ст.202 ГК), перерыва (ст.203 ГК) или восстановления срока исковой давности (ст.205 ГК), не могут изменить продолжительности тех сроков исковой давности, которые установлены законом для соответствующих требований кредиторов (ст.196, 197 ГК).