I. Структурный анализ изобретения

Действующему законодательству известны два вида произведений изобретательского творчества: изобретения и рационализаторские предложения.

Так как эти объекты изобретательского права различаются между собой всего лишь масштабом новизны, то мы сделаем только анализ изобретений, результаты которого будут иметь значение и для рационализаторского .предложения.,

Формулировка предмета изобретения не может строиться по усмотрению ее творца, — она предопределена жесткими требованиями действующих нормативных актов и представляет собой логическое определение понятия данного изобретения.

Содержанием изобретения является решение задачи. Это—принципиально новая техническая идея, новая техническая сущность. Таков первый элемент структуры произведения технического творчества.

Решение задачи излагается в формуле изобретения в виде системы понятий, к объему которых правилами, изданными Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, предъявляются определенные требования. Система понятий, в которой воплощено идейное содержание изобретения, составляет его внутреннюю форму.

Язык, на котором излагается сущность изобретения, многообразен. Им может быть словесное описание изобретения с формулировкой предмета изобретения, чертеж, т. е. графическое выражение идеи изобретения, или,

135

 

наконец, модель или образец, раскрывающие идею изобретения в металле или ином материале. Такова внешняя форма изобретения.

Перейдем к рассмотрению каждого структурного элемента в отдельности.

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 72      Главы: <   57.  58.  59.  60.  61.  62.  63.  64.  65.  66.  67. >