I. Структурный анализ изобретения
Действующему законодательству известны два вида произведений изобретательского творчества: изобретения и рационализаторские предложения.
Так как эти объекты изобретательского права различаются между собой всего лишь масштабом новизны, то мы сделаем только анализ изобретений, результаты которого будут иметь значение и для рационализаторского .предложения.,
Формулировка предмета изобретения не может строиться по усмотрению ее творца, — она предопределена жесткими требованиями действующих нормативных актов и представляет собой логическое определение понятия данного изобретения.
Содержанием изобретения является решение задачи. Это—принципиально новая техническая идея, новая техническая сущность. Таков первый элемент структуры произведения технического творчества.
Решение задачи излагается в формуле изобретения в виде системы понятий, к объему которых правилами, изданными Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, предъявляются определенные требования. Система понятий, в которой воплощено идейное содержание изобретения, составляет его внутреннюю форму.
Язык, на котором излагается сущность изобретения, многообразен. Им может быть словесное описание изобретения с формулировкой предмета изобретения, чертеж, т. е. графическое выражение идеи изобретения, или,
135
наконец, модель или образец, раскрывающие идею изобретения в металле или ином материале. Такова внешняя форма изобретения.
Перейдем к рассмотрению каждого структурного элемента в отдельности.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 72 Главы: < 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. >