4. Заключение (§10)

Для более подробного изложения мыслей, которые заняли нас в этом очерке, следовало бы обратиться к истории юриспруден­ции в Европе, начиная с деятельности древнейших римских юри­стов и кончая современной юридической наукой. Два процесса, тесно связанные между собой, заслуживают особого внимания в этой истории: во-первых, процесс развития отвлеченности юри­дической мысли и вытекающего оттуда нарастания обобщений; и, во-вторых, процесс развития научного самосознания, прибли­жающегося постепенно к открытому признанию изучения зако­нов за непосредственную цель науки.

Также, если обратить внимание на выводы французской и английской юриспруденции, то легко заметить, что помимо

42

вышеприведенных обобщений, гражданское правоведение обла­дает еще некоторыми выводами, которые представляют боль­шой интерес в указанном нами отношении.

Но пока мы должны ограничиться сказанным на предшествую­щих страницах. Они приводят нас к следующим двум заключени­ям: во-первых, задача гражданского правоведения как науки со­стоит в изучении законов развития гражданского права; во-вторых, уже при современном состоянии нашей науки, когда в нее еще не проникло с полной ясностью сознание этой задачи, она обладает замечательными обобщениями, которые указывают нам на законы.

Если мы спросим, на какой почве выросли упомянутые обобщения, то получим в ответ указание главным образом на римское право. Издавна римскому праву европейская юриспруденция отдавала особое предпочтение. Благодаря этому обстоятельству, факти­ческий материал римского права обработан несравненно лучше, нежели право других народов.

Для всякого научного исследования необходим, прежде всего, обильный, хорошо проверенный запас фактов. Как сказано, та­кой запас цивилист имеет особенно в римском праве. Следова­тельно, приступая к научному исследованию, он должен изучить, прежде всего, это право.

Задача современного изучения римского гражданского права состоит в изложении и исследовании его, как материала общего гражданского правоведения. Как изложение, выполнение этой задачи относится к описательному правоведению; как научное исследование, оно заключает в себе элементы общего граждан­ского правоведения (ср. § 4).