§ 5. Другие мотивы созершения преступлений

Рассмотренные мотивы, разумеется, далеко не исчерпывают всех побуждений, с которыми сталкивается судебная практика.

Большое сходство с местью имеют такие мотивы, как зависть и ненависть.

Как и месть, зависть также питается непомерным эгоизмом и также стремится причинить зло другому лицу. Но, в отличие от мести, зависть не связана с какими-то конкретными действиями потерпевшего, ущемляющими интересы виновного, т. е. обидой. Она (зависть) — исключительно порождение индивидуальных свойств болезненного самолюбия.

Завистливый человек восторгается злом, которое он причиняет тому, кому завидует, радуется любым его неудачам. Как справедливо говорил Гюго, «когда восторгается зло — это называется завистью»33. Зависть «отличное средство возбуждения ревности. Она выводит ее наружу, подобно тому, как крыса выгоняет крокодила из его логова» 34.

Поскольку зависть не имеет оснований вовне, не связана с конкретными поступками и действиями другого лица, постольку она, по общему правилу, носит скрытый характер, что в свою очередь и обусловливает специфику преступлений, совершаемых на ее почве, Зависть нередко лежит в основе таких преступлений, как клевета, заведомо ложный донос, заведомо ложное показание и т. д.

Сродни зависти ненависть. В ненависти выражается чувство неприязни, доходящей иногда до таких пределов, что становится мотивом совершения преступления. Как и месть, ненависть связана со стремлением причинить зло другим людям. Однако, в отличие от мести, возникновение ненависти не всегда связано с какими-то конкретными действиями потерпевшего.

Б., демобилизовавшись из рядов Советской Армии, познакомился с И. и намеревался на ней женитьсх Поскольку у Н. была малолетняя дочь, мать Б. всячески противилась браку сына с Н. Однако Б. вступил в брак с Н. и намеревался удочерить ее дочь. Но в дальнейшем под влиянием матери у Б. развилось чувство ненависти к девочке. Однажды он больно пнул ее ногой, в другой

66

раз вывихнул у нее руку, что повлекло повреждение костей, в связи с чем девочка в течение месяца находилась на излечении в больнице. Стремясь избавиться от девочки, Б. неоднократно вводил ей под лопатку иголки. При оперировании из тела девочки было извлечено несколько иголок 35.

В данном случае в основе поведения виновного лежало не столько стремление избавиться от потерпевшей, сколько ненависть, чувство неприязни, которые развились у него под влиянием наговоров матери.

Ненависть может носить характер безотчетной злобы и быть направлена не в отношении конкретного лица, а против неопределенного круга лиц, в этом случае она сближается с хулиганскими побуждениями.

Ненависть более сильный мотив, чем зависть, она способна на «большие преступления. Виктор Гюго так характеризует этот мотив: «Нет малой ненависти. Ненависть всегда огромна. Она сохраняет свои размеры в самой ничтожной твари и остается чудовищной. Всякая ненависть сильна уже тем, что она — ненависть. Слону, которого ненавидит муравей, грозит опасность» 36.

Среди побудительных стремлений, определяющих человеческое поведение, немалая роль принадлежит такому мотиву, как тщеславие. Иногда тщеславие объявляется двигателем всех поступков и действий человека. Еще Мольер в свое время писал: «Все люди... так созданы от века, Тщеславие — рычаг всех действий человека» 37.

Конечно, человек не поступает и не действует только из тщеславия. В большинстве случаев стимулом его активности выступают потребности. Однако элементы тщеславия присутствуют почти во всех побуждениях и стремлениях человека. Они как бы вплетаются в побуждения, являющиеся основным мотивом поведения.

При этом важно отметить, что тщеславие не только дополняет основной мотив, оно способно изменить его содержание, придать ■ему иной характер. В системе разных побуждений тот или иной мотив может иметь неодинаковое значение. В этом, видимо, и проявляется диалектика взаимодействия разных мотивов и их влияния друг на друга. Наиболее ярким примером в этом отношении может служить корысть.

Как известно, корыстные мотивы возникают обычно под влиянием получения какой-то материальной выгоды, необходимой человеку для удовлетворения каких-то определенных потребностей. Но, как уже отмечалось, корыстные мотивы могут возникать и под влиянием одного лишь накопительства, стремления получить богатство, ради каких-то эгоистических целей. В отдельных случаях корысть может приобретать престижный характер т. е. характер тщеславия, тщеславия во имя преодоления социальных различий.

Тщеславие может быть и основной побудительной силой совершения тех или иных действий, в том числе и преступлений. Судебная практика знает, например, случаи, когда лицо совершает об-

5*                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      S7

щественно опасные действия, чтобы затем, ликвидируя последствия этих действий, получить одобрение своих поступков, отличиться. Например, работник железнодорожного транспорта, чтобы симулировать бдительность, повреждает замок на стрелке.

Тщеславие имеет сходство с альтруистическими побуждениями, но это сходство чисто внешнее. Питательной средой тщеславия является эгоизм, в то время как альтруизм обусловлен прямо противоположными стремлениями.

Тщеславие играет особую роль в условиях буржуазного общества, где оно выступает как один из основных стимулов человеческой активности. Тщеславие может иметь самое различное выражение, содержание и характер которого определяются конкретными условиями капиталистической действительности. Это может быть стремление быть объектом внимания, противопоставить себя господствующему мнению, стать знаменитым и т. д.

В декабре 1980 г. в печати сообщалось об убийстве знаменитого американского певца, композитора и поэта Лсннона. Убийца по имени Чэпмэн, «человек без уголовного прошлого», никаких личных побуждений к потерпевшему не имел. Основным побуди тельным стимулом совершенного преступления было стремление во что бы то ни стало добиться известности.

В печати отмечалось, что это «типично американская смерть». «Преступление Чэпмэна только на первый взгляд кажется абсолютно бессмысленным. У него есть свой, чисто американский смысл. Америка возвела знаменитости в такой же культ, как культ насилия. Знаменитость — не обязательно видный политик, деятель науки или культуры. Знаменитость — это и выдающийся убийца» 38.

Немаловажное уголовно-правовое и криминологическое значение имеют и такие побуждения, как стремление избежать каких-то неблагоприятных последствий, скрыть совершенное преступление и т. д. С этими мотивами судебная практика сталкивается главным образом по делам о должностных преступлениях, преступлениях против правосудия и некоторых других. Так, побудительной причиной злоупотребления властью или служебным положением часто служит стремление скрыть другое преступление, например, халатность, бездействие власти и другое. По данным конкретно-социологического изучения, проведенного сотрудниками кафедры уголовного права Казанского университета, 9,8% всех должностных преступлений, выражающихся в злоупотреблении властью или служебным положением, было обусловлено желанием скрыть другое преступление.

Способом сокрытия другого преступления нередко выступают должностной подлог, дача взятки, заведомо ложное показание и др. Среди других преступлений, где этот мотив действия является распространенным, следует назвать и такое, как похищение и подмен ребенка (ст. 125 УК РСФСР). Судебная практика знает, например, случаи похищения ребенка из-за стремления скрыть ранее совершенное хищение социалистического имущества, «для

68

маскировки своей личности и в целях попрошайничества. Имели место факты похищения детей с целью совершения в отношении их развратных действий» 39.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что, стремясь скрыть другое преступление, виновный нередко совершает более тяжкое преступление, чем то, ради сокрытия которого оно было совершено.

Стремление избежать неблагоприятных последствий или сокрытие ранее совершенного преступления может быть мотивом совершения особо опасных государственных преступлений, в том числе и таких тяжких преступлений, как измена Родине и шпионаж. В мотивационной структуре особо опасных государственных преступлений названные мотивы, наряду с корыстными побуждениями, занимают одно из первых мест40. Наглядной иллюстрацией этого может служить дело Артамонова, о котором сообщалось в нашей печати41.

Артамонов, являвшийся офицером Советского флота, не найдя выхода «из непривычной ситуации личного порядка», совершил бегство за границу и чтобы как-то поддержать свое существование, стал сотрудничать с американской разведкой. В данном случае стремление избежать неблагоприятные последствия привело виновного к совершению тягчайших преступлений против Родины.

Определенный интерес с точки зрения психологического содержания представляют случаи, когда лицо, признанное виновным в совершении преступления, стремится как-то отсрочить, независимо на какой срок, предстоящее наказание и все неблагоприятные последствия, с ним связанные.

Ф. М. Достоевский в «Записках из мертвого дома» отмечал: «Каждый каторжный, как бы он смел и дерзок ни был, боится всего в каторге. Подсудимый же арестант — другое дело. Этот действительно способен броситься на постороннего человека так, ни за что, единственно потому, например, что ему завтра должно выходить к наказанию, а если затеется новое дело, то, стало быть, отдаляется и наказание. Тут есть причина, цель нападения: это — «переменить свою участь» во что бы то ни стало и как можно скорее» 42.

Немаловажное уголовно-правовое значение имеют мотивы ложно понятой необходимости. Судебная практика свидетельствует, что почти во всех случаях привлечения к ответственности за должностные и хозяйственные преступления виновные ссылаются на интересы служебной необходимости, чаще всего ложно понимаемые.

Уголовный закон о них непосредственно не упоминает. Но если уголовная ответственность ограничивается случаями, когда преступление совершается из корыстных или личных побуждений (например, в статьях 170, 175 УК РСФСР), то для обеспечения правильной квалификации преступления необходимо установить Действительные мотивы совершения преступления: носили ли они личный характер или были обусловлены ложно понятыми инте-

69

ресами учреждения, предприятия или организации Например, для квалификации по ст. 175 УК РСФСР недостаточно установить, что должностной подлог был связан с использованием должностным лицом своего служебного положения требуется, чтобы побудительной причиной его совершения были корыстные или иные личные мотивы Совершенно очевидно, что подобные действия, совершенные из мотивов ложно понятои необходимости, не представляют такой общественной опасности, которая вызывала бы необходимость уголовной репрессии.

С точки зрения социально-психологического содержания мотивы ложно понимаемой необходимости являются весьма сложными и противоречивыми

Несомненно, ложно понятые интересы учреждений и предприятий— это не иная личная заинтересованность Они лежат в иной плоскости общественных отношений. Но как отделить в служебных действиях человека его личные интересы и интересы ложно понятой необходимости. С другой стороны, как понимать ложно понятые интересы учреждений и предприятий? Чем они отличаются от действительных интересов учреждений и предприятий? Какова психологическая природа этих мотивов?

При определении социально-психологического содержания, этической п правовой природы ложно понимаемых интересов необходимо исходить из особенностей деятельности учреждений и предприятий, из характера и содержания социалистических производственных отношений

Деятельность любого предприятия и учреждения направлена на решение основных задач экономического и социального развития социалистического общества на современном этапе его развития. В рамках решения этих задач деятельность всех предприятий и учреждений строго согласована и регламентирована социальными и правовыми нормами Причем правовой аспект регламентации служебной деятельности имеет важное значение для обеспечения законности и обоснованности совершаемых действий. Именно этот аспект дает возможность в каждом конкретном случае решить, руководствовалось ли должностное лицо действительными или ложно поышасмымн интересами учреждения л предприятия либо личными мотивами.

Действительные интересы учреждений и предприятий — эго такие интересы, которые направлены па осуществление основных задач экономического и социального развития социалистического общества, не нарушают интересы других предприятий и учреждений и не связаны с нарушением социалистической законности. Всякие действия по службе, совершенные в противоречии с этими интересами, будут не действительными, а ложно понимаемыми Разумеется, этот вопрос должен решаться с учетом обстоятельств каждого конкретного случая.

Мотивы ложно понятой необходимости — эго побуждения, оправдываемые соображениями служебной необходимости, но эта необходимость, понимаемая неправильно, чисто субъективно, свя-

7©

зана с нарушением социалистической законности Иначе говоря, в этом случае человек руководствуется узковедомственными интересами, противопоставляя их государственным и общественным интересам, действительным интересам учреждений, предприятий и организаций, требованиям социалистической законности Например, если руководитель предприятия по соображениям служебной необходимости израсходует средства, предусмотренные для социально-культурных мероприятий, на постройку какого-либо хозяйственного объекта, то такие соображения следует счпать соображениями ложно понятой необходимости.

Ф., являясь директором Свердловского чолочьою комбината, систематически игнорировал указания санитарно-эпидемиологической станции о соблюдении элементарных санитарных правил, что повлекло за собой выпуск недоброкачественного кефира, содержащего вредные для здоровья микробы. Это вызвало среди жителей города инфекционные заболевания. Свои действия Ф. оправдывал исключительно соображениями служебной необходимости, а именно— стремлением выполнить план43.

■ Особенно нетерпимыми являются случаи, когда из соображений ложно понятой необходимости нарушаются интересы советских граждан. Конституция СССР возводит охрану прав и интересов личности в один из важнейших конституционных принципов Она представляет гражданам право обжаловать в суд незаконные действия должностных лиц, связанные с нарушением их прав. В отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии Л. И. Брежнев обратил особое внимание на то, что осуществление конституционных прав 1раждаи являемся одьим из важнейших направлений развития советского законодательства*4. Никакими ссылками на служебные интересы нельзя оправдать какие-либо ущемления прав и интересов граждан

К сожалению, судебная практика иногда сталкивается с подобными нарушениями, особенно по делам о превышении власти или служебных полномочий. Так, Ф., будучи председателем колхоза, допускал произвол, применял насильственные действия в отношении колхозников ц совершал другие грубые нарушения социалистической законности. Свои действия он оправдывал соображениями служебной необходимости. «Все, что я делал,— заявил он на суде,— я делал в интересах колхоза». Ф был осужден за превышение влэсш и служебных полномочий по ч 2 ст. 171 УК РСФСР 45.

Мотивы ложно понятой необходимости не возникают на голом месте. Они имеют свои объективные и субъективные обоснован гя. Сложные отправления служебных обязанностей вызывают у отдельных людей стремление оценивать свою деятельность исключительно с точки зрения узковедомственных задач, не считат ^ся с интересами других учреждений и предприятий, обходить пррво-вые требования. Иногда это стремление порождает местничество, борьбу за честь мундира, игру со власть.

71

Оценка мотивов ложно понятой необходимости вызывает на практике большую сложность. Как уже отмечалось, в действиях человека мотивы в чистом виде почти не встречаются. Они дополняются и осложняются другими стремлениями и интересами. В служебные действия, в том числе и совершенные из ложно понятой необходимости, вплетаются самые различные побуждения, в том числе и побуждения личного плана. Это — и тщеславие, и борьба за честь мундира, и боязнь ответственности и т. д. Но все-таки в конечном итоге основными побудительными источниками этих действий выступают соображения служебной необходимости. Поэтому в каждом конкретном случае при оценке действий должностного лица необходимо принимать в соображение ту цель, которую оно преследовало, совершая эти действия.