§1. Криминалистическая и оперативно-тактическая характеристика краж из квартир

Проникновение вора в чужое жилище завладение материальными ценностями без соответствующего на то разрешения их владельца, то есть квартирная кража (ч. З ст.140 УК Украины) преступление, которое в разных странах и на протяжении многих столетий остается одной из наиболее распространенных форм преступных посягательств на индивидуальную (частную) собственность граждан, причиняющих им порой весьма ощутимый материальный и, что не менее важно, моральный ущерб. Степень общественной опасности этих преступлений значительно повышается в тех случаях, когда они совершаются в виде преступного промысла ворами-рецидивистами или лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда, либо несовершеннолетними, предварительно объединившимися в организованные воровские группы с целью систематического совершения квартирных краж. Поэтому, если воры своевременно не устанавливаются и не привлекаются к ответственности, а причиненный ими ущерб не возмещается, это вызывает справедливые, на наш взгляд, нарекания общественности в адрес органов милиции.

С другой стороны, сложившееся в большинстве горрайорганов внутренних дел Украины критическое положение в борьбе с квартирными кражами во многом обусловлено неочевидными условиями совершения этих посягательств, в результате чего органам расследования приходится иметь дело, главным образом, с “немыми свидетелями преступления”, то есть материальными последствиями (следами) кражи, которые могут поведать о случившемся только тому, кто в состоянии их “прочесть”.

Всякое преступление, в том числе и квартирная кража, представляет собой событие, характеризующееся совокупностью только ему присущих свойств и отличительных признаков, выделение и описание которых на основе эмпирического обобщения опыта расследования краж с проникновением в жилище составляет криминалистическую характеристику этих преступлений. Она по своей сути как бы вводит нас в атмосферу механизма подготовки, Непосредственного совершения и сокрытия квартирных краж, знание которого со стороны следователя в значительной мере обусловливает оптимальную методику раскрытия, расследования и предупреждения данных преступлений, Что же это за отличительные свойства?

Криминалистическая характеристика квартирных краж, по нашему мнению, включает в себя совокупность объективных данных об (о);

- обстановке (распространенности, месте, времени и других обстоятельствах), в которой готовятся и совершаются кражи;

- непосредственном предмете преступного посягательства;

- способах совершения краж из квартир и типичных последствиях (следах) их применения;

- личности квартирного вора (типах и характере воровских групп) и мотивах преступного посягательства;

- личности потерпевшего от преступления.

Рассмотрим названные структурные элементы криминалистической характеристики квартирных краж более подробно.

Прежде всего отметим, что действующее уголовное законодательство (ч. З ст. 140 УК Украины), предусматривая довольно суровую уголовную ответственность (от трех до десяти лет лишения свободы с возможной конфискацией имущества) за совершение квалифицированного вида кражи - с проникновением в жилище, вместе с тем не содержит исчерпывающих и не подлежащих расширительному толкованию указаний на понятие проникновения и существующее многообразие жилых помещений граждан. Этот, прямо скажем, пробел законодателя приводит на практике к тому, что следователи (лица, производящие дознание) испытывают определенные трудности с квалификацией этих преступлений.

Представляется, что “проникновение” в жилище - это вторжение в него вопреки воле его владельца (а равно членов его семьи). А под жилищем следует понимать помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (государственные или приватизированные квартиры, индивидуальные дома - коттеджи, комнаты в общежитиях или гостиницах, дачи либо садовые домики, купе железно-. дорожных вагонов и т.п.)4.

Обобщение и анализ материалов следственной практики позволили получить некоторые данные об обстановке, то есть распространенности, месте, времени и других обстоятельствах, в которых готовятся и совершаются кражи с проникновением в жилище граждан.

Так, например, квартирные кражи, составляя 45% в общей структуре краж индивидуального имущества граждан, жгучая проблема прежде всего крупных городов (мегаполисов) с их многочисленными жилыми (так называемыми спальными) массивами, высокой концентрацией населения, промышленных предприятий, учреждений, организаций, частных фирм и, обусловленным родом занятий, значительным миграционным процессом горожан, разветвленной сетью и проблемами городского (общественного) транспорта и т.д.

При этом наиболее криминогенными зонами краж из квартир являются кварталы - новостройки жилых домов, которые, как правило, еще не оснащены системой блокировки квартир средствами охранной сигнализации, где даже соседи по лестничной площадке в большинстве случаев не знают друг друга. К тому же благоприятные для вора конструктивные особенности входных дверей (пустотелость, наличие щелей, открытие двери во внутрь жилища, примитивность запирающих устройств и др.) делают эти квартиры наиболее уязвимыми и доступными даже для неквалифицированных воров.

Тайный характер краж обусловливает выбор ворами соответствующего времени их совершения, то есть тогда, когда горожане в основной своей массе наводятся на работе, вне жилища. Ведомственная статистика свидетельствует, что девять из десяти квартирных краж совершены в период с 9 до 17 часов в рабочие дни недели. Определенные особенности имеются и в распределении краж по сезонам года: большее их количество выпадает на летние и осенние месяцы года, что можно объяснить соответственно периодами массовых отпусков и выездов значительной (по нынешним временам) части городского населения в загородную зону для сбора урожая на индивидуальных земельных участках.

Хотя дело не столько в “территориальной” закономерности, сколько в наличии у воров сведений о лицах, в чьих домах скопились значительные ценности, и условиях охраны имущества от преступных посягательств (например, род занятии предполагаемой жертвы, наличие или отсутствие в его квартире средств охранной сигнализации, домашних собак, прочность входных дверей и, наконец, месте расположения квартиры с точки зрения удобства незаметного проникновения и нее и возможности ухода в случае опасности).

В этой связи особо ножное значение для криминалистической характеристики квартирных краж имеет непосредственный предмет преступного посягательства, то есть имущество жертвы, представляющее для воров особую ценность. Как свидетельствует практика, современного вора привлекают, как правило, большие, иногда нечестным путем нажитые жертвой данные (как украинские купоны, так и иностранная валюта - русские рубли, английские фунты-стерлинги, американские доллары, немецкие марки и другая валюта, получившая в связи с развитием рыночных отношений и вхождением Украины в международный валютный фонд довольно широкое распространение в последние два года), а также иные ценности, преимущественно изделия из драгоценных металлов, камня и стекла, антиквариат, предметы религиозного культа, импортная видеоаппаратура, персональные компьютеры, одежда, обувь и другие предметы хозяйственно-бытового назначения, в том числе и продукты питания. Кража, которая сегодня, можно сказать, стала классической; видеомагнитофон и курица с холодильника. Не брезгует современный вор даже тюбиками зубной пасты, что во многом объясняется характерным ныне для Украины ростом дороговизны даже предметов первой необходимости.

О наличии и характере ценностей в той или иной квартире воры, как правило, узнают по прямой или косвенной наводке. Готовясь к совершению квартирной кражи, воры нередко тщательно изучают обстановку, в которой им предстоит действовать, а иногда даже специально приспосабливают ее, создавая благоприятные условия для реализации преступного намерения. В связи с этим особый интерес для криминалистической характеристики преступления представляют данные о способах совершения краж из квартир и типичных последствиях (идеальных и материальных следах) их применения. Особая ценность этих данных выражается в том, что они обладают тем важным для криминалистической методики свойством, что именно через способ совершения кражи главным образом и проявляется процесс отражения преступного акта в окружающей обстановке.

Практика показывает, что в последние годы квартирные кражи приобрели окраску организованной и профессиональной направленности, отличаются квалифицированными способами их совершения, "включающими в себя многообразие действий по подготовке к краже, непосредственному проникновению в жилище и завладению материальными ценностями, а также сокрытию следов преступного посягательства.

Так, например, к типичным для квартирных краж действиям воров по подготовке к преступлению следует отнести:

- выбор объекта (квартиры, коттеджа, дачи и т.п.), из которого предполагается совершение кражи, обычно осуществляется благодаря непосредственной разведке либо по прямой или косвенной наводке иных лиц, в том числе и будущей жертвы (потерпевшего)5.

Не секрет, что воры имеют своих информаторов, а порой и соучастников (организаторов, подстрекателей и пособников), с помощью которых они выясняют наверняка, куда необходимо проникнуть и что можно оттуда выкрасть. Иногда объект кражи ворам помогают найти объявления ничего не подозревающих владельцев, сделанные ими по телевидению либо в рекламных еженедельных газетах типа “Харьковский курьер”, “Симон” и т.п. При этом вор под видом покупателя обычно звонит владельцу ценностей по указанному в объявлении телефону и договаривается о встрече, выясняя попутно его адрес и время, когда его можно застать дома. Все остальное, как говорят, - дело техники;

- изучение объекта кражи и обстановки, в которой вору предстоит действовать. С этой целью под каким-либо благовидным предлогом (например, под видом медицинского работника, страхового агента, мастера-ремонтника, специалиста телефонной связи и т.п.) Вор проникает в квартиру выбранной жертвы и, убедившись в наличии ценностей и условий их охраны, создает необходимые условия для реализации преступного замысла; повреждает имеющуюся охранную сигнализацию, телефонный кабель, похищает или делает слепок ключа входной двери и т.д.;

- выбор наиболее эффективного способа проникновения в жилище и подготовку необходимых технических средств, облегчающих осуществление преступного намерения (специальных орудий, предназначенных для преодоления преграды, транспортных средств для передвижения к объекту кражи и перевозки краденого и др.);

- выбор способа сокрытия следов квартирной кражи, в том числе укрытия или сбыта ценностей, которые предполагается похитить;

- предварительный сговор между соучастниками квартирной кражи, распределение роли и степени их участия в готовящемся преступлении, а также при необходимости обеспечение “алиби” соучастникам и

Действия по подготовке к краже, как правило, связаны единым замыслом со способом ее совершения, а иногда могут быть даже непосредственным условием применения определенного способа проникновения вора в жилище.

Действия воров по непосредственному проникновению в жилище и изъятию из него ценное гей характеризуются большим разнообразием, и некоторые из них не нашли еще должного освещения в учебно-методической литератур6;. При этом предпринимавшиеся ранее некоторыми авторами попытки описания способов совершения краж из жилых помещений осуществлялись в виде их простого перечня или, в лучшем случае, в описании действий, посредством которых достигаются цели преступного посягательства.

По нашему мнению, описание названных действий нельзя отрывать от описания типичных последствий того или иного способа проникновения в жилище, то есть оставляемых ворами в результате его применения следов, а также мест, где эти следы, вероятнее всего, могут быть обнаружены: Ведь известна в криминалистике закономерность, согласно которой каждый способ совершения преступления отличается присущими только ему признаками, отражающимися в объектах внешней среды в виде изменений (следов).7

С учетом изложенной позиции рассмотрим многообразие способов непосредственного проникновения в жилище, классифицировав их (в зависимости от характера действий вора) на следующие четыре группы.

Первую группу составляют действия по тайному проникновению вора в жилище, которые сопровождаются взломом8 преграды, а именно путем:

- взлома входной двери и ее запирающих устройств, в том числе посредством разрушения полотна двери толчком плеча или ноги, снятия ее с навесных петель; отжима или сгибания ригеля врезного накладного замка и других запирающих приспособлений, выведения из строя (растворения) механизма-замка с помощью концентрированной смеси азотной и соляной кислоты (так называемой, “царской водки”) либо других сильнейших окислителей; высверливания пружинного механизма врезного цилиндрового замка; разрушения короба навесного замка, вырывания, перепиливания или перекусывания его дужки и т.п.;

- выставления, вырезания или выдавливания оконных стекол, взламывания створок оконной рамы, форточки или двери на лоджиях или балконах;

- разрушения конструктивных элементов зданий, в том числе потолка, стены, пола, разбора печной кладки и иных преград.

Для этой группы способов проникновения в жилище обычно характерно применение вором различных орудий взлома, облегчающих преодоление преграды. В качестве таких средств Используются либо специально изготовленные воровские инструменты, например, ломик-“фомка”, “гусиная лапа”, “балерина”, “слон”, “пластырь” и др., либо инструменты и предметы, предназначенные для хозяйственно-бытовых нужд (лом, топор, гвоздодер, монтировка, стамеска, пила, дрель, стеклорез и др.),

Эти способы проникновения вора в жилище дают возможность следователю предполагать об орудиях взлома, источниках, характере и местах, где, вероятнее всего, могут быть обнаружены материальные следы преступления. Так, “силовой” метод взлома входной двери (толчком плеча или ударом ноги вора) приводит к разрушению полотна входной двери и отделению запирающих ее приспособлений. При этом способе, как правило, отмечаются ярко выраженные повреждения поверхности двери и дверной коробки в районе места крепления дверных петель, замков, о чем свидетельствуют следы в виде отпечатков подошвенной части обуви, осыпавшаяся штукатурка, отщепы древесины, отделившиеся запирающие устройства и шурупы их крепления, наслоения посторонних веществ (волокон ткани, следов рук в местах их прикосновения и др.). Характерными признаками отжима двери при помощи орудий взлома являются наличие на бруске обвязки двери и дверной коробке, в районе лицевой и запорной планок замка повреждений в виде вдавленных следов от торцевой (рабочей) части применявшегося орудия взлома, небольших отщепов древесины, царапин, деформации ригеля замка, погнутых шурупов их крепления и др. Применение способа “царской водки” предполагает обязательное наличие следов кислотного воздействия в виде плавления и потеков металла (кипящей жидкости) из замочной скважины и соответствующих пятен на полу под дверью. В случае применения для взлома дрели в районе замочной скважины цилиндрового замка наблюдается образованное сверлом отверстие диаметром до 3 им, а на полу наличие характерных металлических опилок.

Для способов проникновения вора через окна, оконные форточки, стеклянные двери лоджии и балконов характерны такие последствия, как следы отжима от орудий взлома; выставленное оконное стекло либо множество его осколков; бумага или ткань, пропитанная клеящимся веществом; следы рук на осколках стекол, окрашенных поверхностях створок окна, форточки, ручках и шпингалетах, к которым могли прикоснуться руки вора; волокна ткани от одежды, пятна крови. Кроме того, на стене, откосах оконного проема, подоконной доске, на полу комнаты могут остаться следы скольжения обуви вора, следы наслоений и отслоений различных веществ, имевшихся на ее подошвенной части, и др.

Вторую группу образует ряд способов похищения ценностей, в ходе которых тайное проникновение вора в жилище осуществляется не путем взлома преграды, а благодаря;

- подбору или подделке, ключа к замку входной двери либо посредством использования для этой цели “отмычки”;

- использованию заранее похищенного у жертвы одного из имеющегося комплекта ключей от входной двери;

- обнаружению и использованию ключа от входной двери, “спрятанного” жертвой в обусловленном для членов семьи месте (под дверным ковриком, в проеме электрощита, в почтовом ящике и т.п.), а значит, в легко доступном для посторонних лиц месте;

- свободному проходу через оставленные жертвой на некоторое время открытыми входные двери, лоджии, балконы, окна либо оконные форточки;

- пролезанию через шахты мусоропровода, Сантехнические или вентиляционные каналы.

Данная группа способов проникновения в жилище характеризуется относительно малозаметными признакам их применения, поскольку они не сопровождаются каким-либо разрушением преграды. Тем не менее, отличительными признаками использования “отмычки”, изогнутого гвоздя или куска проволоки являются наличие свежих царапин на краях скважины замка и внутренних поверхностях его деталей, отломанные части “отмычки”, поддельных ключей, частицы пластилина, воска либо иного вещества, применявшегося в процессе подделки ключа, и т.п.

В третью группу включаются способы краж, в процессе которых проникновение вора в жилище осуществляется не тайно, а на виду и даже с согласия жертвы, а именно:

- под заранее вымышленным и благовидным для жертвы предлогом (например, в недалеком прошлом воры-“домушники” любили выдавать себя за сантехников и прочих представителей предприятий бытового обслуживания населения, а современные квартирные воры посещают жертву под видом специалистов по проверке радиационного фона, уровень которого “определяют” обычным металлоискателем, и легко обнаруживают укромные места хранения ценностей. Воспользовавшись кратковременным пребыванием в квартире и тем, что жертва на некоторое время оставила его без внимания, вор тайно совершает кражу попавшихся под руку вещей либо ценностей, местонахождение которых ему было известно заранее);

- посредством использования совместного проживания с жертвой либо установившихся с нею доверительных отношений,

Так, например, часто не без помощи потерпевшего, в квартиру попадает “веселая компания”, в числе которых и проститутка. Пока последняя оказывает хозяину жилища неординарные услуги, остальные члены “компании” обворовывают квартиру. При этом преступная операция построена на том расчете, что жертва не обратится в органы милиции с заявлением о краже, чтобы не скомпрометировать себя. Но порой нанесенный потерпевшему материальный ущерб оказывается выше морального дискомфорта в связи с оглаской интимных обстоятельств кражи. Именно так, например, завершилась в октябре 1993 года деловая поездка российского предпринимателя, у которого в одной из Харьковских гостиниц приглашенная им проститутка похитила свыше 20 миллионов рублей и 400 американских долларов, в связи с чем было возбуждено уголовное дело о краже.

К рассматриваемой группе способов следует отнести и так называемую “домашнюю кражу”. Как правило, ее участниками являются лица, проживающие с потерпевшим в одной квартире на правах подселения, сожителя, временного квартиросъемщика (командированного, отдыхающего и т.п.) либо выполняющие по договоренности с ним обязанности домработницы, гувернантки (няни, воспитательницы) или репетитора. Хотя чаще “домашний вор”, выступая в роли организатора, подстрекателя или пособника, знакомит исполнителя кражи с расположением квартиры и местами хранения ценностей, облегчает беспрепятственное проникновение вора в квартиру потерпевшего.

Специфика совершения квартирных краж способами, включенными в третью группу, предполагает работу следователя, главным образом, с идеальными следам преступления, то есть показаниями потерпевшего и иных осведомленных лиц. Однако это не означает отсутствия на месте- происшествия материальных следов (следов рук, ног, слюны, окурков, оброненных либо забытых вором вещей и т.п.). Наиболее вероятные места, где могут быть обнаружены такие следы, - это те предметы, которых касались руки вора в присутствии жертвы; ручки дверей, вентили водопроводных кранов, стенки шкафов, столы, стулья, стаканы, дамские сумочки и др.

И, наконец, четвертую группу способов совершения краж из квартир составляют действия воров, не связанные с типичным (вышеописанным) проникновением в жилище, а именно:

- при помощи так называемых “удочек” или “крючков”, в качестве которых обычно используется кусок прочной веревки или палка с крючком. Подобная “удочка” позволяет зацепить и вытащить какую-либо вещь даже через форточку окна при наличии на нем защитной металлической решетки;

- из незастекленных лоджий и балконов, на которых беспечные жертвы вывешивают (выставляют) и оставляют без присмотра ценные вещи (предметы), для похищения которых вору порой достаточно подпрыгнуть или влезть на спину соучастнику.

К числу признаков, свидетельствующих о применении названных способов краж из квартир, следует отнести следы рук, ног, окурки или оброненные при прыжке предметы, забытую либо брошенную на месте кражи “удочку”. Отдельные признаки могут быть установлены из показаний потерпевшего либо его соседей по квартире, оказавшихся невольными свидетелями кражи.

Наряду со способами подготовки и совершения квартирных краж в структуре воровских действий следует различить способы сокрытия преступления систему целенаправленных действий по дезориентации возможных очевидцев квартирной кражи о лице, ее совершившем, а также уничтожению следов преступления с целью затруднить раскрытие совершенной кражи либо вовсе направить следствие по ложному пути.

Наиболее типичными способами сокрытия краж из квартир являются следующие:

- маскировка - изменение представления у лиц, оказавшихся свидетелями кражи, о преступном характере совершаемых действии и причастности к ним определенного лица. Характерными признаками маскировки являются осуществление подготовительных к краже действий под благовидным для жертвы поводом относительно цели посещения его жилища; совершение взлома преграды под усиленный шум проходящего по близости трамвая; изменение вором своего внешнего облика (при помощи парика, темных очков, капроновых чулков с прорезью для глаз и т.п.), что затрудняет и даже исключает запоминание его лица возможными очевидцами кражи и последующее опознание; применение перчаток либо покрытие ладоней рук лаком или обезжиривающим раствором и др.;

- фальсификация - подделка, создание фальшивой информации либо ее носителей может выражаться в умышленном оставлении на месте кражи чужих следов рук и иных “вещественных доказательств” причастности к краже определенного человека; подмене, дублировании предметов кражи; полной либо частичной подделке документов на похищенные номерные вещи; частичной переделке краденого с целью изменения его внешнего вида или назначения; оговоре соучастников. Комбинированным способом фальсификации является ложное алиби создание вором ложного представления о своем пребывании в момент совершения кражи в другом месте;

- уничтожение ликвидация вором уличающих его в краже следов может быть полным (например, стирание капиллярных узоров рук с поверхности предметов обстановки квартиры, на которых они оставлены; сжигание одежды и обуви, которые были одеты на преступнике в момент совершения кражи, и т.п.) либо частичным, например, применение вором перед тем, как покинуть обворованную квартиру, одного из веществ Порошка горчицы, табака, керосина, одеколона и т.п.), которые, по его мнению, нейтрализуют (уничтожают) его запаховые следы и исключают возможность применения по следу служебно-розыскной собаки, изъятие этих следов и осуществление в последующем одорологической выборки;

- утаивание - оставление следователя в неведении относительно тех или иных обстоятельств расследуемой кражи либо источников доказательственной информации. Характерными признаками этого способа являются сокрытие вором орудий взлома и краденых ценностей; умолчание либо отказ от дачи правдивых показаний; невыполнение законных требований следователя, направленных на установление истины по уголовному делу, и др.

Перечисленные способы сокрытия квартирной кражи могут выражаться как в отдельности, так и в тесном переплетении между собой, образуя так называемые смешанные способы сокрытия преступления.

Поскольку выбор того или иного способа совершения квартирной кражи в значительной мере обусловливается личностными свойствами преступника, то известный криминалистический (оперативный) интерес представляет характеристика личности квартирного вора (типичных воровских группировок, а также мотивов, которые влияют на их поведение до, во время и после совершения квартирной кражи.

В этом плане особый интерес представляют собой следующие данные. Известно, например, что с учетов преступной (объектовой) специализации и избранных стереотипов поведения “налетчики-домушники” условно классифицируются на воров, грабителей, разбойников, рэкетиров и др. Кажется чрезвычайно соблазнительным выделить какой-то “вирус” либо специфический “ген” в свойствах личности каждого из названных преступников, в частности воров, четко отличающий их от всех остальных. Однако все не так просто. В нынешнее время, характеризующееся ломкой устаревших стереотипов и нестабильностью во всех без исключения сферах жизнедеятельности общества, буквально на наших глазах преступный мир претерпевает аналогичные и, к нашему сожалению, качественные изменения: заметно омолаживается, принимает н вые, более организованные и агрессивные формы, легализуется и умело приспосабливается к стремительно меняющимся реалиям нашей жизни. Поэтому попытка составления всеобъемлющей и исчерпывающей характеристики личности современного квартирного вора в виде “словесной модели” - дело чрезвычайно сложное и почти невозможное.9 И лишь движимое авторами сознание того, что без настоящих знаний молодым сотрудником органов предварительного расследования отличительных свойств личности квартирного вора невозможно серьезно противостоять столь заметному в последние годы всплеску краж с проникновением в жилище, не позволяет отказаться от этой затеи.

Так какой же он - современный квартирный вор, который в столь тяжелое по уровню жизни для законопослушных граждан Украины время так бездушно, безжалостно, цинично, а порой и небезопасно для последних обворовывает их квартиры, оставляя свои жертвы нередко и без средств к существованию?

Современный квартирный вор - это не привычный воображению многих людей внешне подозрительный тип наподобие “багдадского вора” - в невзрачном одеянии, с недельной щетиной, бездомный ;и ночующий на вокзалах и чердаках, с непременной фиксой в зубах, исписанный татуировками с речью, которая более чем у других людей засорена блатной “музыкой” (воровским жаргоном). Увы -кого только не приходится задерживать в чужих квартирах на третьем году со дня провозглашения независимости Украины! Наряду с профессионалами, зачастую ворами оказываются студенты и преподаватели вузов, пэтэушники и предприниматели, спортсмены и представители творческой интеллигенции, рабочие и безработные, взрослые и даже дети 10-12лет,

Но если все-таки попытаться “усреднить” всю эту разношерстную публику, то “словесная модель” современного квартирного вора получится следующей: это, главным образом, молодой (16-30-летний) и прилично одетый мужчина (женщин - около 8%, да и те обычно сами “на дело” не ходят, а стоят в подъездах или на улице и охраняют своих “подельников”). Хотя подавляющее их большинство со средним образованием, общественно полезным трудом они заниматься не любят так как имеют особенно стойкую склонность к безбедному и веселому образу жизни, Не отличаясь от других плохо скрываемым равнодушием ко всему происходящему вокруг них, вор, пожалуй, лучше представляет себе господствующий в этой сфере культ “паханов” с их безраздельной жестокой властью, что вынуждает его строго следовать традиционным воровским законам и привычкам

Он тщеславен и движим желанием показать свою значимость среди сверстников, исключительность и превосходство над другими, Поиски способов личного самоутверждения, порой подражание более опытным и авторитетным ворам вольно или невольно приобщают его к воровству и употреблению наркотиков, а состояние алкогольного или наркотического опьянения, как известно, затормаживая сдерживающие центры человека, способствует принятию нового решения “украсть” и стимулирует его реализацию. При этом действия взрослых и опытных воров, как правило, являются более обдуманными и осторожными, а молодые и несовершеннолетние предпочитают действовать на свой страх и риск, недооценивая реальных последствий неправомерности своих действий.

Учитывая неудовлетворительный процент раскрываемости квартирных краж, то есть то обстоятельство, что большей части воров удается все-таки уйти от неминуемого наказания за содеянное, следует также сделать вывод о том, что немалую долю (примерно третью часть) среди квартирных воров составляют лица, ранее, судимые, в том числе рецидивисты с завидным профессиональным мастерством, прошедшие неоднократное “повышение квалификации” в различных ИТК, обладающие исключительной интуицией предчувствия удачи либо близкого провала, которая редко их подводит.

Вместе с тем, что особенно нас угнетает, современный квартирный вор все больше наглеет и уже никого не боится. Еще три-пять лет тому назад один Лишь звук случайного свидетеля или потерпевшего, а тем более работника милиции, который приближался к квартире, в которой находился вор, наполнял его таким ужасом, что он спешно покидал ее, демонстрируя при этом прямо-таки чудеса: прыгал с балкона на балкон. поднимался и убегал по крыше, спускался по веревке с головокружительной высоты, одевал шубу жертвы и выпрыгивал с окон третьего этажа либо, наоборот, раздевался и, изображая законного жильца квартиры. притворялся спящим и даже принимал ванну. Сегодня же квартирный вор владеет холодным и жестоким расчетом по отношению к подобной помехе в реализации его “планов” и, благодаря неплохой своей экипировке (вооружение от кастета до пистолета), встречает и желательного очевидца кражи, а равно сотрудника милиции имеющимся оружием.

Таким образом, если в воображении заинтересованного читатели вырисовалась более или менее реальная “словесная модель” современного (разумеется, в отечественном варианте) квартирного вора, то нам остается к предложенному выше “портрету” его личности добавить лишь несколько слов на слэнг-жаргоне (по “фене”) о том, как, собственно, они сами себя называют. Ясно, что термин “домушник”, либо “избач”, даже непросвещенному в “блатной музыке” человеку говорит о принадлежности вора к определенной воровской масти, которую связывает общность объекта совершаемых краж -индивидуальные дома и квартиры граждан. Однако не каждому известно, что названный тип воров, в свою очередь, содержит в себе множество разновидностей, которые можно классифицировать по различным основаниям.

Так, например, среди квартирных воров, совершающих кражи в строго определенное время суток, соответственно различают “утренников”, “светляков” и “сонников”, что проливает свет на истинное содержание таких выражений, как “поздравить с добрым утром” или “пожелать спокойной ночи”. В зависимости от наличия склонности либо пренебрежения к предварительной разведке (подготовке к краже) воры подразделяются на “тихоходов” и “скачешников”, а с учетом приверженности к тому или иному способу проникновения. “я в жилище воров классифицируют так: “подборщики” и “техники” - воры, которые проникают в квартиру самым квалифицированным (престижным) способом - путем использования “отмычек” либо подбором ключа; “скокари”, “слесари” “щниферы” проникают в квартиру посредством взлома дверей и запирающих устройств; “очкари” и “стекольщики” - путем выставления либо выдавливания оконных стекол; “скокцеры” и “фортачи” проникают в жилище через открытые окна и форточки, а “рыболовы” и “удильщики” используют для извлечения ценностей крючки и удочки; “тихущники”, “халтурники” и “наниматели квартир” совершают кражи, проникая в жилище через оставленные на какое-то время открытыми двери либо с разрешения жертвы, доверием которой злоупотребляют.

Если положите в основу классификации воров непосредственный предмет посягательства, то есть характер похищаемого имущества, то следует выделить отдельно такие типы воров, как; “финажкин” -настроен только на кражу денежных средств; “ювелир” - отдает предпочтение изделиям из драгоценных металлов; “макли” - привлекают преимущественно произведения искусства; “хламидник” - ворует обычно предметы верхней одежды, а “скорняк” - исключительно меховые изделия; “сыроеда” - привлекают в большинстве продукты питания; “белочник” - довольствуется кражей вещей и белья, вывешенных на балконе для просушки, а “крадун” - ворует все, что попадается под руку,

Но и это еще не все. По наличию либо отсутствию профессионального опыта всех квартирных воров можно поделить на начинающих (для них характерны соответствующие пренебрежительные названия типа “вшиварь”, “гнус”, “камса”, “моль”, “малютка”, “пацан”), более-менее опытных и признанных в воровской среде (“деловой”, “жужу”, “чистодел” и др.) и высококвалифицированных, имеющих соответствующее всеобщее признание и авторитет вора-наставника среди остальных, с мнение которого принято считаться (этим “ворам в законе” характерны соответствующие клички:“авторитет”, “законник”, “кит”, “князь”, “мастер”, “пахан”), а избранная ими география воровского промысла позволяет различать в этой масти местных воров (“домашников”) и воров-гастролеров (“летунов”, “залетных”), предпочитающих воровству по месту постоянного жительства поездки с этой целью в другие города страны и даже за ее пределы.

Наконец, единоличные либо групповые стереотипы поведения, избранные ворами в силу тех или иных объективных и субъективных факторов, дают основание классифицировать их на воров-одиночек, и воровские группы, которые, в свою очередь, также могут быть типизированы с учетом степени субъективной связи (взаимообязательств) между ее членами и их отношения к групповой воровской деятельности.

Считая нецелесообразным останавливаться на понятии преступной группы, особенностях ее формирования (приемах вовлечения в нее новых членов), -координации воровской деятельности и специфики квалификации групповых квартирных краж10, отметим лишь, что возникновение и становление воровских групп идет от простых типов к более сложным и опасным воровским формированиям примерно по следующей схеме: случайная (эпизодическая) группа, рецидивная группа типа “компании”, организованная воровская группа типа “бригады”, “шайки” или “банды” и, наконец, воровское сообщество (клан, мафия), включающее в себя несколько самостоятельно функционирующих организованных воровских групп и специализирующихся по отдельным видам краж индивидуального имущества граждан (из квартир, дач, общежитии, гостиниц, купе пассажирских поездов и т.д.).

Наиболее распространенной разновидностью названных формировании является организованная воровская группа, под которой следует понимать достаточно сплоченное и устойчивое объединение двух или более лиц с целью совершения одной или нескольких краж. Качественными признаками подобной группы являются ее организационное оформление, то есть наличие четкой иерархии (лидера, актива и ведомых членов группы) с дифференциацией ролей между ее членами в соответствии с “технологией” подготовки, совершения и сокрытия квартирных краж; тщательно отработанный план совершения одной или нескольких краж с четким распределением функций каждого соучастника (наводчика-информатора, разведчика, исполнителя, сбытчика краденого и др.);

наличие свойственных для воровской масти норм и традиций поведения, а также иных воровских привычек и нравов, в том числе специфических кличек , татуировок и форм общения между собой11.

Вместе с тем, несмотря на культивируемое в воровской среде некое “братство”, следует иметь в виду, что воры, нравственно деградировавшие еще до совместной преступной деятельности, из-за отсутствия моральных барьеров, по сути, не способны чувствовать никаких нравственных обязательств даже друг перед другом, в силу чего каждый заранее готов при опасности броситься в сторожу, а при виде наживы -вцепиться соучастнику в глотку, хотя воровские законы в подобных случаях требуют обратного.

Характеризуя руководимые преступниками мотива совершения краж, отметим, что к воровству их побуждает частнособственнический, корыстный мотив, а не временное состояние, связанное с реакцией на конкретную жизненную ситуацию, как обычно пытаются объяснить -виновные. Отсутствие привязанности к общественно полезным видам деятельности, отклоняющееся поведение и непреодолимое желание безбедного существования не только порождают ситуацию совершения краж, но и активно создают такие условия, в силу которых элемент случайности в генезисе мотивации воровского поведения сводится к минимуму. Однако полностью его исключать, нельзя. Это объясняется прежде всего тем, что в последние два года на Украине наблюдается резкое обнищание большей части населения, наличие безработицы, беспризорных детей и прочих неблагоприятных факторов, которые ранее были не типичными для нашего общества. Поэтому для лиц (в частности несовершеннолетних), совершивших квартирную кражу впервые, непосредственным побудительным мотивом совершения кражи, как правило, является временно; тяжелое материальное положение их родителей (опекунов), в силу чего решение “позаимствовать” на первых порах путем попрошайничества, а затем тайного похищения) средства к существованию связано с реакцией на конкретную жизненную ситуацию.

Зачастую немаловажную роль в принятии решения украсть играет благоприятная для вора виктимогенная ситуация, которая в известной мере предопределяет его поведение. Это обусловливает очевидную необходимость изложения в замках криминалистической характеристики квартирных краж виктимологического12 анализа этого деяния - данных о личности потерпевшего от преступления.

Прежде всего следует отметить, что квартирные кражи, в отличие от таких преступлений, как убийство, изнасилование, вымогательство, хулиганство и др., относятся к числу наименее виктимогенных составов, то есть таких, где “вклад” потерпевшего в совершенное против него преступление весьма незначителен. Однако в отдельных случаях роль потерпевших от преступления не столь безобидна, как может показаться на первый взгляд. Так, беспечное отношение отдельных граждан к охране своего жилища от преступных посягательств, неразборчивость и излишняя доверчивость к посетившим их жилище незнакомым людям - явление, часто встречающееся в повседневной жизни горожан, что и предопределяет их жребий,

Исходя из подобной и иной роли, мы полагаем, условно можно выделить три основные группы виктимогенных ситуаций, обусловливающих кражу.

Первую группу составляют ситуации, в которых образ жизни, черты личности или поступки отдельных граждан содержат в себе повод к “посещению” их жилища. Обычно это выражается в форме аморального поведения (например в неприкрытом демонстрировании своего богатства, бравировании обеспеченным и разгульным образом жизни, в извлечении выгод из отдельных предметов личного имущества), которое носит провоцирующий характер, содержит в себе повод к совершению квартирной кражи. Иногда граждане и сами “зовут”: развешивают или публикуют бесплатные объявления о купле-продаже персональных компьютеров с игровыми программами (дискетами), видео и аудио комплексов, дорогостоящих ныне предметов одежды и быта, да еще любезно сообщают, что днем дома не бывают - звоните по указанному ниже телефону вечером. Практика показывает, что подобные объявления можно назвать своеобразной провокацией вора, которая в конечном счете обходится для их авторов очень дорого.

Вторую группу образуют ситуации, в которых виктимное поведение проявляется в форме непринятия гражданами должных мер предосторожности к охране своего жилища и находящегося в нем имущества. Так, например, некоторые хозяева квартир (домов), считая вора глупее себя, прячут ключи под дверным ковриком, оставляют открытыми двери, балконы, окна, форточки; проявляют излишнюю доверчивость к посторонним людям, посетившим их жилище, и т.д. -Не придавая должного значения возможном последствиям подобного поведения, жильцы тем самым создают виктимогенную ситуацию, которая способствует возникновению и реализации преступного умысла.

Наконец, в третью группу включаются ситуации, когда определенные квартиры или их хозяева в силу своего социального статуса либо иных факторов как бы предрасположены быть жертвами вора. Подобное “предрасположение” может быть виновным или невиновным, индивидуальным или порожденным принадлежностью к определенной социальной групп” людей.

Разумеется, это рассуждение в значительной; степени условно, тем не менее нельзя не учитывать, что к числу “индивидуально предрасположенных” относятся лица, живущие (в столь трудное для большинства людей время) явно не по средствам и преимущественно за счет незаконного бизнеса например, не попавшие еще в поле зрения милиции расхитители, взяточники, спекулянты и прочие “деловые” люди. Кстати, поговорку “Лучше обокрасть того, кто сам ворует” можно считать профессиональным правилом квартирных воров. “Группа невиновного предрасположения” охватывает категорию граждан, которые становятся (порой но несколько раз) жертвами квартирных краж из-за специфического для них социального статуса, и профессии или материального положения (например, работники совместных Предприятий, кооперативов и частных фирм, деятели науки и культуры, коллекционеры, лица, часто выезжающие в заграничные командировки, и ”др.). Так что ничего удивительного: в 80% всех краж вор прекрасно знает, куда он идет и что хочет украсть. Ну, а остальные 20% чистый случай, они - дело рук непрофессионалов.

Таким образом, рассмотренные выше особенности криминалистической характеристики краж, совершаемых с проникновением в жилища граждан, открывают возможность оптимального формулирования специфических обстоятельств, имеющих существенное значение для и подлежащих установлению в процессе расследование квартирных. Кроме того, они позволяют правильно определить: решение каких вопросов и в какой очередности способствует обоснованному возбуждению уголовного дела и точной квалификации кражи; решение какого вопроса является ключевым для эффективного расследования кражи; взаимосвязь отдельных обстоятельств, возможность или затруднительность выяснения одних обстоятельств ранее других; вероятность потери возможности выяснения какого-либо вопроса в случае промедления и т.д., что собственно, и составляет основную задачу” дальнейшего изложения рассматриваемой главы учебного пособия.