ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Уголовное право сохранится на весь обозримый период существования человечества. Многомерность человека и многомерность социума не позволяют обойтись без такого мощного инструмента государственно властного реагирования на негативное поведение людей.

1. В обозримом будущем будет повышаться нормативность уголовного права, что означает: во-первых, повышение общего количества норм уголовного права в Уголовном кодексе. Этот процесс затронет как Общую, так и Особенную части. Процессы криминализации и декриминализации будут идти параллельно. При этом криминализироваться в основном будут деяния, совершаемые в сфере высоких технологий.

Во-вторых, будет интенсивно протекать процесс унификации норм уголовного права. Он будет иметь два основных направления: первое — сближение норм уголовного права различных стран через отработку взаимоприемлемых, схожих и однозначных формулировок. Второе — выработка и постепенное, но повсеместное внедрение в практику норм международного уголовного права. Конвенциальный путь развития уголовного права сегодня - это магистральный путь, который через какое-то время выведет на разработку фундаментального правого акта типа Международных основ уголовного права. Промежуточный, но очень эффективный путь — региональное нормотворчество (например, Модельный уголовный кодекс стран СНГ). Возможно, на каком-то этапе подобные акты станут актами прямого действия. Иными словами, в сфере уголовно-правового регулирования будут протекать процессы,

124

сходные с сегодняшними процессами в сфере денежно-валютного обращения (все знают о становлении евро, но никто не вспоминает о западноафриканском франке — КФА — давно работающем в ряде стран Западной Африки).

В-третьих, на каком-то этапе своего развития расширится число источников уголовного права. Проблема расширения источников уголовного права — во многом проблема надуманная и характерная только для нашего уголовного права. Во многих странах мира ее не существует как таковой (речь, прежде всего, идет о странах с англосаксонской системой права).

2. Постепенно будут меняться система наказаний и само уголовное наказание. Процесс, который начался в XVIII веке — медленный, но неуклонный вывод тела преступника из сферы воздействия суда в процессе отправления правосудия по уголовным делам, будет продолжаться. До конца столетия полностью исчезнет смертная казнь как вид уголовного наказания. Начнет сокращаться лишение свободы. Появятся новые, не известные ныне наказания, связанные с полной или частичной модификацией поведения на основе того явления, которое мы сегодня называем нейропсихоло-гическим программированием. Рано или поздно это выйдет на полную или частичную замену личности. При общем увеличении продолжительности жизни потеря индивидуальной идентификации, видимо, будет серьезной угрозой для любого человека. Таким образом общество будет защищать себя от нежелательного поведения своих членов.

Ссылать преступников на другие планеты или куда бы то ни было — одна из тем современных фантастов — не будут, так как в этом просто не будет никакой надобности. Этот тезис показывает, что простая экстраполяция опыта двухсотлетней давности в будущее в сфере уголовного права мало продуктивна.

Возрастет роль уголовно-правового поощрения, которое уже не будет казаться белой вороной, а займет подобающую нишу и примет надлежащие, прописанные в законе формы.

3. С течением времени возрастут профилактическая и воспитательная функции уголовного права. Мудрый законодатель действительно будет предупреждать преступления, дабы не быть вынужденным наказывать за него (Ч. Беккариа).

4. Коренному пересмотру подвергнуться кажущиеся сегодня устоявшимися категории (например, объект преступления). Отчасти это

125

будет связано с достижениями философской мысли, но в основном развитие уголовного права будет идти своим консервативным путем. 5. На развитии уголовного права скажется то обстоятельство, что практически не будет нераскрытых преступлений. Это будет связано не столько с успехами оперативно-розыскной и следственной деятельности, сколько с тотальным контролем за поведением каждого конкретного человека. (Для меня этот подход не наполнен тем отрицательным содержанием, который вкладывают в него сегодня.) При быстром росте преступности на планете, который будет наблюдаться в ближайшие несколько десятилетий, поборники прав человека очень быстро забудут тезис о недопустимости вмешательства в частную жизнь (тем более что будут жесткие гарантии такого невмешательства) и начнут говорить о необходимости обеспечения безопасности общества.

М. Н. Голоднюк, кандидат юридических наук, доцент (Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Москва).