Глава 5 КОНТРОЛЬ ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ

Саме те, що шукаєш,

можна знайти тільки тоді,

коли обшукаєш УСЕ.

Закон Мерфі

До правоохоронних органів в Україні належать:

Міністерство внутрішніх справ;

Служба безпеки України;

Прокуратура;

Інші правоохоронні органи.

У цьому розділі ми докладно розглянемо структуру і функції лише тих органів, які безпосередньо контролюють підприємницьку діяль­ність.

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, при­родне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних по­сягань.

СТРУКТУРНІ ПІДРОЗДІЛИ МВС

Державний департамент автомобільної інспекції

Департамент роботи з персоналом

Департамент адміністративної служби міліції

Департамент інформаційних технологій

Департамент медичного забезпечення та реабілітації

Департамент ресурсного забезпечення МВС України

Департамент Державної служби охорони при МВС України

Національне Центральне Бюро Інтерполу в Україні

Головне управління внутрішніх військ МВС

Головне управління по боротьбі з організованою злочинністю

Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр

Центр громадських зв'язків МВС України

ЗАВДАННЯ

забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод,

законних інтересів;

запобігання правопорушенням та їх припинення;

охорона і забезпечення громадського порядку;

 

102

 

Розділ 1

 

виявлення і розкриття злочинів, розшук осіб, які їх вчинили;

забезпечення безпеки дорожнього руху;

захист власності від злочинних посягань;

виконання кримінальних покарань і адміністративних стягнень;

участь у поданні соціальної та правової допомоги громадянам, сприян­

ня, у межах своєї компетенції, державним органам, підприємствам, устано­

вам і організаціям у виконанні покладених на них законом обов'язків.

Обов'язки міліції:

забезпечувати безпеку громадян і громадський порядок;

виявляти, запобігати, припиняти та розкривати злочини, вживати з

цією метою оперативно-розшукових та профілактичних заходів, перед­

бачених чинним законодавством;

здійснювати досудову підготовку матеріалів за протокольною фор­

мою, провадити дізнання у межах, визначених кримінально-процесуаль­

ним законодавством;

забезпечувати, в межах своєї компетенції, безпеку дорожнього руху,

додержання законів, правил і нормативів у цій сфері, здійснювати реє­

страцію та облік автомототранспортних засобів, приймати іспити на пра­

во керування транспортними засобами і видавати відповідні документи;

запобігати забрудненню повітря, водойм транспортними засобами та

сільськогосподарською технікою; здійснювати контроль за утриманням

у належному технічному стані та чистоті доріг, вулиць, майданів;

охороняти на договірних засадах майно громадян, колективне і дер­

жавне майно, а також майно іноземних держав, міжнародних організа­

цій, іноземних юридичних осіб та громадян, осіб без громадянства;

забезпечувати громадський порядок під час проведення масових за­

ходів комерційного характеру на кошти організацій або осіб, які їх про­

водять.

Права міліції:

вимагати від громадян і службових осіб, які порушують громад­

ський порядок, припинення правопорушень;

викликати громадян і службових осіб у справах про злочини та у

зв'язку з матеріалами, що знаходяться в її провадженні; в разі ухи­

лення без поважних причин від явки за викликом піддавати їх приводу в

установленому законом порядку;

затримувати і тримати у спеціально відведених для цього при­

міщеннях:

осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, обвинувачених, які пере­

ховуються від дізнання, слідства чи суду, засуджених, які ухиляються

від виконання кримінального покарання, - на строки і в порядку, перед­

бачених законом;

осіб, які виявили непокору законній вимозі працівника міліції, -

до розгляду справи суддею;

проводити огляд осіб, зазначених вище, речей, що знаходяться

при них, транспортних засобів і вилучати документи та предмети, що мо­

жуть бути речовими доказами або використані на шкоду їх здоров'ю;

складати протоколи про адміністративні правопорушення, прова-

 

ДОСВІД КОНТРОЛЮ    103

дяти особистий огляд, огляд речей, вилучення речей і документів, за­стосовувати інші передбачені законом заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення;

проводити в порядку провадження дізнання і за дорученням

слідчих органів у кримінальних справах - обшуки, вилучення, допи­

ти та інші слідчі дії відповідно до кримінально-процесуального законо­

давства;

входити безперешкодно у будь-який час доби:

на територію і в приміщення підприємств, установ і організацій, у

тому числі митниці, та оглядати їх з метою припинення злочинів, пе­

реслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, при стихійному

лихові та інших надзвичайних обставинах;

на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення громадян у разі

переслідування злочинця або припинення злочину, що загрожує жит­

тю мешканців, а також при стихійному лихові та інших надзвичайних об­

ставинах.

перебувати на земельних ділянках, в жилих та інших приміщеннях

громадян за їхньою згодою, а також на території і в приміщеннях під­

приємств, установ і організацій з повідомленням про це адміністрації з

метою забезпечення безпеки громадян, громадської безпеки, запобі­

гання злочину, виявлення і затримання осіб, які його вчинили;

одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств, установ і

організацій незалежно від форми власності та об'єднань громадян на

письмовий запит відомості (в тому числі й ті, що становлять комер­

ційну та банківську таємницю), необхідні у справах про злочини, що

знаходяться у провадженні міліції;

оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на

право користування й керування ними, дорожні листи і відповідність

вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам; про­

водити технічний огляд автомототранспорту;

затримувати і доставляти у встановленому порядку транспортні

засоби для тимчасового зберігання на спеціальних майданчиках чи

стоянках;

відвідувати підприємства, установи й організації для виконання

контрольних і профілактичних функцій щодо забезпечення безпеки

дорожнього руху;

проводити за участі адміністрації підприємств, установ і органі­

зацій огляд виробничих, складських та інших службових приміщень і

територій з метою перевірки охорони державного і колективного

майна, додержання правил продажу товарів і надання послуг насе­

ленню;

вимагати від матеріально відповідальних і службових осіб підпри­

ємств, установ і організацій відомості та пояснення по фактах пору­

шення законодавства, проведення документальних і натуральних

перевірок, інвентаризацій і ревізій виробничої та фінансово-госпо­

дарської діяльності;

витребувати і при необхідності^) вилучати документи, зразки сиро­

вини й продукції, опечатувати каси, приміщення і місця зберігання доку­

ментів, грошей та товарно-матеріальних цінностей;

 

104

 

Розділ 1

 

• користуватися у невідкладних випадках безперешкодно і безплатно засобами зв'язку, що належать підприємствам, установам і організаціям, а засобами зв'язку, що належать громадянам, - за їх згодою;

При здійсненні заходів із запобігання, виявлення і розкриття зло­чинів у сфері податкового законодавства права, передбачені цією статтею, надаються виключно органам податкової міліції у межах її компетенції.

АЛГОРИТМ САМОЗАХИСТУ МЕТОДИ МВС

Методи оперативної роботи більшості представників правоохорон­них органів не завжди виправдані, а іноді - принизливі. Треба бути гото­вим до того, що в один «чудовий» день приміщення Вашого офісу може перетворитися на експериментальний оперативний полігон, а співробітни­ки фірми - у справжніх підозрюваних.

«МАСКИ-ШОУ»

Наведу типовий приклад так званого маски-шоу.

Фірма, що займається операціями з нерухомістю, як звичайно, розпоча­ла свій робочий день. Службовці встигли обслужити декількох клієнтів, коли в офіс стрімко ввірвалися шестеро чоловіків у цивільному. Оголо­сивши, що вони з «відділу по боротьбі з економічними злочинами» і здаля помахавши своїми посвідченнями (прочитати, а тим більше - зро­зуміти, що там написано, ніхто не встиг) прибульці наказали чоловікам покласти руки на стіл, не рухатись і не доторкатися до телефонів та комп'ютерів (можливий варіант, коли всіх кладуть на підлогу обличчям вниз), а жінкам - стати до стіни піднявши «руки вгору», і почали ре­тельно обшукувати їх на наявність зброї.

Голосно перегукуючись і віддаючи металевими голосами накази спів­робітникам фірми, незвані гості розсаджують усіх присутніх, знімають з важелів слухавки, нервово оглядаються і стрімко пересуваються (є ва­ріант, коли вони виривають телефонні шнури з розеток і перекидають один стіл з комп'ютером). Усім своїм виглядом прибульці виявляють готовність до придушення будь-якого опору. Раптовість їхньої появи і агре­сивна поведінка певний час тримають співробітників фірми та присутніх клієнтів у заціпенінні, адже всі переконані, що стали жертвами саме бан­дитського нальоту. (До речі, бандити діють саме таким чином, наслідуючи правоохоронців, а виглядають вони абсолютно однаково!).

Зверніть увагу!

Якби фірма на вході мала охоронця, то, принаймні, можна було б уникнути раптовості їх появи. Хоча встановлення у вхідних дверей камери зовнішнього спостереження та відкривання металевих дверей зсередини дало б кращий ефект - можна прочитати служ­бові посвідчення візитерів і відтягнути час для термінового викли­ку до офісу юриста фірми.

 

ИОСВЩ КОНТРОЛЮ    105

Таким чином можуть діяти співробітники таких організацій:

Управління по боротьбі з економічною злочинністю (УБЕЗ);

Управління по боротьбі з організованою злочинністю (УБОЗ);

податкової міліції.

Перш за все прибульці беруться за касира - одні тримають жінку за руки, інші вивчають касу. Все це відбувається без пред'явлення будь-яких санк­цій чи ордерів на обшук. Усім співробітникам фірми відразу пропонують (з відповідним тиском і погрозами) писати «пояснювальні» записки, в яких, за словами візитерів, співробітники зобов'язані «щиросердо покаятись» і за­значити, які функції вони виконують, скільки за це одержують тощо.

Усі спроби дізнатись, кого представляють прибульці і на яких підста­вах з'явились на фірмі, не дають жодних результатів, крім вигуків «про перешкоджання» та натяків на майбутню кримінальну відповідальність.

Методи ці з психологічної точки зору примітивні, але досить ефективні!

Адже ми практично ніколи у повсякденному житті не стикаємось з правоохоронцями і дізнаємось про їх діяльність з телесеріалів та пре­си-де їх змальовують як взірець законності, гуманності та людяності!

Розглядаємо нашу ситуацію далі. Тільки-но співробітниця фірми підібрала з підлоги аркуш паперу, як з нею почали «працювати» двоє «правозахисників»:

Так, ви підняли гроші - пишіть пояснювальну....

Ви знаєте, що вам буде?..

Ви будете нести відповідальність (цитують якісь статті КК).

У вас діти є? А як вони будуть рости, доки мати перебуватиме у в'яз­

ниці?..

Нарешті з'являється юрист фірми, який радить співробітникам нічого не писати. А тим часом прибульці ламають сейф за допомогою викрут­ки. Юрист нагадує «хлопцям» номер статті Кримінального кодексу сто­совно зламу сейфа. Прибульці переключають увагу на пошуки ключа, по­грожуючи всім неприємностями, якщо ключ не віддадуть добровільно, знову обшукують співробітниць фірми...

На вимогу юриста пред'явити необхідні санкції на обшук прибульці неохоче починають надзвонювати своєму начальству, ремствуючи, що їм без «бумажки» нічого не хочуть видавати. Начальство обіцяє це ви­правити, але «бійці», не втрачаючи часу, самочинно приймаються вилуча­ти все більш-менш цінне, що потрапило на очі, не соромлячись заглядати в столи, сумочки та кишені співробітниць фірми, які до цього часу перебу­вають у повній психологічній пригніченості.

На цьому справа не закінчується. Щоб остаточно «обробити» нещасних жшок, шестеро прибульців (тепер ми вже знаємо, що це дійсно справжні правоохоронці) викликають підкріплення. Незабаром вихід з офісу блоку­ють спеціальні сили захисту в масках, з автоматами і у повному бойовому спорядженні.

 

106       Розділ 1

Починається вилучення абсолютно всіх документів і паперів, включаю­чи й особисті записи співробітників (при цьому все може здійснюватися на основі лише (!) постанови або рішення щодо перевірки фінансово-госпо­дарської діяльності фірми). Протокол вилучення паперів та їх опис прова­диться формально, а понятими запрошуються не сторонні громадяни, а іноді самі ж правоохоронці.

Після обшуку, при якому опечатуються сейфи, чомусь затримуються касир або бухгалтер. Ввечері можуть повернутися співробітники міліції і всю ніч оберігати опечатані сейфи, розкриття яких призначається на на­ступний день.

У цій події варто пояснити одну істотну деталь. Сьогодні в боротьбі з економічною злочинністю самий ходовий спосіб притягти до відповідаль­ності підприємця - викрити незаконні операції з валютою. Досить часто міліцейській операції передує візит на фірму підставного клієнта-прово-катора, що розплачується за послугу міченими доларами. Саме ці долари і шукають співробітники міліції, припускаючи, що долари лежать в одно­му з опечатаних сейфів, тому на ніч і виставляється охорона. Ранком, ко­ли сейфи розкриваються, долари, як правило, не знаходяться. Самий го­ловний доказ - мічена купюра - зник.

Подальший розвиток ситуації: до міліції викличуть усе керівництво фірми, з кожним окремо «попрацюють» декілька правоохоронців - «ви­тискуючи» зізнання. Касирку, яку напередодні протримали до пізнього вечора, очікує нервовий розлад.

Незабаром приміщення фірми будуть опломбовані, а слідчі дії в під­сумку призведуть до повної зупинки діяльності та серйозних фінансових втрат.

В описаній ситуації службовцям фірми допомогло б бодай би поверхне­ве знання законів.

А тепер розглянемо лише деякі статті КПК, які порушили представ­ники правоохоронних органів у цій ситуації:

Стаття 106. Затримання органом дізнання підозрюваного у вчиненні злочину

Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні зло­чину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:

коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо

після його вчинення;

коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану

особу, що саме вона вчинила злочин;

коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його

житлі буде виявлено явні сліди злочину.

При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати осо­бу у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі, коли ця особа намагалася втекти, або коли вона не має постійного місця проживання, або коли не встановлено особи підозрюваного.

 

ДОСВІД КОНТРОЛЮ

КОГО ТРЕБА БУЛО Б ЗАТРИМУВАТИ У НАШІЙ СИТУАЦІЇ?

Стаття 21. Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому і підсудному права на захист

Підозрюваному, обвинуваченому і підсудному забезпечується право „а захист.

Особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя і суд зо­бов'язані до першого допиту підозрюваного, обвинуваченого і підсуд­ного роз'ясняти їм право мати захисника і скласти про це протокол, а також надати підозрюваному, обвинуваченому і підсудному мож­ливість захищатися встановленими законом засобами від пред 'явле­ного обвинувачення та забезпечити охорону їх особистих і майнових прав.

ЧИ БУЛИ ЗДІЙСНЕНІ ЦІ ДІЇ ПРАВООХОРОНЦЯМИ?

Стаття 22. Всебічне, повне і об'єктивне дослідження обста­вин справи

Прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викрива­ють, так і ті, що виправдують обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, не вправі перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого.

Забороняється домагатись показань обвинуваченого та інших осіб, які беруть участь у справі, шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів.

А ЯК ТРАКТУВАТИНАШІУ СИТУАЦІЮ? Стаття 43 і.   Підозрюваний

Підозрюваний має право: знати, в чому він підозрюється; давати пока­зання або відмовитися давати показання і відповідати на запитання; ма­ти захисника і побачення з ним до першого допиту; подавати докази; за­являти клопотання і відводи; вимагати перевірки судом чи прокурором правомірності затримання; подавати скарги на дії і рішення особи, яка провадить оперативно-розшукові дії та дізнання, слідчого і прокурора, а за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки.

Стаття 78. Речові докази

Речовими доказами є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об'єктом злочинних дій, гроші,

 

108

 

Розділ 1

 

цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхам, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності

Стаття 127. Залучення понятих

При провадженні обшуку, виїмки, огляду, пред'явленні осіб і предме­тів для впинання, відтворенні обстановки і обставин події, опису май­на обов'язкова присутність не менше двох понятих.

До участі у проведенні освідування поняті можуть бути залучені у разі, якщо слідчий визнає це за необхідне.

Як поняті запрошуються особи, не заінтересовані в справи Поня­тими не можуть бути потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваче­ного і потерпілого, працівники органів дізнання і досудового слідства.

ПОНЯТИМИ НЕ МОЖУТЬ ВИСТУПАТИ САМІ Ж ПРАВООХОРОН­ЦІ, АБО ОСОБИ, ЯКІ ПЕРЕБУВАЮТЬ У НИХ «НА ЗВ'ЯЗКУ»!

Стаття 177. Підстави для проведення обшуку і порядок на­дання дозволу на його проведення

Обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санк­ції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого во­лодіння особи.

Стаття 178. Підстави для проведення виїмки та порядок надання згоди на її проведення

Виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці

Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.

Виїмка документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, проводиться тільки з санкції прокурора або його заступ­ника і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи проводить­ся лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додер­жанням порядку, встановленого частиною п 'ятою статті 177 цього Кодексу.

Стаття 183.  Порядок проведення обшуку і виїмки

Проводячи обшук, слідчий має право розкривати замкнені при­міщення і сховища, якщо володілець відмовляється їх відкрити. При цьому слідчий повинен уникати не викликаних необхідністю пошко­джень дверей, замків та інших предметів.

 

ДОСВІД КОНТРОЛЮ    109

Стаття 184. Обшук особи та виїмка у неї предметів і доку­ментів

Обшук особи та виїмка у неї предметів і документів можуть бути проведені без постанови у таких випадках:

4) за наявності достатніх підстав вважати, що особа, яка знахо­диться в приміщенні, де проводиться обшук чи примусова виїмка, приховує при собі предмети або документи, які мають значення для встановлення істини в справі.

Особи, які беруть участь у виконанні цих слідчих дій, повинні бути однієї статі з особою, яку обшукують чи у якої проводиться виїмка.

ЦІ СТАТТІ КПК ДУЖЕ ЧАСТО ПОРУШУЮТЬСЯ ПЕРСОНАЛОМ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ.

ЩО РОБИТИ? 1. ПАМ'ЯТАТИ СТАТТЮ 63 КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ:

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати по­казання або пояснення ЩОДО СЕБЕ, ЧЛЕНІВ СІМ'Ї ЧИ БЛИЗЬ­КИХ РОДИЧІВ. <...>

НЕ ПІДПИСУВАТИ БЕЗ ВІДОМА АДВОКАТА ЖОДНОГО

ДОКУМЕНТА!

МАТИ «ДОМАШНЬОГО» АДВОКАТА!

ПРИ НАЙМЕНШІЙ МОЖЛИВОСТІ ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ 02

і, назвавши себе, описати ситуацію, називаючи речі своїми імена­

ми, - інформація по «02» обов'язково записується на диктофон у чер­

гового УМВС й за необхідності її можна у подальшому відтворити.

ЗВЕРНУТИСЯ ДО ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ. Сьо­

годні наші правоохоронці бояться саме гласності. Нагадую, що най­

краще оскарження здійснить саме фахівець - юрист. Пам 'ятайте на­

родну мудрість! «Скупий платить двічі!» Якщо Ви переможете, то це

дасть Вам шанс уникнути подібних дій надалі.

Погляньте на такі норми ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ.

У статті 25 Закону «Про міліцію» передбачено: «При порушенні пра­цівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зо­бов'язана вжити заходів до поновлення цих прав, відшкодування за­вданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно ви­бачитися».

А ось повний текст статті 53' КПК:

«Уразі закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину,

 

110

 

Розділ 1

 

відсутністю в діянні складу злочину або за недоведеністю участі особи у вчиненні злочину, а також у разі постановления виправдувального ви­року орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов'язані роз'яснити осо­бі порядок поновлення її порушених прав і вжити необхідних заходів до відшкодування шкоди, завданої особі внаслідок незаконних засудження, притягнення як обвинуваченого, затримання, застосування запобіж­ного заходу та у разі незаконного продовження виконання призначено­го покарання у випадках, коли кримінальний закон, який усуває кара­ність діяння, набрав чинности

Підстави і порядок відшкодування шкоди визначаються законода­вством України».

Дійсно, прекрасні у нас закони, а от їх виконання... ЗАЛЕЖИТЬ ТІЛЬКИ ВІД ВАС! НЕ ДАВАЙТЕ СЛАБИНИ ПЕРЕД ПРАВООХОРОН­ЦЯМИ.

ПАМ'ЯТАЙТЕ — СЛАБКИХ Б'ЮТЬ І БУДУТЬ БИТИ, А СИЛЬ­НИХ— ПОВАЖАЮТЬ!БУДУТЬ БОЯТИСЬ!

ХТО І ЧОМУ «ВПАДАЄ В ОКО» ПРАВООХОРОННИМ ОРГАНАМ

На сьогоднішній день однозначної відповіді на це питання немає. Ко­жен підприємець має нещастя приймати у себе «контролерів» залежно від талану. Для одних - це випадковість, для інших - витівки конкурентів чи криміналу, а для більшості - логічне завершення явної або прихованої перевірки.

Найчастіше представники правоохоронних органів з'являються на підприємствах, здійснюючи планові перевірки. Однак, за свідченням працівників правоохоронних органів, причиною раптової перевірки можуть стати:

Зайва балакучість Ваших співробітників.

Довірливі чи родинні відносини Ваших співробітників з пра­

цівниками правоохоронних та інших державних органів.

Наявність передумов для конфліктних ситуацій: відсутність пси­

хологічної сумісності або випадковий підбір співробітників тощо.

Відсутність у Ваших співробітників належного матеріального

чи іншого інтересу.

Образа на власника.

Помста звільненого співробітника.

Дії конкурентів.

Несанкціонований доступ до носіїв інформації про діяльність

підприємства (економічне шпигунство).

Інформація з банківських та інших фінансових організацій.

10.        Інформація від податківців, або інших органів контролю.

 

досвід контролю

11. Правоохоронців можуть зацікавити надмірно висока або за­нижена ціна купленого (проданого) товару, виконаних робіт або наданих послуг або «незвичайний» (більше 10000 доларів США щоденно) рух грошових коштів на розрахунковому рахунку.

ПОВНОВАЖЕННЯ

На відміну від податкового інспектора, оперативник, користуючись наданим йому Законом України «Про міліцію» правом, може при необ­хідності скористатися послугою колег з найближчого райвідділу, які допоможуть йому затримати непокірливого підприємця на 72 години або, загрожуючи статтею 185 КПК, котра передбачає відповідальність за невиконання обгрунтованих вимог працівника міліції, перевірити вміст сумочок (портфелів), що належать працівникам підприємця.

Маючи більш широкі повноваження, співробітник міліції в ситу­ації коли підприємець відмовляється пред'явити документи або товар, а також загрожує міліціонерові і виганяє його, має право викликати під­кріплення з відділу фізичного захисту співробітників. Люди в масках і з автоматами на його прохання укладуть кого треба на підлогу, ретельно об­шукають і для «профілактики» трохи зіпсують зовнішній вигляд офісних меблів.

Крім того, оперативник може без санкції прокурора входити до житло­вих приміщень, що використовуються як юридична адреса, тобто в офіси фізичних осіб, розташовані в квартирах.

Правила, якими варто користуватись у повсякденному житті

Всі дії, вчинені перевіряючими особами, повинні обов'язково

фіксуватися у письмовому вигляді (складається протокол, акт тощо).

Якщо оперативники прийшли до підприємця, мотивуючи свій візит

наявністю інформації про порушення фінансово-господарської діяльності,

необхідно скористатися своїм правом і ознайомитися зі змістом зая­

ви, скарги, повідомлення тощо, які нібито містять таку інформацію, тому

що наявність нічим не підтвердженої голослівної заяви може стати

приводом для подачі позовної заяви в суд на особу, яка таку заяву на­

писала.

Тільки з санкції слідчого або прокурора працівники міліції ма­

ють право вилучати особисті речі громадянина, що знаходяться при

ньому. Обшукуючи без санкції сумки, кишені, автомобілі з метою вияв­

лення документів, які вказують на порушення податкового законодав­

ства, вони тим самим порушують закон.

ЗАХИСТ ВІД ДАЇ СХЕМА ВИЛУЧЕННЯ

Співробітник ДАІ зупиняє автомобіль для перевірки, після чого (навіть якщо документи в порядку) пропонує проїхати до місцевого РВВС, де

 

112

 

Розділ 1

 

нібито мають перевірити, наскільки легальним є перевезений товар. Та­ким чином, вантаж переходить у відання структур РВВС, ВББЗ, а то й

ВБОЗ. Закінчується це, як правило, вилученням вантажу, після чого під­приємець змушений тижнями, місяцями, а то й роками доводити, що по­рушень з його боку не було. Позитивне рішення суду (а тільки в суді і вдається найчастіше довести свою невинуватість) аж ніяк не гарантує по­вернення чи відшкодування. Найчастіше вантаж на час прийняття рішен­ня суду давно проданий. А як у нас компенсують збитки, всі добре знають.

ПРОБЛЕМА

Практика свідчить, що за наявності у водія всіх документів, необхід­них для перевезення вантажу, «спільні бригади» правоохоронців, що чергують уздовж українських доріг, легко знаходять привід зупинити машину, вивантажити її вміст і утримувати вантаж до його вилучення. При цьому вони домагаються хабара від підприємця за право везти далі свій вантаж, а у разі відмови - оформляють вилучення вантажу і конфіс­кацію його через суд. Насамперед тому, що звертання вантажовласників до прокуратури, зазвичай не дає позитивного результату.

Як відстоюють право на вантаж

Прокурорські працівники, як правило, не займають певної, визначе­ної позиції стосовно сторін конфлікту. Зазвичай, незаконне вилучення у прокуратурі ніхто не схвалить, але і відновлювати законність ніхто не стане. Найчастіше прокурорські працівники обмежуються прийняттям заяви від підприємця, а потім ідуть у «глухий захист», відкараскаючись від питань своїм улюбленим висловом: «Йде перевірка».

На цьому етапі перевіряється терпіння підприємця: або він усе-таки заплатить «за проїзд», або піде скаржитися далі. Той, хто доводить у суді свою правоту, на жаль, роками чекає відшкодування - оскільки його то­вар на той час уже давно проданий...

ЗАХИСТ Перший етап захисту

Найважливіше при спробі міліціонерів затримати машину з ванта­жем - змусити їх НА МІСЦІ СКЛАСТИ ПРОТОКОЛ ЗАТРИМКИ І ВИ­ЛУЧЕННЯ вантажу і отримати його екземпляр. Саме екземпляр прото­колу надалі дозволить вам оскаржити дії співробітників правоохоронних органів. Міліціонери ж, знаючи про те, що вам вручений один з екземп­лярів протоколу, навряд чи стануть вчиняти незаконні дії. Саме тому про протокол «забувають».

На всі прохання (можливо, занадто наполегливі або навіть з погроза­ми) водій повинен вимагати складання протоколу затримки або ви­лучення вантажу НА МІСЦІ ЗУПИНКИ. Водій має пам'ятати, що як тільки він заїде на територію РВВС чи будь-якого іншого місця, машина неминуче буде розвантажена, а події почнуть розвиватись за вшцевикла-деним сценарієм.

 

ДОСВІД КОНТРОЛЮ    113

Водій може (зобов'язаний) підкоритися вимогам міліціонера, тіль­ки якщо затримка буде оформлена офіційно, тобто в присутності по­нятих буде складений протокол і водій відразу одержить один з його екземплярів. Пам'ятайте - не ксерокопію, а саме ЕКЗЕМПЛЯР протоко­лу, написаний під копірку, з оригінальним підписом працівника право­охоронних органів, який його склав, з підписами присутніх при цьому понятих.

Другий етап захисту

Коли водію стає очевидно, що міліціонер має намір перенести спілку­вання до «іншого місця», а протокол затримки складати на місці зупинки не збирається, необхідно - дістати ЗАЗДАЛЕГІДЬ ЗАГОТОВЛЕНИЙ бланк ЗАЯВИ і, демонстративно проставивши на ньому свій підпис, дату і час зупинки, вручити його співробітникові міліції з вимогою розписатися в одержанні. Розписатися в одержанні міліціонер може або на другому екземплярі ЗАЯВИ, або на окремому (знову ж, заздалегідь підготовленому) бланку розписки.

Працівнику      

від водія

проживаючого_

автомобіль №  

ЗАЯВА

Я,         , керуючись ст. 19 Конституції

України, Законом «Про міліцію», «Правилами перевезення вантажів» і «Правилами дорожнього руху», відмовляюся діяти за Вашими усними вказівками направити автомобіль з довіреним мені вантажем будь-куди до того часу, поки Ви в присутності понятих не складете Протокол за­тримки або вилучення вантажу й автомобіля з указаними:

Датою і часом затримання або вилучення автомобіля і вантажу.

Прізвищем, іменем, по батькові, посадою і званням співробітника,

який проводить затримку або вилучення автомобіля і вантажу.

Чітко сформульованою підставою та метою затримки або вилу­

чення автомобіля і вантажу, посилаючись на відповідні закони, норма­

тивні акти або інструкції.

Адресою місця, куди спрямовується затриманий автомобіль з ван­

тажем.

Копію протоколу прошу надати мені на місці затримки.

Якщо Ви хочете скласти на мене протокол «Про непокору працівни­кові міліції», цю заяву прошу вважати доповненням до Вашого протоко­лу «Про непокору працівникові міліції»

Дата    

Підпис 

 

114       Розділ 1

Не варто сподіватись, що кожен міліціонер, побачивши цю заяву, зля­кається. Цілком імовірно, що він просто відмовиться підписувати заяву, наполягаючи на затриманні машини.

Якщо міліціонер усе ж таки прийняв заяву, але розписатися в її одер­жанні відмовляється, то підтвердити факт одержання їм вашої заяви можна лише одним способом: скласти акт відмовлення правоохоронця від підпису (у вільній формі). Але це не так просто. Оскільки для того, щоб складений акт був сприйнятий серйозно, потрібні свідки, які, по-перше, не побояться поставити підписи на цьому акті, а по-друге, пого­дяться в різних інстанціях, аж до суду, підтвердити відмову міліціонера розписатися в одержанні заяви.

Цілком імовірно, що якщо водій із самого початку зможе переконати міліціонера в тому, що без екземпляра складеного тут же протоколу за­тримки він не зрушиться з місця (що і підтверджується в заяві), міліціо­нер знайде собі менш «розумну» жертву.

Правова база

Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р.№ 8073-Х

Господарський кодекс України від 16 січня 2003 p. № 436-IV Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. № 1798-ХИ

Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. № 2341-Ш Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. Митний кодекс України від 11 липня 2002 p. № 92-IV Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 p. № 435-IV Цивільний процесуальний кодекс України від 18 липня 1963 р. Закон України «Про боротьбу з корупцією» від 5 жовтня 1995 р. №356/95-ВР

Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV

Закон України «Про державну виконавчу службу» від 24 березня 1998р.№202/98-ВР

Закон України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 р. № 509-ХП

Закон України «Про митну справу в Україні» від 25 червня 1991 р. № 1262-ХП

Закон України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 р. № 565-ХІІ Закон України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 р. № 3425-ХІІ Закон України «Про організаційно-правові основи боротьби з орга­нізованою злочинністю» від ЗО червня 1993 р. № 3341-ХП

Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та ін­ших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 р. № 1963-ХІІ Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 р. № 1789-ХИ Закон України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 р. № 1251-ХП

Указ Президента України «Про деякі заходи з дерегулювання підпри­ємницької діяльності» від 23 липня 1998 р. № 817/98

 

аосвщконтролю

Указ Президента України «Про запровадження режиму жорсткого об­меження бюджетних видатків та інших державних витрат, заходи щодо забезпечення надходження доходів до бюджету і запобігання фінансовій кризі» від 21 січня 1998 р. № 41/98

Указ Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 р. № 436/95

Указ Президента України «Про підвищення ефективності діяльності Координаційного комітету по боротьбі з корупцією і організованою зло­чинністю» від 13 травня 2003 р. № 402/2003

Указ Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами» від 18 червня 1994 р. № 319/94

Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, об­ліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 р. № 727/98

Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулю­вання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 р. № 15-93

Постанова Кабінету Міністрів України «Методика визначення сум податкових зобов'язань за непрямими методами» від 27 травня 2002 р. № 697      .

СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ

Служба безпеки України - державний правоохоронний орган спеці­ального призначення, який забезпечує державну безпеку України.

ЗАВДАННЯ

До завдань Служби безпеки України також входять попередження, ви­явлення, припинення та розкриття злочинів проти миру і безпеки люд­ства, тероризму, корупції та організованої злочинної діяльності у сфері управління і економіки та інших протиправних дій, які безпосередньо створюють загрозу життєво важливим інтересам України.

СТРУКТУРА

Департамент інформаційного забезпечення та управління опера­

тивно-службовою діяльністю

Департамент контррозвідки

Департамент контррозвідувального захисту економіки держави

Департамент захисту національної державності і боротьби з теро­

ризмом

Департамент спеціальних телекомунікаційних систем та захисту ін­

формації

Департамент забезпечення оперативно-службової діяльності

Головне управління розвідки

Головне управління аналізу й прогнозування

Головне управління боротьби з корупцією і організованою злочин­

ністю

10.        Управління охорони державної таємниці

 

116       Розділ І

Управління роботи з особовим складом

Управління внутрішньої безпеки

Договірно-правове управління

Слідче управління

Науково-технічне управління

Державний архів СБУ

Військово-медичне управління

Антитерористичний центр при Службі безпеки України

ОБОВ'ЯЗКИ

Виявляти, припиняти та розкривати злочини, розслідування яких

віднесено законодавством до компетенції Служби безпеки України;

проводити дізнання і слідство у цих справах; розшукувати осіб, які

переховуються у зв'язку із вчиненням зазначених злочинів;

здійснювати контррозвідувальні заходи з метою попередження, ви­

явлення, припинення і розкриття будь-яких форм розвідувально-підрив­

ної діяльності проти України;

забезпечувати захист державного суверенітету, конституційного ла­

ду і територіальної цілісності України від протиправних посягань з боку

окремих осіб та їх об'єднань;

•           здійснювати контррозвідувальне забезпечення оборонного ком­

плексу, Збройних Сил України, інших військових формувань, дислокова­

них на території України, енергетики, транспорту, зв'язку, а також важ­

ливих об'єктів інших галузей господарства;

ПРАВА

Вимагати від громадян та посадових осіб припинення правопору­

шень і дій, що перешкоджають здійсненню повноважень Служби безпе­

ки України, перевіряти у зв'язку з цим документи, які посвідчують їх

особу, а також проводити огляд осіб, їх речей і транспортних засобів, як­

що є загроза втечі підозрюваного або знищення чи приховання речових

доказів злочинної діяльності;

входити у порядку, погодженому з адміністрацією підприємств,

установ та організацій і командуванням військових частин, на їх терито­

рію і в службові приміщення;

виключно при безпосередньому припиненні злочинів, розслідуван­

ня яких віднесено законодавством до компетенції Служби безпеки Укра­

їни, переслідуванні осіб, що підозрюються у їх вчиненні, заходити в жи­

лі, службові, виробничі та інші приміщення, на території і земельні

ділянки та оглядати їх з наступним повідомленням прокурора протягом

24 годин.

ДОДАТКОВІ ПОВНОВАЖЕННЯ

Президент України підписав прийняте Верховною Радою України 19 червня 2003 р. доповнення до Закону України «Про боротьбу з теро­ризмом». Закон надає правоохоронним органам право проводити опера-тивно-розшукові заходи, пов'язані з тимчасовим обмеженням прав лю­дини без відкриття оперативно-розшукової справи. На підприємства, установи й організації усіх форм власності покладається «почесний обо-

 

ДОСВІД КОНТРОЛЮ    117

в'язок» всіляко сприяти оперативним підрозділам у вирішенні зав­дань оперативно-розшукової діяльності (і це без відкриття оперативно-розшукової справи!), тобто просто виконувати будь-як побажання співробітників СБУ.

Додатково СБУ може одержувати від фінансових, митних та інших підприємств, установ і організацій (незалежно від форми власності) ін­формацію і документи про операції, стан рахунків і переміщення коштів за конкретний проміжок часу (з розшифровкою суми, дати, при­значення платежу і контрагента). СБУ також має право одержувати внутрішні та зовнішньоекономічні угоди, засвідчені копії документів, на підставі яких були відкриті рахунки конкретних юридичних або фі­зичних осіб.

Правова база

Закон України «Про Службу безпеки України» від 25 березня 1992 р. № 2229-ХИ

Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого І992 р. № 2135-ХІІ

Закон України «Про боротьбу з корупцією» від 5 жовтня 1995 р. № 356/95-ВР

Закон України «Про організаційно-правові основи боротьби з органі­зованою злочинністю» від ЗО червня 1993 р. № 3341-ХП

Закон України «Про державну таємницю» від 21 січня 1994 р. № 3855-ХІІ

Закон України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 р. № 638-IV

ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ

Прокуратура є частиною правоохоронної системи і за своїм конститу­ційним статусом, ступенем володіння інформацією про стан законності і правопорядку та наглядовими повноваженнями займає особливе місце серед правоохоронних органів, що ведуть боротьбу зі злочинністю та корупцією. З одного боку, прокуратура виконує функції по боротьбі зі злочинністю засобами прокурорського нагляду, а з іншого - координує діяльність інших правоохоронних органів.

СТРУКТУРА

Відповідно до статті 13 Закону України «Про прокуратуру» систему органів прокуратури складають: Генеральна прокуратура України, про­куратури Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севасто­поля (на правах обласних), міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, а також військові прокуратури. До органів військо­вих прокуратур належать військові прокуратури регіонів і військова про­куратура Військово-Морських Сил України (на правах обласних), вій­ськові прокуратури гарнізонів (на правах міських).

ЗАВДАННЯ

Відповідно до статті 5 Закону України «Про прокуратуру» прокурату-

 

118       Розділ 1

pa України становить єдину систему, на яку згідно з Конституцією Укра­їни і цим Законом покладаються такі функції:

підтримання державного обвинувачення в суді;

представництво інтересів громадянина або держави в суді у випад­

ках, визначених законом;

нагляд за додержанням законів органами, які проводять оператив-

но-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;

нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у

кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусо­

вого характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

НАГЛЯД

Нагляд має своїм завданням сприяти:

розкриттю злочинів, захисту особи, її прав, свобод, власності, прав

підприємств, установ, організацій від злочинних посягань;

виконанню вимог закону про невідворотність відповідальності за

вчинений злочин;

запобіганню незаконному притягненню особи до кримінальної від­

повідальності;

охороні прав і законних інтересів громадян, які перебувають під

слідством;

здійсненню заходів щодо запобігання злочинам, усунення причин

та умов, що сприяють їх вчиненню.

ЗАХОДИ

Прокурор вживає заходів, спрямованих на те, щоб органи дізнання і попереднього слідства:

додержувались передбаченого законом порядку порушення кри­

мінальних справ, розслідування діянь, які містять ознаки злочину, прове­

дення оперативно-розшукових заходів, застосування технічних засобів,

припинення та закриття справ, а також додержувалися термінів прова­

дження слідства та утримання під вартою;

при розслідуванні злочинів неухильно виконували вимоги закону

про всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин справи, з'я­

совували обставини, які викривають чи виправдовують обвинуваченого,

а також пом'якшують чи обтяжують його відповідальність;

виявляли причини вчинення злочинів і умов, що сприяють цьому,

вживали заходів щодо їх усунення.

ПОВНОВАЖЕННЯ

Повноваження прокурора при здійсненні нагляду за додержанням за­конів органами досудового слідства і дізнання визначаються криміналь­но-процесуальним законодавством.

Прокурор має право в необхідних випадках доручати керівникам ор­ганів досудового слідства, дізнання, внутрішніх справ, національної без­пеки проведення у підвідомчих їм підрозділах перевірок з метою усунен-

 

ДОСВІД КОНТРОЛЮ

ня порушень закону та забезпечення повного розкриття діянь, що містять ознаки злочину.

ПРАВА

Прокурор має право:

у будь-який час відвідувати місця утримання затриманих, поперед­

нього ув'язнення, установи, в яких засуджені відбувають покарання, уста­

нови для примусового лікування і перевиховання, опитувати осіб, котрі

там перебувають, знайомитись з документами, на підставі яких ці особи

затримані, заарештовані, засуджені або до них застосовано заходи приму­

сового характеру;

перевіряти законність наказів, розпоряджень і постанов адміністра­

ції цих установ, зупиняти виконання таких актів, опротестовувати або

скасовувати їх у разі невідповідності законодавству, вимагати від поса­

дових осіб пояснень з приводу допущених порушень;

прокурор зобов'язаний негайно звільнити особу, яка незаконно пе­

ребуває в місцях утримання затриманих, попереднього ув'язнення, по­

збавлення волі або в установі для виконання заходів примусового харак­

теру.

Правова база

Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 р. № 1789-ХІІ

Закон України «Про боротьбу з корупцією» від 5 жовтня 1995 р. № 356/95-ВР

Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. № 1798-ХП

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 липня 1963 р.

Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р.

Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. № 8073-Х

Закон України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 р. № 393/96-ВР

Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992р.№2135-ХІІ

Закон України «Про охорону навколишнього природного середови­ща» від 25 червня 1991 р. № 1264-ХІІ

Митний кодекс України від 11 липня 2002 p. № 92-IV

Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої грома­дянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, про­куратури і суду» від 1 грудня 1994 р. № 266/94-ВР

 

I

 

120       Розділ 1

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 19      Главы: <   6.  7.  8.  9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16. >