Глава IV  ЗНАЧЕНИЕ ФОРМЫ И СТЕПЕНИ ВИНЫ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Устоявшегося понятия дифференциации уголовной ответственности в юридической литературе не существует. Отдельные авторы, проводившие исследования в этой области, дают собственные, не совпадающие в целом или частично определения данного понятия.206 В целях настоящей работы под дифференциацией уголовной ответственности в этом и следующих параграфах будет пониматься установление законодателем уголовной ответственности и типового наказания за различные преступления, а также правил определения меры ответственности за совершенное преступление.207 Таким образом, дифференциация ответственности выражается в наличии в УК РФ множества видов преступлений, расположенных в различных главах, квалифицированных и привилегированных составов преступлений, отягчающих и смягчающих обстоятельств, правил назначения наказания, оснований для освобождения от уголовной ответственности и т. д.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    :

'-М-, например: Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003; Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация Уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 1998; Коробов П. В. Понятие дифференциации уголовной ответственности // Дифференциация Формы и содержания в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1995; Криаер Г. А. Дифференциация оснований и пределов уголовной ответственности // Совершенст-1ооание меР борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. М., '980; Гальперин И. М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность указания // Сов. roc-во и право. 1983. № 3, и др.

Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Указ. соч. С. 62; Лесниевски-Костарева Т. А. указ. соч. С. 26.

Глава IV

 Условной ответственности представляет^ т   правоприменителем заложенной в УК РФ законода  дифференциации уголовной ответственности. Составной ча пооп  индивидУализации уголовной   ответственности выступают" Роцессы квалификации преступлений и индивидуализации наказа-

теДругими словами, дифференциация уголовной ответственности ознаЧает т0, <<как устроен уголовный зашн>>з а ивд       ^        __

«как закон реализуется».