Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
1. Отвод, заявленный судье, нескольким судьям или всему составу суда,
разрешается в строго предусмотренном законом порядке, несоблюдение которого
влечет отмену приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение
в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.
2. В целях обеспечения правильного решения вопроса об отводах судам надлежит
тщательно обсуждать в судебном заседании каждое такое ходатайство, предоставив
лицу, которому заявлен отвод, возможность публично изложить свои объяснения
и выслушать мнения других участников судебного разбирательства (п.6 постановления
N 1 Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 апреля 1987 г."Об обеспечении всесторонности,
полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел" (в ред. постановления
Пленума N 11 от 21 декабря 1993 г.) // Сб. пост.Пленумов Верховных Судов СССР
и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 2000. - С.385-389).
Если отводы заявляются сразу нескольким судьям, то основания отвода следует
обсуждать по отдельности в том порядке, в каком они были заявлены.
3. Объяснения судьи по поводу заявленного отвода произносятся публично
до удаления остальных судей в совещательную комнату для решения вопроса об
отводе. Объяснения способствуют определению наличия предусмотренных законом
обстоятельств, исключающих участие судьи в деле, и принятию правильного решения
по заявленному отводу.
Если судья рассматривает дело единолично, в том числе в ходе досудебного
производства, он также в судебном заседании дает объяснения по поводу обстоятельств,
в связи с которыми ему заявлен отвод, а затем удаляется в совещательную комнату
для принятия решения.
В целях проверки обоснованности ходатайства об отводе суд вправе истребовать
необходимые для этого документы или заслушать объяснения соответствующих лиц.
По заявленному отводу, как и по любому заявленному ходатайству, суд выслушивает
мнение участников судебного разбирательства (ч.2 ст.271 УПК).
4. Вопрос об отводе во всех случаях должен разрешаться только в совещательной
комнате в отсутствие отводимого (Бюл. Верховного Суда РФ. 1993. - N 5. - С.15-16;
N 8. - С.7-8). Это обеспечивает свободное и тщательное обсуждение вопроса
без какого-либо постороннего воздействия на судей.
5. По существу заявленного судье отвода должно приниматься определение
или постановление, излагаемое в виде отдельного документа (Бюл. Верховного
Суда РФ. - 1993. - N 5. - С.15-16), который подписывается судьями, решающими
этот вопрос.
В нем указывается: кем и по каким основаниям заявлен отвод, объяснения
судьи по поводу отвода, решение об удовлетворении заявленного отвода или об
отказе в этом.
6. Данное определение или постановление оглашается в судебном заседании.
7. Решение по заявленному отводу может быть обжаловано вместе с приговором,
определением или постановлением суда по данному делу.
8. Если отвод, заявленный судье, отклоняется, разбирательство дела продолжается
в прежнем составе суда. При удовлетворении отвода слушание дела откладывается
с целью обеспечения законного состава суда.
9. В таком же порядке решается вопрос об отводе, заявленном любому участнику
уголовного судопроизводства, однако вопрос об отводе судьи решается в первую
очередь.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 555 Главы: < 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. >