Глава 41 КАСАЦiЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ СУДУ ПЕРШОЇ iНСТАНЦiЇ ТА ВНЕСЕННЯ НА НЬОГО ОКРЕМОГО ПОДАННЯ ПРОКУРОРА

(Назва глави 41 в редакцiї Закону М' 2857-12 вiд 15.12.92)

Стаття 323. Ухвали, на якi можуть бути поданi

скарги чи внесенi окремi подання

прокурора

На ухвали суду першої iнстанцiї, крiм ухвал Верхов-

ного Суду України, окремо вiд рiшення суду може бути

протягом десяти днiв з наступного дня пiсля їх оголо-

шення подано до суду касацiйної iнстанцiї скарги сто-

ронами та iншими особами i внесено окремi подання

прокурором у разi, коли зазначенi особи i прокурор брали

участь у справi:

1) у випадках, передбачених статтями 39, 81, 83, 89,

132, 136, 157, 213, 214, 215, 223, 347, 350, 351, 353,

354, 355, 421 цього Кодексу;

(Пункт 1 iз змiнами згiдно з Законом М 2056-1 II вiд

19.10.2000)

>.

701

2) якщо вони перешкоджають дальшому руховi спра-

ви.

Заперечення проти ухвал, що не пiдлягають оскар-

женню, можна включити до касацiйної скарги або

окремого подання.

(Стаття 323 iз змiнами, внесеними згiдно з Указом ПВР

№ 1461-10 вiд 23.01.81; Законом Л> 2857-12 вiд 15.12.92)

1. Згiдно з даною статтею на ухвали суду першої iн-

станцiї, крiм ухвал Верховного Суду України, окремо вiд

рiшення суду сторонами та iншими особами, якi беруть

участь у справi, може бути подано скарги, а прокурором

внесено окреме подання. Однак це стосується не всiх

ухвал, а лише двох їх груп: 1) ухвал, якi перелiченi в п.1

ст. 323 ЦПК; 2) ухвал, якi перешкоджають подальшому

руху справи. До останнiх належать такi ухвали суду

першої iнстанцiї, що створюють вiдноснi (наприклад,

ухвала про зупинення провадження) або абсолютнi

(наприклад, ухвала про закриття провадження у справi)

перешкоди руху справи.

2. iншi ухвали касацiйному оскарженню не пiдля-

гають. Заперечення проти них можуть бути включенi

в касацiйну скаргу (подання) на судовi рiшення. Згiдно

з п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України вiд

11.10.1985 р. № 8 <Про практику розгляду судами Укра-

їни цивiльних справ у касацiйному порядку> (Бюл. зако-

нодавства i юрид. практики України.- 1993.- № 6.-

С. 386, 387) до них належать, наприклад, такi ухвали:

з питань вiдводу суддям, секретарю судового засiдання та

iн. (ст. 22 ЦПК); про задоволення заяви про забезпечен-

ня доказiв, а також про призначення експертизи (ст.ст.

39, 57 ЦПК); про зняття штрафу або зменшення розмiру

штрафу (ст. 83 ЦПК); про поновлення процесуальних стро-

кiв (ст. 89 ЦПК); про допуск або притягнення до участi у

справi третiх осiб, якi не заявляють самостiйних вимог на

предмет спору (ст. 108 ЦПК); про залишення без руху

позовної заяви (ч. 1 ст. 139 ЦПК); про об'єднання позо-

вiв (ст. 144 ЦПК); про продовження строку пiдготовки

справи до судового розгляду (ст. 146 ЦПК); про закiнчен-

ня пiдготовки справи до судового розгляду (ст. 147 ЦПК);

про вiдкладення розгляду справи (ст. 176 ЦПК); про

розгляд зауважень на протокол судового засiдання

(ст. 201 ЦПК); про вiдмову внести виправлення описок i

явних арифметичних помилок (ст. 213 ЦПК), про вiдмову

> 

702

в роз'ясненнi рiшення (ст. 215 ЦПК); про вiдмову в

зупиненнi провадження у справi (ст. 223 ЦПК); про вiдмову

в задоволеннi заяви про перегляд постанов суду у зв'язку

з нововиявленими обставинам (ч. 1 ст. 347 ЦПК)<

Стаття 324. Подача скарги i внесення окремого

подання на окрему ухвалу

Окрема ухвала, постановлена судом в порядку, пе-

редбаченому статтями 235 i 2488 цього Кодексу, може

бути у встановленому порядку оскаржена особою,

вiдносно якої постановлена окрема ухвала, на неї може

бути внесено окреме подання. ,

(Стаття 324 iз змiнами, внесеними згiдно з Указом ПВР

№ 5803-11 вiд 25.04.88; Законом № 2857-12 вiд 15.12.92)

1. Дана стаття встановлює, що об'єктом скарги або

окремого подання прокурора може бути i окрема ухвала

суду першої iнстанцiї.

2. Суб'єктами оскарження i внесення окремого подан-

ня на окрему ухвалу суду першої iнстанцiї можуть бути

особи, у вiдношеннi до яких її винесено, i прокурор. По-

дання прокурора повинно вноситися з урахуванням ви-

мог ст. 13, п. 2 ст. 120 i ст. 289 ЦПК.

Стаття 325. Порядок подачi скарги i внесення

окремого подання та їх розгляду

Скарги i окремi подання на ухвали суду першої iн-

станцiї подаються i розглядаються в тому ж порядку,

що i касацiйнi скарги, подання.

(Стаття 325 iз змiнами, внесеними згiдно iз Законом

№ 2857-12 вiд 15.12.92)

1. Стаття, що коментується, встановлює порядок подання

i розгляду скарг i окремих подань на ухвали суду першої

iнстанцiї такий самий, як i для касацiйних скарг або

касацiйних подань прокурора. Це означає, що скарги та

окремi подання прокурора подаються через суд, який їх

постановив, у строк оскарження, визначений законом. По

скаргах на ухвали суду першої iнстанцiї суддя повинен

провадити такi самi пiдготовчi дiї, як при оскарженнi

рiшень, i по закiнченнi строку на оскарження направити

матерiали до касацiйного суду, який в порядку, що

вказаний у гл. 40, розглядає справу.

703

Стаття 326. Повноваження суду касацiйної

iнстанцiї при розглядi скарг,

окремих подань на ухвали суду

першої iнстанцiї

Суд касацiйної iнстанцiї вправi:

1) залишити ухвалу без змiн, а скаргу чи окреме по-

дання - без задоволення;

2) скасувати ухвалу i передати питання на розгляд

суду першої iнстанцiї;

3) скасувати ухвалу i вирiшити питання по сутi.

(Стаття 326 iз змiнами, внесеними згiдно з Указом ПВР

№ 1461-10 вiд 23.01.81; Законом № 2857-12 вiд 15.12.92)

1. Коментована стаття визначає повноваження суду ка-

сацiйної iнстанцiї щодо оскаржених ухвал суду першої

iнстанцiї.

2. Якщо суд касацiйної iнстанцiї визнає необгрун-

тованими скаргу або окреме подання прокурора, то каса-

цiйною ухвалою вiн залишає ухвалу суду першої iнстанцiї

без змiн, а скаргу або окреме подання - без задоволення.

Якщо касацiйний суд визнає ухвалу суду першої iнстанцiї

незаконною i необгрунтованою, вiн її скасовує i передає

питання на новий розгляд суду першої iнстанцiї або сам

вирiшує питання по сутi.              \