4.1. Рентний характер земельних відносин і землекористування в сільському господарстві
Складовою земельних відносин, як раніше нами було відмічено, є рентні відносини, які виникають у зв'язку з виробництвом і привласненням додаткового продукту на основі використання землі. Загальновідомо, що ефективність сільськогосподарського виробництва залежить від багатьох факторів і, насамперед, від раціонального використання землі, її родючості. Родючість грунтів розрізняють природну й штучну. Природна родючість - сукупність фізичних, хімічних і біологічних властивостей грунтів, а штучна - це результат поліпшення цих властивостей за рахунок проведення різних видів меліорацій та інших заходів, спрямованих на покращення корисних властивостей грунтів.
При вивченні якості земель встановлюється якість грунту (верхнього родючого шару землі), визначається тип грунту, його механічний склад, еродованість, забезпеченість поживними речовинами, кислотність та інші природні властивості. Особливості землі можуть бути зведені до наступних: неоднакова природна родючість (природна продуктивність) різних ділянок землі; обмеженість землі взагалі і ділянок з кращою природною продуктивністю конкретно; можливість підвищення продуктивних сил землі в результаті діяльності людини. Різноманіття природних умов сільськогосподарського виробництва складається в результаті різних комбінацій природних факторів, які впливають на рівень продуктивності землі й праці. Різна кількість і поєднання одних тільки природних факторів (тепла, вологи, світла, поживних речовин грунту і т.п.) прискорює або уповільнює розвиток рослин, визначає їх види і біологічну масу. Тим самим, ці фактори ніби по-різному винагороджують затрати праці в сільському господарстві. Інші, а час-
108
Третяк A.M., Другак В.М. Наукові основи економіки
землекористування і землевпорядкування
то і ті ж самі природні фактори (рельєф, вологість, механічний склад грунту і т.п.), полегшують працю або роблять її більш трудомісткою, визначають технологічні умови використання землі.
Земля як головний засіб виробництва в сільському господарстві обмежена і вільно не може бути відтворена. Це відноситься, перш за все, до територій, які придатні для землеробства. За даними "FAO production" (1994), земельний фонд планети Земля складає ІЗ млрд. 435 млн га, з них на сільськогосподарські угіддя припадає 36,2%[7 ]. Площа сільськогосподарських угідь складає 4 млрд. 868 млн.га, в тому числі ріллі І млрд. 346 млн.га або 27,6%, сіножаті й пасовища 3 млрд. 424 млн.га або 70,3% і багаторічні насадження -98 млн. га або 2,0%. Щорічно у світі відчужується для несільсько-господарських потреб близько 25 млн.га сільськогосподарських угідь, що еквівалентно втраті харчових ресурсів для 84 млн. чоловік. Україна за площею сільськогосподарських угідь (42 млн. га) входить до 12 найбільших країн світу. Разом із тим, як і у світі так і в Україні, спостерігається тенденція до зменшення площі землі, яка обробляється, в розрахунку на душу населення. Наприклад, в 1975 р. на 100 чоловік припадало 35 га землі, в І985 р. - 28 га, в І993 р. - 24 га, у США відповідно 65 - 57 і 54, в Україні - 69, 67, 64 га (рис. 4.1.). Фактор обмеженості земель діє як у просторі, так і в часі. Проте, ще більше обмежені земельні ресурси високої природної родючості (табл. 4.1.). Найбільш поширені серед орних земель-чорноземи (типові, звичайні, південні), які становлять 60,6%. Проте, вони обмежені такою властивістю землі, як постійність місця Кращі по природній родючості і місцерозміщенню (по відношенню до пунктів реалізації продукції і постачання) ділянки неможливо вільно перемістити в просторі на відміну від більшості інших засобів виробництва (станки, машини, транспортні засоби і т.п.). Тому володіння землями більш високої природної продуктивності створює переваги умов сільськогосподарського виробництва.
109
Розділ 4 Оптимізація землекористування в умовах
ринкових земельних відносин
О
1960
1975
1980
1985
1990
1995
А - Сільськогосподарські угіддя О-рілля
Рис. 4.1. Динаміка площ сільськогосподарських угідь і ріллі на одного мешканця України
Наявність власності на землю зумовлює отримання землевласником певної частки додаткового продукту у вигляді земельної ренти. Отже, земельна рента є економічною формою реалізації земельної власності. Виділяють такі основні різновиди земельної ренти: диференціальна, абсолютна, монопольна та рента в не-сільськогосподарських галузях.
Диференціальна земельна рента характеризується відміннос-
110
Третяк А.М, Другак В М. Наукові основи економіки
землекористування і землевпорядкування
тями в природних умовах, які призводять до того, що при однакових витратах на різних за якістю й місцеположенням землях створюється різний обсяг продукції, а, відповідно, й неоднаковий доход. Коли ціна виробленої продукції нижча від ціни її реалізації, виникає додатковий доход, який і є матеріальною основою ренти.
Таблиця 4.1. Структура ґрунтового покриву і ступінь його розораності
Назва грунтів
Площі грунтів
Розораність
тис.га
%
тис.га
%
Дерново-підзолисті супіщані і глинисто-піщані
1973,0
3,5
1015,0
3,5
Дерново-підзолисті оглеєні
1916,9
4,3
П40.7
3,6
Сірі лісові
7924,0
17,8
6719, 1
21,3
Чорноземи типові на лесах
6272,2
14,1
5731,4
18,1
Чорноземи звичайні на лесах
10395,0
23,4
8760,0
27,7
Чорноземи південні переважно на лесах
6237,9
14,1
4662,4
14,8
Лучно-чорноземні переважно на лесах
1124,9
2,5
700,7
2,2
Темно-каштанові й каштанові на лесах
1489,9
3,4
1241,0
3,9
Лучні переважно на алювії
1936,1
4,4
663,0
2,1
Болотні, торфово-болотні і торфовища
2061,8
4,6
78,5
0,2
Солонці і солонцюваті
537,8
1,2
256,1
0,6
Дернові
1627,1
3,7
396,3
1.3
Буроземні, дерново-буроземні
956,4
2,2
192,7
06
Коричневі гірські, гірсько-лучні
41,8
0,1
7,2
0,1
Виходи порід
311,0
0,7
21,6
0,1
РАЗОМ
44406
100
31586,3
99,9
111
Розділ 4 Оптимізація землекористування в умовах
ринкових земельних відносин
Механізм утворення диференціальної земельної ренти такий, наприклад, є три ділянки землі однакової площі, але різні за родючістю. Перша ділянка з ґрунтовим покривом - сірі опідзолені грунти, бал бонітету - 41, друга ділянка характеризується грунтами темно-сірими опідзоленими, бал бонітету - 61 і третя - чорноземами опідзоленими, бал бонітету - 70 При однакових витратах виробництва вони дають різну кількість продукції озимої пшениці - 34, 47, 53 центнерів з одиниці площі. В результаті різної природної родючості на другій і третій ділянках досягається вища продуктивність землі, що знайде своє відображення і в попиті на землю, як ресурсу, з боку бажаючих вести сільськогосподарське виробництво саме на цих ділянках землі. Відповідною буде і ціна на землю, оскільки остання визначатиметься на конкурсній основі, в результаті це приведе до встановлення досить високої орендної плати за третю земельну ділянку, яка є конкретною формою земельної ренти і включає ренту, процент на капіталовкладення та інші платежі. На другій ділянці орендна плата буде середнього розміру і на третій - сама низька Оскільки основна частина орендної плати є не що інше, як рентні платежі, то остання є частиною ціни за сільськогосподарську продукцію, яка доплачується споживачем за використання землі та інших природних ресурсів, кількість (запас) яких обмежений. Попит на землю виступає єдиним дієвим фактором, який визначає величину земельної ренти, тому його збільшення або зменшення приводить до зміни розміру ренти у бік її збільшення або зменшення, або її відсутності, коли попит відсутній.
Диференціальна рента виникає не лише як результат відмінностей у родючості земель, а й як наслідок відмінностей у їх розташуванні відносно ринків збуту продукції, транспортних шляхів тощо. Ціна на продукцію залежить від її якості, а якість, у свою чергу, від швидкості доставки. Отже, місце розташування зе-
112
Третяк A.M., Другак В.М. Наукові основи економіки
землекористування і землевпорядкування
мельної ділянки створює умови для утворення диференціальної ренти.
Оскільки, при виконанні земельно-оціночних робіт застосовується термін диференціальний доход, який є матеріальною основою диференціальної ренти, створеної на кращих і середніх землях за рахунок вищої продуктивності живої і уречевленої в засобах виробництва праці, то виникає необхідність їх розглянути. З точки зору економічної теорії між диференціальним доходом і земельною рентою є принципова різниця. На думку І.Р.Михасюка і М.М.Ма-ланчука, диференціальний доход являє собою всякий надлишок над більш низьким його рівнем, а рента включає диференціальний доход, який перевищує середній рівень [40, 41].
Фактори, які впливають на утворення диференціальної ренти у сільськогосподарському виробництві, поділяється на об'єктивні (родючість земельних ділянок, їх місце розташування) і суб'єктивні, що залежать, в основному, від підвищення інтенсивності ведення господарства, продуктивності праці. Тому, за способом утворення, земельну ренту можна поділити на два види: диференціальну ренту І і диференціальну ренту II. Рента І утворюється, в основному, під дією об'єктивних факторів при однакових затратах живої та уречевленої праці у засобах виробництва, тобто при одному й тому ж рівні інтенсивності ведення господарства. Диференціальна рента II утворюється, в основному, в результаті дії ефективних факторів на одних і тих же земельних ділянках, а саме за рахунок інтенсифікації сільськогосподарського виробництва.
На практиці розмежувати ці два види диференціальної ренти досить складно, хоча при проведенні земельно-оціночних робіт в 70-х роках така спроба вже була. Між факторами, які впливають на утворення обох видів ренти, існує тісний взаємозв'язок. К.Маркс довів, що диференціальна рента II може мати місце тільки при наявності диференціальної ренти І, яка лежить в її основі.
113
Розділ 4 Оптимізація землекористування в умовах
і,' ринкових земельних відносин
}
Вивчення диференціальної ренти має велике значення в рин-
ї'і'1 кових умовах для наукового обгрунтування земельних відносин,
,1, як між власниками землі і орендарями, так і між державою та зем-
1' леволодільцями і землекористувачами. Об'єктивне її визначення
|: має вплив на ціну землі, земельний податок і собівартість сільсько-
І|і і господарської продукції в умовах регульованої економіки з боку
,'Iі держави.
І При розгляді суті і механізму утворення земельної ренти ми
и (і відмічали, що на гірших за якістю і розташуванням землях вона
і не виникає. Але в реальній дійсності землевласник нікому не на-
", дасть у користування безплатно навіть такі землі, оскільки існує
J іщ монополія на землю як об'єкт власності. Наприклад, в господарст
ві, вах Путильського району Чернівецької області, які розміщені в
І1! зоні Гірських Карпат, всі сільськогосподарські угіддя мали станом
і,' на 1996 рік від'ємний диференціальний дохід (диференціальну
ні, ренту, табл. 4.2.).
'Iі 'і Разом з тим, держава, як власник землі, все таки встановила
її і
Iі, і, ціну землі і земельний податок на неї. Такий вид монополії на
І < землю породжує абсолютну ренту, яка сплачується з усіх типів
'! землекористування, незалежно від якості землі. Абсолютна зе-
"і мельна рента не пов'язана з природними й економічними фак-
і'і \ торами ведення сільського господарства, вона обумовлена мо-
іі|'і нополією власності на землю. На практиці це означає, що влас-
f'f ,1 ник землі передає свою землю в оренду тільки за плату Орендна
!'і' плата знімається з гірших земель, якщо виникає необхідність їх
і використання. Постає питання, яким чином і за рахунок чого зем-
IIі І
'і і лекористувач (орендатор) може сплачувати абсолютну ренту влас-
,'і1 і' никові землі, оскільки останній не дає можливості вести безплат
ні1' но господарство навіть на гірших землях, не одержуючи за це
>\Й ренту? Однією із причин такого становища є обмеження вироб-
А", ництва сільськогосподарської продукції та фактор можливого без-
114
115
Розділ 4. Оптимізація землекористування в умовах
ринкових земельних відносин
робіття в цій місцевості Воно може бути усунуте при умові, якщо попит на продукцію, яка виробляється в даній місцевості, перевищуватиме її виробництво, а, відповідно, вищі ринкові ціни забезпечать отримання економічного прибутку, який набере форми абсолютної ренти.
Наприклад, ціна 20 цнт. пшениці з 1 гектара землі гіршої якості становить 240 доларів США, з яких 180 доларів виробничі затрати на її виробництво, тоді прибуток буде становити 60 доларів, що забезпечує необхідний рівень окупності затрат для ведення розширеного виробництва. Але якщо ціна пшениці на ринку становитиме 9 доларів за 1 цнт, то землекористувачі не будуть брати землю в користування, тобто не вирощуватимуть пшеницю і її виробництво знизиться і, як наслідок, - ціна підвищиться. Якщо ціна пшениці підвищиться до 3 доларів США за 1 цнт., то землекористувачі будуть вести її виробництво на гірших землях, оскільки це забезпечить виплату 20 доларів землевласнику, що і становить абсолютну земельну ренту.
В регіонах з різноманітними природними й кліматичними умовами, крім диференціальної й абсолютної ренти, існує і монопольна рента. Умовами її утворення є обмеженість і невідтво-рюваність земель особливої якості чи певні кліматичні умови (землі Закарпаття, Криму, Поділля і т.п.). Для них характерно те, що лише на даних землях, лише в даних природнокліматичних умовах можливе виробництво сільськогосподарської продукції з особливими якісними характеристиками (наприклад, винограду, яблук, певних видів овочів, тютюну і т.п.). Оскільки виробництво такої продукції не може бути збільшене за рахунок розширення регіону вирощування та залучення до сільськогосподарського обігу нових земель, а постійний і високий попит на цю продукцію не задовольняється, виникає можливість встановлювати за неї монопольно високі ціни. Різниця між монопольно високою ціною продукту й
116
Третяк A.M., Другак В.М. Наукові основи економіки
землекористування і землевпорядкування
економічними витратами й складає монопольну ренту, яка залишається в землевласника. Монопольна земельна рента привласнюється і тоді, коли власник і землекористувач об'єднані в одній юридичній особі.
У процесі інтенсифікації сільськогосподарського виробництва та підвищення економічної родючості грунтів відсліджується тенденція до зменшення рентних виплат загалом. Це пов'язано з нівелюванням різниці в економічній родючості, вилученням із сільськогосподарського обігу гірших за якістю земель (в Україні заплановано близько 10 млн. га сильно деградованих земель вивести із сільськогосподарського обороту під консервацію), зниженням транспортних затрат за рахунок розвитку транспортної інфраструктури та переробки продукції на місці тощо. Але це не означає, що ціни на землю будуть знижуватися.
В економічній науці існують різні підходи до визначення економічної суті рентних відносин, з'ясування причин, умов і джерел земельної ренти. Оскільки земля є безоплатним даром природи і вимагає незначних затрат на її відтворення, то постає питання, чому суспільство, яке є споживачем сільськогосподарської продукції, повинно сплачувати ренту власникові землі? Разом з тим, з другої сторони - економічну родючість, як результат капіталовкладень у землю, створюють власники землі. Тому перехід до прямих рентних платежів, відокремлюючи диференціальну ренту від інших частин чистого доходу, підсилює економічні важелі управління землекористуванням. Одночасно, слід звернути увагу на економічний і агроекологічний взаємозв'язок уведення рентних платежів. Адже використання диференціальної ренти, а саме різниці в родючості і місцерозміщенні земельних ділянок, а також обмеженості землі (особливо, "кращої" і "середньої"), дозволяло (при раціональному її використанні) створювати залишковий або додатковий продукт, який утворює диференціальну земельну ренту.
117
Розділ 4 Оптимізація землекористування в умовах
ринкових земельних відносин
Здійснюючи рентні платежі, землеволодільці і землекористувачі зацікавлені вирощувати тільки ті або, в першу чергу, ті культури, які найбільш пристосовані до місцевих грунтово-кліматичних умов і, відповідно, здатні забезпечити стійкі і високі урожаї (прибутки). Іншими словами, кожна культура буде вирощуватись, в першу чергу, на «кращих» для неї землях, в результаті чого спеціалізація господарств стане самоорганізуючим і агроекологічно обгрунтованим процесом. При рентній платі стає «невигідною» і ерозія грунтів, оскільки структура посівних площ формується з врахуванням не тільки грунтово-кліматичних умов, а і ринкового попиту та цін.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 44 Главы: < 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. >