§ 2. Полные и коммандитные товарищества

Полные товарищества. В основе создания полного товарищества лежит интерес нескольких физических или юридических лиц объ­единиться для ведения совместной деятельности, объединить при этом свой капитал, образуя самостоятельный субъект коммерческих отношений. Следует обратить особое внимание на то обстоятель­ство, что в соответствии с новым гражданским законодательством полное товарищество является юридическим лицом. Ранее законо­датель не наделял полные товарищества этим качеством.

Полное товарищество имеет ряд специфических особенностей, главными из которых являются следующие. Во-первых, любой из участников полного товарищества действует от имени товарищества в целом, т. е. предпринимательская деятельность участников това­рищества признается деятельностью самого товарищества. Вторая особенность заключается в оригинальной системе ответственности участников полного товарищества. Все они несут солидарную, не­ограниченную ответственность всем своим имуществом по долгам товарищества (п. 1 ст. 69 ГК). Сущность такой ответственности за­ключается в том, что при отсутствии у товарищества достаточных средств погасить задолженность, ответственность распространяется на все имущество участников товарищества. Если полное товарище­ство осталось должным кредитору и не может эту задолженность погасить, то кредитор имеет право направить взыскание на имуще­ство товарищества или на личное имущество любого из его участни­ков Следовательно, не исключена возможность, когда по сделке, заключенной одним из участников товарищества, в конечном счете отвечать будут другие участники, причем своим личным иму­ществом.

Каждый участник полного товарищества отвечает по обяза­тельствам товарищества всем своим имуществом вне зависимости от его доли в полном товариществе и вне зависимости от доли участия остальных. Условия ответственности участников полного товари­щества, зафиксированные в законе, не могут быть изменены или устранены какими бы то ни было соглашениями его участников под угрозой признания таких соглашений ничтожными (п. 3 ст. 75 ГК).

Общие правила об ответственности участников полного това­рищества распространяются и на тех его участников, которые не являются его учредителями, а вступили в товарищество после его регистрации. В этом случае предполагается, что будущие участники товарищества должны подробно ознакомиться с особенностями этой организационно-правовой формы и с конкретным финансовым положением избранной ими организации еще до момента их вступ­ления в члены товарищества. Достаточно строгие меры ответствен­ности в полном товариществе распространяются и на выбывших его

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 91

участников, которые продолжают нести ответственность по всем долгам товарищества, возникшим до момента их выбытия, в течение двух лет со дня утверждения годового отчета товарищества за год, в котором состоялось выбытие (п. 2 ст. 75 ГК).

Достаточно жесткая система ответственности полного товари­щества обусловливает его применение в основном в рамках семейных или узко специальных фирм, которые объединяют давно знакомых друг другу лиц или родственников, где достаточно распространены личные доверительные отношения между участниками. Утрата или изменение такого характера взаимоотношений влечет обычно прекращение дея­тельности товарищества.

Вместе с тем эта система ответственности полного товари­щества имеет, без сомнения, свои положительные черты, поскольку делает его весьма привлекательным для потенциальных кредиторов или контрагентов, тем самым повышая кредитоспособность това­рищества. Уже сам факт создания такого товарищества говорит об уверенности его участников в успехе дела, надежности предприятия и честном отношении к бизнесу. Именно поэтому исторически большинство наиболее солидных торговых товариществ в дореволю­ционной России создавалось в этой форме.

В соответствии с п. 4 ст. 66 ГК участниками полного товари­щества (полными товарищами) могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Тем самым, как мы видим, закон здесь исключает из числа участников иных граждан, не являющихся предпринимателями. Такая позиция зако­нодателя, ориентированная на профессиональный состав участни­ков этого юридического лица, не лишена логики.

Во-первых, принцип неограниченной ответственности, приме­няемый к полным товариществам, может быть эффективно реализо­ван только в отношении тех лиц, которые профессионально зани­маются предпринимательской деятельностью, так как ответствен­ность предпринимателя отличается от ответственности граждан тем, что, по общему правилу, наступает вне зависимости от вины пред­принимателя, в то время как для граждан действует общий принцип ответственности только за вину.

Во-вторых, каждый из участников полного товарищества дей­ствует на рынке самостоятельно и для этого он должен иметь соот­ветствующие полномочия, закрепленные в свидетельстве о его госу­дарственной регистрации в качестве предпринимателя.

Создание полного товарищества начинается с разработки и утверждения участниками его учредительных документов. Посколь­ку любой участник такого товарищества занимается предпринима­тельской деятельностью от имени товарищества в целом, для его создания и функционирования не нужен устав, единственным учре­дительным документом здесь является учредительный договор

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 92

 (ст. 70 ГК). В этом договоре участники товарищества могут догово­риться или о создании общих органов управления для совместного ведения предпринимательской деятельности (при наличии едино­гласного решения всех участников на совершение каждой сделки товарищества), или возложить управление товариществом на одного или нескольких наиболее опытных и авторитетных участников (п. 1 ст. 72 ГК).

Управление делами товарищества, по общему правилу, если в договоре не предусмотрено иное, происходит единогласно, однако участники могут договориться и о том, что решение принимается большинством голосов товарищей (п. 1 ст. 71 ГК). По общему же правилу каждый участник обычно имеет один голос, если только учредительным договором не предусмотрена зависимость числа принадлежащих участнику голосов от размера его имущественного вклада.

Финансовая деятельность полного товарищества, как и любого юридического лица, строится на основе складочного капитала его участников. Сведения об этом капитале содержатся в учредительном договоре, где, кроме того, должен быть рассмотрен вопрос о размере доли каждого участника товарищества и порядке ее внесения. При этом закон не требует для полного товарищества минимального складочного капитала, так как гарантией прав его кредиторов служит личное имущество его участников.

Поскольку для любого участника полного товарищества всегда сохраняется риск наступления неограниченной ответственности по долгам товарищества всем своим личным имуществом, никто из пол­ных товарищей не может быть устранен от участия как в прибылях, так и в убытках товарищества, даже если на этот счет есть специальные соглашения между участниками по поводу активного или, наоборот, менее активного участия в делах товарищества (п. 1 ст. 74 ГК).

Выход из состава полного товарищества может быть доброволь­ным (по воле выбывающего участника) или принудительным (помимо воли выбывающего участника товарищества). В первом случае участник вправе выйти из товарищества по собственному заявлению, однако, если товарищество создано на определенный срок, то добровольный выход из него возможен лишь по уважитель­ной причине (ст. 77 ГК). Во втором случае участник полного това­рищества при наличии серьезных оснований может быть исключен из товарищества только в судебном порядке и по единогласному решению остающихся участников (п. 2 ст. 76 ГК).

При выходе из товарищества участник вправе получить денеж­ный эквивалент своей доли в имуществе товарищества, а при наличии соответствующего условия в учредительном договоре эта доля может быть полностью или частично выдана ему имуществом в натуре. Участник полного товарищества может передать свою долю в иму-

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 93

ществе товарищества или ее часть либо другому товарищу, либо тре­тьему лицу, однако с обязательного согласия всех остальных товари­щей (ст. 79 ГК). При отсутствии такого согласия участник может либо остаться в товариществе, отказавшись от своего первоначального ре­шения, либо выйти из него с выплатой денежного эквивалента доли (или выдачей имущества в натуре). При этом у других товарищей не возникает права преимущественной покупки доли выбывающего участника.

Ликвидация полного товарищества происходит при возникнове­нии или общих обстоятельств, влекущих ликвидацию юридического лица (ст. 61 ГК), или при утрате тех особых лично-доверительных отно­шений между участниками, о которых уже говорилось (п. 1 ст. 76 ГК). Если в полном товариществе остается единственный участник, ему дается возможность в течение шести месяцев преобразовать свое това­рищество в общество с одним участником.

Товарищество на вере (коммандитное товарищество) также пред­ставляет собой объединение нескольких лиц и их капитала, создан­ное на основе договора между ними для совместной хозяйственной деятельности.

Все участники товарищества на вере подразделяются на две основные группы: полные товарищи и вкладчики (коммандитисты). Первые осуществляют предпринимательскую деятельность от имени товарищества и несут по его долгам полную ответственность всем сво­им имуществом, причем неограниченно и солидарно. Таким образом, правовой режим этой группы полностью схож с тем, который устано­влен для участников полных товариществ. Другая группа участни­ков– вкладчики, или коммандитисты, делают вклады в имущество товарищества и не несут ответственности по его долгам, они несут лишь риск убытков от утраты своих вкладов в имуществе товари­щества.

В отличие от полных товариществ, где все его участники долж­ны обязательно быть профессиональными предпринимателями, в товариществе на вере только полные товарищи должны быть инди­видуальными предпринимателями или коммерческими организа­циями, что касается вкладчиков, то ими могут быть любые граждане и любые юридические лица за исключение тех, которые специально перечислены в ГК. В частности, вкладчиками в товариществе на вере не вправе выступать государственные органы и органы местного самоуправления, за исключением случаев, специально предусмот­ренных законом. По смыслу ст. 3 ГК речь идет исключительно о федеральных законах, т. е. никакие ведомственные акты, акты ис­полнительной власти и акты органов местного самоуправления, являясь подзаконными, не могут устанавливать исключений на этот счет. Другое исключение распространяется на финансируемые соб­ственником учреждения. Они могут быть участниками любого това-

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 94

рищества, в том числе и коммандитного, только с разрешения соб­ственника, если иное не установлено законом. И, наконец, послед­нее исключение относится к отдельным категориям граждан, кото­рым закон может специально запретить участие в хозяйственных товариществах. В этом случае речь может идти об отдельных катего­риях государственных служащих, участие которых в делах товари­щества может нанести вред интересам государства.

Различие в правовом положении участников товарищества на вере соответственно обусловливает и другие его правовые особен­ности, в частности коммандитисты отстранены от предпринима­тельской деятельности и управления делами товарищества. Они со­храняют лишь право на получение дохода на сделанный ими вклад и вынуждены доверять полным товарищам в использовании этих вкладов. Такое положение вещей и предопределило наименование этого вида товарищества – товарищество на вере. Название анало­гичной формы было и в предшествующем новому ГК законода­тельстве. Речь идет о смешанном товариществе, что по сути также было оправдано, поскольку товарищество на вере, как далее будет показано, занимает некоторое промежуточное положение между полными товариществами и отдельными видами обществ.

Некоторое промежуточное положение товарищества на вере сре­ди указанных организационно-правовых форм обусловлено тем, что статус его участников с полной ответственностью определяется по общим правилам о полных товариществах и их участниках (п. 2 ст. 82 ГК), а на вкладчиков, по сути, распространяются правила об участниках хозяйственных обществ – объединений капиталов. В этом смысле можно согласиться с мнением о том, что «товарищество на вере можно считать разновидностью полного товарищества, где допускается ис­пользование капитала посторонних лиц (вкладчиков), т. е. появляется возможность привлечения дополнительных средств за счет имущества вкладчиков, а не полных товарищей»[1].

Как следствие производного от полного товарищества вида, ком­мандитное товарищество имеет единственный учредительный доку­мент – учредительный договор, который составляют и подписывают исключительно участники с полной ответственностью. В этом доку­менте содержатся условия только о совокупном размере вкладов ком­мандитистов, конкретный же размер вклада каждого из них может быть отражен во внутренних документах товарищества, например, в его договорах с вкладчиками или в так называемом свидетельстве об участии, выдаваемом вкладчику товарищества. При всей своей значи­мости последний документ не является учредительным, именно по­этому норма о нем помещается в ст. 85 ГК, а не в ст. 83, где законода­тель описывает особенности учредительного договора коммандитного

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 95

товарищества[2]. Кроме коммандитистов полные товарищи также уча­ствуют в образовании складочного капитала, хотя закон и не опреде­ляет соотношение вкладов полных товарищей и коммандитистов.

Права вкладчиков товарищества на вере определены также в учредительном договоре и включают получение необходимой ком­мерческой информации о деятельности товарищества, право на ознакомление с его отчетами и балансами и, главным образом, право на получение соответствующей их вкладу части прибыли товари­щества, а также право выхода из товарищества с получением своего вклада или право передать его полностью или частично как другому вкладчику, так и третьему лицу (п. 2 ст. 85 ГК). В последнем случае у других вкладчиков товарищества появляется преимущественное право на покупку вклада, продаваемого выходящим участником. Однако согласия полных товарищей на передачу вклада (или его части) коммандитистом не требуется.

При ликвидации товарищества на вере вкладчики имеют пре­имущественное право перед полными товарищами на получение своих вкладов из имущества, оставшегося после удовлетворения других кре­диторов товарищества, а если и после этого у товарищества сохраняет­ся остаток имущества, то они участвуют в его распределении наравне с полными товарищами (п. 2 ст. 86 ГК).

Товарищество на вере сохраняется при наличии в нем хотя бы одного полного товарища и одного вкладчика (п. 1 ст. 86 ГК). Если же из него выбывают все вкладчики, полные товарищи вправе либо преобразовать товарищество в полное или ликвидировать его.

[1] Суханов Е. Комментарий ГК РФ//Хозяйство и право. 1995 № 3. С. 12.

[2] Подобной точки зрения придерживается Д. А. Медведев // Гражданское пра­во. Часть I. Учебник/ Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1996. С. 135.