Глава 1. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

США (11ш1ес151а1ез о* Атепса, 115А)

Бенджамин Франклин (1706—1790) — один из авторов Декла­рации независимости США — произнес такую историческую фра­зу: в жизни нет ничего неизбежного, кроме смерти и налогов.

Прошло более двухсот лет. Налоговая система США совер­шенствовалась, принимала все более разветвленный характер. В современном виде она отвечает задачам не просто фискальным — обеспечивать доходами федеральный бюджет, бюджеты штатов и местные бюджеты. Налоги служат инструментом развития эко­номики. Формирование и движение бюджетных средств занима­ет центральное место в реализации экономической политики американского государства. Основная роль в финансовой систе­ме США принадлежит бюджетному механизму федерального правительства. Налоги, дающие наиболее крупные и стабильные поступления, направляются в федеральный бюджет. На его долю приходится примерно 70% доходов и расходов.

Следует учитывать, что при весьма развитых рыночных от­ношениях, свободе предпринимательства в США государствен­ное регулирование уже стало неотъемлемой составной частью хозяйственного механизма. Основным инструментом государст­венного регулирования служит налоговая политика и финансо­вое воздействие на частное предпринимательство.

В регулирование экономики помимо федеральных властей активно вовлекаются местные органы управления. Они обладают значительными собственными источниками финансовых ресур­сов (в первую очередь местные налоги). Причем в последние 15—20 лет в США наблюдается рост объема финансов местных

12

 

органов управления, увеличение их удельного веса в общем фонде средств, мобилизуемых через финансовую систему. Одно­временно на местные финансы перекладывается существенная часть расходов. В ряде отраслей производственной и социальной инфраструктуры финансы штатов и местных органов власти ста­новятся основным источником денежных ресурсов. Так, в госу­дарственном финансировании социального обеспечения, образо­вания, здравоохранения, дорожного строительства, в содержании полицейского аппарата их удельный вес составляет от 70 до 90%; в охране окружающей природной среды, в сохранении природных ресурсов, в гражданском и жилищном строительстве — ок. 40%.

К ресурсам местных органов управления в США относятся финансы штатов, муниципалитетов, тауншипов (поселков в сельской местности), школьных и специальных дистриктов (округов). Звеньями системы местных финансов являются мест­ные бюджеты, а также специальные фонды, финансы предпри­ятий, принадлежащих местным органам управления. В стране существует более 83 тысяч местных органов управления, распо­лагающих собственной финансовой базой.

Во второй половине 1990-х годов в США был проведен оп­рос мэров 400 крупнейших городов. Среди наиважнейших про­блем ок. 90% мэров выделили экономическое развитие и обес­печение безопасности граждан. При этом каждый четвертый мэр поставил проблему увеличения занятости на первое место по значению и важности, а 70% назвали ее в качестве одной из трех первоочередных задач. Опрос позволил выделить примерную систему приоритетов:

рост доходной базы городов (укрепление налоговой базы);

сохранение существующих предприятий и имеющихся рабо­

чих мест;

достижение сбалансированного качественного роста экономики;

развитие индустриальной и коммерческой базы;

уничтожение трущоб и развалин;

помощь беднейшим районам.

Таким образом, и в США проблема доходов и развития на­логовой базы стоит на первом месте.

При помощи сугубо экономических регуляторов (налогооб­ложение, кредитование, инвестирование) федеральное государство побуждает принимать те варианты хозяйственной деятельности, ко­торые в наибольшей мере удовлетворят общественным потребностям.

Кроме выполнения фискальной функции система налогов и сборов служит инструментом экономического воздействия на

13

 

общественное производство, его структуру и динамику, разме­щение, ускорение научно-технического прогресса. Налогами можно стимулировать или, наоборот, ограничивать деловую ак­тивность, а следовательно, развитие тех или иных отраслей предпринимательской деятельности. Можно создать предпосыл­ки для снижения издержек производства и обращения частных предприятий, для повышения конкурентоспособности нацио­нальных предприятий на мировом рынке. С помощью налогов можно проводить протекционистскую экономическую политику или обеспечить свободу товарному рынку. Налоги создают ос­новную часть доходов государственного и местных бюджетов, давая возможность финансового воздействия на экономику че­рез расходную часть.

Налоговая политика США рассчитана на привлечение част­ного капитала. Стимулирующее влияние налоговых льгот можно рассматривать как форму косвенного субсидирования предпри­нимательской деятельности.

В федеральных доходах преобладают прямые налоги. Доходы штатов и местных органов власти формируются главным образом за счет косвенных налогов и поимущественного налогообложения.

В структуре доходов федерального бюджета США (1994 г.) наибольший удельный вес (около 40%) занимает подоходный налог на физических лиц, весомую роль играет часть отчисле­ний на социальное страхование (примерно третья — 10%). На­лог на доходы корпораций занимает третье место, остальная часть поступлений приходится на акцизные сборы, заемные средства, налог на имущество, государственные пошлины.

Итак, самой крупной статьей доходов является подоходный налог с населения. Налог взимается по прогрессивной шкале. Имеется необлагаемый налогом минимум доходов и пять нало­говых ставок. Налогом может облагаться либо отдельный чело­век, либо семья. В последнем случае суммируются все виды до­ходов членов семьи за год.

Исчисляется налог следующим образом. Для определения со­вокупного валового дохода суммируются все полученные доходы: заработная плата, доход от предпринимательской деятельности, пенсии и пособия, выплачиваемые частными пенсионными и страховыми фондами, государственные пособия свыше опреде­ленной суммы, доход от ценных бумаг и др. Доход от продажи имущества и ценных бумаг либо облагается специальным нало­гом, либо учитывается в составе личного дохода.

Из совокупного валового дохода вычитаются деловые из­держки, связанные с его получением. К ним относятся расходы

14

 

на приобретение и содержание капитальных активов: земельный участок, здание, оборудование, текущие производственные рас­ходы и т.д. Эти затраты учитываются не только у предпринима­телей, но и у людей свободных профессий. После вычитания затрат получается чистый доход плательщика.

Из величины чистого дохода вычитаются индивидуальные налоговые льготы, прежде всего необлагаемый минимум доходов. Кроме необлагаемого минимума чистый доход уменьшается на взносы в благотворительные фонды, налоги, уплаченные вла­стям штата, местные налоги, проценты, полученные от ценных бумаг правительств штатов и местных органов управления, сум­мы алиментов, расходы на медицинское обслуживание (в разме­рах, не превышающих 15% облагаемой суммы), проценты по личным долгам и по ипотечному долгу в залог недвижимости. Путем таких вычетов образуется налогооблагаемый доход.

Необлагаемый минимум доходов — величина переменная, имеющая тенденцию к увеличению. В 1990-х годах он составлял 4 тыс-долл. Ставки подоходного налога, действовавшего в 1996 г., приведены в табл. 1.1.

Таблица   1.1. Ставки подоходного налога

 

Налогооблагаемый доход, долл.

Налоговые ставки, %

Супружеская пара (совместные доходы)

Супружеская пара (раздельные доходы)

Одинокий глава семьи. Глава домо­хозяйства

Одинокий человек

 

0-40100 40100-96900 96900-147700 147700-263750 свыше 263750

0-20500 20500-48450 48450-73850 73850-131875 свыше 15У875

0-32150 32150-83050 83050-134500 134500-263750 свыше 263750

0-24000 24000-58150 58150-121300 121300-263750 свыше 263750

15 28 31 36 39,6

До 1986 г. в стране действовали 14 ставок подоходного налога, величина которых нарастала от Идо 50%. В ходе налоговой ре­формы 1990-х годов шкала ставок была упрощена: максимальная ставка существенно снижена, необлагаемый минимум увеличен. Наряду с этим уменьшилось количество налоговых льгот.

Отчисления на социальное страхование — вторая по величине статья доходов федерального бюджета — вносятся как работода­телем, так и наемным работником. В отличие от европейских стран (в том числе от России), где основную часть данного

15

 

взноса платит работодатель, в США взнос делится пополам. Ставка меняется ежегодно при формировании бюджета. В 1995— 1996 годах общая ставка составляла 15,3% от фонда заработной платы, причем работодатель и трудящиеся вносили по 7,65%'. Но облагается не весь фонд заработной платы, а только первые 62,7 тыс. долл. в 1996 г. (в расчете на каждого занятого). Отчис­ления имеют строго целевое назначение. Как следует из приве­денных данных налицо тенденция повышения ставок.

Налог на доходы корпораций занимает лишь третье место в до­ходах, бюджета. Его основная ставка в 1996 г. составляла 34%. Вносится он по следующей схеме — корпорация уплачивает 15% за первые 50 тыс. долл. налогооблагаемого дохода, 25% — за следующие 25 тыс. долл. и 34% — на оставшуюся сумму. Кроме того, на доходы в переделах от 100 до 335 тыс. долл. установлен дополнительный сбор в размере 5%. Такое ступенчатое налого­обложение имеет чрезвычайно важное значение для средних и малых предприятий.

Налоги на доходы корпораций взимаются также и в бюджеты штатов. Ставка обычно стабильна, хотя встречается и градуиро­ванная шкала штатного налога. Наиболее высок этот налог в шта­тах Айова — 12%, Коннектикут — 11,5%, федеральном округе Ко­лумбия (адм. центр — г. Вашингтон) — 10,25%. Наиболее низкие налоги в штатах Миссисипи — от 3 до 5%, Юта — 5%.

Налог на доходы корпораций имеет большое количество льгот, из чистого дохода вычитаются местные налоги на доходы, 100% дивидендов от находящихся в полной собственности мест­ных дочерних компаний, 70—80% дивидендов, полученных от облагаемых налогом местных корпораций, доходы по ценным бумагам местных властей и штатов, взносы в благотворительные фонды. Применяются налоговые льготы в рамках системы уско­ренного возмещения стоимости основного капитала (амортизации), льгота на инвестиции, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Действуют налоговые скид­ки, • стимулирующие использование альтернативных видов энергии. Компаниям предоставляется "налоговый кредит" в раз­мере 50% стоимости оборудования, использующего солнечную энергию или энергию ветра в ходе производственного процесса.

Для поддержки отраслей добывающей промышленности ис­пользуется налоговая скидка на истощение недр, которая позво­ляет снижать налог на прибыль корпораций, работающих в этих отраслях. Скидка не должна уменьшать величины налога более чем на 50%. Не включается в доходы удорожание стоимости ак-

1 В конце 1980-х годов — 6,5

16

 

тивов, если оно не реализуется путем продажи. Действуют и другие многочисленные налоговые льготы.

В особых случаях с корпораций взимается налог на сверхпри­быль. Например, такой налог применялся во время войны во Вьетнаме. В начале 1980-х годов введен налог на сверхприбыль от нефти, который должен был уменьшить предполагаемый рост прибыли нефтяных компаний от снятия контроля за внутрен­ними ценами на нефть. Базой налогообложения служила разни­ца между фактической ценой нефти и ее базовой ценой.

Налоги на сверхприбыль составляют часть антимонопольного механизма регулирования экономики США. Рыночный механизм, основанный на свободе предпринимательской деятельности, регу­лирует распределение ресурсов и обеспечивает установление цен на уровне, отражающем затраты на производство товаров, с уче­том средней нормы прибыли. Как это происходит? В условиях конкуренции на рынке компании не могут устанавливать произ­вольные цены на свои товары и услуги. Они должны учитывать цены, назначаемые другими фирмами и предприятиями, предла­гающими аналогичную продукцию или услуги. Рынок дает потре­бителю возможность выбора, и это его главное свойство. В ходе конкурентной борьбы цены начинают снижаться до уровня, при­ближающегося к издержкам производства.

Однако следует помнить, что при возникновении монополии рыночный механизм не срабатывает, что приводит к обратному неэффективному распределению и использованию ресурсов).

Монополия возникает при наличии на рынке лишь одного поставщика товара. Монополист владеет рынком полностью. Он может назначать любую цену за свой товар или поставлять его в нужном ему количестве. ^

Образование монополий может происходить в силу различ­ных причин. Например, жесткая конкуренция вытесняет с рын­ка все более слабые и менее эффективно работающие фирмы. Этот процесс идет до,тех пор, пока не станет доминировать одна компания. Другой путь — последовательные слияния и погло­щения нескольких крупных компаний в данной отрасли. Моно­полия может быть создана образованием картеля. Картель созда­ется независимыми компаниями соглашением о цене и квотах производимой продукции. Одним из видов мирового картеля является организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК). На­конец, монопольное положение на рынке могут занимать вла­дельцы месторождений редких природных ресурсов.

В некоторых случаях монополия может быть установлена и государством. В отдельных отраслях конкуренция приведет только к дублированию затрат на дорогостоящее оборудование и

17

 

общему снижению эффективности хозяйства. Например, в элек­

троэнергетике, водоснабжении городов, телефонной связи, газо­

вой промышленности, железнодорожном транспорте конкурен­

ция потребовала бы прокладки нескольких сетей кабелей, тру- />

бопроводов, железных дорог и т.д. Но и при государственном/

разрешении и даже создании монополий необходимо бороться ()

их негативными последствиями.    /

В США понятие "монополия" применяется к фирме или к группе фирм, обладающих таким влиянием на конкретном рынке, которое позволяет подавлять конкуренцию, регулировать объем и условия поставок и фиксировать цены, нанося ущерб потребителю. При этом абсолютный размер хозяйственной единицы не предопре­деляет ее монопольные позиции в отрасли или на рынке. Фир­ма, независимо от ее величины, становится монополией, если ей принадлежит подавляющая часть продаж на конкретном товар­ном или географическом рынке.

Ограничение негативных последствий деятельности монопо­лий ведется по нескольким направлениям. Среди них: прогрессив­ное налогообложение доходов фирм, налоги на сверхприбыль. При этом законы о конкуренции, как правило, не распространяются на инфраструктурные отрасли (транспорт, банковское дело, ком­мунальные службы — снабжение водой и энергией). Зачастую не затрагивают они и добывающую промышленность — добычу угля, производство стали. В этих отраслях государство регулирует объе­мы, цены, доступ на рынок. Считается, что здесь конкуренция не может способствовать успешному выполнению возложенных на данные отрасли функций. В этих отраслях велик удельный вес государственных предприятий, поскольку главное для них не прибыль, а удовлетворение потребностей общества.

Налог на доходы от продажи капитальных активов взимается по той же ставке, что и в целом с дохода корпорации (максималь­но 34%). Но если при этой операции вместо дохода образуются убытки, то сумма убытков не может вычитаться из налогообла­гаемого дохода.

Федеральные акцизные сборы имеют ограниченное значение и занимают скромное место в доходах государственного бюджета. Федеральные акцизы установлены на товары — алкогольные и табачные изделия, услуги — на дороги и воздушные перевозки.

За последние годы произошли определенные изменения в струк­туре налоговых поступлений. Например, в 1995 г. подоходный налог составил 594,4 млрд. долл. Он увеличился почти на 20 млрд. долл., или на 17,6%, по сравнению с 1992 г. Отчисления на социальное страхование повысились до 483 млрд. долл., или на 17,3%. Налог на доходы корпораций возрос до 157,8 млрд. долл., или на 36%.

18

 

Увеличились акцизные сборы на 10 млрд. долл., или на 20%. Высокие темпы роста за три года объясняются тем, что из-за обострения дефицита федерального бюджета были повышены акцизы на ряд товаров, в том числе на пиво, вино, табачные из­делия. Введен акциз по ставке 10% на дорогие автомобили, драгоценности, меха, личные самолеты.

Налоги на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения, выросли почти на 25% и составили 148 млрд. долл. Имущество стоимостью до 10 тыс. долл. от данного налога осво­бождено. Более дорогой подарок или наследство облагаются на­логом по прогрессивной шкале от 18 до 50%. Самая высокая ставка применяется, если стоимость наследства превышает 2,5 млн. долл., при этом учитывается степень родства.

Пошлины, главным образом таможенные, в 1995 г. превыси­ли 20 млрд. долл. Рост'-составил 13,8% по отношению к 1992 г.

Общая сумма собственных доходов государственного бюджета США без заемных средств в 1995 г. составляла 1446,9 млрд. долл., что превысило уровень 1992 г. почти на 300 млрд. долл., или на 20,5%. Достаточно весомый прирост в условиях малой инфляции.

Объем расходов федерального бюджета с учетом заемных средств составил в 1995 г. примерно 1529 млрд. долл. В структу­ре расходов наибольший удельный вес занимают затраты на со­циальное обеспечение — свыше 40%; четвертую часть составля­ют расходы на военные нужды; остальная часть приходится на выплаты ссуд и процентов по ним, субсидии штатам и городам, прочие федеральные расходы.

Каждый штат имеет свою (отдельную от федеральной) на­логовую систему. Штаты взимают подоходный налог с корпораций и с граждан. Причем конкретные вопросы обложения решать бывает подчас непросто. Так, штат имеет право на налог с дохо­дов компании в том случае, если на его территории расположе­ны строения или работают служащие данной компании. Однако последняя может не иметь на территории штата ни строений, ни служащих, но проводить торговлю и получать прибыль (особенно при широком распространении торговли по каталогам). Акту­альным становится вопрос о правомерности налогообложения штатами компаний в этом случае.

Не всегда однозначно решается вопрос и с налогообложени­ем личных доходов. Подоходный налог платят и жители штата, и граждане, получающие доход на территории. Например, люди, работающие (но не живущие) в Нью-Йорке, платят налог с за­работанной платы (с остальных доходов платят по месту житель­ства). Ставки подоходного налога колеблются от 2 до 12%.

19

 

Одним из основных источников доходов штатов, которым они делятся с бюджетом городов, является налог с продаж — косвен­ный налог на потребление (схожий с налогом на добавленную стоимость). Обычно им не облагаются продовольственные товары (за исключением ресторанов). В 1993—1994 финансовом году на­лог с продаж применялся в 44 (из 50) штатов США. Например, этот налог отсутствует в штатах: Аляска, Дэлавер, Нью-Джерси. В остальных — ставка колеблется от 3 до 8,25 %, поскольку устанав­ливается правительствами самих штатов. Наиболее низкая — в Колорадо и Висконсине (3%), в Алабаме, Луизиане, Мичигане, Джорджии, Южной Дакоте, Айове (4%); наиболее высокая — в Калифорнии (7,25%), Иллинойсе (8%), Нью-Йорке (8,25%). На­лог с продаж может распределяться, например, следующим обра­зом: в штате Иллинойс в бюджет штата — 6%, в бюджет крупных городов, таких, как Чикаго, Спрингфельд, —1% (направляется на нужды департамента скоростного транспорта — железные дороги). Некоторые штаты, например, Калифорния, взимают налог на де­ловую активность. Он включает в себя два элемента: налогообло­жение общего годового оборота предприятия (обычно в пределах от 1 до 2,5%) и налог на фонд заработной платы, который в Ка­лифорнии составляет 1,6%.

Таким образом, финансы штатов базируются на подоходном налоге с граждан, налоге с корпораций, налоге с продаж: и налоге на деловую активность.

Города США имеют свои налоговые источники. Главным из них можно назвать налог на имущество. Например, в г. Нью-Йорке этот налог обеспечивает 40 % собственных доходов бюд­жета. Он взимается с владельцев примерно 900 тысяч зданий и сооружений. При этом коммерческая и иная собственность об­лагается налогом по дифференцированным ставкам. Собствен­ник квартиры платит меньше, чем собственник сдаваемого в на­ем жилого дома или собственник основных производственных фондов. Арендатор квартиры не платит налог на имущество, хо­тя он, конечно, учитывается при назначении владельцем аренд­ной платы. Личное имущество, используемое для собственного потребления, данным налогом не облагается.

В г. Уинтон (штата Иллинойс) налог на имущество в 1991— 1992 финансовом году был установлен в 6,75 % (это очень высо­кий уровень). В облагаемую собственность входили земля и строения. На этом основании база налогообложения равна 1/3 рыночной стоимости. Владелец получал один раз в четыре года письмо с уточненной оценкой его собственности. Налог поступал в бюджеты штата, города, школьных и парковых ок­ругов. В среднем налог на имущество в США составляет 1,4%.

20

 

Из других местных налогов в городе можно выделить: налог на гостиничное обслуживание (5% от платы за гостиницу); налог на коммунальные услуги (3% от платы за телефон, газ, электри­чество); налог на сделки (при продаже и покупке недвижимости вносятся 2 доллара 50 центов за каждую тысячу долларов).

Местными органами власти лицензируется право продажи про­дуктов (отдельно молока), спиртных напитков, табачных изделий, владение ресторанами. Выдаются лицензии на право пользования автомобилями, мотоциклами, на право содержания домашних жи­вотных. Лицензионные сборы входят в систему местных налогов.

Местные налоги в США играют самостоятельную роль, и в отличие от России и ряда европейских стран, служат основой доходной части местных бюджетов. Тем не менее последние без крупных правительственных субсидий не обходятся. Даже сто­лица США г. Вашингтон, имеющий в качестве федеративного округа Колумбия прерогативы штата, может покрывать свои расходы лишь на 80%. Остальные затраты возмещаются феде­ральными субсидиями. В Нью-Йорке субсидии возмещают око­ло трети бюджета города.

Как мы видим, именно субсидии, субвенции и дотации фе­дерального правительства могут активно влиять на социально-экономическое развитие городов.

Напомним, что и система местных налогов во многом уста­навливается законодательством государства.

Анализ структуры и ставок местных налогов в США позво­ляет классифицировать их по четырем основным группам.

Первая — это  собственные налоги,  которые собираются

только на данной территории. Сюда относятся прямые и кос­

венные налоги. Из прямых — основными являются: поимущест­

венные,   промысловые, поземельные,   местные   налоги   с   на­

следств и дарений. Косвенное налогообложение весьма разнооб­

разно. Оно представлено как налогом с продаж, так и специфи­

ческими акцизами.

Вторая группаЧгестных налогов включает в себя надбавки

к общегосударственным налогам, отчисляющиеся в определенном

проценте в местный бюджет. По финансовой сущности эти над­

бавки отличаются от местных налогов только формой мобилиза­

ции финансовых ресурсов.

Третья группа — это налоги на транспортные средства, на

зрелища, на гостиницы, коммунальные сборы и прочие. Среди на­

логов на потребление в США можно отметить такие, как налог на

регистрацию автомашин, налог на парковку автомобиля, акциз

на топливо, налог за пользование автострадами. Последний де­

лится между бюджетами штата и городов. Ставки налога зависят

от вида автомобиля.

21

 

* Наконец, есть четвертая группа местных налогов. Эти на­логи не носят фискального характера, а определяют политику местных органов управления. Сюда входят прежде всего экологи­ческие налоги, направленные на защиту окружающей природной среды. В Нью-Йорке есть, например, налог на очистку нефтя­ных пятен на водоемах. Имеется налог на корпорации, в резуль­тате деятельности которых появляются отходы "риска". Специ­альным налогом облагаются компании, производящие емкости для жидкостей без их вторичного использования (имеются в ви­ду консервные банки и прочая тара, идущая после использова­ния продукции в отходы).

Для всех стран характерно преобладание налогов, взимаемых в центральный бюджет, и подчиненное положение местных на­логов. Но в то же время урбанизация приводит к ускоренному росту доходов городских бюджетов. Поэтому местные налоги повышаются наиболее быстрыми темпами.

В отличие от государственных налогов местные налоги ха­рактеризуются множественностью и регрессивностью. Их ставки не учитывают доходов налогоплательщиков.

Нередко возникает вопрос: с чем связана множественность налогообложения, применяемая во всех развитых странах? Дело в том, что множественность налогов обусловлена психологическим фактором, позволяющим сделать общее налоговое бремя менее заметным; охватывая разнообразие форм доходов, воздействовать на потребление и накопление. Эффективное функционирование множества налоговых форм предполагает одновременно умерен­ность обложения каждым из налогов и всей их совокупностью.

Поэтому удельный вес налогов в США по отношению к ва­ловому внутреннему продукту (ВВП) составляет лишь около 27%, что ниже, чем в большинстве европейских стран.

Вопросы для самопроверки

Какова структура федерального бюджета США?

Раскройте схему изъятия подоходного налога с граждан.

В чем особенности налога на прибыль корпораций?

Какова роль местных налогов в финансировании терри­

торий?

В чем отличие налога с продаж от налога на добавленную

стоимость?

 

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 17      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. >