Глава седьмая. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ УПРАВЛЯЕМОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ И СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ РАЙОНОВ
Успешное осуществление повседневной и многогранной организационной деятельности аппарата управления районных представительных органов наряду с факторами экономического и правового порядка во многом зависит от размеров администрируемои территории и ее географического месторасположения.
Практика свидетельствует о том, что даже малонаселенные районы и безлюдные части их территорий в интересах укрепления государственного правопорядка и охраны природных богатств должны подлежать администрации. К сожалению, эти факторы зачастую не учитываются при определении объема работы, структуры и штатов райисполкомов, что оказывает негативное влияние на результаты деятельности исполнительных и распорядительных органов.
Отсюда возникает необходимость в своеобразном эталоне, модели района, на которую можно было бы равняться при решении широкого круга вопросов управления, а также образовании новых, упразднении или укрупнении существующих районов, так как именно здесь имеет место много просчетов и ошибок, поскольку эти вопросы во многих областях и краях федерации решаются не на научной основе, без опоры на необходимые, заранее выработанные критерии и поэтому, зачастую субъективно.
Во всех случаях, когда мы говорим об оптимальных показателях административного района, мы подразумеваем под этим возможности надлежащей организации управления хозяйством и культурным строительством на определенной территории при минимальных затратах на это управление. Поэтому возникает потребность в создании комплекса объектив-
157
ных показателей (или условий), которые могли бы быть приняты в качестве оптимальных. Назовем этот комплекс условий степенью управляемости ', который бы давал возможность:
а) на научной основе, с учетом конкретных местных усло
вий вывести надежное заключение о том, насколько хороша
осуществляется руководство (управление) тем или иным рай
оном и что необходимо предпринять для его улучшения;
б) свести к минимуму влияние больших территорий на
мероприятия, осуществляемые Советом и его исполнитель
ными и распорядительными органами;
в) обосновать выводы и предложения о необходимой (для
той или иной группы районов) структуре и размерах аппара
та управления, призванного обеспечить выполнение задач,
стоящих перед районом.
Исходя из этих положений и основываясь на научно-разработанных принципах административно-территориального деления, мы полагаем, что организационно-правовое содержание понятия «степень управляемости» должно базироваться на следующих показателях (условиях) 2:
1. Определение радиуса действия исполнительного комитета районного Совета, его отделов и управлений, при котором могло бы осуществляться наиболее эффективное руко-
1 В правовой и экономической литературе встречается термин ^прин
цип управляемости». Мы не можем согласиться с такой терминологией,
так как она не выражает существа вопроса, не говоря уже о том, что
в принципе все районы должны быть хорошо управляемы. Поэтому, как
мы полагаем, важно выработать и определить такие показатели, сочета
ние которых, их комплекс способствовали бы созданию условий іучшеи
организации управления политической, хозяйственной и социально-куль
турной жизнью района.
Впервые вопрос о степенях управляемости и эффективности деятельности органов управления, автор, в порядке постановки проблемы, поднял в своей статье «Об использовании конкретно-социологического метода для изучения проблемы административно-территориального устройства». Издание Восточно-Сибирского совета по координации и планированию гуманитарных наук при Министерстве высшего и среднего спец. образования РСФСР. Иркутск, 1967.
2 Интересы управления должны предусматривать достаточную и хоро
шо продуманную сеть сельских Советов, при помощи которых можно
было бы решать (руководствуясь Законом РСФСР «О сельском и по
селковом Совете депутатов трудящихся РСФСР») многие вопросы обще
ственной жизни. Не исключается, что в отдельных случаях в существую
щую сеть сельских Советов могут вноситься те или иные коррективы
(упразднение, укрупнение, организация новых сельсоветов), при обяза
тельности во всех случаях учета мнения населения.
158
водство (включающее систематический личный инструктаж и контроль руководителей) деятельностью низовых органов власти и управления, а также соответствующих хозяйственных и социально-культурных предприятий и учреждений.
Необходимость определения такого радиуса действия поможет установить наиболее оптимальные размеры территории района 3.
При этом, как свидетельствует практика, исключительно важное значение имеет фактор времени — объем затрат рабочих часов, необходимых для осуществления всех видов руководства. Этот фактор должен определяться опытным путем на основе хронометража отдельных функций работников управления.
Для иллюстрации этого ниже приводятся данные о затратах рабочего времени председателя исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся в течение календарного года, на выполнение возложенных на него обязанностей и функций руководства, исчисленные на основе изучения деятельности 11 из 28 председателей райисполкомов Иркутской области, имеющих сравнительно небольшие по сибирским масштабам территории (от 25 до 40 тыс. кв. км), а именно:
работа в аппарате исполнительного комитета и осуществление функций руководства хозяйственной и социально-культурной жизнью района (в том числе изучение и анализ информации), а также прием государственных служащих и граждан по вопросам служебного и личного характера составляет 32,8 проц. от общих затрат рабочего времени, принятых нами за 100 процентов; заседания исполнительного комитета—9,5 проц.; подготовка и проведение сессий районного Совета и участие в сессиях сельских и поселковых Советов— 4 проц.; командировки и разъезды внутри района по различным вопросам, личный инструктаж и контроль непосредственно на месте—14,2 проц.; участие в сессиях областного Совета, областных партийных конференциях, а также поездки в областной центр по другим надобностям —-4,7 проц.; совещания, конференции, участие в работе районного комитета КПСС — 14,1 проц.; отчеты, встречи и беседы с избирателями (выполнение депутатских обязанностей — 3,1 проц.;
3 См. также нашу статью: Об определении эффективности управленческой деятельности районных Советов депутатов трудящихся. «Актуальные проблемы социалистического государственного управления». Советско-польское совместное исследование. Иркутск — Варшава, 1973.
159-
проведение массовой разъяснительной работы среди населения— 3,5 проц.; нахождение в очередном отпуске—9,4 проп.; невыхода на работу по болезни — 3,1 проц.; прочие затраты времени — 1,6.
При более значительных территориях районов (от 40— 60 тыс. кв. км и выше) затрата рабочего времени на командировки и разъезды должна возрасти примерно вдвое за счет соответствующего сокращения затрат рабочего времени на выполнение других обязанностей, что практически трудно осуществимо, и поэтому оказывает негативное влияние на степень и эффективность руководства.
Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что в силу занятости выполнением широкого круга государственных и общественных обязанностей, а также других причин председатель райисполкома на командировки по району (во время которых главным образом и осуществляется личный инструктаж и контроль за деятельностью сельских, поселковых Советов, сельскохозяйственных предприятий и социально-культурных учреждений) затрачивает в год в среднем 14—15 процентов рабочего времени, что нельзя признать достаточным и что отрицательно сказывается на уровне и содержании работы низовых органов. Конечно, функции руководства и контроля непосредственно на месте осуществляются в какой-то мере заместителями председателя, секретарем и отдельными членами исполнительного ком-итета, тем не менее интересы дела требуют, чтобы организация рабочего времени председателя исполкома позволяла бы ему значительно увеличить затраты времени на командировки внутри района. Практика свидетельствует о том, что осуществление этой задачи потребует частичного пересмотра и совершенствования структуры аппарата 4 райисполкома, перераспределения обязанностей внутри аппарата, а также максимального сокращения различного рода совещаний и заседаний, на которые в бюджете времени председателя исполкома зачастую непроизводительно расстрачивается значительная доля времени.
2. Анализ бюджета района с точки зрения его соответствия требованиям хозяйства и социально-культурного строительства и разработка предложений, необходимых для наиболее объективного и отвечающего нуждам района определения размеров доходной и расходной части бюджета.
4 И. А. А з о в к и н. В монографии научные основы государственного управления в СССР. «Наука», 1968, стр. 123—135.
■160
Следует полагать, что здесь важнейшим условием должна быть стабильность доходной части бюджета района, т. е. четкое регламентирование источников и перечня доходов, а также соотношения постоянно закрепленных и регулируемых доходов, изменения сроков уплаты отдельных видов доходов в целях более равномерного поступления их в бюджет на протяжении года 5.
Вопрос о более широкой бюджетной самостоятельности Совета в целях дальнейшего укрепления материально-финансовой базы района (на что указывалось ранее в наших работах) и улучшения в результате этого оперативно-хозяйственного руководства Совета объединяемой им территорией сейчас решен Законом РСФСР о районном Совете депутатов трудящихся6.
Поэтому в конкретных условиях того или иного района особое значение приобретает умелое и высокоэффективное использование исполкомом районного Совета бюджетных ассигнований и изыскание дополнительных (сверхбюджетных) источников дохода.
3. Комплекс социально-культурных и бытовых учреждений (школы, больницы, клубы, кинотеатры, мастерские и комбинаты бытового обслуживания), отвечающий установленным соответствующими Министерствами нормам и учитывающий доступность пользования этими учреждениями населением с точки зрения расстояния, транспортных средств и т. п.
К сожалению, в настоящее время, по меньшей мере в половине районов Восточной Сибири и Дальнего Востока (в Иркутской области в 60 проц. районов) такие учреждения, как больницы и предприятия бытового обслуживания расположены преимущественно в районных центрах и поэтому население периферии района обслуживается этими учреждениями не везде достаточно хорошо.
Улучшению обслуживания бытовых нужд населения за последние годы значительно способствовали постановления Совета Министров СССР 1965 года «О мерах по улучшению работы предприятий бытового обслуживания»7 и 1967 года
5 См. об этом подробнее: М. И. П и с к о т и н. Бюджетные права
местных Советов. «Госюриздат», 1967; Н. А. Щ и р к е в и ч. Местные бюя-
жеты СССР. Изд-во «Финансы», 1965 и др.
6 Ст. 13 Закона РСФСР «О районном Совете депутатов трудящихся
РСФСР».
7 СП СССР, 1965, № 13, ст. 94.
И Заказ № К-221 1(ц,
«О мерах по дальнейшему развитию бытового обслуживания населения» 8. Во многих районах Восточной Сибири и Дальнего Востока организованы новые предприятия бытового обслуживания и, что особенно важно, разъездное обслуживание отдаленных населенных пунктов.
4. Определение объемов и направлений капиталовложений, исходящих из действительной потребности в средствах для осуществления тех или иных задач развития района и реальных возможностей освоения этих средств.
Здесь нельзя не отметить, что в существующем порядке планирования капитального строительства в сельских районах имеются существенные недостатки, заключающиеся в том,, что районы не имеют детально разработанных пятилетних планов в частности в разрезе сельских Советов, установленная в них очередность строительства тех или иных объектов зачастую нарушается, как правило, в этих планах не предусматривается участие населения в их выполнении.
В деле правильного определения объема и направления капиталовложений в районах имела бы большое, если не первостепенное значение разработка и издание схем примерной планировки и застройки крупных сельских населенных пунктов, рассчитанных на различные зоны страны, в которых следовало бы предусмотреть порядок размещения на селе административных, торговых и культурно-бытовых учреждений, жилых домов и производственных сооружений, порядок и характер формирования центра села. Однако на сегодня в ряде районов, краев и областей республики застройка сельских населенных пунктов производится зачастую неорганизованно и с грубым нарушением архитектурно-планировочных требований. Исполкомы сельских Советов практически не осуществляют предоставленных им в этом отношении прав, так как не обладают необходимыми специальными познаниями.
5. Наличие средств связи (почта, телеграф, телефон, транспорт общественного пользования, сеть и состояние дорог), которые бы способствовали как надлежащему решению вопросов управления, так и обеспечивали нужды населения. В деле скорейшего решения этих вопросов большое значение имела бы разработка схем всех видов связи на длительную перспективу, чтобы каждый сельский район хорошо знал свои возможности и мог осуществлять целеустремленную и.
8 СП СССР, 1967, № 23, ст. 160.
162
последовательную работу по реализации перспективного плана. При этом план должен предусматривать не только государственные вложения на эти цели и использование банковских ссуд, но и привлечение населения, общественности к выполнению, например, таких работ, как заготовка и установка телеграфных и телефонных столбов, подготовка траншей, ям, и котлованов под различные опорные устройства и т. д., на что, как показала практика, трудящиеся идут очень охотно. 6. Возможности осуществления конкретного руководства сельскохозяйственным и промышленным производством района.
Достаточно эффективное решение задач дальнейшего развития сельского хозяйства зависит во многом от хорошего знания состава земельных угодий и учета природных и климатических условий. Правильное размещение сельскохозяйственных культур по территории района, получение высоких и устойчивых урожаев, проведение мелиоративных работ вообще немыслимо без учета климатических условий.
Теперь, когда непосредственное руководство сельским хозяйством возложено вновь на райисполком и ему придан соответствующий сельскохозяйственный аппарат, исполнительный комитет, наряду с областными (краевыми) сельскохозяйственными организациями несет ответственность за эффективное ведение хозяйства и выполнение планов продажи государству зерна и других сельскохозяйственных продуктов, за соблюдение правил землепользования и землеустройства, а в соответствии со ст. 49 Основ земельного законодательства СССР — за разрешение различного рода земельных споров в целях охраны, сбережения и рационального использования земельных ресурсов района.
Отсюда особое значение имеет осуществление надлежащего оперативно-технологического руководства колхозами и совхозами, пределы досягаемости этого руководства 9. К сожалению, до сего времени территории многих колхозов и совхозов очень велики и трудноуправляемы. Так, например, в Иркутской области по данным областного статистического управления на 1 июля 1973 года значится:
9 Данные Иркутского областного управления сельского хозяйства зч 1965—1972 гг. свидетельствуют о том, что наибольшие убытки, как правило, приносят те совхозы, которые имеют большие и следовательно трудно управляемые территории.
163
Таблица 14
Земельные площади в тыс га Число колхозов
и совхозов наибольшая наименьшая средняя
Колхозы
83
48,5
0,8
17,2
Совхозы
114
98,0
1,4
26,4
При этом около 10 проц. колхозов и около 40 проц. совхозов области имеют земельные площади, превышающие 30 тыс. га. Такие размеры хозяйства даже в условиях Восточной Сибири следует считать более чем значительными.
Поэтому в интересах организации более продуктивного ведения хозяйства, что может быть достигнуто главным образом за счет улучшения руководства, возникает необходимость разукрупнения отдельных колхозов и совхозов. К сожалению, вопрос об оптимальных размерах хозяйств хотя и изучается научно-исследовательскими учреждениями сельского хозяйства не имеет достаточно прочной научной базы ii поэтому нуждается в дальнейшем исследовании.
Что же касается местной, а вернее районной промышленности, то ее размещение на территории того или иного района должно базироваться в основном на местном сырье и использовании внутрирайонных ресурсов рабочей силы 10. Вместе с тем в отдельных случаях возможно и желательно объединение усилий двух или более соседних районов для организации производства таких продуктов и изделий, в которых нуждается население смежных районов.
Мы полагаем также, что следует практиковать кооперацию предприятий районной промышленности с подсобными предприятиями колхозов, что бесспорно будет способствовать рентабельной работе обеих сторон, лучшему использованию оборудования, рабочей силы и т. д.
Здесь большое значение будет играть роль областных (краевых) планирующих органов и отраслевых Министерств РСФСР, которые при планировании размещения и объемов производства должны учитывать интересы районов. Конкретно это может выражаться в согласовании перспективных и годовых планов промышленного развития с соответствующими районными организациями. Соблюдение этого условия по-
10 Наши соображения не исключают, конечно, в необходимых случаях, размещения на территории района предприятий областного или союз-tioro и республиканского подчинения. Но это уже отдельная тема.
164
высит реальные возможности и ответственность местных органов власти и управления за выполнение плана промышленного производства.
7. Определение научно обоснованных лимитов расходов
на содержание органов управления, обеспечивающих нор
мальное выполнение этими органами своих функций.
К сожалению, вопрос нормирования административно-управленческих расходов местных органов управления РСФСР до сего времени не имеет не только сколько-нибудь обоснованной теоретической базы, но даже примерных норм хотя бы важнейших видов расходов и поэтому в практике определение размера таких расходов базируется главным образом на отчетных данных и доброй воле финансовых органов, что, конечно, не может считаться достаточным.
Так, например, в Иркутской области за последние пять лет (1968—1972) размер средств, выделяемых на административно-хозяйственные расходы райисполкомов, хотя постепенно и растет, но, поскольку за это время штат исполкомов вырос на 11,6 проц., то сумма адмхозрасходов, падающая на одного работника аппарата управления районных Советов в год, практически снизилась на 4,1 проц.
Для сравнения укажем, что в учреждениях и организациях союзного и республиканского подчинения, расположенных на территории Иркутской области, размер адмхозрасходов на одного работника управления почти в полтора раза выше, чем в райисполкомах п.
Поэтому возникает необходимость, во-первых, установления норм административно-хозяйственных расходов для аппарата райисполкомов и, во-вторых, подтягивания их хотя бы до уровня средне-республиканских. Это, конечно, сложная работа, но вместе с тем практика свидетельствует о том, что большинство элементов будущих нормативов сравнительно легко поддается определению, учету, и анализу.
8. Детальный учет сил общественности (депутатские
группы, различные самодеятельные организации населения)
и их расстановка на таких участках хозяйственного и соци
ально-культурного строительства, где они могли бы оказать
наибольшую пользу. Эти силы должны стать не преходящим,
а постоянным фактором активного и деятельного участия в
организации управления жизнью района.
В законе о районном Совете депутатов трудящихся России-
11 По отчетным данным Иркутского областного финансового отдела за 1971—72 гг.
Щ
ской Федерации указывается, что районный Совет «...организует широкое участие граждан» в решении вопросов местного и общегосударственного значения 12.
Успех деятельности Советов во многом определяется вовлечением в их работу широких народных масс. Практика свидетельствует о том, что за последние годы в подавляющем большинстве краев и областей Российской Федерации накоплен значительный и представляющий практический интерес опыт привлечения широких кругов общественности к участию в государственном управлении.
Успехи на этом важном участке работы могли быть значительно результативнее, если бы райисполкомы уделяли больше внимания координации деятельности общественных самодеятельных организаций (во избежание дублирования в их работе) и что особенно важно — прививали бы им навыки организаторской работы, учили методам и формам руководства с тем, чтобы эти организации постепенно и последовательно переходили от оказания помощи органам управления к замене последних на отдельных, заранее определенных, участках деятельности. Это бы дало возможность осуществить не декларативное, а действительное замещение платных штатных органов управления органами, действующими на общественных началах, что было бы одним из практических шагов по подготовке и осуществлению общественного коммунистического самоуправления.
При этом в зависимости от того или иного сочетания (комплекса) показателей (условий) возможны различные степени управляемости хозяйственным и социально-культурным строительством районов13.
При наилучшем сочетании показателей (условий) — первая степень управляемости
14
12 Ст. 92 Закона РСФСР «О районном Совете депутатов трудящихся
РСФСР».
13 В силу огромной территории Российской Федерации и чрезвычай
ного разнообразия природных, климатических, демографических, экономи
ческих и других факторов предложения о различных степенях управ
ляемости носят региональный характер и относятся, главным образом,
к районам Восточной Сибири и Дальнего Востока.
14 Мы считаем необходимым особо оговориться, что при определении
этой или иной степени управляемости не принимается в расчет уровень,
качество, искусство руководства со стороны соответствующих районных
организаций, т. е. фактор субъективного порядка. Этот фактор условно
принимается за постоянную величину, независимую от существующих
объективных условий, способствующих или не способствующих надлежа
щему управлению районом.
166
При сочетании показателей [условий], дающих возможность хорошей организации управления — вторая степень управляемости;
При удовлетворительном сочетании — третья степень управляемости.
В РСФСР имеются районы (особенно в краях и областях Восточной Сибири и Дальнего Востока), управление которыми, в силу огромности территории, крайне затруднено. Эти районы, как правило, слабо населены, но обладают огромными потенциальными возможностями в связи с наличием богатых сырьевых ресурсов. Их следует отнести к четвертой степени управляемости.
Однако, учитывая перспективность этих районов и их географическое местоположение, уже сейчас должны быть разработаны конкретные планы по укреплению в них аппарата управления и устранению отрицательного воздействия больших территорий на результаты деятельности органов управления и осуществляемые ими мероприятия15.
Конечно, те или иные степени управляемости в значительной мере условны. Их главное назначение заключается в том, чтобы определить возможности и эффективность деятельности органов государственного управления (в данном случае районного звена) и выработать достаточно конкретные меры как оперативного, так и перспективного порядка, которые могли бы способствовать улучшению условий руководства и постепенному подтягиванию всех районов до уровня хорошо организуемых и управляемых.
В этих целях необходима дальнейшая детальная и дифференцированная разработка вносимых нами предложений, которая должна основываться на изучении конкретных условий и возможностей организации управления районами.
15 Эти последние предложения мы в значительной мере основываем на постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1967 года за № 638 «О мерах по дальнейшему развитию производительных сил Дальневосточного экономического района и Читинской области».
Быстрейшему осуществлению этого исключительного по своему значению постановления, могла бы способствовать, по нашему мнению, разработка и внедрение научных основ управления этими огромными территориями и в частности внесение коррективов в существующее административно-территориальное деление (не исключая и разукрупнения районов) в целях дальнейшего улучшения работы Советов в области хозяйственного и социально-культурного строительства, приближения их к населению .и укрепления связей с трудящимися.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 21 Главы: < 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. >