1. Понятие источника международного права
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Понятие источников международного права имеет двойное
значение -философское и правовое. С философской точки зрения под
источником международного права понимаются материальные условия
жизни общества, которые требуют международно-правового
регулирования. В юридическом значении под источниками
международного права понимаются те формы, в которых выражаются
согласованные субъектами международного права их правила
поведения. К источникам международного права следует также отнести
результаты процесса нормообразования, ставшего итогом согласование
воль субъектов международного права.
Источники международного права можно разделить на два вида -
основные и вспомогательные. К основным источникам международного
права относятся: международный _договор как общий, так и специальный
и международный обычай, как итог всеобщей практики.
К вспомогательным источникам международного права, в
соответствии со статьей 38 Статута Международного Суда ООН,
следует отнести: общие принципы права, признанные цивилизованными
нациями, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных
специалистов по международному публичному праву, представляющие
различные правовые школы. В какой-то степени к вспомогательным
источникам международного права следует отнести односторонние
действия и акты государств, например, акты внутреннего
законодательства, официальные заявления глав государств и
правительств, делегаций на международных конференциях, совместные
заявления государств, например, коммюнике по итогам переговоров.
Соотношение договора и обычая. Договор и обычай как основные
источники международного права имеют сходные и отличительные
черты. К сходным чертам относится то, что и договор и обычай
образуются в результате взаимных действий субъектов международного
права и имеют одинаковую юридическую природу, т.е. они являются
результатом согласования воль субъектов международного права.
Следующей чертой присущей как договору, так и обычаю является
одинаковая юридическая сила норм договора и норм обычая, другими
словами правило поведения, независимо от того содержится ли оно в
договоре или в обычае, обязательно для исполнения субъектами
международного права. И наоборот нарушение, как договора, так и
обычая ведет к прекращению действия норм договора либо норм
международного обычая и предоставляет стороне право требовать
возмещение ущерба, вызванного нарушением договорных или обычных
норм. Кроме того, механизм реализации как договорных, так и
обычных норм, един и создается он самими субъектами международного права.
Помимо общих черт договор и обычай имеют существенные
различия. Прежде всего, они отличаются по способу образования. Так,
договорные нормы создаются и вступают в силу в конкретное время ими
самими определенное. Они создаются активными действиями субъектов
международного права, направленными на достижение какого-то
результата, определенного в договоре, тогда, как обычай может
возникать как в результате активных, так и пассивных действий
субъектов международного права благодаря сложившейся практике. К
тому же время образования обычной нормы весьма растянуто и, как
правило, не определено.
Следующим обстоятельством, различающим договор и обычай,
является то, что сторона обычно ссылается на договор, тогда как
доказательством существования обычая служит исключительно
практика. Кроме того, существует весьма резкое различие проявления во
вне договора и обычая. Если договор выступает в письменной форме, то
обычай существует в практике субъектов международного права.
Весьма существенным представляется то обстоятельство, что обычай
является результатом практики субъектов международного права в
основе своей государств, в то время как писаная норма закрепляет
практику либо создает ее. К тому же важнейший инструмент
международного права, такой как кодификация возможен только в
отношении писаных норм.
Понятие источников международного права имеет двойное
значение -философское и правовое. С философской точки зрения под
источником международного права понимаются материальные условия
жизни общества, которые требуют международно-правового
регулирования. В юридическом значении под источниками
международного права понимаются те формы, в которых выражаются
согласованные субъектами международного права их правила
поведения. К источникам международного права следует также отнести
результаты процесса нормообразования, ставшего итогом согласование
воль субъектов международного права.
Источники международного права можно разделить на два вида -
основные и вспомогательные. К основным источникам международного
права относятся: международный _договор как общий, так и специальный
и международный обычай, как итог всеобщей практики.
К вспомогательным источникам международного права, в
соответствии со статьей 38 Статута Международного Суда ООН,
следует отнести: общие принципы права, признанные цивилизованными
нациями, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных
специалистов по международному публичному праву, представляющие
различные правовые школы. В какой-то степени к вспомогательным
источникам международного права следует отнести односторонние
действия и акты государств, например, акты внутреннего
законодательства, официальные заявления глав государств и
правительств, делегаций на международных конференциях, совместные
заявления государств, например, коммюнике по итогам переговоров.
Соотношение договора и обычая. Договор и обычай как основные
источники международного права имеют сходные и отличительные
черты. К сходным чертам относится то, что и договор и обычай
образуются в результате взаимных действий субъектов международного
права и имеют одинаковую юридическую природу, т.е. они являются
результатом согласования воль субъектов международного права.
Следующей чертой присущей как договору, так и обычаю является
одинаковая юридическая сила норм договора и норм обычая, другими
словами правило поведения, независимо от того содержится ли оно в
договоре или в обычае, обязательно для исполнения субъектами
международного права. И наоборот нарушение, как договора, так и
обычая ведет к прекращению действия норм договора либо норм
международного обычая и предоставляет стороне право требовать
возмещение ущерба, вызванного нарушением договорных или обычных
норм. Кроме того, механизм реализации как договорных, так и
обычных норм, един и создается он самими субъектами международного права.
Помимо общих черт договор и обычай имеют существенные
различия. Прежде всего, они отличаются по способу образования. Так,
договорные нормы создаются и вступают в силу в конкретное время ими
самими определенное. Они создаются активными действиями субъектов
международного права, направленными на достижение какого-то
результата, определенного в договоре, тогда, как обычай может
возникать как в результате активных, так и пассивных действий
субъектов международного права благодаря сложившейся практике. К
тому же время образования обычной нормы весьма растянуто и, как
правило, не определено.
Следующим обстоятельством, различающим договор и обычай,
является то, что сторона обычно ссылается на договор, тогда как
доказательством существования обычая служит исключительно
практика. Кроме того, существует весьма резкое различие проявления во
вне договора и обычая. Если договор выступает в письменной форме, то
обычай существует в практике субъектов международного права.
Весьма существенным представляется то обстоятельство, что обычай
является результатом практики субъектов международного права в
основе своей государств, в то время как писаная норма закрепляет
практику либо создает ее. К тому же важнейший инструмент
международного права, такой как кодификация возможен только в
отношении писаных норм.