ПРОМЫШЛЕННЫЙ ШПИОНАЖ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПНОСТИ

В современной России становится реальностью противоправная, зачастую криминальная деятельность, связанная с недобросовестной конкуренцией, которую принято называть промышленным шпионажем. Однако понятие промышленного шпионажа является достаточно условным. Оно граничит с понятием как экономического, так и коммерческого шпионажа.

Анализ научной литературы1 показывает, что, во-первых, отсутствует определение понятий «промышленный», «экономический», «коммерческий» шпионаж – они рассматриваются как синонимы; во-вторых, они базируются на утверждении тайности подобных деяний.

Следует признать, что промышленный шпионаж – часть экономического, при этом противоправные деяния рассматриваются более узко, как правило, в отношении конкретного хозяйствующего субъекта или юридического лица.

В то же время нельзя согласиться, что данная деятельность всегда является тайной или сопровождается обманным способом собирания информации. В современных условиях научная, промышленная и экономическая информация большей частью доступна и содержится в специализированных журналах, научных трудах, отчетах компаний и т.д.

В действующем уголовном законодательстве нет понятия, определяющего промышленный шпионаж и подобный состав преступления.

Опираясь на положения ст. 276 УК РФ «Шпионаж», под промышленным шпионажем следует понимать собирание, похищение или использование третьей стороной во вред фирме сведений, составляющих ее конфиденциальную информацию. Данный подход предполагает отнесение к промышленному шпионажу и раскрытие персоналом сведений, составляющих коммерческую тайну фирмы.

Представляется, что при установлении в тех или иных действиях состава преступления следует выяснять, имело ли место противоправное (во вред фирме) использование полученной или добытой информации или нет.

В условиях перехода к рыночным отношениям объектами противоправного интереса конкурентов, криминальных структур, скрытых недоброжелателей могут являться как производственные структуры — предприятия, так и отдельные, наиболее ценные специалисты.

Основным объектом промышленного шпионажа является информация, знание которой позволяет оценить качество выпускаемой фирмой продукции, уровень издержек производства, производственные мощности и другие параметры и характеристики, связанные с организационными особенностями и финансовым положением фирмы.

Анализ целей, которые преследуются при осуществлении несанкционированного доступа к конфиденциальной информации, позволяет сделать вывод о том, что основными из них являются: получение необходимой для успешной конкурентной борьбы информации в требуемом объеме; возможность вносить изменения в информационные потоки конкурентов в соответствии со своими интересами или наносить ущерб конкуренту путем уничтожения информационных ценностей; продажа полученной информации третьей стороне.

Не менее значимой целью является уничтожение накопленных информационных массивов. В связи с этим отметим следующее обстоятельство: несмотря на то что согласно ст. 21 Федерального закона от 20 февраля 1995г. «Об информации, информатизации и защите информации» защите подлежит любая документированная информация, неправомерное обращение к которой может нанести ущерб ее собственнику, владельцу, пользователю и иному лицу, только ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации» предполагает наказание за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, т. е. информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Представляется, что подобные деяния можно будет квалифицировать как использование третьей стороной во вред фирме сведений, составляющих ее конфиденциальную информацию.

Указанные меры, по нашему мнению, могут способствовать защите экономических интересов хозяйствующих субъектов, которые в условиях переходного периода достаточно часто оказываются объектами противоправного воздействия, однако в силу пробелов в законодательстве не пользуются защитой государства.

Р.Г. ГРИНЕВСКИЙ

(Московская академия МВД РФ)