6

Подобно любому субъективному праву право неприкосновенности личности состоит из права-требования, права на положительные действия, которые выражаются в пользовании определенным социальным благом, и права-притязания. Право-требование в данном случае заключается в том, что гражданину предоставляется возможность требовать от государственных органов, должностных лиц, общественных организаций, отдельных лиц соблюдения юридической обязанности не нарушать его личную безопасность, возможность располагать самим собой, честь и достоинство.

В содержании указанного правомочия следует выделить два аспекта:

а) свободу от незаконных и необоснованных арестов, задержаний, личных обысков, свидетельствований и иных предупредительных мер, применяемых государственными органами и должностными лицами;

б) свободу от преступных посягательств отдельных лиц на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность человека.

Разделение идет по субъектам, которые могут выступить нарушителями права: либо агенты государственной власти (государственные органы, должностные лица), либо частные лица.

В злоупотреблениях отдельных государственных органов и должностных лиц не следует усматривать единственную угрозу праву неприкосновенности личности, ограничивая его содержание мерами судебного контроля над арестами в духе англосаксонской концепции habeas corpus. Нельзя видеть в неприкосновенности личности только юридические средства и формы охраны прав лишенного свободы, каким, как правило, является правонарушитель. Субъектами этого права являются все лица (граждане, иностранные граждане, апатриды). Свобода от посягательства любых правонарушителей на жизнь, здоровье и личную безопасность индивидуума – важнейшая часть этого права. Неотвратимость юридической ответственности за преступления и иные правонарушения против личности обеспечивается деятельностью правоохранительных органов, направленной на борьбу против опасных преступлений: убийств, телесных повреждений, изнасилований и т. д., – тем самым осуществляются нормы, закрепленные в ст. 22 Конституции РФ.

Было бы упрощением полагать, что в любом случае, когда суд определяет меру наказания в виде лишения свободы, это отрицательно сказывается на реализации права неприкосновенности личности, а если уголовное наказание не связанно с лишением свободы, то положительно. Неосновательное освобождение от предусмотренной законом меры наказания опасного преступника, посягающего на безопасность граждан, ставит под угрозу возможность нормальной реализации их права неприкосновенности личности. И, наоборот, лишение этого преступника свободы на основании закона способствует укреплению режима законности, правопорядка, охране личной безопасности граждан.

Второе правомочие каждого субъективного права – право на положительные действия, и оно является главным в субъективном праве. Следует также отметить, что право на положительные действия сливается здесь с правом пользования определенными социальными благами.

Особенность права неприкосновенности личности заключается в том, что оно направлено главным образом на обеспечение и охрану личной безопасности гражданина. Личная безопасность – это фактическое состояние индивидуума, при котором он гарантирован от каких-либо противоправных посягательств на его телесную, нравственную и духовную неприкосновенность. Личная безопасность – важное социальное благо, предполагающее отсутствие незаконного насилия или угрозы насилия над личностью и дающее уверенность, спокойствие, возможность участия во всех сферах общественного бытия.

Идея охраны личной безопасности была выдвинута в XVIII в. В. Блэкстоном и Ш. Монтескье. Но еще раньше, в XVII в., Д. Локк видел задачи государства в обеспечении, сохранении и достижении собственных гражданских интересов, к числу которых он относил жизнь, свободу, здоровье и отсутствие телесных страданий, а также собственность. У В. Блэкстона учение о личной безопасности приобретает законченную юридическую форму. Различая право личной безопасности (the right of personal security) и право личной свободы (the right of personal liberty), он писал: «Право личной безопасности состоит в законном и непрерывном обладании личностью своей жизнью, членами своего тела, своим здоровьем и своей репутацией». Что касается права личной свободы, тот оно заключается «в возможности передвижения, изменения ситуации или движении любого лица в любое место по собственному желанию без тюремного заключения или ограничения, которые допустимы лишь после надлежащей законной процедуры».

В сущности, право на личную безопасность у В. Блэкстона весьма близко к современному широкому понятию права неприкосновенности личности. Здесь можно также усмотреть зачатки права на жизнь, здоровье, честь и достоинство. В праве на личную свободу усматривается уголовно-процессуальный аспект неприкосновенности личности и свободы передвижения.