7

Основаниями приобретения и прекращения права собственности юридических лиц являются общие основания, предусмотренные в гл. 14 ГК РФ: гражданско-правовые сделки, объединение имущества, создание его в процессе производственной деятельности и т. п. Вмес­те с тем, согласно ч. 3 ст. 212 ГК РФ, законом могут устанавливаться особенности приобретения и прекращения права собственности юридических лиц.

Имен­но с частной собственностью связана эко­номическая власть собственников над несобственниками, экономическая зависимость последних от первых. Исследования зарубежных и отечественных ученых подтверждают, что хозяйское отношение к объектам соб­ственности у всех членов трудового коллектива наблюдает­ся в домашних хозяйствах и в мелком бизнесе с кооператив­ной формой (частной) собственности. Конечно, это положение не абсолютно. «Хозяйское отношение» к труду и производству – результат многих факторов, на­правленных против отчуждения, т. е. создание противополож­ных свойствам отчужденности условий: участие в прибылях, повышение удовлетворения от труда и др.

Акционерные общества занимают лидирую­щее положение как форма организации среднего и крупного бизнеса (форма частной собственности) в зарубежной ры­ночной экономике. Приобретение акций открытого и даже закрытого акционерного общества (компании, корпорации) создает лишь иллюзию собственника. В связи с этим особенно актуальным становится рацио­нальное изменение отношений собственности в период реформирования экономики в России. Становление правового государства должно повышать роль согласова­ния интересов собственников с интересами трудящихся и общества. Наличие подобного согласования является ярким показателем того, как учитывается (и учитывается ли вообще) принцип социальной справедливости.

Во всем мире довольно спо­койно относятся к переоценке роли частного собственника в развитии экономики. Так, по мнению Д. Львова, В. Гребенщикова, В. Зотова и В. Преснякова, «если какое-либо лицо (должностное или частное) получает возможность распоряжаться имуществом предприятия в своих собственных интересах, то сколь бы ни было эффективным такое распоряжение, оно всегда обернется убытком для предприятия. И при широких масштабах такого распорядительства, которое является не чем иным, как личным присвоением имущества предприятия, последнее обречено на разорение. Поэтому крупное предприятие несовместимо с таким частным «хозяйствованием». Но именно оно приняло сегодня угрожаю­щие масштабы на российских предприятиях. При сохранении подобного положения российским предприятиям уже не суждено перестроиться на «западные рельсы», хотя имен­но это декларировалось в качестве одной из важнейших це­лей российских реформ.