МЫ ВСЕ - СОЗДАТЕЛИ.
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Если у нас есть собственный мир, мы являемся его
создателями. И насколько хороши мы или плохи (в нашем понимании), настолько
будет хорош или плох наш мир, опять же в нашем понимании. Мы сами его строим
и сами даем этому миру оценку. Никто его не может оценить, потому что туда
никто зайти не может. Ты сам себя можешь унизить или возвысить. То, что про
тебя говорят другие, не имеет никакого значения, потому что они не знают,
какой ты на самом деле.
Храм, построенный ЛЮДЬМИ много веков назад, стоит до сих пор и поражает
всех своей красотой и величием. А на ядерную бомбу, созданную тоже ЛЮДЬМИ,
человечество смотрит по-другому. Кто-то - как на рычаг политического
воздействия, кто-то, как жители Хиросимы или Нагасаки, на себе испытал ужас
этого явления, созданного людьми. Важно ли для тебя, чтобы то или иное
творение вызывало положительные эмоции? Что бы ты ни делал, чем бы ты ни
занимался, важно знать, зачем ты это делаешь. Если ты занимаешься тем, что с
тоской проживаешь жизнь и ждешь, чтобы она закончилась - это ТВОЕ. Но какое
и зачем? И если ты нашелв жизни смысл - это тоже твое. Неважно, станет ли
твое имя благодаря этому прославлено в веках или нет. Важно, чтобы то, что
ты делаешь, было для тебя не просто так. Со временем придет осознание: "Если
я это делаю, значит, я смогу делать это хорошо". Приятно делать приятное для
себя.
Я - простой человек, мне нужны деньги, чтобы писать эту книгу,
одеваться, что-то кушать, содержать семью, штат своей фирмы. И те люди,
которые рядом со мной, они тоже что-то делают, чтобы выполнить свою миссию,
они даютмне энергию, они дают мне тепло для того, чтобы я завершал свою
работу. И неважно - директор ли я предприятия или просто токарь - люди все
равно будут делать что-то для других. Если мы этого не замечаем, не
задумываемся, это не значит, что связей между людьми нет. Мы смотрим
телевизор, произведенный в Японии, просыпаемся под будильниккитайского
производства, храним продукты в холодильнике из Кореи, едим хлеб из
канадской пшеницы и так далее, то есть между всеми нами есть связь, просто
эта связь регламентируется какими-то законами, рамками. Дело в том, что
большинство людей ориентировано на материальный мир. Я не говорю о том,
плохо это или хорошо. Это просто есть. Поэтому, когда происходит накопление,
люди не понимают: деньги есть, а дальше что? Сегодня во всем мире
наблюдается увеличение числа самоубийств среди богатых людей. Человек вдруг
теряет смысл жизни. Его научили: деньги - это главное. Он уже имеет эту кучу
денег, но невозможно до бесконечности забавляться яхтами, машинами,
женщинами, украшениями - бессмысленно тратить время на бессмысленные дела.
Придет насыщение, а дальше что? Дальше денег что? Если нет духовного
развития, тогда и приходит внутренний конфликт. "Как же так, я такой
богатый, а жизнь не в кайф. Почему?" Да потому что цели, поставленные этим
человеком, материальны. И как все материальное, они приносят лишь
сиюминутное удовлетворение.
Они не могут удовлетворить твою способность жить и что-то сделать,
заложенную природой, потому что по природе своей человек - создатель. В силу
социальной, экономической, политической, географической или еще какой-либо
ограниченности, одни люди не делают того, что делают другие. Это не говорит
о том, что они делают что-то не то. Нет такого понятия "не то", если человек
это делает для себя.
Один человек пьет кровь младенцев - бывают и в нашем обществе такие
люди. С точки зрения экологических рамок нашего общества это ненормально. Но
есть такие общества, где принято поедать своих соплеменников, и тамошнее
общество не ужасается этому, а воспринимает это как нечто само собой
разумеющееся. У того человека, как и у нас, тоже две ноги, две руки, одна
голова. Он такой же, как и мы.
Или Чикатило. Ведь не просто так к нему тянулись женщины и дети.
Значит, он смог соблюсти экологические рамки, и его будущие жертвы доверяли
ему, шли с ним в лес, не предполагая о той участи, которая их ожидала. Он
преследовал свои цели, но сумел так заинтересовать свои жертвы, что они
отправлялись с ним туда, куда он говорил. Здесь налицо - использование
экологических рамок в своих целях. Чем можно людей "зацепить": любопытство,
корысть.
Шаг
Если у нас есть собственный мир, мы являемся его
создателями. И насколько хороши мы или плохи (в нашем понимании), настолько
будет хорош или плох наш мир, опять же в нашем понимании. Мы сами его строим
и сами даем этому миру оценку. Никто его не может оценить, потому что туда
никто зайти не может. Ты сам себя можешь унизить или возвысить. То, что про
тебя говорят другие, не имеет никакого значения, потому что они не знают,
какой ты на самом деле.
Храм, построенный ЛЮДЬМИ много веков назад, стоит до сих пор и поражает
всех своей красотой и величием. А на ядерную бомбу, созданную тоже ЛЮДЬМИ,
человечество смотрит по-другому. Кто-то - как на рычаг политического
воздействия, кто-то, как жители Хиросимы или Нагасаки, на себе испытал ужас
этого явления, созданного людьми. Важно ли для тебя, чтобы то или иное
творение вызывало положительные эмоции? Что бы ты ни делал, чем бы ты ни
занимался, важно знать, зачем ты это делаешь. Если ты занимаешься тем, что с
тоской проживаешь жизнь и ждешь, чтобы она закончилась - это ТВОЕ. Но какое
и зачем? И если ты нашелв жизни смысл - это тоже твое. Неважно, станет ли
твое имя благодаря этому прославлено в веках или нет. Важно, чтобы то, что
ты делаешь, было для тебя не просто так. Со временем придет осознание: "Если
я это делаю, значит, я смогу делать это хорошо". Приятно делать приятное для
себя.
Я - простой человек, мне нужны деньги, чтобы писать эту книгу,
одеваться, что-то кушать, содержать семью, штат своей фирмы. И те люди,
которые рядом со мной, они тоже что-то делают, чтобы выполнить свою миссию,
они даютмне энергию, они дают мне тепло для того, чтобы я завершал свою
работу. И неважно - директор ли я предприятия или просто токарь - люди все
равно будут делать что-то для других. Если мы этого не замечаем, не
задумываемся, это не значит, что связей между людьми нет. Мы смотрим
телевизор, произведенный в Японии, просыпаемся под будильниккитайского
производства, храним продукты в холодильнике из Кореи, едим хлеб из
канадской пшеницы и так далее, то есть между всеми нами есть связь, просто
эта связь регламентируется какими-то законами, рамками. Дело в том, что
большинство людей ориентировано на материальный мир. Я не говорю о том,
плохо это или хорошо. Это просто есть. Поэтому, когда происходит накопление,
люди не понимают: деньги есть, а дальше что? Сегодня во всем мире
наблюдается увеличение числа самоубийств среди богатых людей. Человек вдруг
теряет смысл жизни. Его научили: деньги - это главное. Он уже имеет эту кучу
денег, но невозможно до бесконечности забавляться яхтами, машинами,
женщинами, украшениями - бессмысленно тратить время на бессмысленные дела.
Придет насыщение, а дальше что? Дальше денег что? Если нет духовного
развития, тогда и приходит внутренний конфликт. "Как же так, я такой
богатый, а жизнь не в кайф. Почему?" Да потому что цели, поставленные этим
человеком, материальны. И как все материальное, они приносят лишь
сиюминутное удовлетворение.
Они не могут удовлетворить твою способность жить и что-то сделать,
заложенную природой, потому что по природе своей человек - создатель. В силу
социальной, экономической, политической, географической или еще какой-либо
ограниченности, одни люди не делают того, что делают другие. Это не говорит
о том, что они делают что-то не то. Нет такого понятия "не то", если человек
это делает для себя.
Один человек пьет кровь младенцев - бывают и в нашем обществе такие
люди. С точки зрения экологических рамок нашего общества это ненормально. Но
есть такие общества, где принято поедать своих соплеменников, и тамошнее
общество не ужасается этому, а воспринимает это как нечто само собой
разумеющееся. У того человека, как и у нас, тоже две ноги, две руки, одна
голова. Он такой же, как и мы.
Или Чикатило. Ведь не просто так к нему тянулись женщины и дети.
Значит, он смог соблюсти экологические рамки, и его будущие жертвы доверяли
ему, шли с ним в лес, не предполагая о той участи, которая их ожидала. Он
преследовал свои цели, но сумел так заинтересовать свои жертвы, что они
отправлялись с ним туда, куда он говорил. Здесь налицо - использование
экологических рамок в своих целях. Чем можно людей "зацепить": любопытство,
корысть.
Шаг