2.1.Количественная порочность РНС.

К оглавлению 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38

Для облегчения знакомства с этой стороной РНС, рассмотрим конкретный

цифровой пример. Предположим, что два приятеля, крупные минфиновские

чиновники, в виде взяток, откатов, финансовых спекуляций и проч. сколотили

себе денежный капитал в размере 126 млн. рублей на двоих. Решили они

покончить с позорным и темным прошлым и стать солидными бизнесменами, как

это в свое время сделали чикагские гангстеры эпохи сухого закона. Не

вывозить же, в самом деле, с таким трудом и риском нажитый капитал на

зарубежные счета под какие-то там 1.5-2%. Лучше инвестировать их в экономику

России.

Куда инвестировать? Думали, думали наши приятели и придумали бизнес -

план. Сегодня у с/х производителя нет денег ни то, чтобы приобрести

зерноуборочный комбайн, у него нет денег даже на горюче-смазочные материалы.

Поэтому можно предположить, что в следующую уборочную будет ажиотажный спрос

на серпы. (Серп - инструмент такой для жатвы).

Задумано, сделано. Зарегистрировали ЗАО с уставным капиталом 126 млн.

рублей. Арендовали простаивающее оборудование на одном из заводов -

финансовых банкротов, закупили сырья и материалов в октябре текущего года на

сумму 48 млн. рублей. Оплатили аренду и услуги на сумму 12 млн. рублей.

Наняли рабочих, которым выплатили на руки в течение года з/пл в сумме 41,8

млн. рублей.

Через год, в сентябре, реализовали изготовленную продукцию на сумму 252

млн. рублей. Рентабельность 100% - цифра, ради которой, как известно,Марксу

не удалось найти ни одного преступления, на которое не смог бы пойти

капиталист. А здесь никакого криминала, все дело в гениальном бизнес -

плане. Производственный цикл закончился, настала пора платить налоги.

1. НДС, ставка 20%. Выплатили 30 млн. рублей.

2. Начисления на з/пл. Подоходный налог 12%, отчисления в пенсионный

фонд 29%, в фонд социального страхования 5,4%, в фонд медицинского

страхования 3,6%, в фонд занятости 1,5%. Итого, выплачено в течение года

22,9 млн. рублей.

3. Налог на прибыль, ставка 30%. Выплатили 25,6 млн. рублей.

4. Налоги с оборота. Налог в дорожный фонд, ставка 2,6%, налог в фонд

соцкультбыта, ставка 1,5 %. Итого 4,1%. Выплатили 8,2 млн. рублей.

5. Налог на имущество, ставка 2% годовых. Выплатили 0,8 млн. рублей.

6. Налоги на содержание милиции и пожарной охраны. Ставка2% от фонда

з/пл. выплатили 1.3 млн. рублей.

7. Налог с продаж, ставка 5%. Выплатили 12,6 млн. рублей.

8. Итого налоговых выплат: 101,4 млн. рублей или 80% от полученной

валовой прибыли.

9. После всех выплат у наших бизнесменов из 252 млн. рублей останется

150,6 млн. рублей.

10. Организованная Геращенко, "путем контролируемой эмиссии", инфляция

2000 года якобы в 20% (он что, по магазинам не ходит, за коммунальные услуги

не платит, а бензин просто ворует?) уменьшит покупательную способность денег

на расчетном счете до 125,5 млн. рублей.

11. Вот тебе, на! Бизнесменили, бизнесменили целый год, а понесли

фактические убытки в 0,5 млн. рублей. Вот тебе и магическая цифра

рентабельности в 100%!

И как это наши олигархи при существующем налоговом кодексе стали

олигархами? И какое нужно иметь острое зрение, чтобы из окна московского

кабинета суметь рассмотреть рост экономики, о котором вот уже целый год

рассказывает наше правительство, если этот самый рост даже на бумаге чисто

математически не получается?

Но вернемся к нашим предпринимателям. Получив опыт практического

бизнеса, наши богатыри оказались у развилки трех дорог.

1.Дорога прямо. Учитывая катастрофический износ основных фондов,

который так беспокоит нашу академическую науку вот уже 30 лет, инвестировать

уцелевший капитал в производство молотов.

2.Дорога направо. Баллотироваться в депутаты Госдумы по партийному

списку.

3.Дорога налево. Конвертировать рубли в доллары и вывезти их на

зарубежные счета.

Какую из трех дорог выберут наши герои, пусть читатель сам догадается.