3.5. Наши неприятности.

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 

    

Девальвация рубля была неизбежна и она произошла. Рубль за короткий

срок подешевел  по отношению к доллару на 400%. Сбербанк пережил банкротство

в"-- 2. Что изменилось в экономике страны? Какие уроки были извлечены? Какие

меры были приняты властью? Никаких.

     Порочная  РНС  как  существовала  раньше,  так  и  поныне  здравствует.

Банковской  системы как не было, так и нет. Здесь изменения произошли только

в худшую сторону. Правда, установился завышенный курс доллара по отношению к

рублю. Рассмотрим это явление несколько подробнее.

     1.  Завышенный курс доллара  моментально  отсек  необязательный импорт.

Птицефабрики смогли конкурировать  с окорочками, у них появились деньги,  на

которые они стали закупать зерно  у сельхозпроизводителей. Маленькие швейные

мастерские начали изготавливать простенькие  швейные изделия, которые раньше

челноки привозили из Азии. Воронежский кафель пошел нарасхват, отечественный

санфаянс,   российские   и   белорусские  обои,   отечественные   смесители,

межкомнатные  двери,  лаки, краски, уступая  пока еще  в качестве,  получили

преимущество  в  цене  и  начали  теснить  импортные.  Паркет  стал  дешевле

импортного  линолеума.  Отечественные напитки  напрочь  выбили  Кока-Колу  и

Пепси-Колу  с  российского рынка. Зашевелились  крупные мебельные  фабрики и

мелкие   деревообрабатывающие    мастерские.   Отечественные   холодильники,

электрические  печи стали теснить на рынке  импортные. И что же, государство

перехватило инициативу и начало развивать успех? Ничего подобного.

     2.  Что  происходит в сфере  экспорта?Экспортеры  до  девальвации рубля

имели две льготы.

     1. Льгота по НДС. 2. Политическая льгота.

     Первую мы  подробно  рассматривали  выше.  Рассмотрим вторую. Олигархи,

имея  огромное политическое  влияние,  сумели на  посты налоговых чиновников

поставить  своих людей. Поскольку РНС  никогда не действовала  как  Основной

Закон,  выполнение которого бы контролировалось в  соответствии с принципами

демократии, то олигархи получили возможность договариваться со своими людьми

в  налоговых органах так,  как им выгодно.  Получив же третью  льготу в виде

завышенного курса доллара, они теперь  смогли получать  такие  сверхприбыли,

что поставка сырья  на внутренний рынок  стала выглядеть  в их глазах просто

убыточной.

     Государство в лице  правительства не смогло  договориться с несколькими

олигархами о внутренних ценах на нефть.  Цены  на бензин, дизельное топливо,

мазут прыгнули вслед за курсом доллара.  Тем самым  немедленно была заложена

база  под  повышение  внутренних   цен,  а   значить  под  уничтожение  того

преимущества, которое получили отечественные производители.

     3. Что происходит в финансовой сфере? Девальвация рубля и последовавшая

за этим широкомасштабная эмиссия, прикрывающая банкротство в"-- 2 Сбербанка,

ввела  в  сферу   легального  обращения  деньги,  но  недолго.  Инфляционное

налогообложение РНС  обеспечило на первых порах поступление  денег в бюджет.

Эффект поступления средств в бюджет от инфляционного налогообложения по мере

переработки сырья,  закупленного  до  девальвации,  от  квартала к  кварталу

падает  и  к  лету  2000  годаисчез  совсем.  Остатки  оборотных  средств  у

предприятий изъяты полностью и остались лишь настолько, насколько им удалось

уйти от налогов.

     В  результате  банкротства  всей банковской  системы  Сбербанк  получил

монополию в системе  расчетно-кассового обслуживания. Достаточно  посмотреть

на  огромные  очереди  в  операционных  залах  Сбербанка,  скапливающиеся  у

окошечек,  где  принимаются коммунальные платежи и  вклады  населения, чтобы

понять,  что  Сбербанк  с  этой монополией  не справляется.  Используя  свою

монополию,  он ввел  плату  за услуги  по расчетно-кассовому обслуживанию  в

размере 3% от суммы платежа и тем  самым получил стабильный источник дохода,

который покрывает издержки производства Сбербанка.

     С  введением  налога   на  продажу  валюты  Сбербанк  потерял  одну  из

доходнейших  статей.  Сейчас  около  любого обменного  пункта, где  проходят

значительные  обороты  по  наличной  конвертируемости  рубля,  стоят  хорошо

организованные  "менялы",  "жучки", которые  имеют  преимущество в  1% перед

легальным  обменным пунктом. Они могут  клиенту предложить покупку и продажу

валюты по более выгодному курсу. Следует признать, что с введением 1% налога

на продажу  валюты, этот бизнес почти  полностью ушел в  нелегальную  сферу.

Впрочем для этого он и вводился.

     Кредитование. Сбербанк  со своей  заорганизованностью  и  инструкциями,

действующими еще со времен Советского Союза кредитовать не умел и никогда не

научится. Напуганный невозвратами предыдущего периода и двумя банкротствами,

он пытается  от проблемы  кредитования  отгородиться тяжелой бюрократической

процедурой.  Кроме  того,  при  существующей  РНС  кредитование   становится

практически невозможным. Почему?

     1. Серьезные клиенты не торопятся в банк за получением кредитов. Потому

что  при  устоявшемся рыночном ценообразовании нет  таких торговых операций,

которые можно было  бы легально совершить,  получив кредит  под 40% годовых,

5-6%  -  вот  банковская ставка краткосрочного кредита.  Это азбука рыночной

экономики.

     2. Выдать кредит порой технически невозможно. Предположим, что торговый

предприниматель  с  учетом  инфляционного  роста цен,  с учетом сезонного их

повышения  решается пойти на кредитование.  Но  "Оборотная фирма" ничего  за

душой не имеет,  ей нечего предоставить в залог.  Не спасает поручительство.

Предприниматель  прекрасно  понимает,  что  РНС  всю  прибыль  изымет  через

инфляционное налогообложение. Необходимо уходить в "черный нал". Заложив под

кредит основные ценности "Базовой  фирмы"  (офисы,  склады,  транспорт), при

комплексной проверке налоговых органов, он рискует потерять все.

     Поэтому  доходы  от  кредитования  в  балансах  региональных  отделений

Сбербанка  составляют  не   более  20%   от   доходов  за  расчетно-кассовое

обслуживание и валютно-обменных  операций. Региональные  отделения вынуждены

деньги, полученные от населения под 30% годовых, размещать в Росбанк под 17%

годовых,  неся прямые убытки. Росбанк  кредитует дефицит бюджета,  поскольку

завышенное  налогообложение,  полученное  от девальвации рубля  уже сошло на

нет.  Вместо пирамиды ГКО в финансовой сфере  возводится  пирамида  кредитов

Сбербанка бюджету. Сбербанк уверенно движется к своему банкротству в"-- 3, а

рубль к очередной девальвации.

     Даже  со скидкой на порочность РНС,  со  скидкой  на непродуманный ввод

конвертируемости  рубля, со  скидкой на  демократию,  которая на самом  деле

обернулась произволом политиков  и чиновников, со  скидкой на  бестолковость

отдельных  решений  власти,  работа  ЦБ  за  эти  8  лет  заслуживает  самой

беспощадной критики.

     Вместо того, чтобы  кропотливо  организовывать  кредитование торговли и

производства,  уйти  от  дикого натурального товарообмена,  либо  проводится

бестолковая  эмиссия,  либо выстраивается очередная разновидность  пирамиды.

Деньги, вброшенные в сферу оборота, немедленно, в полоборота попадают либо в

банк,  либо  в  обменный пункт,  фактически  не  проникая в сферу торговли и

производства. Создается впечатление, что работой ЦБ руководят не экономисты,

а политиканы. Сами  себе организовали финансовые потоки  и стали "уважаемыми

людьми", к которым все  идут на поклон за деньгами. А чтотворится в торговле

и производстве, это уже не их дело.

     Сбербанк  и  сам  ЦБ  страшно  заорганизованы, забюрократизированы и  в

центре,  и  в регионах.  А  это  первый признак  беспомощности. Квалификация

работников обоих банков крайне низкая. Впрочем, откуда ей взяться. Известный

финансовый  террорист  Сорос, который для проведения  своих подрывных  акций

получает  деньги  из  бюджета  США,  в  своей  книжке  высказал  одну  очень

любопытную мысль. В вольном переводе она звучит так. Квалификация работников

контролирующих  организаций  всегда  намного  ниже  тех,  чью   работу   они

контролируют. Такую мысль, сидя за  столом, не придумаешь. Такую мысль нужно

выстрадать. Видимо бедняге в свое время досталось.

    

    

    

Девальвация рубля была неизбежна и она произошла. Рубль за короткий

срок подешевел  по отношению к доллару на 400%. Сбербанк пережил банкротство

в"-- 2. Что изменилось в экономике страны? Какие уроки были извлечены? Какие

меры были приняты властью? Никаких.

     Порочная  РНС  как  существовала  раньше,  так  и  поныне  здравствует.

Банковской  системы как не было, так и нет. Здесь изменения произошли только

в худшую сторону. Правда, установился завышенный курс доллара по отношению к

рублю. Рассмотрим это явление несколько подробнее.

     1.  Завышенный курс доллара  моментально  отсек  необязательный импорт.

Птицефабрики смогли конкурировать  с окорочками, у них появились деньги,  на

которые они стали закупать зерно  у сельхозпроизводителей. Маленькие швейные

мастерские начали изготавливать простенькие  швейные изделия, которые раньше

челноки привозили из Азии. Воронежский кафель пошел нарасхват, отечественный

санфаянс,   российские   и   белорусские  обои,   отечественные   смесители,

межкомнатные  двери,  лаки, краски, уступая  пока еще  в качестве,  получили

преимущество  в  цене  и  начали  теснить  импортные.  Паркет  стал  дешевле

импортного  линолеума.  Отечественные напитки  напрочь  выбили  Кока-Колу  и

Пепси-Колу  с  российского рынка. Зашевелились  крупные мебельные  фабрики и

мелкие   деревообрабатывающие    мастерские.   Отечественные   холодильники,

электрические  печи стали теснить на рынке  импортные. И что же, государство

перехватило инициативу и начало развивать успех? Ничего подобного.

     2.  Что  происходит в сфере  экспорта?Экспортеры  до  девальвации рубля

имели две льготы.

     1. Льгота по НДС. 2. Политическая льгота.

     Первую мы  подробно  рассматривали  выше.  Рассмотрим вторую. Олигархи,

имея  огромное политическое  влияние,  сумели на  посты налоговых чиновников

поставить  своих людей. Поскольку РНС  никогда не действовала  как  Основной

Закон,  выполнение которого бы контролировалось в  соответствии с принципами

демократии, то олигархи получили возможность договариваться со своими людьми

в  налоговых органах так,  как им выгодно.  Получив же третью  льготу в виде

завышенного курса доллара, они теперь  смогли получать  такие  сверхприбыли,

что поставка сырья  на внутренний рынок  стала выглядеть  в их глазах просто

убыточной.

     Государство в лице  правительства не смогло  договориться с несколькими

олигархами о внутренних ценах на нефть.  Цены  на бензин, дизельное топливо,

мазут прыгнули вслед за курсом доллара.  Тем самым  немедленно была заложена

база  под  повышение  внутренних   цен,  а   значить  под  уничтожение  того

преимущества, которое получили отечественные производители.

     3. Что происходит в финансовой сфере? Девальвация рубля и последовавшая

за этим широкомасштабная эмиссия, прикрывающая банкротство в"-- 2 Сбербанка,

ввела  в  сферу   легального  обращения  деньги,  но  недолго.  Инфляционное

налогообложение РНС  обеспечило на первых порах поступление  денег в бюджет.

Эффект поступления средств в бюджет от инфляционного налогообложения по мере

переработки сырья,  закупленного  до  девальвации,  от  квартала к  кварталу

падает  и  к  лету  2000  годаисчез  совсем.  Остатки  оборотных  средств  у

предприятий изъяты полностью и остались лишь настолько, насколько им удалось

уйти от налогов.

     В  результате  банкротства  всей банковской  системы  Сбербанк  получил

монополию в системе  расчетно-кассового обслуживания. Достаточно  посмотреть

на  огромные  очереди  в  операционных  залах  Сбербанка,  скапливающиеся  у

окошечек,  где  принимаются коммунальные платежи и  вклады  населения, чтобы

понять,  что  Сбербанк  с  этой монополией  не справляется.  Используя  свою

монополию,  он ввел  плату  за услуги  по расчетно-кассовому обслуживанию  в

размере 3% от суммы платежа и тем  самым получил стабильный источник дохода,

который покрывает издержки производства Сбербанка.

     С  введением  налога   на  продажу  валюты  Сбербанк  потерял  одну  из

доходнейших  статей.  Сейчас  около  любого обменного  пункта, где  проходят

значительные  обороты  по  наличной  конвертируемости  рубля,  стоят  хорошо

организованные  "менялы",  "жучки", которые  имеют  преимущество в  1% перед

легальным  обменным пунктом. Они могут  клиенту предложить покупку и продажу

валюты по более выгодному курсу. Следует признать, что с введением 1% налога

на продажу  валюты, этот бизнес почти  полностью ушел в  нелегальную  сферу.

Впрочем для этого он и вводился.

     Кредитование. Сбербанк  со своей  заорганизованностью  и  инструкциями,

действующими еще со времен Советского Союза кредитовать не умел и никогда не

научится. Напуганный невозвратами предыдущего периода и двумя банкротствами,

он пытается  от проблемы  кредитования  отгородиться тяжелой бюрократической

процедурой.  Кроме  того,  при  существующей  РНС  кредитование   становится

практически невозможным. Почему?

     1. Серьезные клиенты не торопятся в банк за получением кредитов. Потому

что  при  устоявшемся рыночном ценообразовании нет  таких торговых операций,

которые можно было  бы легально совершить,  получив кредит  под 40% годовых,

5-6%  -  вот  банковская ставка краткосрочного кредита.  Это азбука рыночной

экономики.

     2. Выдать кредит порой технически невозможно. Предположим, что торговый

предприниматель  с  учетом  инфляционного  роста цен,  с учетом сезонного их

повышения  решается пойти на кредитование.  Но  "Оборотная фирма" ничего  за

душой не имеет,  ей нечего предоставить в залог.  Не спасает поручительство.

Предприниматель  прекрасно  понимает,  что  РНС  всю  прибыль  изымет  через

инфляционное налогообложение. Необходимо уходить в "черный нал". Заложив под

кредит основные ценности "Базовой  фирмы"  (офисы,  склады,  транспорт), при

комплексной проверке налоговых органов, он рискует потерять все.

     Поэтому  доходы  от  кредитования  в  балансах  региональных  отделений

Сбербанка  составляют  не   более  20%   от   доходов  за  расчетно-кассовое

обслуживание и валютно-обменных  операций. Региональные  отделения вынуждены

деньги, полученные от населения под 30% годовых, размещать в Росбанк под 17%

годовых,  неся прямые убытки. Росбанк  кредитует дефицит бюджета,  поскольку

завышенное  налогообложение,  полученное  от девальвации рубля  уже сошло на

нет.  Вместо пирамиды ГКО в финансовой сфере  возводится  пирамида  кредитов

Сбербанка бюджету. Сбербанк уверенно движется к своему банкротству в"-- 3, а

рубль к очередной девальвации.

     Даже  со скидкой на порочность РНС,  со  скидкой  на непродуманный ввод

конвертируемости  рубля, со  скидкой на  демократию,  которая на самом  деле

обернулась произволом политиков  и чиновников, со  скидкой на  бестолковость

отдельных  решений  власти,  работа  ЦБ  за  эти  8  лет  заслуживает  самой

беспощадной критики.

     Вместо того, чтобы  кропотливо  организовывать  кредитование торговли и

производства,  уйти  от  дикого натурального товарообмена,  либо  проводится

бестолковая  эмиссия,  либо выстраивается очередная разновидность  пирамиды.

Деньги, вброшенные в сферу оборота, немедленно, в полоборота попадают либо в

банк,  либо  в  обменный пункт,  фактически  не  проникая в сферу торговли и

производства. Создается впечатление, что работой ЦБ руководят не экономисты,

а политиканы. Сами  себе организовали финансовые потоки  и стали "уважаемыми

людьми", к которым все  идут на поклон за деньгами. А чтотворится в торговле

и производстве, это уже не их дело.

     Сбербанк  и  сам  ЦБ  страшно  заорганизованы, забюрократизированы и  в

центре,  и  в регионах.  А  это  первый признак  беспомощности. Квалификация

работников обоих банков крайне низкая. Впрочем, откуда ей взяться. Известный

финансовый  террорист  Сорос, который для проведения  своих подрывных  акций

получает  деньги  из  бюджета  США,  в  своей  книжке  высказал  одну  очень

любопытную мысль. В вольном переводе она звучит так. Квалификация работников

контролирующих  организаций  всегда  намного  ниже  тех,  чью   работу   они

контролируют. Такую мысль, сидя за  столом, не придумаешь. Такую мысль нужно

выстрадать. Видимо бедняге в свое время досталось.