5.1. Место бюджета.

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 

    

     1.  Бюджет в рыночной  экономике  играет третьестепенную роль. Там  это

всего   лишь  неэффективные,  самые  неэффективные  издержки  на  содержание

государства.  Чтобы  убедиться  в  этом,   не  надо  погружаться  во  всякие

глубокомудрые   расчеты.   Достаточно  взглянуть   на  внутренние  источники

наполнения  бюджета. Налоговые кодексы  даже  самых  богатых и  процветающих

стран не позволяют себе изымать более 30-35% от валовой прибыли капитала и в

среднем не более 15-20% от доходов населения через прогрессивный  подоходный

налог.

     2. У всех  бюджет - это издержки, а у нас - если послушать  депутатов -

основной закон. У  всех основной  закон - это справедливый налоговый кодекс,

создающий   равные  условия  для   всех  участников  рынка   и,   тем  самым

закладывающий материальную основу для демократии, а  у нас - бюджет. Бюджет,

который  сначала  полгода  Дума  с  лихорадочным  и  маслянистым  блеском  в

глазенках  делит  на бумаге,  а  затем  правительство  целый  год  делит его

фактически,  искренне полагая, что  в  этом и заключается вся его функция. А

что там внизу  творится, в  источнике этого самого бюджета, исполнительную и

законодательную власть мало волнует.

     3.  Гайдар, который называет себя демократом, введя порочный  налоговый

кодекс,  изымающий  всю прибыль в  центр,  на  деле оказался  тоталитаристом

самого  худшего пошиба.  Тем самым он  изначально  ликвидировал материальную

основу для  развития подлинной  демократии. Гайдар и его команда - фальшивые

демократы.  Все  напутали,  перевернули  с  ног на  голову.  Видимо  сдавали

экзамены по историческому материализму с помощью шпаргалок.

    

    

     1.  Бюджет в рыночной  экономике  играет третьестепенную роль. Там  это

всего   лишь  неэффективные,  самые  неэффективные  издержки  на  содержание

государства.  Чтобы  убедиться  в  этом,   не  надо  погружаться  во  всякие

глубокомудрые   расчеты.   Достаточно  взглянуть   на  внутренние  источники

наполнения  бюджета. Налоговые кодексы  даже  самых  богатых и  процветающих

стран не позволяют себе изымать более 30-35% от валовой прибыли капитала и в

среднем не более 15-20% от доходов населения через прогрессивный  подоходный

налог.

     2. У всех  бюджет - это издержки, а у нас - если послушать  депутатов -

основной закон. У  всех основной  закон - это справедливый налоговый кодекс,

создающий   равные  условия  для   всех  участников  рынка   и,   тем  самым

закладывающий материальную основу для демократии, а  у нас - бюджет. Бюджет,

который  сначала  полгода  Дума  с  лихорадочным  и  маслянистым  блеском  в

глазенках  делит  на бумаге,  а  затем  правительство  целый  год  делит его

фактически,  искренне полагая, что  в  этом и заключается вся его функция. А

что там внизу  творится, в  источнике этого самого бюджета, исполнительную и

законодательную власть мало волнует.

     3.  Гайдар, который называет себя демократом, введя порочный  налоговый

кодекс,  изымающий  всю прибыль в  центр,  на  деле оказался  тоталитаристом

самого  худшего пошиба.  Тем самым он  изначально  ликвидировал материальную

основу для  развития подлинной  демократии. Гайдар и его команда - фальшивые

демократы.  Все  напутали,  перевернули  с  ног на  голову.  Видимо  сдавали

экзамены по историческому материализму с помощью шпаргалок.