6.1. Структурные искажения.
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38
1. Как правило, любая макроэкономическая болтовня разного рода
экспертов о подъемах и спадах - это пустое и занаученное гадание на гуще
подозрительных стоимостных показателей людей, не знающих и не понимающих
реальных механизмов, реального состояния производительных сил,
рассматриваемой экономической системы, знающих об этой системе понаслышке,
из книжек, написанных подобными же специалистами.
Любой подъем - это, в конце концов, или ввод новых производственных
мощностей, или расширение, либо реконструкция существующих.Поэтому для
проведения реформ необходима управленческая стратегия, простая
управленческая стратегия, основанная на здравом смысле. И уже после этого
необходимо формировать макроэкономическую среду, благоприятную для
выполнения этой стратегии.
2. При выработке такой стратегии мы должныпреодолеть еще один
стереотип, доставшийся нам в наследство от советской хозяйственной системы.
В рыночной экономике все построено по-другому. Основными движущими силами
развитияпроизводительных сил являются: а) стремление капитала к получению
максимальной прибыли; б) стремление населения к получениюмаксимальных
доходов. Основные деньги находятся в руках: а) у капитала; б) у населения.
Необходимо четко понимать, что деньги у населения - это не те деньги,
которые были у советского рабочего, илиимеет сегодняшнее российское
население. Среднегодовой доход обеспеченного американца составляетоколо 100
тыс.долларов. Отсюда и структурарасходов иная, чем у нас, которая
разгружаетбюджет.
Даже самые богатые и процветающие государства не позволяютсебе изымать
через налогообложение более 30-35% от валовойприбыли капитала и совокупного
доходанаселения, создавая тем самым, с одной стороны, условия для
расширенного воспроизводства капитала, а с другойстороны, обеспечивая
высокий платежеспособный спрос, что в конечном итогеобеспечивает динамику
развития экономики. Изъятые деньги в виде налогов немедленновозвращаются
через расходные статьи бюджета тому же населению в виде выплатызаработной
платы государственным служащим или социальных выплат, а также отдельным
агентам капитала в виде госзаказов.
Любая стоимость, находящая сбыт, заканчивает свой путь в сфере
потреблениялибо в виде готового изделия, либо в виде материала, входящего в
это изделие, либочерез амортизацию средств производства. Поэтому весь
капитал страны за исключением ВПК развернут туда, где находятся деньги, к
населению.
Нам, людям, воспитанным на социалистической экономике, имеющим перед
глазами предприятия металлургии, энергетики, тяжелого машиностроения,
являющихся гордостью советской индустрии, очень тяжело дается понимание
того, что в рыночной экономике мотором, главной движущей силой, является
производство товаров потребления населением. Да, да! Того самого ширпотреба!
3. Современные производительные силы оказались способны обеспечить
такую производительность труда, которая позволяетналадить массовый
выпускфактически любого товара сферы потребления. А для массовой реализации
товаранеобходим и массовыйплатежеспособныйспрос.Хочу обратить ваше внимание
особо на этот момент. Он чрезвычайноважен и в социальном, и вполитическом
плане. Капитализм, пройдя 100-летнийдраматичный путь своего
развития,приведший миллиарды людейк страданиям и лишениям,к гибели десятков
миллионов в ходе двухмировых войн, через логику развития производительных
сил, толькок концу XX столетия стал социально привлекателен.
4. Преодолев этот стереотип, мы можем увидеть, что на момент введения
рыночного ценообразования в наследство от советской хозяйственной системы
досталась искаженная структура экономики как на техническом уровне, так и
настоимостном уровне.
4.1. Искажена структура производственныхмощностей: гипертрофированна
тяжелая промышленность, не развито производство товаров потребления
населением, в том числе сельское хозяйство. К тому же из сельского хозяйства
за 80 лет выкачана лучшая рабочая сила.
4.2. Искажена структура на стоимостномуровне. Низкий
платежеспособныйспрос населения. В результате чего бюджет вынужден
дотироватькоммунальные услуги, медицину, образование, сельское хозяйство,
угольную промышленность и прочее. На бюджет ложится нагрузка по фактическому
увеличению заработнойплаты не только госслужащих, но и рабочей силы, нанятой
капиталом.
Образовался порочный круг, низкие доходынаселения - необходимость
дотирования бюджетом - необходимость фискальногоналогообложения -
гипервлияние бюджета на экономику в целом - коррупция - разорение капитала -
низкие доходы населения. И этотпорочный круг разорвать очень непросто.
4.3. Искажена профессиональная структура наемной рабочей силы. Многие
специальности с введением рыночного ценообразования оказались просто
ненужными. Еслидля промышленности и торговли требуется только переучивание
(пусть даже стихийном образом), то для организации притока рабочей силы в
сельское хозяйство потребуетсяпереселение людей из города в село. А значит
потребуется мощное развитие индивидуального сельского жилищного
строительства.
5. Поскольку мы определились с принципиальным вопросом кем быть, то на
данный момент стратегической линией должно быть исправление этих двух
крупных структурных искажений. А компасом, который бы не дал нам сбиться с
этой линии, является структура внешнеторгового баланса.
1. Как правило, любая макроэкономическая болтовня разного рода
экспертов о подъемах и спадах - это пустое и занаученное гадание на гуще
подозрительных стоимостных показателей людей, не знающих и не понимающих
реальных механизмов, реального состояния производительных сил,
рассматриваемой экономической системы, знающих об этой системе понаслышке,
из книжек, написанных подобными же специалистами.
Любой подъем - это, в конце концов, или ввод новых производственных
мощностей, или расширение, либо реконструкция существующих.Поэтому для
проведения реформ необходима управленческая стратегия, простая
управленческая стратегия, основанная на здравом смысле. И уже после этого
необходимо формировать макроэкономическую среду, благоприятную для
выполнения этой стратегии.
2. При выработке такой стратегии мы должныпреодолеть еще один
стереотип, доставшийся нам в наследство от советской хозяйственной системы.
В рыночной экономике все построено по-другому. Основными движущими силами
развитияпроизводительных сил являются: а) стремление капитала к получению
максимальной прибыли; б) стремление населения к получениюмаксимальных
доходов. Основные деньги находятся в руках: а) у капитала; б) у населения.
Необходимо четко понимать, что деньги у населения - это не те деньги,
которые были у советского рабочего, илиимеет сегодняшнее российское
население. Среднегодовой доход обеспеченного американца составляетоколо 100
тыс.долларов. Отсюда и структурарасходов иная, чем у нас, которая
разгружаетбюджет.
Даже самые богатые и процветающие государства не позволяютсебе изымать
через налогообложение более 30-35% от валовойприбыли капитала и совокупного
доходанаселения, создавая тем самым, с одной стороны, условия для
расширенного воспроизводства капитала, а с другойстороны, обеспечивая
высокий платежеспособный спрос, что в конечном итогеобеспечивает динамику
развития экономики. Изъятые деньги в виде налогов немедленновозвращаются
через расходные статьи бюджета тому же населению в виде выплатызаработной
платы государственным служащим или социальных выплат, а также отдельным
агентам капитала в виде госзаказов.
Любая стоимость, находящая сбыт, заканчивает свой путь в сфере
потреблениялибо в виде готового изделия, либо в виде материала, входящего в
это изделие, либочерез амортизацию средств производства. Поэтому весь
капитал страны за исключением ВПК развернут туда, где находятся деньги, к
населению.
Нам, людям, воспитанным на социалистической экономике, имеющим перед
глазами предприятия металлургии, энергетики, тяжелого машиностроения,
являющихся гордостью советской индустрии, очень тяжело дается понимание
того, что в рыночной экономике мотором, главной движущей силой, является
производство товаров потребления населением. Да, да! Того самого ширпотреба!
3. Современные производительные силы оказались способны обеспечить
такую производительность труда, которая позволяетналадить массовый
выпускфактически любого товара сферы потребления. А для массовой реализации
товаранеобходим и массовыйплатежеспособныйспрос.Хочу обратить ваше внимание
особо на этот момент. Он чрезвычайноважен и в социальном, и вполитическом
плане. Капитализм, пройдя 100-летнийдраматичный путь своего
развития,приведший миллиарды людейк страданиям и лишениям,к гибели десятков
миллионов в ходе двухмировых войн, через логику развития производительных
сил, толькок концу XX столетия стал социально привлекателен.
4. Преодолев этот стереотип, мы можем увидеть, что на момент введения
рыночного ценообразования в наследство от советской хозяйственной системы
досталась искаженная структура экономики как на техническом уровне, так и
настоимостном уровне.
4.1. Искажена структура производственныхмощностей: гипертрофированна
тяжелая промышленность, не развито производство товаров потребления
населением, в том числе сельское хозяйство. К тому же из сельского хозяйства
за 80 лет выкачана лучшая рабочая сила.
4.2. Искажена структура на стоимостномуровне. Низкий
платежеспособныйспрос населения. В результате чего бюджет вынужден
дотироватькоммунальные услуги, медицину, образование, сельское хозяйство,
угольную промышленность и прочее. На бюджет ложится нагрузка по фактическому
увеличению заработнойплаты не только госслужащих, но и рабочей силы, нанятой
капиталом.
Образовался порочный круг, низкие доходынаселения - необходимость
дотирования бюджетом - необходимость фискальногоналогообложения -
гипервлияние бюджета на экономику в целом - коррупция - разорение капитала -
низкие доходы населения. И этотпорочный круг разорвать очень непросто.
4.3. Искажена профессиональная структура наемной рабочей силы. Многие
специальности с введением рыночного ценообразования оказались просто
ненужными. Еслидля промышленности и торговли требуется только переучивание
(пусть даже стихийном образом), то для организации притока рабочей силы в
сельское хозяйство потребуетсяпереселение людей из города в село. А значит
потребуется мощное развитие индивидуального сельского жилищного
строительства.
5. Поскольку мы определились с принципиальным вопросом кем быть, то на
данный момент стратегической линией должно быть исправление этих двух
крупных структурных искажений. А компасом, который бы не дал нам сбиться с
этой линии, является структура внешнеторгового баланса.