2.7. Налоговая реформа Грефа.

     1.  Мы все ознакомились  с  программой "реформ", разработанной  центром

стратегических исследований. Не будем критиковать эту программу, потому, что

авторыочень  старались,  они  очень  старались  не  попасть под  критику.  В

результате родилась бумага ни о чем.  А жизненный опыт подсказывает нам, что

бумаги ни о  чем рождаютсядля того, чтобы скрыть истинные намерения авторов.

В   истинных   намерениях  стратегических  разработчиков  нам  и   предстоит

разобраться.

     2. Отмена налогов с оборота. Поскольку реформаторам второй волны, из-за

их менталитета минфиновских чиновников, и в голову не может прийти вопрос  о

снижении   налоговой   нагрузки   на   предприятия,   то   вопрос   идет   о

перераспределении этой нагрузки. Потери  бюджета от отмены налогов с оборота

они  надеются восполнить повышением  налога на прибыль  до 35%  , повышением

акцизов  на  бензин,  повышением  дорожного  налога,  который  собирается  с

владельцев автомобилей при прохождении ими техосмотра, а  если не хватит, то

эмиссией.

     В  пользу кого задумано это перераспределение? Формула налога с оборота

путем  простых алгебраических  преобразований  раскладывается на  сумму двух

налогов. Налог на валовую прибыль плюс налог на оборотные средства. А теперь

читателю  достаточно  сравнить  соотношение  между  основными  и  оборотными

фондами  двух  предприятий,  например,  автомобильного  завода  и   нефтяной

скважины, чтобы понять смысл этой  поправки. Мало того, что экспортеры нефти

получают  сверхприбыли  отзавышенного  курса  доллара.  Мало  того,  что они

освобождены льготой по экспорту от НДС, и не  они  должны  бюджету, а бюджет

должен им.  Мало того, что у ЦБ не  хватает рублей,  чтобы  скупать валютную

выручку,  и  он  вынужден  прибегать  к  эмиссии.   Теперь  нефтяные  короли

освобождаются от налога с оборота,  а малозаметной поправкой  о формировании

налогооблагаемой базы на прибыль, освобождаются и от налога на прибыль.

     Лживый Греф  полностью  освобождает нефтедобычу  от  налогообложения. А

экономисты Думыв стране с полностью разваленным производствомсумели отыскать

какие-то дополнительные  источники  в доходной части бюджета, при  том,  что

эффект от  девальвации рубля  к лету2000 года  полностью исчерпал себя. Ну и

ну!

     3.  "Введение  единого подоходного  налога".  Название  этой  поправки,

фиговый листок, скрывающий истинную суть этой  поправки. Правильное название

-  увеличение ставки подоходного налога  на заработную плату, не превышающую

4000 рублей в месяц с 12% до 13%.

     Таким образом, у 97% работоспособного населения изымается дополнительно

1% заработной платы в пользу кого? Мелкие и средние предприниматели, которые

составляют оставшиеся 3%, как платили себе з/пл в виде "черного нала", так и

будут продолжать придерживаться  этой схемы, потому что нагрузка  начислений

на з/пл не уменьшается. От этой новации наших "стратегических разработчиков"

выигрывают  высокооплачиваемые  бюджетники  и  высокооплачиваемые  работники

крупных   корпораций  типа  Газпрома,  РАО  ЕС  и  т.д.,  т.е.  0,1%   всего

работоспособного  населения. Куда  бы пошел 1%, отнятый у низкооплачиваемого

населения? На покупку  отечественных продуктов питания. Куда пойдут  деньги,

отнятые  у большинства  и отданные ничтожному меньшинству? Либо  на  покупку

импортных товаров, либо будут превращены в виде накоплений в доллары.

     Таким образом, экономический смысл этой поправки заключается в том, что

20 млрд. рублей ежегодно будет изыматься из отечественного с/х, превращаться

в доллары и отдаваться частично западному капиталу, а частично американскому

бюджету.  Для  чего понадобилась Грефу  эта  поправка? Контрольные  пакеты у

владельцев нефтяных компанийсейчас оформлены либо на офшорные компании, либо

на российские  фирмы. Любая объективная проверка прокуратуры  или  налоговой

полиции  легко  поставит под  сомнение любую  приватизацию.  Поэтому  задача

поправки состоит в том, чтобы дать возможность нефтяным королям переоформить

пакеты акций на себя,  как на физическое лицо, и концы приватизации спрятать

от возможного юридического преследования.

     А что будет с  с/х производителем Грефа мало  волнует, он  работает  на

своих  истинных  хозяев,  а  не  на  президента  и страну. Да  что там Греф,

депутаты аграрии двумя руками голосовали за такую налоговую реформу. Депутат

Явлинский,   депутат  Немцов,  депутатка  Хакамада  после  прохождения  этой

поправки, по телевизору, просто визжали от восторга, и  тем  самым полностью

себя разоблачили.

     Похоже,  читатель-избиратель,  тебя  в  очередной  раз  надули, лох  ты

эдакий!

     1.  Мы все ознакомились  с  программой "реформ", разработанной  центром

стратегических исследований. Не будем критиковать эту программу, потому, что

авторыочень  старались,  они  очень  старались  не  попасть под  критику.  В

результате родилась бумага ни о чем.  А жизненный опыт подсказывает нам, что

бумаги ни о  чем рождаютсядля того, чтобы скрыть истинные намерения авторов.

В   истинных   намерениях  стратегических  разработчиков  нам  и   предстоит

разобраться.

     2. Отмена налогов с оборота. Поскольку реформаторам второй волны, из-за

их менталитета минфиновских чиновников, и в голову не может прийти вопрос  о

снижении   налоговой   нагрузки   на   предприятия,   то   вопрос   идет   о

перераспределении этой нагрузки. Потери  бюджета от отмены налогов с оборота

они  надеются восполнить повышением  налога на прибыль  до 35%  , повышением

акцизов  на  бензин,  повышением  дорожного  налога,  который  собирается  с

владельцев автомобилей при прохождении ими техосмотра, а  если не хватит, то

эмиссией.

     В  пользу кого задумано это перераспределение? Формула налога с оборота

путем  простых алгебраических  преобразований  раскладывается на  сумму двух

налогов. Налог на валовую прибыль плюс налог на оборотные средства. А теперь

читателю  достаточно  сравнить  соотношение  между  основными  и  оборотными

фондами  двух  предприятий,  например,  автомобильного  завода  и   нефтяной

скважины, чтобы понять смысл этой  поправки. Мало того, что экспортеры нефти

получают  сверхприбыли  отзавышенного  курса  доллара.  Мало  того,  что они

освобождены льготой по экспорту от НДС, и не  они  должны  бюджету, а бюджет

должен им.  Мало того, что у ЦБ не  хватает рублей,  чтобы  скупать валютную

выручку,  и  он  вынужден  прибегать  к  эмиссии.   Теперь  нефтяные  короли

освобождаются от налога с оборота,  а малозаметной поправкой  о формировании

налогооблагаемой базы на прибыль, освобождаются и от налога на прибыль.

     Лживый Греф  полностью  освобождает нефтедобычу  от  налогообложения. А

экономисты Думыв стране с полностью разваленным производствомсумели отыскать

какие-то дополнительные  источники  в доходной части бюджета, при  том,  что

эффект от  девальвации рубля  к лету2000 года  полностью исчерпал себя. Ну и

ну!

     3.  "Введение  единого подоходного  налога".  Название  этой  поправки,

фиговый листок, скрывающий истинную суть этой  поправки. Правильное название

-  увеличение ставки подоходного налога  на заработную плату, не превышающую

4000 рублей в месяц с 12% до 13%.

     Таким образом, у 97% работоспособного населения изымается дополнительно

1% заработной платы в пользу кого? Мелкие и средние предприниматели, которые

составляют оставшиеся 3%, как платили себе з/пл в виде "черного нала", так и

будут продолжать придерживаться  этой схемы, потому что нагрузка  начислений

на з/пл не уменьшается. От этой новации наших "стратегических разработчиков"

выигрывают  высокооплачиваемые  бюджетники  и  высокооплачиваемые  работники

крупных   корпораций  типа  Газпрома,  РАО  ЕС  и  т.д.,  т.е.  0,1%   всего

работоспособного  населения. Куда  бы пошел 1%, отнятый у низкооплачиваемого

населения? На покупку  отечественных продуктов питания. Куда пойдут  деньги,

отнятые  у большинства  и отданные ничтожному меньшинству? Либо  на  покупку

импортных товаров, либо будут превращены в виде накоплений в доллары.

     Таким образом, экономический смысл этой поправки заключается в том, что

20 млрд. рублей ежегодно будет изыматься из отечественного с/х, превращаться

в доллары и отдаваться частично западному капиталу, а частично американскому

бюджету.  Для  чего понадобилась Грефу  эта  поправка? Контрольные  пакеты у

владельцев нефтяных компанийсейчас оформлены либо на офшорные компании, либо

на российские  фирмы. Любая объективная проверка прокуратуры  или  налоговой

полиции  легко  поставит под  сомнение любую  приватизацию.  Поэтому  задача

поправки состоит в том, чтобы дать возможность нефтяным королям переоформить

пакеты акций на себя,  как на физическое лицо, и концы приватизации спрятать

от возможного юридического преследования.

     А что будет с  с/х производителем Грефа мало  волнует, он  работает  на

своих  истинных  хозяев,  а  не  на  президента  и страну. Да  что там Греф,

депутаты аграрии двумя руками голосовали за такую налоговую реформу. Депутат

Явлинский,   депутат  Немцов,  депутатка  Хакамада  после  прохождения  этой

поправки, по телевизору, просто визжали от восторга, и  тем  самым полностью

себя разоблачили.

     Похоже,  читатель-избиратель,  тебя  в  очередной  раз  надули, лох  ты

эдакий!