5.4. Национализация.

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 

     1.    Дляуправления   крупным   предприятием,   например,   таким   как

автомобильный концерн, требуется высокий профессионализм. Поэтому президента

такой компании нанимаетсовет директоров. И здесь встает проблема контроля.

     Совет  директоров нанимаетфирмы  для  проведения  аудиторских  проверок

(ревизий).  Топ менеджерам выплачивают гонорары в 5-10 раз выше, чем  любому

другому  работнику  этой  компании.  Часть  гонорара  выплачивается  акциями

управляемого им акционерного общества. Как правило, через 5  лет  проводится

смена руководства. Президент регулярно сменяет персонал,  в первую очередь в

подразделениях,   занимающихся   снабжением  и  сбытом.   Создаются   службы

внутренней безопасности и т.д. и т.п.

     Поэтому  вопрос  о  госсобственности  -  вопрос  не  политический и  не

идеологический,  а  экономический. Вопрос  об умении  государства через свое

правительство   управлять   государственными   предприятиями,  подбирать   и

назначать  умелых директоров и контролировать их.  Вопрос этот не  общий,  а

конкретный,   который   нужно  решать,  исходя   из  фактической   структуры

производительных сил.  Поскольку  мы уже  ответили на  вопрос кем  быть,  то

сможем  правильно  ответить   на  вопрос,  какие  предприятия  должны   быть

государственными.

     2.  В условиях российской  экономики, вышедшей из советского хозяйства,

государственными   должны   быть:   а)    нефтедобыча   и   газодобыча;   б)

продуктопроводы и газопроводы; в) железнодорожный  транспорт; г) энергетика;

д)  крупнейшие  нефтеперерабатывающие  и   нефтехимические  предприятия;  е)

крупнейшие предприятия черной и цветной металлургии.

     3. Да это же передел? Да, передел.  Придумали  фетиш, новый  стереотип,

который  пытаются  навязать.  Ничего  страшного  в  этом  переделе  нет.  Он

затрагивает  интересы нескольких  десятков людей, никакой гражданской  войны

или раскола  не будет. Наоборот,  получит поддержку всего общества. Вопрос о

национализации  не  юридический,  а  политический,  вызванный  экономической

целесообразностью.  И решать  его  нужно  не юридическими,  а  политическими

методами, потому что все мы хорошо знаем, откуда и как появилась эта частная

собственность.

    

    

     1.    Дляуправления   крупным   предприятием,   например,   таким   как

автомобильный концерн, требуется высокий профессионализм. Поэтому президента

такой компании нанимаетсовет директоров. И здесь встает проблема контроля.

     Совет  директоров нанимаетфирмы  для  проведения  аудиторских  проверок

(ревизий).  Топ менеджерам выплачивают гонорары в 5-10 раз выше, чем  любому

другому  работнику  этой  компании.  Часть  гонорара  выплачивается  акциями

управляемого им акционерного общества. Как правило, через 5  лет  проводится

смена руководства. Президент регулярно сменяет персонал,  в первую очередь в

подразделениях,   занимающихся   снабжением  и  сбытом.   Создаются   службы

внутренней безопасности и т.д. и т.п.

     Поэтому  вопрос  о  госсобственности  -  вопрос  не  политический и  не

идеологический,  а  экономический. Вопрос  об умении  государства через свое

правительство   управлять   государственными   предприятиями,  подбирать   и

назначать  умелых директоров и контролировать их.  Вопрос этот не  общий,  а

конкретный,   который   нужно  решать,  исходя   из  фактической   структуры

производительных сил.  Поскольку  мы уже  ответили на  вопрос кем  быть,  то

сможем  правильно  ответить   на  вопрос,  какие  предприятия  должны   быть

государственными.

     2.  В условиях российской  экономики, вышедшей из советского хозяйства,

государственными   должны   быть:   а)    нефтедобыча   и   газодобыча;   б)

продуктопроводы и газопроводы; в) железнодорожный  транспорт; г) энергетика;

д)  крупнейшие  нефтеперерабатывающие  и   нефтехимические  предприятия;  е)

крупнейшие предприятия черной и цветной металлургии.

     3. Да это же передел? Да, передел.  Придумали  фетиш, новый  стереотип,

который  пытаются  навязать.  Ничего  страшного  в  этом  переделе  нет.  Он

затрагивает  интересы нескольких  десятков людей, никакой гражданской  войны

или раскола  не будет. Наоборот,  получит поддержку всего общества. Вопрос о

национализации  не  юридический,  а  политический,  вызванный  экономической

целесообразностью.  И решать  его  нужно  не юридическими,  а  политическими

методами, потому что все мы хорошо знаем, откуда и как появилась эта частная

собственность.