VI

«Источник повышенной опасности» в смысле ст. 404 ГК — это не только движение, действие, — это определенный род деятельности. Представление о деятельности прямо подчеркнуто законодателем. Он так и начинает изложение ст. 404 ГК: «Лица и предприятия, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих», а затем переходит к примерам деятельности этого рода.

В самом перечне примеров понятие «деятельность», «предприятие», «эксплуатация» либо прямо высказана, либо подразумевается вне сомнения.

В явном противоречии с текстом и смыслом закона Высшая Арбитражная комиссия в одном из решений отметила (в 1928 г.), что в данном случае «вред причинен не «окружающим», а самому источнику повышенной опасности» 1. Здесь, по меньшей мере, две ошибки. Прежде всего, вред в правовом смысле может быть причинен только субъекту права — гражданину или юридическому лицу. Вещь можно повредить, но вред возникает у ее собственника. Высшая Арбитражная комиссия имела в виду правовой вопрос — о возмещении имущественного вреда, а говорила о причинении вреда вещи — «мотору». Далее, повреждение автомобиля не есть повреждение «источника повышенной опасности». Вещь никогда сама по себе не «опасна». Возможность причинить повреждение вытекает не из каких-то метафизических неизменных скрытых свойств вещи, а есть результат использования вещи в определенных условиях места и времени. Иными словами, «вредоносность» относится не к вещи как таковой, а к деятельности, к системе действий. Нельзя, однако, говорить о «повреждении действия».

О деятельности особого рода речь идет в ст. 404 ГК не только тогда, когда закон прямо упоминает о предприятии («фабрично-заводское предприятие»). Именно о деятельности определенного рода речь идет и в других примерах, содержащихся в ст. 404 ГК. Ввиду сомнений, которые иногда высказывались в этом отношении, просмотрим перечень ст. 404 ГК с интересующей нас точки зрения.

Говоря в ст. 404 ГК о железных дорогах, закон имеет, конечно, в виду эксплуатационную деятельность железнодорожного предприятия, а не владение рельсами, образующими железнодорожную линию, паровозами, вагонами и тому подобным имуществом. То же нужно сказать и о трамвае, упомянутом в той же статье 404 вслед за железными дорогами.

Далее, в ст. 404 ГК упомянуты «торговцы горючими материалами» — это торговые предприятия — бензоколонка, керосиновая

1 Решение Высшей Арбитражной комиссии от 19 января 1927г. «Судебно-арбитражный бюллетень» 1928 г. № 13/14, стр. 15.

лавка, охотничий магазин, продающий порох, пистоны и т. д. И здесь имеется в виду определенного рода деятельность в области торговли.

Держатели диких животных, лица, возводящие строения и иные сооружения, — эти заключительные примеры ст. 404 ГК интересны в двух отношениях. Во-первых, они проливают свет на понятие лица, ответственного по ст. 404 ГК. На этом вопросе мы останавливаемся особо в главе V, посвященной субъекту повышенной ответственности. Во-вторых, эти примеры показывают, что деятельность, которую ст. 404 ГК именует «источником повышенной опасности», не обязательно должна быть коммерческой, хозяйственной или профессиональной.

Держателем дикого животного не обязательно должен быть, скажем, дрессировщик, выступающий с ним в цирковой программе. Держателем дикого животного в смысле ст. 404 ГК будет считаться также зоолог, воспитывающий волка или лису с научными целями, или лесник, взявший медвежий выводок на охоте и оставивший его на воспитание в своем доме, не преследуя каких-либо хозяйственных целей.

Строительство, о котором говорится в ст. 404 ГК, это не только постройка фабрики, завода, железной дороги и т. п. Статья 404 ГК в равной мере охватывает постройку личного дома, устройство памятников, фонтанов и даже оборонительных сооружений, несмотря на то, что в последних случаях нельзя говорить о хозяйственных целях в обычном смысле этого выражения.