3.1. Строго формализованные методики
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 20 21 22
В эту группу входят четыре главных класса методик: тесты (которые, в свою
очередь, делятся на несколько подклассов), опросники, методики проективной техники и
психофизиологические методики.
Нередко все методики определения индивидуально-психологических различий
именуются тестами, а пособия по диагностике называются пособиями по тестологии.
Однако по своей психологической сущности тесты и, например, опросники очень
несходны между собой. Методики проективного характера также представляют собой
особый инструмент, не похожий ни на один из перечисленных. Поэтому для лучшего
понимания того, что дает диагностирование, их следует отделить друг от друга по
названиям. Особое место должны занять в этой классификации психофизиологические
методики. Это оригинальные средства диагностики, возникшие в нашей стране.
1. Тесты
Тесты (от англ, test – испытание, проверка, проба) – это стандартизированные и
обычно краткие и ограниченные во времени испытания, предназначенные для
установления количественных и качественных индивидуально-психологических
различий между людьми. Их отличительная особенность заключается в том, что они
состоят из заданий, на которые от испытуемого нужно получить правильный ответ. В
опросниках, в проективных и психофизиологических методиках правильных ответов не
существует.
Тесты можно расклассифицировать, выделить несколько подклассов в зависимости
от того, какой признак взят за основание деления. Наиболее значительными
представляются классификации тестов по форме и по содержанию.
Классификация тестов по форме психологического тестирования. По форме тесты
могут быть индивидуальными и групповыми, устными и письменными; бланковыми,
предметными, аппаратурными и компьютерными; вербальными и невербальными
(практическими).
Индивидуальные и групповые (коллективные) тесты. Индивидуальные тесты –
это такой вид методик, когда взаимодействие экспериментатора и испытуемого происходит один на один. Индивидуальное тестирование имеет свои преимущества:
психолог имеет возможность наблюдать за испытуемым (за его мимикой,
непроизвольными реакциями), слышать и фиксировать непредусмотренные инструкцией
высказывания, что позволяет оценить отношение к обследованию, отмечать
функциональное состояние испытуемого и др. Кроме того, в зависимости от уровня
подготовленности испытуемого можно по ходу эксперимента заменить один тест другим.
Индивидуальная диагностика необходима при работе с детьми младенческого и
дошкольного возраста, в клинической психологии – для тестирования лиц с
соматическими или нервно-психическими нарушениями, людей с физическими
недостатками и т. д. Необходима она и в тех случаях, когда нужен тесный контакт
экспериментатора и испытуемого с целью оптимизации его деятельности. Однако
индивидуальные тесты требуют, как правило, много времени на проведение эксперимента
и в этом смысле менее экономичны по сравнению с групповыми.
Групповые тесты – это такой тип методик, который позволяет одновременно
проводить испытания с очень большой группой людей (до нескольких сот человек).
Поскольку инструкции и процедура проведения детально разработаны, экспериментатор
должен неукоснительно их выполнять. При групповом тестировании особенно строго
соблюдается единообразие условий проведения эксперимента. Обработка результатов
объективизирована и не требует высокой квалификации. Результаты большинства
групповых тестов могут обрабатываться на ЭВМ.
Однако следует отметить и определенные недостатки группового тестирования.
Так, у экспериментатора гораздо меньше возможностей установить взаимопонимание с
испытуемым, пробудить его интерес и заручиться его сотрудничеством. Любые
случайные состояния испытуемого, такие, как болезнь, утомление, беспокойство и
тревожность, которые могут влиять на выполнение заданий, гораздо труднее выявить в
групповом тестировании. В целом, лица, незнакомые с такой процедурой, скорее покажут
более низкие результаты при групповом тестировании, нежели при индивидуальном.
Поэтому в тех случаях, когда принимаемое по результатам тестирования решение важно
для испытуемого, желательно дополнить результаты группового тестирования либо
индивидуальной проверкой неясных случаев, либо информацией, полученной из других
источников.
Устные и письменные тесты. Эти тесты различаются по форме ответа. Устными
чаще всего бывают индивидуальные тесты, письменными– групповые. Устные ответы в
одних случаях могут формулироваться испытуемым самостоятельно (открытые ответы), в
других он должен из нескольких предложенных ответов выбрать и назвать тот, который
считает правильным (закрытые ответы). В письменных тестах ответы даются испытуемым
или в тестовой тетради, или на специально разработанном бланке ответов. Письменные
ответы также могут носить открытый или закрытый характер.
Бланковые, предметные, аппаратурные, компьютерные тесты. Эти тесты
различаются по материалу, который используется при тестировании.
Бланковые тесты (другим широко известным названием является “тесты “карандаш
и бумага”) представлены в виде отдельных бланков или тетрадей, брошюр, в которых
содержится инструкция по применению, примеры решения заданий, сами задания и графы
для ответов. Для старших подростков предусмотрены формы, когда ответы заносятся не в
тестовые тетради, а на отдельные бланки. Это позволяет использовать одни и те ЭП.
Бланковые тесты могут применяться как при индивидуальном, так и при групповом
тестировании.
В предметных тестах материал тестовых задании представлен в виде реальных
предметов: кубиков, карточек, деталей геометрических фигур, конструкций и узлов
технических устройств и т. п. Наиболее известны кубики Косса, тест сложения фигур из
набора Векслера, тест Выготского–Сахарова. Предметные тесты чаще проводятся
индивидуально.
Аппаратурные тесты – это тип методик, требующий применения специальных
технических средств или специального оборудования для проведения исследования или
регистрации полученных данных. Широко известны приборы для исследования
показателей времени реакции (реактометры, рефлексометры), устройства для изучения
особенностей восприятия, памяти, мышления. В последние годы в аппаратурных тестах
широко используют компьютерные устройства. В большинстве случаев аппаратурные
тесты проводятся индивидуально.
Компьютерные тесты. Это автоматизированный вид тестирования в форме
диалога испытуемого и ЭВМ. Тестовые задания предъявляются на экране дисплея, а
ответы испытуемый вводит в память ЭВМ с клавиатуры. Таким образом, протокол сразу
создается как набор данных (файл) на магнитном носителе. Стандартные статистические
пакеты позволяют очень быстро проводить математико-статистическую обработку
полученных результатов по разным направлениям. При желании можно получить
информацию в виде графиков, таблиц, диаграмм, профилей.
С помощью компьютера экспериментатор получает для анализа такие данные,
которые без ЭВМ получить практически невозможно: время выполнения отдельных
заданий теста, время получения правильных ответов, количество отказов от решения и
обращения за помощью, время, затрачиваемое испытуемым на обдумывание ответа при
отказе от решения, время ввода ответа (если он сложен) в ЭВМ и т. д. Эти особенности
испытуемых можно использовать для углубленного психологического анализа
результатов, полученных в процессе тестирования.
Вербальные и невербальные тесты. Эти тесты различаются по характеру
стимульного материала.
В вербальных тестах основным содержанием работы испытуемых являются
операции с понятиями, мыслительны, действия осуществляемые в словесно-
логической форме. Задания, составляющие эти методики, апеллируют к памяти,
воображению, мышлению в их опосредованной языковой форме. Они очень
чувствительны к различиям в языковой культуре, уровню образования,
профессиональным особенностям. Вербальный тип заданий наиболее распространен
среди тестов интеллекта, тестов достижений, при оценке специальных способностей.
Невербальные тесты – такой тип методик, в которых тестовый материал
представлен в наглядной форме (в виде картинок, чертежей, графических
изображений и т. п.). От испытуемых требуется понимание вербальных инструкций,
само же выполнение заданий опирается на перцептивные и моторные функции. Самым
известным невербальным тестом являются прогрессивные матрицы Равена. Невербальные
тесты уменьшают влияние языковых различий на результат испытания. Они также
облегчают процедуру тестирования испытуемых с нарушением речи, слуха или с низким
уровнем образования. Невербальные тесты широко используются при оценке
пространственного и комбинаторного мышления. В качестве отдельных субтестов они
включены во многие тесты интеллекта, общих и специальных способностей, тесты
достижений.
Классификация тестов по содержанию психологического тестирования. По
содержанию тесты обычно делятся на следующие классы, или направления: тесты
интеллекта, способностей, личности; особое место в этом делении занимают
достижений, не предназначенные для решения собственно психологических проблем.
Тесты интеллекта. Предназначены для исследования и измерения возрастного
интеллектуального развития человека. Они являются наиболее распространенными
психодиагностическими методиками.
Под интеллектом как объектом измерения подразумеваются не любые проявления
индивидуальности, а прежде всего те, которые имеют отношение к познавательным
процессам и функциям (к мышлению, памяти, вниманию, восприятию). По форме тесты
интеллекта могут быть групповыми и индивидуальными, устными и письменными, бланковыми, предметными и компьютерными. Каждое задание таких тестов имеет
правильное решение, и, следовательно, об успешности их “ьшолн-ия судят по числу
правильных или неправильных ответов .
В последние 30 – 35 лет успешно разрабатываются вербальные критериально-
ориентированные тесты интеллекта. Их принципиальное отличие от традиционных тестов
состоит в том, что в заданиях, в которых испытуемый должен найти свое решение
определенной логической задачи, используются не любые понятия и термины, а только те,
которые составляют содержание учебных программ. Включение подобных понятий и
терминов позволяет установить, насколько они стали предметом мыслительной
деятельности учащихся.
Тесты способностей. Это тип методик, предназначенных для оценки
возможностей индивида в овладении знаниями, навыками, умениями в различных
областях – математике, технике, литературе, в разнообразных видах
художественных деятельностей.
Принято выделять общие и специальные способности. Общие способности
обеспечивают овладение разными видами занятий и умений, которые человек реализует
во многих видах деятельности. Общие способности отождествляются с интеллектом и
поэтому часто называются общими интеллектуальными (умственными) способностями.
В отличие от общих специальные способности рассматриваются в отношении к
отдельным, специальным областям деятельности. В соответствии с таким делением
разрабатываются тесты общих и специальных способностей.
По своей форме тесты способностей носят разнообразный характер
(индивидуальный и групповой, устный и письменный, бланковый, предметный,
аппаратурный и т. д.). Ответы испытуемых здесь также оцениваются как правильные или
неправильные.
Тесты личности. Эти психодиагностические методики направлены на оценку
эмоционально-волевых компонентов психической деятельности – мотивации,
интересов, эмоций, отношений (в том числе и межличностных), а также
особенностей поведения индивида в определенных ситуациях. Тесты личности
диагностируют неинтеллектуальные психические проявления испытуемых.
Тесты личности можно подразделить на тесты действия и ситуационные тесты.
Тесты действия представляют собой относительно простые, четко структурированные
процедуры, в которых возможен правильный ответ (например, тест замаскированных
фигур Уиткина, тест ригидности Лучинса и др.).
Особенностью ситуационных тестов является то, что испытуемому предлагается
выбрать образ поведения в сложной социальной ситуации, близкой к реальной. С их
помощью диагностируются, в частности, такие аспекты личности, как склонность к
асоциальному поведению, а также к стабильным, устойчивым решениям и действиям.
Неинтеллектуальные, личностные особенности измеряются также с помощью
опросников и проективной техники. Эти диагностические методики рассмотрены в
соответствующих разделах пособия.
Тесты достижений, или тесты объективного контроля успешности
(школьной, профессиональной, спортивной), предназначены для оценки степени
продвинутости знаний, навыков, умений после прохождения человеком
соответствующего обучения, общей и профессиональной подготовки. Тесты
достижений в первую очередь измеряют влияние, которое оказывает на развитие
индивида относительно стандартный набор воздействий. Они широко используются для
оценки школьных, учебных, а также профессиональных достижений. Этим объясняется их
большое количество и разнообразие. Так же, как и в тестах интеллекта, в этих тестах
предполагается правильный ответ, а показателем успешности является количество
правильно выполненных заданий.
Тесты школьных достижений являются в основном групповыми и бланковыми, но
могут быть представлены и в компьютерном варианте.
Профессиональные тесты достижений обычно имеют три разные формы:
аппаратурные (тесты исполнения или действия), письменные и устные.
2. Опросники.
Это группа психодиагностических методик, в которой задания представлены в виде
вопросов и утверждений. Они предназначены для получения данных со слов
обследуемого. Опросники относятся к числу наиболее распространенных
диагностических инструментов и могут быть подразделены на опросники личности и
опросники-анкеты. В отличие от тестов в опросниках не может быть “правильных” и
“неправильных” ответов. Они лишь отражают отношение человека к тем или иным
высказываниям, меру его согласия или несогласия.
Личностные опросники можно рассматривать как стандартизированные
самоотчеты, которые по форме бывают групповыми и индивидуальными, чаще всего
письменными, бланковыми или компьютерными. По характеру ответов они делятся на
опросники с предписанными ответами (закрытые опросники) и со свободными ответами
(открытые опросники).
В закрытых опросниках заранее предусмотрены варианты ответов на
поставленный вопрос. Испытуемый должен выбрать один из них. Наиболее
распространенным является двух- или трехальтернативный выбор ответов (например,
“да”, “нет”; “да”, “нет”, “затрудняюсь ответить”). Достоинством закрытых вопросов
является простота процедуры регистрации и обработки данных, четкая формализация
оценивания, что важно при массовом обследовании. Вместе с тем такая форма ответа
“огрубляет” информацию. Нередко у испытуемых возникают затруднения, когда
необходимо принять категоричное решение.
Открытые опросники предусматривают свободные ответы без каких-либо
особых ограничений. Испытуемые дают ответ по своему усмотрению. Стандартизация
обработки достигается путем отнесения произвольных ответов к стандартным категориям.
Открытые опросники наряду с достоинствами (получение развернутой информации об
испытуемом, проведение качественного анализа ответов) имеют и определенные
недостатки: сложность формализации ответов и их оценок, трудности интерпретации
результатов, громоздкость процедуры и большие затраты времени. Форма ответов в
личностных опросниках может быть представлена также в виде шкалы измерений. В этом
случае предполагается оценка тех или иных утверждений по выраженности в них
качества, представленного шкалой в виде отрезка прямой (напрмер, двухполюсная шкала:
трудный – легкий, хороший – плохой). Обычно используются шкалы с тремя, пятью или
семью подразделениями, обозначенными на отрезке прямой. Испытуемый должен
отметить степень выраженности оцениваемого качества.
По содержанию личностные опросники могут быть подразделены на опросники
черт личности, опросники типологические, опросники мотивов, опросники
интересов, опросники ценностей, опросники установок.
Опросники-анкеты служат для получения информации, не имеющей
непосредственного отношения к психологическим особенностям человека (например, для
получения данных об истории его жизни). Они предполагают жестко фиксированный
порядок, содержание и форму вопросов, четкое указание формы ответов. Отвечать
опрашиваемый может наедине с самим собой (заочный опрос) либо в присутствии
экспериментатора (прямой опрос). Анкетные опросы классифицируются прежде всего по
содержанию и конструкции задаваемых вопросов. Различают анкеты с открытыми
вопросами, анкеты с закрытыми вопросами и анкеты с полузакрытыми вопросами
(отвечающий может выбрать ответ из числа приведенных или дать свой собственный). В анкетных опросах часто комбинируют все варианты: открытые, закрытые, полузакрытые.
Это повышает обоснованность и полноту информации.
Среди опросников-анкет в психодиагностических целях широко используются
биографические анкеты, предназначенные для получения информации об истории жизни
человека. Чаще всего эти вопросы касаются возраста, состояния здоровья, семейного
положения, уровня и характера образования, специальных навыков, продвижения по
службе и других относительно объективных показателей. Они помогают собрать
информацию, необходимую для достоверной интерпретации показателей тестов.
3. Методики проективной техники
Это группа методик, предназначенных для диагностики личности. Для них
характерен в большей мере глобальный подход к оценке личности, а не выявление
отдельных ее черт. Существенным признаком проективных методик является
использование в них неопределенных стимулов, которые испытуемый должен сам
дополнять, интерпретировать, развивать и т. д. Так, испытуемым предлагается
интерпретировать содержание сюжетных картинок, завершать незаконченные
предложения, давать толкование неопределенных очертаний и т. п.
В этой группе методик ответы на задания также не могут быть правильными или
неправильными; возможен широкий диапазон разнообразных решений. При этом
предполагается, что характер ответов обследуемого определяется особенностями его
личности, которые “проецируются” в его ответах. Цель проективных методик
относительно замаскирована, что уменьшает возможность испытуемого давать такие
ответы, которые позволяют произвести о себе желательное впечатление.
Эти методики носят в основном индивидуальный характер и в большей своей части
это предметные или бланковые методики.
4. Психофизиологические методики
Особый класс психодиагностических методов составляют психофизиологические
методики, диагностирующие природные особенности человека, обусловленные
основными свойствами его нервной системы. Они разрабатывались отечественной
школой Б. М. Теплова – В. Д. Небылицина и их последователями в рамках нового
научного направления, получившего название “дифференциальная психофизиология”. В
отличие от тестов эти методики имеют ясное теоретическое обоснование:
психофизиологическую концепцию индивидуальных различий, свойств нервной системы
и их проявлений.
Индивидуальные различия, обусловленные свойствами нервной системы, не
предопределяют содержания психического. Они находят свое проявление в формально-
динамических особенностях психики и поведения человека (в быстроте, темпе,
выносливости, работоспособности, помехоустойчивости и др.).
Следует обратить особое внимание на одну черту психофизиологических методик,
диагностирующих индивидуальные различия: они лишены оценочного подхода к
индивиду. Проводя тесты интеллекта или способностей, исследователь дает в конечном
счете оценочное заключение: один испытуемый выше или лучше другого, один ближе к
нормативу, другой дальше. Оценочный подход имеет место и в некоторых личностных
тестах, опросниках, правда, не во всех, а только в тех, где ставится цель выявить
некоторые общепризнанные человеческие достоинства или констатировать их
отсутствие/Диагностические психофизиологические методики не претендуют на оценку,
поскольку нельзя утверждать, какие свойства нервной системы лучше, а какие хуже. В
одних обстоятельствах лучше проявят себя люди с одними свойствами нервной системы,
в других – с другими.
При доказательстве диагностической значимости результатов, полученных с
помощью психофизиологических методик, используются все те критерии, которые разработаны в рамках традиционной тестологии (стандартизация, надежность,
валидность).
По своей форме большинство психофизиологических методик являются
аппаратурными: используются как электроэнцефалографы, так и специальная аппаратура.
Но в последние два десятилетия были разработаны методики типа “карандаш и бумага”
(бланковые методики). Для практического психолога они могут представлять особый
интерес, поскольку их можно широко использовать в школьной практике и
непосредственно на производстве. Как аппаратурные, так и бланковые методы носят
индивидуальный характер.
В эту группу входят четыре главных класса методик: тесты (которые, в свою
очередь, делятся на несколько подклассов), опросники, методики проективной техники и
психофизиологические методики.
Нередко все методики определения индивидуально-психологических различий
именуются тестами, а пособия по диагностике называются пособиями по тестологии.
Однако по своей психологической сущности тесты и, например, опросники очень
несходны между собой. Методики проективного характера также представляют собой
особый инструмент, не похожий ни на один из перечисленных. Поэтому для лучшего
понимания того, что дает диагностирование, их следует отделить друг от друга по
названиям. Особое место должны занять в этой классификации психофизиологические
методики. Это оригинальные средства диагностики, возникшие в нашей стране.
1. Тесты
Тесты (от англ, test – испытание, проверка, проба) – это стандартизированные и
обычно краткие и ограниченные во времени испытания, предназначенные для
установления количественных и качественных индивидуально-психологических
различий между людьми. Их отличительная особенность заключается в том, что они
состоят из заданий, на которые от испытуемого нужно получить правильный ответ. В
опросниках, в проективных и психофизиологических методиках правильных ответов не
существует.
Тесты можно расклассифицировать, выделить несколько подклассов в зависимости
от того, какой признак взят за основание деления. Наиболее значительными
представляются классификации тестов по форме и по содержанию.
Классификация тестов по форме психологического тестирования. По форме тесты
могут быть индивидуальными и групповыми, устными и письменными; бланковыми,
предметными, аппаратурными и компьютерными; вербальными и невербальными
(практическими).
Индивидуальные и групповые (коллективные) тесты. Индивидуальные тесты –
это такой вид методик, когда взаимодействие экспериментатора и испытуемого происходит один на один. Индивидуальное тестирование имеет свои преимущества:
психолог имеет возможность наблюдать за испытуемым (за его мимикой,
непроизвольными реакциями), слышать и фиксировать непредусмотренные инструкцией
высказывания, что позволяет оценить отношение к обследованию, отмечать
функциональное состояние испытуемого и др. Кроме того, в зависимости от уровня
подготовленности испытуемого можно по ходу эксперимента заменить один тест другим.
Индивидуальная диагностика необходима при работе с детьми младенческого и
дошкольного возраста, в клинической психологии – для тестирования лиц с
соматическими или нервно-психическими нарушениями, людей с физическими
недостатками и т. д. Необходима она и в тех случаях, когда нужен тесный контакт
экспериментатора и испытуемого с целью оптимизации его деятельности. Однако
индивидуальные тесты требуют, как правило, много времени на проведение эксперимента
и в этом смысле менее экономичны по сравнению с групповыми.
Групповые тесты – это такой тип методик, который позволяет одновременно
проводить испытания с очень большой группой людей (до нескольких сот человек).
Поскольку инструкции и процедура проведения детально разработаны, экспериментатор
должен неукоснительно их выполнять. При групповом тестировании особенно строго
соблюдается единообразие условий проведения эксперимента. Обработка результатов
объективизирована и не требует высокой квалификации. Результаты большинства
групповых тестов могут обрабатываться на ЭВМ.
Однако следует отметить и определенные недостатки группового тестирования.
Так, у экспериментатора гораздо меньше возможностей установить взаимопонимание с
испытуемым, пробудить его интерес и заручиться его сотрудничеством. Любые
случайные состояния испытуемого, такие, как болезнь, утомление, беспокойство и
тревожность, которые могут влиять на выполнение заданий, гораздо труднее выявить в
групповом тестировании. В целом, лица, незнакомые с такой процедурой, скорее покажут
более низкие результаты при групповом тестировании, нежели при индивидуальном.
Поэтому в тех случаях, когда принимаемое по результатам тестирования решение важно
для испытуемого, желательно дополнить результаты группового тестирования либо
индивидуальной проверкой неясных случаев, либо информацией, полученной из других
источников.
Устные и письменные тесты. Эти тесты различаются по форме ответа. Устными
чаще всего бывают индивидуальные тесты, письменными– групповые. Устные ответы в
одних случаях могут формулироваться испытуемым самостоятельно (открытые ответы), в
других он должен из нескольких предложенных ответов выбрать и назвать тот, который
считает правильным (закрытые ответы). В письменных тестах ответы даются испытуемым
или в тестовой тетради, или на специально разработанном бланке ответов. Письменные
ответы также могут носить открытый или закрытый характер.
Бланковые, предметные, аппаратурные, компьютерные тесты. Эти тесты
различаются по материалу, который используется при тестировании.
Бланковые тесты (другим широко известным названием является “тесты “карандаш
и бумага”) представлены в виде отдельных бланков или тетрадей, брошюр, в которых
содержится инструкция по применению, примеры решения заданий, сами задания и графы
для ответов. Для старших подростков предусмотрены формы, когда ответы заносятся не в
тестовые тетради, а на отдельные бланки. Это позволяет использовать одни и те ЭП.
Бланковые тесты могут применяться как при индивидуальном, так и при групповом
тестировании.
В предметных тестах материал тестовых задании представлен в виде реальных
предметов: кубиков, карточек, деталей геометрических фигур, конструкций и узлов
технических устройств и т. п. Наиболее известны кубики Косса, тест сложения фигур из
набора Векслера, тест Выготского–Сахарова. Предметные тесты чаще проводятся
индивидуально.
Аппаратурные тесты – это тип методик, требующий применения специальных
технических средств или специального оборудования для проведения исследования или
регистрации полученных данных. Широко известны приборы для исследования
показателей времени реакции (реактометры, рефлексометры), устройства для изучения
особенностей восприятия, памяти, мышления. В последние годы в аппаратурных тестах
широко используют компьютерные устройства. В большинстве случаев аппаратурные
тесты проводятся индивидуально.
Компьютерные тесты. Это автоматизированный вид тестирования в форме
диалога испытуемого и ЭВМ. Тестовые задания предъявляются на экране дисплея, а
ответы испытуемый вводит в память ЭВМ с клавиатуры. Таким образом, протокол сразу
создается как набор данных (файл) на магнитном носителе. Стандартные статистические
пакеты позволяют очень быстро проводить математико-статистическую обработку
полученных результатов по разным направлениям. При желании можно получить
информацию в виде графиков, таблиц, диаграмм, профилей.
С помощью компьютера экспериментатор получает для анализа такие данные,
которые без ЭВМ получить практически невозможно: время выполнения отдельных
заданий теста, время получения правильных ответов, количество отказов от решения и
обращения за помощью, время, затрачиваемое испытуемым на обдумывание ответа при
отказе от решения, время ввода ответа (если он сложен) в ЭВМ и т. д. Эти особенности
испытуемых можно использовать для углубленного психологического анализа
результатов, полученных в процессе тестирования.
Вербальные и невербальные тесты. Эти тесты различаются по характеру
стимульного материала.
В вербальных тестах основным содержанием работы испытуемых являются
операции с понятиями, мыслительны, действия осуществляемые в словесно-
логической форме. Задания, составляющие эти методики, апеллируют к памяти,
воображению, мышлению в их опосредованной языковой форме. Они очень
чувствительны к различиям в языковой культуре, уровню образования,
профессиональным особенностям. Вербальный тип заданий наиболее распространен
среди тестов интеллекта, тестов достижений, при оценке специальных способностей.
Невербальные тесты – такой тип методик, в которых тестовый материал
представлен в наглядной форме (в виде картинок, чертежей, графических
изображений и т. п.). От испытуемых требуется понимание вербальных инструкций,
само же выполнение заданий опирается на перцептивные и моторные функции. Самым
известным невербальным тестом являются прогрессивные матрицы Равена. Невербальные
тесты уменьшают влияние языковых различий на результат испытания. Они также
облегчают процедуру тестирования испытуемых с нарушением речи, слуха или с низким
уровнем образования. Невербальные тесты широко используются при оценке
пространственного и комбинаторного мышления. В качестве отдельных субтестов они
включены во многие тесты интеллекта, общих и специальных способностей, тесты
достижений.
Классификация тестов по содержанию психологического тестирования. По
содержанию тесты обычно делятся на следующие классы, или направления: тесты
интеллекта, способностей, личности; особое место в этом делении занимают
достижений, не предназначенные для решения собственно психологических проблем.
Тесты интеллекта. Предназначены для исследования и измерения возрастного
интеллектуального развития человека. Они являются наиболее распространенными
психодиагностическими методиками.
Под интеллектом как объектом измерения подразумеваются не любые проявления
индивидуальности, а прежде всего те, которые имеют отношение к познавательным
процессам и функциям (к мышлению, памяти, вниманию, восприятию). По форме тесты
интеллекта могут быть групповыми и индивидуальными, устными и письменными, бланковыми, предметными и компьютерными. Каждое задание таких тестов имеет
правильное решение, и, следовательно, об успешности их “ьшолн-ия судят по числу
правильных или неправильных ответов .
В последние 30 – 35 лет успешно разрабатываются вербальные критериально-
ориентированные тесты интеллекта. Их принципиальное отличие от традиционных тестов
состоит в том, что в заданиях, в которых испытуемый должен найти свое решение
определенной логической задачи, используются не любые понятия и термины, а только те,
которые составляют содержание учебных программ. Включение подобных понятий и
терминов позволяет установить, насколько они стали предметом мыслительной
деятельности учащихся.
Тесты способностей. Это тип методик, предназначенных для оценки
возможностей индивида в овладении знаниями, навыками, умениями в различных
областях – математике, технике, литературе, в разнообразных видах
художественных деятельностей.
Принято выделять общие и специальные способности. Общие способности
обеспечивают овладение разными видами занятий и умений, которые человек реализует
во многих видах деятельности. Общие способности отождествляются с интеллектом и
поэтому часто называются общими интеллектуальными (умственными) способностями.
В отличие от общих специальные способности рассматриваются в отношении к
отдельным, специальным областям деятельности. В соответствии с таким делением
разрабатываются тесты общих и специальных способностей.
По своей форме тесты способностей носят разнообразный характер
(индивидуальный и групповой, устный и письменный, бланковый, предметный,
аппаратурный и т. д.). Ответы испытуемых здесь также оцениваются как правильные или
неправильные.
Тесты личности. Эти психодиагностические методики направлены на оценку
эмоционально-волевых компонентов психической деятельности – мотивации,
интересов, эмоций, отношений (в том числе и межличностных), а также
особенностей поведения индивида в определенных ситуациях. Тесты личности
диагностируют неинтеллектуальные психические проявления испытуемых.
Тесты личности можно подразделить на тесты действия и ситуационные тесты.
Тесты действия представляют собой относительно простые, четко структурированные
процедуры, в которых возможен правильный ответ (например, тест замаскированных
фигур Уиткина, тест ригидности Лучинса и др.).
Особенностью ситуационных тестов является то, что испытуемому предлагается
выбрать образ поведения в сложной социальной ситуации, близкой к реальной. С их
помощью диагностируются, в частности, такие аспекты личности, как склонность к
асоциальному поведению, а также к стабильным, устойчивым решениям и действиям.
Неинтеллектуальные, личностные особенности измеряются также с помощью
опросников и проективной техники. Эти диагностические методики рассмотрены в
соответствующих разделах пособия.
Тесты достижений, или тесты объективного контроля успешности
(школьной, профессиональной, спортивной), предназначены для оценки степени
продвинутости знаний, навыков, умений после прохождения человеком
соответствующего обучения, общей и профессиональной подготовки. Тесты
достижений в первую очередь измеряют влияние, которое оказывает на развитие
индивида относительно стандартный набор воздействий. Они широко используются для
оценки школьных, учебных, а также профессиональных достижений. Этим объясняется их
большое количество и разнообразие. Так же, как и в тестах интеллекта, в этих тестах
предполагается правильный ответ, а показателем успешности является количество
правильно выполненных заданий.
Тесты школьных достижений являются в основном групповыми и бланковыми, но
могут быть представлены и в компьютерном варианте.
Профессиональные тесты достижений обычно имеют три разные формы:
аппаратурные (тесты исполнения или действия), письменные и устные.
2. Опросники.
Это группа психодиагностических методик, в которой задания представлены в виде
вопросов и утверждений. Они предназначены для получения данных со слов
обследуемого. Опросники относятся к числу наиболее распространенных
диагностических инструментов и могут быть подразделены на опросники личности и
опросники-анкеты. В отличие от тестов в опросниках не может быть “правильных” и
“неправильных” ответов. Они лишь отражают отношение человека к тем или иным
высказываниям, меру его согласия или несогласия.
Личностные опросники можно рассматривать как стандартизированные
самоотчеты, которые по форме бывают групповыми и индивидуальными, чаще всего
письменными, бланковыми или компьютерными. По характеру ответов они делятся на
опросники с предписанными ответами (закрытые опросники) и со свободными ответами
(открытые опросники).
В закрытых опросниках заранее предусмотрены варианты ответов на
поставленный вопрос. Испытуемый должен выбрать один из них. Наиболее
распространенным является двух- или трехальтернативный выбор ответов (например,
“да”, “нет”; “да”, “нет”, “затрудняюсь ответить”). Достоинством закрытых вопросов
является простота процедуры регистрации и обработки данных, четкая формализация
оценивания, что важно при массовом обследовании. Вместе с тем такая форма ответа
“огрубляет” информацию. Нередко у испытуемых возникают затруднения, когда
необходимо принять категоричное решение.
Открытые опросники предусматривают свободные ответы без каких-либо
особых ограничений. Испытуемые дают ответ по своему усмотрению. Стандартизация
обработки достигается путем отнесения произвольных ответов к стандартным категориям.
Открытые опросники наряду с достоинствами (получение развернутой информации об
испытуемом, проведение качественного анализа ответов) имеют и определенные
недостатки: сложность формализации ответов и их оценок, трудности интерпретации
результатов, громоздкость процедуры и большие затраты времени. Форма ответов в
личностных опросниках может быть представлена также в виде шкалы измерений. В этом
случае предполагается оценка тех или иных утверждений по выраженности в них
качества, представленного шкалой в виде отрезка прямой (напрмер, двухполюсная шкала:
трудный – легкий, хороший – плохой). Обычно используются шкалы с тремя, пятью или
семью подразделениями, обозначенными на отрезке прямой. Испытуемый должен
отметить степень выраженности оцениваемого качества.
По содержанию личностные опросники могут быть подразделены на опросники
черт личности, опросники типологические, опросники мотивов, опросники
интересов, опросники ценностей, опросники установок.
Опросники-анкеты служат для получения информации, не имеющей
непосредственного отношения к психологическим особенностям человека (например, для
получения данных об истории его жизни). Они предполагают жестко фиксированный
порядок, содержание и форму вопросов, четкое указание формы ответов. Отвечать
опрашиваемый может наедине с самим собой (заочный опрос) либо в присутствии
экспериментатора (прямой опрос). Анкетные опросы классифицируются прежде всего по
содержанию и конструкции задаваемых вопросов. Различают анкеты с открытыми
вопросами, анкеты с закрытыми вопросами и анкеты с полузакрытыми вопросами
(отвечающий может выбрать ответ из числа приведенных или дать свой собственный). В анкетных опросах часто комбинируют все варианты: открытые, закрытые, полузакрытые.
Это повышает обоснованность и полноту информации.
Среди опросников-анкет в психодиагностических целях широко используются
биографические анкеты, предназначенные для получения информации об истории жизни
человека. Чаще всего эти вопросы касаются возраста, состояния здоровья, семейного
положения, уровня и характера образования, специальных навыков, продвижения по
службе и других относительно объективных показателей. Они помогают собрать
информацию, необходимую для достоверной интерпретации показателей тестов.
3. Методики проективной техники
Это группа методик, предназначенных для диагностики личности. Для них
характерен в большей мере глобальный подход к оценке личности, а не выявление
отдельных ее черт. Существенным признаком проективных методик является
использование в них неопределенных стимулов, которые испытуемый должен сам
дополнять, интерпретировать, развивать и т. д. Так, испытуемым предлагается
интерпретировать содержание сюжетных картинок, завершать незаконченные
предложения, давать толкование неопределенных очертаний и т. п.
В этой группе методик ответы на задания также не могут быть правильными или
неправильными; возможен широкий диапазон разнообразных решений. При этом
предполагается, что характер ответов обследуемого определяется особенностями его
личности, которые “проецируются” в его ответах. Цель проективных методик
относительно замаскирована, что уменьшает возможность испытуемого давать такие
ответы, которые позволяют произвести о себе желательное впечатление.
Эти методики носят в основном индивидуальный характер и в большей своей части
это предметные или бланковые методики.
4. Психофизиологические методики
Особый класс психодиагностических методов составляют психофизиологические
методики, диагностирующие природные особенности человека, обусловленные
основными свойствами его нервной системы. Они разрабатывались отечественной
школой Б. М. Теплова – В. Д. Небылицина и их последователями в рамках нового
научного направления, получившего название “дифференциальная психофизиология”. В
отличие от тестов эти методики имеют ясное теоретическое обоснование:
психофизиологическую концепцию индивидуальных различий, свойств нервной системы
и их проявлений.
Индивидуальные различия, обусловленные свойствами нервной системы, не
предопределяют содержания психического. Они находят свое проявление в формально-
динамических особенностях психики и поведения человека (в быстроте, темпе,
выносливости, работоспособности, помехоустойчивости и др.).
Следует обратить особое внимание на одну черту психофизиологических методик,
диагностирующих индивидуальные различия: они лишены оценочного подхода к
индивиду. Проводя тесты интеллекта или способностей, исследователь дает в конечном
счете оценочное заключение: один испытуемый выше или лучше другого, один ближе к
нормативу, другой дальше. Оценочный подход имеет место и в некоторых личностных
тестах, опросниках, правда, не во всех, а только в тех, где ставится цель выявить
некоторые общепризнанные человеческие достоинства или констатировать их
отсутствие/Диагностические психофизиологические методики не претендуют на оценку,
поскольку нельзя утверждать, какие свойства нервной системы лучше, а какие хуже. В
одних обстоятельствах лучше проявят себя люди с одними свойствами нервной системы,
в других – с другими.
При доказательстве диагностической значимости результатов, полученных с
помощью психофизиологических методик, используются все те критерии, которые разработаны в рамках традиционной тестологии (стандартизация, надежность,
валидность).
По своей форме большинство психофизиологических методик являются
аппаратурными: используются как электроэнцефалографы, так и специальная аппаратура.
Но в последние два десятилетия были разработаны методики типа “карандаш и бумага”
(бланковые методики). Для практического психолога они могут представлять особый
интерес, поскольку их можно широко использовать в школьной практике и
непосредственно на производстве. Как аппаратурные, так и бланковые методы носят
индивидуальный характер.