1.1. Понятие семантической деривации

Термин ｫсемантическая деривацияｻ, который был вновь введен в лингвисти-

ческий обиход в работах [Кустова, Падучева 1994], [Падучева 1998а, б], [Кустова

1998] и др., упоминается вскользь в книге [Шмелев 1964] г. (в книге [Шмелев

1973: 191] отношения деривации между разными значениями слова называются

ｫэпидигматическимиｻ). Обсуждаемый термин содержится в [Апресян 1974: 175,

187] в качестве синонима для термина ｫмногозначностьｻ, однако практически не

используется. Ссылаясь на В.В. Виноградова, Ю.Д. Апресян приводит в этом же

значении термин ｫсемантическое словообразованиеｻ1. Термин ｫсемантическая

деривацияｻ используется также в работах по исторической семантике, например,

в [Трубачев 1976]. Этот термин является, по-видимому, наиболее удачным – в

частности потому, что ценой довольно незначительного насилия он может быть

применен не только к п р о ц е с с у , но и к р е з у л ь т а т у , т.е. к конкретным

фактам семантических переходов, каждый из которых может быть назван

ｫсемантической деривациейｻ. Этот термин удобен еще и потому, что он

указывает на производность, не уточняя ее природы, тем самым он в равной мере

применим как к синхронии, так и к диахронии. А это имеет принципиальное

значение, так как обеспечивает необходимую терминологическую базу для

создания некой интегральной модели, в рамках которой диахронические

семантические изменения и синхронные отношения между значениями много-

значного слова описывались бы при помощи одного метаязыка.

Термин ｫсемантическая деривацияｻ, который был вновь введен в лингвисти-

ческий обиход в работах [Кустова, Падучева 1994], [Падучева 1998а, б], [Кустова

1998] и др., упоминается вскользь в книге [Шмелев 1964] г. (в книге [Шмелев

1973: 191] отношения деривации между разными значениями слова называются

ｫэпидигматическимиｻ). Обсуждаемый термин содержится в [Апресян 1974: 175,

187] в качестве синонима для термина ｫмногозначностьｻ, однако практически не

используется. Ссылаясь на В.В. Виноградова, Ю.Д. Апресян приводит в этом же

значении термин ｫсемантическое словообразованиеｻ1. Термин ｫсемантическая

деривацияｻ используется также в работах по исторической семантике, например,

в [Трубачев 1976]. Этот термин является, по-видимому, наиболее удачным – в

частности потому, что ценой довольно незначительного насилия он может быть

применен не только к п р о ц е с с у , но и к р е з у л ь т а т у , т.е. к конкретным

фактам семантических переходов, каждый из которых может быть назван

ｫсемантической деривациейｻ. Этот термин удобен еще и потому, что он

указывает на производность, не уточняя ее природы, тем самым он в равной мере

применим как к синхронии, так и к диахронии. А это имеет принципиальное

значение, так как обеспечивает необходимую терминологическую базу для

создания некой интегральной модели, в рамках которой диахронические

семантические изменения и синхронные отношения между значениями много-

значного слова описывались бы при помощи одного метаязыка.