2. Основания для возникновения международно-правовой ответственности

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 

Политическая ответственность возникает изфакта нарушения нор-

мы МП, охраняющей интересы другого субъекта, даже если это не

привело к материальному ущербу или иным негативным последстви-

ям.

Материальная ответственность возникает при наличии следующих

факторов:

- нарушение нормы МП;

- возникновение имущественного ущерба в результате правонаруше-

ния;

- наличие непосредственной причинной связи между правонаруше-

нием и этим ущербом.

Политическая и материальная ответственность могут возникать

одновременно в результате одного и того же правонарушения:

- политическая – за сам факт нарушения норм МП;

- материальная – за возникший в результате этого ущерб.

Деяние государства может быть квалифицированно международ-

но-противоправное лишь на основе международного права. Наруше-

ние международного обязательства имеет место только в том случае,

когда поведение субъекта не соответствует тому, что от него требуется

по соответствующему обязательству, независимо от того, какой ха-

рактер – договорный или обычно-правовой – оно носит.

В случае установления факта правонарушения потерпевшая сто-

рона предъявляет претензию. Ее предъявителем может быть только не-

посредственно потерпевший субъектМП.

При совершении международного преступления претензии к пра-

вонарушителю могут быть предъявлены любым государством или груп-

пой.

Но при этом важна доказанность вины правонарушителя, а если

необходимо, то и сумма материального ущерба.

Недостаточно обоснованные претензии порождают международ-

ные споры, а необоснованные претензии могут быть расценены как

недружественный акт и вызвать реторсии.

В МП существуют обстоятельства, освобождающие субъект от

ответственности:

- вина самой потерпевшей стороны;

- обстоятельства непреодолимой силы;

- состояние крайней необходимости.

Но эти обстоятельства следует отличать от фактов и действий, ко-

торые исключают квалификацию деяния как деликтного, хотя и была

нарушена норма МП (самооборона, репрессалии).

С 1956 г. кодификацией норм института международно-правовой

ответственности занимается Комиссия международного права ООН, в

центре внимания которой находятся проблемы ответственности госу-

дарств за правонарушения, наносящие вред общим устоям междуна-

родного правопорядка.

Вопросы:

1. Дайте характеристику источников, содержащих нормы международ-

но-правовой ответственности.

2. Укажите случаи, когда может наступить международная ответствен-

ность за правомерную деятельность.

3. Перечислите основания международной ответственности.

4. Назовите виды международно-правовой ответственности.

Литература:

№ 3, 34, 47, 49, 55, 60, 75, 77, 82, 84, 85

Политическая ответственность возникает изфакта нарушения нор-

мы МП, охраняющей интересы другого субъекта, даже если это не

привело к материальному ущербу или иным негативным последстви-

ям.

Материальная ответственность возникает при наличии следующих

факторов:

- нарушение нормы МП;

- возникновение имущественного ущерба в результате правонаруше-

ния;

- наличие непосредственной причинной связи между правонаруше-

нием и этим ущербом.

Политическая и материальная ответственность могут возникать

одновременно в результате одного и того же правонарушения:

- политическая – за сам факт нарушения норм МП;

- материальная – за возникший в результате этого ущерб.

Деяние государства может быть квалифицированно международ-

но-противоправное лишь на основе международного права. Наруше-

ние международного обязательства имеет место только в том случае,

когда поведение субъекта не соответствует тому, что от него требуется

по соответствующему обязательству, независимо от того, какой ха-

рактер – договорный или обычно-правовой – оно носит.

В случае установления факта правонарушения потерпевшая сто-

рона предъявляет претензию. Ее предъявителем может быть только не-

посредственно потерпевший субъектМП.

При совершении международного преступления претензии к пра-

вонарушителю могут быть предъявлены любым государством или груп-

пой.

Но при этом важна доказанность вины правонарушителя, а если

необходимо, то и сумма материального ущерба.

Недостаточно обоснованные претензии порождают международ-

ные споры, а необоснованные претензии могут быть расценены как

недружественный акт и вызвать реторсии.

В МП существуют обстоятельства, освобождающие субъект от

ответственности:

- вина самой потерпевшей стороны;

- обстоятельства непреодолимой силы;

- состояние крайней необходимости.

Но эти обстоятельства следует отличать от фактов и действий, ко-

торые исключают квалификацию деяния как деликтного, хотя и была

нарушена норма МП (самооборона, репрессалии).

С 1956 г. кодификацией норм института международно-правовой

ответственности занимается Комиссия международного права ООН, в

центре внимания которой находятся проблемы ответственности госу-

дарств за правонарушения, наносящие вред общим устоям междуна-

родного правопорядка.

Вопросы:

1. Дайте характеристику источников, содержащих нормы международ-

но-правовой ответственности.

2. Укажите случаи, когда может наступить международная ответствен-

ность за правомерную деятельность.

3. Перечислите основания международной ответственности.

4. Назовите виды международно-правовой ответственности.

Литература:

№ 3, 34, 47, 49, 55, 60, 75, 77, 82, 84, 85