2. Основания для возникновения международно-правовой ответственности
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58
Политическая ответственность возникает изфакта нарушения нор-
мы МП, охраняющей интересы другого субъекта, даже если это не
привело к материальному ущербу или иным негативным последстви-
ям.
Материальная ответственность возникает при наличии следующих
факторов:
- нарушение нормы МП;
- возникновение имущественного ущерба в результате правонаруше-
ния;
- наличие непосредственной причинной связи между правонаруше-
нием и этим ущербом.
Политическая и материальная ответственность могут возникать
одновременно в результате одного и того же правонарушения:
- политическая – за сам факт нарушения норм МП;
- материальная – за возникший в результате этого ущерб.
Деяние государства может быть квалифицированно международ-
но-противоправное лишь на основе международного права. Наруше-
ние международного обязательства имеет место только в том случае,
когда поведение субъекта не соответствует тому, что от него требуется
по соответствующему обязательству, независимо от того, какой ха-
рактер – договорный или обычно-правовой – оно носит.
В случае установления факта правонарушения потерпевшая сто-
рона предъявляет претензию. Ее предъявителем может быть только не-
посредственно потерпевший субъектМП.
При совершении международного преступления претензии к пра-
вонарушителю могут быть предъявлены любым государством или груп-
пой.
Но при этом важна доказанность вины правонарушителя, а если
необходимо, то и сумма материального ущерба.
Недостаточно обоснованные претензии порождают международ-
ные споры, а необоснованные претензии могут быть расценены как
недружественный акт и вызвать реторсии.
В МП существуют обстоятельства, освобождающие субъект от
ответственности:
- вина самой потерпевшей стороны;
- обстоятельства непреодолимой силы;
- состояние крайней необходимости.
Но эти обстоятельства следует отличать от фактов и действий, ко-
торые исключают квалификацию деяния как деликтного, хотя и была
нарушена норма МП (самооборона, репрессалии).
С 1956 г. кодификацией норм института международно-правовой
ответственности занимается Комиссия международного права ООН, в
центре внимания которой находятся проблемы ответственности госу-
дарств за правонарушения, наносящие вред общим устоям междуна-
родного правопорядка.
Вопросы:
1. Дайте характеристику источников, содержащих нормы международ-
но-правовой ответственности.
2. Укажите случаи, когда может наступить международная ответствен-
ность за правомерную деятельность.
3. Перечислите основания международной ответственности.
4. Назовите виды международно-правовой ответственности.
Литература:
№ 3, 34, 47, 49, 55, 60, 75, 77, 82, 84, 85
Политическая ответственность возникает изфакта нарушения нор-
мы МП, охраняющей интересы другого субъекта, даже если это не
привело к материальному ущербу или иным негативным последстви-
ям.
Материальная ответственность возникает при наличии следующих
факторов:
- нарушение нормы МП;
- возникновение имущественного ущерба в результате правонаруше-
ния;
- наличие непосредственной причинной связи между правонаруше-
нием и этим ущербом.
Политическая и материальная ответственность могут возникать
одновременно в результате одного и того же правонарушения:
- политическая – за сам факт нарушения норм МП;
- материальная – за возникший в результате этого ущерб.
Деяние государства может быть квалифицированно международ-
но-противоправное лишь на основе международного права. Наруше-
ние международного обязательства имеет место только в том случае,
когда поведение субъекта не соответствует тому, что от него требуется
по соответствующему обязательству, независимо от того, какой ха-
рактер – договорный или обычно-правовой – оно носит.
В случае установления факта правонарушения потерпевшая сто-
рона предъявляет претензию. Ее предъявителем может быть только не-
посредственно потерпевший субъектМП.
При совершении международного преступления претензии к пра-
вонарушителю могут быть предъявлены любым государством или груп-
пой.
Но при этом важна доказанность вины правонарушителя, а если
необходимо, то и сумма материального ущерба.
Недостаточно обоснованные претензии порождают международ-
ные споры, а необоснованные претензии могут быть расценены как
недружественный акт и вызвать реторсии.
В МП существуют обстоятельства, освобождающие субъект от
ответственности:
- вина самой потерпевшей стороны;
- обстоятельства непреодолимой силы;
- состояние крайней необходимости.
Но эти обстоятельства следует отличать от фактов и действий, ко-
торые исключают квалификацию деяния как деликтного, хотя и была
нарушена норма МП (самооборона, репрессалии).
С 1956 г. кодификацией норм института международно-правовой
ответственности занимается Комиссия международного права ООН, в
центре внимания которой находятся проблемы ответственности госу-
дарств за правонарушения, наносящие вред общим устоям междуна-
родного правопорядка.
Вопросы:
1. Дайте характеристику источников, содержащих нормы международ-
но-правовой ответственности.
2. Укажите случаи, когда может наступить международная ответствен-
ность за правомерную деятельность.
3. Перечислите основания международной ответственности.
4. Назовите виды международно-правовой ответственности.
Литература:
№ 3, 34, 47, 49, 55, 60, 75, 77, 82, 84, 85