Лабораторная работа № 7

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 

Определение порога различения массы (метод К.Х. Кекчеева)

Цель – измерить разностный порог кинестетической чувствитель-

ности массы обеих рук.

Задачи:

1. Измерить разностный порог кинестетической чувствительно-

сти массы у правой и левой рук по методу К.Х. Кекчеева.

2. Сравнить значения для правой и левой рук и объяснить выяв-

ленные различия.

3. Определить порог различения массы обеих рук с помощью

второго метода.

Теоретическое обоснование.

Кинестетическая чувствительность – это сложная, комплекс-

ная чувствительность, включающая в себя «статическую» и «кинети-

ческую» проприорецепцию.

Статическая проприорецепция – это мышечная чувствитель-

ность, играющая роль при оценке размеров и веса неподвижных пред-

метов.

Кинетическая («динамическая») проприорецепция – это вид

рецепции, который доставляет центральной нервной системе «сведе-

ния» о каждом выполняемом двигательном акте (оценка расстояний,

направлений, длительности, скоростей). Кинетическая проприорецеп-

ция, в свою очередь, может быть разделена на восприятие пассивных и

активных движений.

Кинестетический анализатор играет роль внутреннего канала

связи между всеми анализаторными системами и в силу этого занима-

ет среди них особое положение [11, с. 53–57].

Методика измерения, разработанная К.Х. Кекчеевым, основана

на определении минимальных различий между эталонными объектами

при расположении эталонов в порядке возрастания величины какого-

либо одного из признаков – длины, толщины, диаметра, веса. В данной

работе будут изучаться только весовые характеристики.

Оценку разностного порога кинестетической чувствительности

производят по сумме разностей номеров эталонов в раскладке их ис-

пытуемым.

Оборудование: набор грузиков одинаковой формы и разного ве-

са (степень различения объектов – 2 гр.)

Ход исследования.

Описание метода № 1.

Испытуемому предлагается 6 грузиков (с разницей в весе в 2 г),

из которых он должен выбрать самый тяжелый, затем менее тяжелый и

т. д., до самого легкого. Описанная процедура проводится шестикрат-

но. Испытуемый осуществляет операцию ранжирования с закрытыми

глазами сначала правой, затем левой руками. Сравнивать вес грузиков

необходимо, приподнимая объект большим и указательным пальцами,

соблюдая при этом минимальное соприкосновение предмета с кожей.

Если испытуемый не допустил ни одной ошибки при ранжировании

грузиков, то экспериментатор уменьшает вес до 1 г и процедура ран-

жирования повторяется. Оценку разностного порога кинестетической

чувствительности производят по сумме разностей номеров эталонов в

раскладке их испытуемым: так, например, при правильной раскладке, а

именно 1, 2, 3, 4, 5, 6, сумма разностей следующих друг за другом бу-

дет равна 5, но если порядок раскладки будет неверным, например, 2,

4, 3, 1, 6, 5, то сумма разностей будет равна 11.

По ходу эксперимента данные заносятся в таблицу (см. табл. 9).

Таблица 9

Разностный порог массы левой и правой рук (метод К.Х. Кекчеева)

Исследуемая

рука

Номер

серии

Порядок

расположения

объектов

Сумма

разностей

номеров (Σ)

Величина

порога

(Σd, г)

1 1 2 3 4 5 6 5 2

2 2 4 3 1 6 5 11 4,4

3

4

5

Правая

6

1

2

3

4

5

Левая

6

Обработка результатов.

Метод № 1

1. В раскладке, сделанной испытуемым, подсчитать сумму раз-

ностей порядковых номеров элементов;

2. Перевести сумму разностей (Σ) в величину порога различения

массы (Σd) в каждой серии опыта, используя формулу:

Σd = Σ × m / 5,

где Σd – величина порога различения диаметра; Σ – сумма разностей по-

рядковых номеров элементов; m – разница в массе между грузами (гр.);

5 – количество промежутков между номерами.

Например, если сумма разностей равна 11, то вычисление будет

выглядеть следующим образом:

Σd = 11 × 2/ 5 = 4,4 (г).

3. Найти среднее арифметическое значение порога различения

массы для всех (6) серий. Полученное значение и будет являться вели-

чиной порога различения массы.

Описание метода № 2.

Экспериментатор кладет испытуемому на ладонь грузик с опре-

деленным весом, затем убирает его и кладет либо тот же, либо меньше, либо больше эталона по весу (разница не более чем в 2 г). Испытуе-

мый должен дать оценку предъявленного груза по сравнению с преды-

дущим, используя категорию ответов: «меньше, чем эталон», «больше,

чем эталон», «равен эталону». Процедура проводится десятикратно

для обеих рук. Во время эксперимента глаза у испытуемого закрыты.

По ходу эксперимента данные заносятся в таблицу (см. табл. 10).

Таблица 10

Разностный порог массы левой и правой рук (метод № 2)

Правая рука Левая рука

Номер

предъявления

Номер

эталона

Номер груза

для сравн.

Оценка

Ошибка

Величина

порога

Номер

предъявления

Номер

эталона

Номер груза

для сравн.

Оценка

Ошибка

Величина

порога

1 2 3 > 0 2

2 3 2 > + 6

3 4 5 = + 4

4 3 3 > + 4

5 5 5 = 0 0

6

7

8

9

10

Ср. знач-е

порога

Σd= Σd=

Обработка результатов.

Метод № 2

1. В каждой серии (из 10) опыта определить разницу (в г), вос-

принятую испытуемым.

При определении разницы необходимо учесть следующее:

а) при безошибочном сравнении объектов разница будет равна 2 г;

б) при недооценке или переоценке массы груза – 6 г;

в) при ошибочном сравнении грузов с одинаковым весом или

при уравнивании грузов с разным весом – 4 г.

2. Найти среднее арифметическое всех найденных значений, ис-

ключая из суммирования серий безошибочные сравнения равных эта-

лонов (например, 6=6 при оценке «равно»). Полученная величина бу-

дет величиной порога различения массы испытуемого (в г).

Анализируя полученные результаты, сравните их со среднеста-

тистическими данными по группе и сделайте вывод об уровне кинесте-

тической чувствительности испытуемого. Сравните кинестетическую

чувствительность правой и левой руки и определите ведущую.

Контрольные вопросы:

1. Какие основные параметры характеризуют структуру кинесте-

тической чувствительности?

2. Как вы думаете, в каких видах профессиональной деятельно-

сти изучение порога кинестетической чувствительности имеет значе-

ние как фактор отбора?

3. Какие методы определения величины разностного порога при-

менялись в данном эксперименте?

4. Какой метод исследования, наш ваш взгляд, является наибо-

лее эффективным для определения порога различения массы?

Определение порога различения массы (метод К.Х. Кекчеева)

Цель – измерить разностный порог кинестетической чувствитель-

ности массы обеих рук.

Задачи:

1. Измерить разностный порог кинестетической чувствительно-

сти массы у правой и левой рук по методу К.Х. Кекчеева.

2. Сравнить значения для правой и левой рук и объяснить выяв-

ленные различия.

3. Определить порог различения массы обеих рук с помощью

второго метода.

Теоретическое обоснование.

Кинестетическая чувствительность – это сложная, комплекс-

ная чувствительность, включающая в себя «статическую» и «кинети-

ческую» проприорецепцию.

Статическая проприорецепция – это мышечная чувствитель-

ность, играющая роль при оценке размеров и веса неподвижных пред-

метов.

Кинетическая («динамическая») проприорецепция – это вид

рецепции, который доставляет центральной нервной системе «сведе-

ния» о каждом выполняемом двигательном акте (оценка расстояний,

направлений, длительности, скоростей). Кинетическая проприорецеп-

ция, в свою очередь, может быть разделена на восприятие пассивных и

активных движений.

Кинестетический анализатор играет роль внутреннего канала

связи между всеми анализаторными системами и в силу этого занима-

ет среди них особое положение [11, с. 53–57].

Методика измерения, разработанная К.Х. Кекчеевым, основана

на определении минимальных различий между эталонными объектами

при расположении эталонов в порядке возрастания величины какого-

либо одного из признаков – длины, толщины, диаметра, веса. В данной

работе будут изучаться только весовые характеристики.

Оценку разностного порога кинестетической чувствительности

производят по сумме разностей номеров эталонов в раскладке их ис-

пытуемым.

Оборудование: набор грузиков одинаковой формы и разного ве-

са (степень различения объектов – 2 гр.)

Ход исследования.

Описание метода № 1.

Испытуемому предлагается 6 грузиков (с разницей в весе в 2 г),

из которых он должен выбрать самый тяжелый, затем менее тяжелый и

т. д., до самого легкого. Описанная процедура проводится шестикрат-

но. Испытуемый осуществляет операцию ранжирования с закрытыми

глазами сначала правой, затем левой руками. Сравнивать вес грузиков

необходимо, приподнимая объект большим и указательным пальцами,

соблюдая при этом минимальное соприкосновение предмета с кожей.

Если испытуемый не допустил ни одной ошибки при ранжировании

грузиков, то экспериментатор уменьшает вес до 1 г и процедура ран-

жирования повторяется. Оценку разностного порога кинестетической

чувствительности производят по сумме разностей номеров эталонов в

раскладке их испытуемым: так, например, при правильной раскладке, а

именно 1, 2, 3, 4, 5, 6, сумма разностей следующих друг за другом бу-

дет равна 5, но если порядок раскладки будет неверным, например, 2,

4, 3, 1, 6, 5, то сумма разностей будет равна 11.

По ходу эксперимента данные заносятся в таблицу (см. табл. 9).

Таблица 9

Разностный порог массы левой и правой рук (метод К.Х. Кекчеева)

Исследуемая

рука

Номер

серии

Порядок

расположения

объектов

Сумма

разностей

номеров (Σ)

Величина

порога

(Σd, г)

1 1 2 3 4 5 6 5 2

2 2 4 3 1 6 5 11 4,4

3

4

5

Правая

6

1

2

3

4

5

Левая

6

Обработка результатов.

Метод № 1

1. В раскладке, сделанной испытуемым, подсчитать сумму раз-

ностей порядковых номеров элементов;

2. Перевести сумму разностей (Σ) в величину порога различения

массы (Σd) в каждой серии опыта, используя формулу:

Σd = Σ × m / 5,

где Σd – величина порога различения диаметра; Σ – сумма разностей по-

рядковых номеров элементов; m – разница в массе между грузами (гр.);

5 – количество промежутков между номерами.

Например, если сумма разностей равна 11, то вычисление будет

выглядеть следующим образом:

Σd = 11 × 2/ 5 = 4,4 (г).

3. Найти среднее арифметическое значение порога различения

массы для всех (6) серий. Полученное значение и будет являться вели-

чиной порога различения массы.

Описание метода № 2.

Экспериментатор кладет испытуемому на ладонь грузик с опре-

деленным весом, затем убирает его и кладет либо тот же, либо меньше, либо больше эталона по весу (разница не более чем в 2 г). Испытуе-

мый должен дать оценку предъявленного груза по сравнению с преды-

дущим, используя категорию ответов: «меньше, чем эталон», «больше,

чем эталон», «равен эталону». Процедура проводится десятикратно

для обеих рук. Во время эксперимента глаза у испытуемого закрыты.

По ходу эксперимента данные заносятся в таблицу (см. табл. 10).

Таблица 10

Разностный порог массы левой и правой рук (метод № 2)

Правая рука Левая рука

Номер

предъявления

Номер

эталона

Номер груза

для сравн.

Оценка

Ошибка

Величина

порога

Номер

предъявления

Номер

эталона

Номер груза

для сравн.

Оценка

Ошибка

Величина

порога

1 2 3 > 0 2

2 3 2 > + 6

3 4 5 = + 4

4 3 3 > + 4

5 5 5 = 0 0

6

7

8

9

10

Ср. знач-е

порога

Σd= Σd=

Обработка результатов.

Метод № 2

1. В каждой серии (из 10) опыта определить разницу (в г), вос-

принятую испытуемым.

При определении разницы необходимо учесть следующее:

а) при безошибочном сравнении объектов разница будет равна 2 г;

б) при недооценке или переоценке массы груза – 6 г;

в) при ошибочном сравнении грузов с одинаковым весом или

при уравнивании грузов с разным весом – 4 г.

2. Найти среднее арифметическое всех найденных значений, ис-

ключая из суммирования серий безошибочные сравнения равных эта-

лонов (например, 6=6 при оценке «равно»). Полученная величина бу-

дет величиной порога различения массы испытуемого (в г).

Анализируя полученные результаты, сравните их со среднеста-

тистическими данными по группе и сделайте вывод об уровне кинесте-

тической чувствительности испытуемого. Сравните кинестетическую

чувствительность правой и левой руки и определите ведущую.

Контрольные вопросы:

1. Какие основные параметры характеризуют структуру кинесте-

тической чувствительности?

2. Как вы думаете, в каких видах профессиональной деятельно-

сти изучение порога кинестетической чувствительности имеет значе-

ние как фактор отбора?

3. Какие методы определения величины разностного порога при-

менялись в данном эксперименте?

4. Какой метод исследования, наш ваш взгляд, является наибо-

лее эффективным для определения порога различения массы?