2. Забезпеченість засобами виробництва
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55
Забезпеченість підприємства основними фондами характеризується показниками фондоозброєності та технічної озброєності праці, наявністю, складом та відповідністю фактичного парку обладнання необхідному для виконання виробничої програми і господарських договорів.
Фондоозброєність розраховується як відношення середньої вартості виробничих основних фондів основного виду діяльності до кількості робітників в найбільшу зміну або до їх середньоспискової чисельності. Технічна озброєність розраховується як відношення середньої вартості активної частини виробничих основних фондів до числа робітників у най-більшу зміну або до їх середньоспискової чисельності.
При аналізі фактичні показники фондоозброєності та технічної озброєності порівнюються з плановими і фактичними за попередній період, визначається рівень виконання плану, тенденції і темпи їх зміни. Темпи зміни фондоозброєності та технічної озброєності співставляються з темпами росту продуктивності праці. Слід пам’ятати, що темпи росту продуктивності праці повинні випереджати темпи росту загальної та технічної фондоозброєності.
Для оцінки забезпеченості підприємства основними фондами на підставі даних ф. № 11-ОФ, № 2-ПВ складається таблиця 8.
Таблиця 8
Аналіз фондо- та технічної озброєності
№ п/п |
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік план факт |
Відхилення,% від ми- від нул.року плану |
||
1. |
Середня вартість виробничих основних фондів основного виду діяльності,тис.грн., у тому числі активної частини,тис.грн. |
3142 1786 |
3457 1970 |
3490 1960 |
+ 11,07 + 9,74 |
+ 0,95 - 0,51 |
2. |
Середньорічна чисельність робітників, чол. |
1995 |
2000 |
1940 |
- 2,76 |
- 3,0 |
3. |
Озброєність праці, грн. а/ загальна б/ технічна |
1575 895 |
1728,5 985 |
1799 1010 |
+ 14,22 + 12,8 |
+ 4,07 + 2,53 |
4. |
Продуктивність праці 1-го робітника, грн. |
4060,1 |
4153,5
|
4309,3 |
+ 6,13 |
+ 3,75 |
З таблиці 8 випливає, що фондоозброєність праці зросла проти минулого року на 14,22%, проти плану - на 4,07%, а технічна озброєність - відповідно, на 12,08% та 2,53%. Відставання темпів росту технічної озброєності від темпів росту загальної озброєності є небажаним, тому що уповільнює зростання продуктивності праці.
Темпи росту продуктивності праці на нашому підприємстві відставали від темпів збільшення технічної озброєності у порівнянні з минулим роком на 6,67%, а в порівнянні з планом вони були вищі на 1,22%.
Таке становище склалося за рахунок випереджаючого росту цін на машини та обладнання у порівнянні з їх продуктивністю. Для прискорення темпів росту продуктивності праці та поліпшення показників використання виробничих основних фондів промислового призначення необхідно створювати та впроваджувати у виробництво принципово нову техніку і матеріали, прогресивну технологію, забезпечити зростання випуску машин та агрегатів більшої одиничної потужності та продуктивності, високоекономічного обладнання, завершених систем машин для комплексної механізації та автоматизації виробництва.
Потужність підприємства визначається потужністю профілюючого обладнання. Підсумки виконання плану випуску продукції прямо залежать від забезпечення, технічного стану та використання підприємством обладнання.
Все обладнання, яким володіє підприємство, за участю в процесі виробництва поділяється на наявне /яке рахується на балансі підприємства/, установлене та діюче. При аналізі визначається питома вага установленого обладнання в наявному і фактично працюючого в установленому і наявному, причини неповного установлення наявного обладнання та неповного використання установленого з кожного виду. Одночасно вивчається відповідність кожного виду наявного і установленого обладнання технології виготовлення планової номенклатури продукції, розміщення обладнання в цехах основного та допоміжного виробництва, виявляється кількість зайвого обладнання за видами та недостача у виробництві інших видів.
Співвідношення між окремими видами обладнання в технологічному ланцюжку та кількість необхідного для виконання виробничої програми вираховується за працемісткістю технологічних операцій планового обсягу продукції та за фондом часу роботи обладнання кожного виду. Оцінка забезпечення підприємства проводиться на підставі бізнес-плану, паспортних даних підприємства та показників обліку. Для цього складається таблиця 9.
Дані таблиці 9 показують, що в цілому підприємство було забезпечене як металоріжучим, так і кувально-пресовим обладнанням. Разом з тим, була недостача фрезових та шліфувальних верстатів. В порівнянні з минулим роком парк металоріжучих верстатів виріс на 6,56% /21100 : 320/, кувально-пресового обладнання – на 13,33% /2100 : 15/, при збільшенні обсягу продукції на 3,21%.
Таблиця 9
Аналіз забезпечення підприємства обладнанням, шт.
№ п/п |
Види обладнання
|
Мину-лий рік |
Необхідно для виконання про-грами /план/ |
Наявне |
Відхилення від |
|
|
|
|
|
|
минуло- го року |
плану |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Металоріжуче облад- няння, всього, у тому числі верстати: токарні фрезові шліфувальні |
320 230 80 10 |
339 240 86 13 |
341 250 81 10 |
+ 21 + 20 + 1 - |
+ 2 + 10 - 5 - 3 |
2. |
Кувально-пресове обладнання, всього, у тому числі: молоти преси |
15 5 10 |
16 5 11 |
17 5 12 |
+ 2 - + 2 |
+ 1 - + 1 |
|
ВСЬОГО |
335 |
355 |
358 |
+ 23 |
+ 3 |
Раціональне розміщення обладнання в основному та допоміжному виробництвах підприємства - важливе джерело збільшення обсягу продукції. При аналізі розміщення обладнання вираховується питома вага його в основних та допоміжних цехах, у тому числі: інструментальних, ремонтних та ін. Співвідношення питомої ваги обладнання в основному та допоміжному виробництвах з середніми показниками по промисловості, галузі, споріднених підприємствах дозволяє виявити шляхи більш раціонального розміщення та ефективного використання обладнання.
Забезпеченість підприємства основними фондами характеризується показниками фондоозброєності та технічної озброєності праці, наявністю, складом та відповідністю фактичного парку обладнання необхідному для виконання виробничої програми і господарських договорів.
Фондоозброєність розраховується як відношення середньої вартості виробничих основних фондів основного виду діяльності до кількості робітників в найбільшу зміну або до їх середньоспискової чисельності. Технічна озброєність розраховується як відношення середньої вартості активної частини виробничих основних фондів до числа робітників у най-більшу зміну або до їх середньоспискової чисельності.
При аналізі фактичні показники фондоозброєності та технічної озброєності порівнюються з плановими і фактичними за попередній період, визначається рівень виконання плану, тенденції і темпи їх зміни. Темпи зміни фондоозброєності та технічної озброєності співставляються з темпами росту продуктивності праці. Слід пам’ятати, що темпи росту продуктивності праці повинні випереджати темпи росту загальної та технічної фондоозброєності.
Для оцінки забезпеченості підприємства основними фондами на підставі даних ф. № 11-ОФ, № 2-ПВ складається таблиця 8.
Таблиця 8
Аналіз фондо- та технічної озброєності
№ п/п |
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік план факт |
Відхилення,% від ми- від нул.року плану |
||
1. |
Середня вартість виробничих основних фондів основного виду діяльності,тис.грн., у тому числі активної частини,тис.грн. |
3142 1786 |
3457 1970 |
3490 1960 |
+ 11,07 + 9,74 |
+ 0,95 - 0,51 |
2. |
Середньорічна чисельність робітників, чол. |
1995 |
2000 |
1940 |
- 2,76 |
- 3,0 |
3. |
Озброєність праці, грн. а/ загальна б/ технічна |
1575 895 |
1728,5 985 |
1799 1010 |
+ 14,22 + 12,8 |
+ 4,07 + 2,53 |
4. |
Продуктивність праці 1-го робітника, грн. |
4060,1 |
4153,5
|
4309,3 |
+ 6,13 |
+ 3,75 |
З таблиці 8 випливає, що фондоозброєність праці зросла проти минулого року на 14,22%, проти плану - на 4,07%, а технічна озброєність - відповідно, на 12,08% та 2,53%. Відставання темпів росту технічної озброєності від темпів росту загальної озброєності є небажаним, тому що уповільнює зростання продуктивності праці.
Темпи росту продуктивності праці на нашому підприємстві відставали від темпів збільшення технічної озброєності у порівнянні з минулим роком на 6,67%, а в порівнянні з планом вони були вищі на 1,22%.
Таке становище склалося за рахунок випереджаючого росту цін на машини та обладнання у порівнянні з їх продуктивністю. Для прискорення темпів росту продуктивності праці та поліпшення показників використання виробничих основних фондів промислового призначення необхідно створювати та впроваджувати у виробництво принципово нову техніку і матеріали, прогресивну технологію, забезпечити зростання випуску машин та агрегатів більшої одиничної потужності та продуктивності, високоекономічного обладнання, завершених систем машин для комплексної механізації та автоматизації виробництва.
Потужність підприємства визначається потужністю профілюючого обладнання. Підсумки виконання плану випуску продукції прямо залежать від забезпечення, технічного стану та використання підприємством обладнання.
Все обладнання, яким володіє підприємство, за участю в процесі виробництва поділяється на наявне /яке рахується на балансі підприємства/, установлене та діюче. При аналізі визначається питома вага установленого обладнання в наявному і фактично працюючого в установленому і наявному, причини неповного установлення наявного обладнання та неповного використання установленого з кожного виду. Одночасно вивчається відповідність кожного виду наявного і установленого обладнання технології виготовлення планової номенклатури продукції, розміщення обладнання в цехах основного та допоміжного виробництва, виявляється кількість зайвого обладнання за видами та недостача у виробництві інших видів.
Співвідношення між окремими видами обладнання в технологічному ланцюжку та кількість необхідного для виконання виробничої програми вираховується за працемісткістю технологічних операцій планового обсягу продукції та за фондом часу роботи обладнання кожного виду. Оцінка забезпечення підприємства проводиться на підставі бізнес-плану, паспортних даних підприємства та показників обліку. Для цього складається таблиця 9.
Дані таблиці 9 показують, що в цілому підприємство було забезпечене як металоріжучим, так і кувально-пресовим обладнанням. Разом з тим, була недостача фрезових та шліфувальних верстатів. В порівнянні з минулим роком парк металоріжучих верстатів виріс на 6,56% /21100 : 320/, кувально-пресового обладнання – на 13,33% /2100 : 15/, при збільшенні обсягу продукції на 3,21%.
Таблиця 9
Аналіз забезпечення підприємства обладнанням, шт.
№ п/п |
Види обладнання
|
Мину-лий рік |
Необхідно для виконання про-грами /план/ |
Наявне |
Відхилення від |
|
|
|
|
|
|
минуло- го року |
плану |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Металоріжуче облад- няння, всього, у тому числі верстати: токарні фрезові шліфувальні |
320 230 80 10 |
339 240 86 13 |
341 250 81 10 |
+ 21 + 20 + 1 - |
+ 2 + 10 - 5 - 3 |
2. |
Кувально-пресове обладнання, всього, у тому числі: молоти преси |
15 5 10 |
16 5 11 |
17 5 12 |
+ 2 - + 2 |
+ 1 - + 1 |
|
ВСЬОГО |
335 |
355 |
358 |
+ 23 |
+ 3 |
Раціональне розміщення обладнання в основному та допоміжному виробництвах підприємства - важливе джерело збільшення обсягу продукції. При аналізі розміщення обладнання вираховується питома вага його в основних та допоміжних цехах, у тому числі: інструментальних, ремонтних та ін. Співвідношення питомої ваги обладнання в основному та допоміжному виробництвах з середніми показниками по промисловості, галузі, споріднених підприємствах дозволяє виявити шляхи більш раціонального розміщення та ефективного використання обладнання.