РЕЦЕНЗИЯ
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55
на учебник “Економічний аналіз господарської діяльності
підприємств”, подготовленный доцентами Болюх М.А. и
Иващенко В.И.
Рукопись учебника имеет 11 глав общим объемом ___ машинописных страниц. Работа написана на украинском языке и в целом выглядит как достаточно серьезный материал для подготовки к изданию.
Вместе с тем, поскольку работа в настоящем виде не полностью соответствует программе курса, а методические разработки в отдельных главах не в равной степени учитывают содержание новой отчетности и характер рыночных отношений в народном хозяйстве, представленную рукопись нельзя рассматривать как учебник по курсу анализ хозяйственной деятельности. С учетом доработки материал можно было бы рекомендовать для издания в качестве учебного пособия или курса лекций.
Наиболее важные недостатки работы, с нашей точки зрения, следующие:
1. Как и в старых учебниках, слишком большое внимание уделяется сравнениям с плановыми показателями, их обоснованию и проверке качества планирования вообще. Многочисленные ссылки на “бизнес-план” мало что меняют по существу вопроса.
2. Излагается анализ показателей и вопросов, по которым уже нет информации в отчетности или проблематично ее получение из других источников. Кроме того, анализ многих вопросов просто не актуален сегодня.
3. Недостаточно отработана структура работы и названия параграфов. По нашему мнению, надо исключить из работы VI и Х разделы, а первый раздел разбить на два или три самостоятельных. Раздел второй также следует расчленить на два самостоятельных раздела. Требуют серьезной переработки разделы VII. Анализ себе-стоимости продукции; VIII. Анализ финансовых результатов и рента-бельности; IХ. Анализ финансового состояния.
4. В работе не выдержан строго и стиль изложения, что требует определенной редакторской правки.
Другие более частные замечания сделаны постранично в тексте рецензируемой работы.
Профессор, к.э.н. Ивахненко В.М.
на учебник “Економічний аналіз господарської діяльності
підприємств”, подготовленный доцентами Болюх М.А. и
Иващенко В.И.
Рукопись учебника имеет 11 глав общим объемом ___ машинописных страниц. Работа написана на украинском языке и в целом выглядит как достаточно серьезный материал для подготовки к изданию.
Вместе с тем, поскольку работа в настоящем виде не полностью соответствует программе курса, а методические разработки в отдельных главах не в равной степени учитывают содержание новой отчетности и характер рыночных отношений в народном хозяйстве, представленную рукопись нельзя рассматривать как учебник по курсу анализ хозяйственной деятельности. С учетом доработки материал можно было бы рекомендовать для издания в качестве учебного пособия или курса лекций.
Наиболее важные недостатки работы, с нашей точки зрения, следующие:
1. Как и в старых учебниках, слишком большое внимание уделяется сравнениям с плановыми показателями, их обоснованию и проверке качества планирования вообще. Многочисленные ссылки на “бизнес-план” мало что меняют по существу вопроса.
2. Излагается анализ показателей и вопросов, по которым уже нет информации в отчетности или проблематично ее получение из других источников. Кроме того, анализ многих вопросов просто не актуален сегодня.
3. Недостаточно отработана структура работы и названия параграфов. По нашему мнению, надо исключить из работы VI и Х разделы, а первый раздел разбить на два или три самостоятельных. Раздел второй также следует расчленить на два самостоятельных раздела. Требуют серьезной переработки разделы VII. Анализ себе-стоимости продукции; VIII. Анализ финансовых результатов и рента-бельности; IХ. Анализ финансового состояния.
4. В работе не выдержан строго и стиль изложения, что требует определенной редакторской правки.
Другие более частные замечания сделаны постранично в тексте рецензируемой работы.
Профессор, к.э.н. Ивахненко В.М.