9. Понятие источника международного права.

К оглавлению 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Определение источника международного права имеет двойное значение - философское

и правовое. С философской точки зрения под источником

международного права понимаются материальные условия жизни

общества, которые требуют международно-правового регулирования. В

юридическом значении под источниками международного права

понимаются те формы, в которых выражаются согласованные субъектами

международного права их правила поведения. К источникам международного права следует также отнести результаты процесса

нормообразования, ставшего итогом согласование воль субъектов

международного права.

Источники международного права можно разделить на два вида -

основные и вспомогательные. К основным источникам международного

права относятся: международный договор как общий, так и специальный

и международный обычай, как итог всеобщей практики.

К вспомогательным источникам международного права, в

соответствии со статьей 38 Статута Международного Суда ООН, следует

отнести: общие принципы права, признанные цивилизованными нациями,

судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных

специалистов по международному публичному праву, представляющие

различные правовые школы. В какой-то степени к вспомогательным

источникам международного права следует отнести односторонние

действия и акты государств, например, акты внутреннего

законодательства, официальные заявления глав государств и

правительств, делегаций на международных конференциях, совместные

заявления государств, например, коммюнике по итогам переговоров.

Соотношение договора и обычая. Договор и обычай как основные

источники международного права имеют сходные и отличительные

черты. К сходным чертам относится то, что и договор и обычай

образуются в результате взаимных действий субъектов международного

права и имеют одинаковую юридическую природу, т.е. они являются

результатом согласования воль субъектов международного права.

Следующей чертой присущей как договору, так и обычаю является

одинаковая юридическая сила норм договора и норм обычая, другими

словами правило поведения, независимо от того содержится ли оно в

договоре или в обычае, обязательно для исполнения субъектами

международного права. И наоборот нарушение, как договора, так и

обычая ведет к прекращению действия норм договора либо норм

международного обычая и предоставляет стороне право требовать

возмещение ущерба, вызванного нарушением договорных или обычных

норм. Кроме того, механизм реализации как договорных, так и обычных

норм, един и создается он самими субъектами международного права.

Помимо общих черт договор и обычай имеют существенные

различия. Прежде всего, они отличаются по способу образования. Так,

договорные нормы создаются и вступают в силу в конкретное время ими

самими определенное. Они создаются активными действиями субъектов

международного права, направленными на достижение какого-то

результата, определенного в договоре, тогда, как обычай может

возникать как в результате активных, так и пассивных действий

субъектов международного права благодаря сложившейся практике. К

тому же время образования обычной нормы весьма растянуто и, как

правило, не определено.

Следующим обстоятельством, различающим договор и обычай,

является то, что сторона обычно ссылается на договор, тогда как

доказательством существования обычая служит исключительно практика.

Кроме того, существует весьма резкое различие проявления во вне

договора и обычая. Если договор выступает в письменной форме, то

обычай существует в практике субъектов международного права. Весьма

существенным представляется то обстоятельство, что обычай является

результатом практики субъектов международного права в основе своей

государств, в то время как писаная норма закрепляет практику либо

создает ее. К тому же важнейший инструмент международного права,

такой как кодификация возможен только в отношении писаных норм.