Послесловие

Вот и окончена эта книга.

Мы не стремились в ее рамках осветить весь комплекс проблем, связанных с природой Человека. В книге рассмотрены исключительно только вопросы, связанные с информационной динамикой на уровне социальных систем.

Наши две книги - предыдущая "Социальные Технологии..." и настоящая - по сути своей лишь только начинают исследование широкого комплекса проблем.

Подробное выяснение многих вопросов - дело уже следующего, третьего тысячелетия...

Оставшиеся несколько страниц я посвящу описанию ряда направлений - их важность огромна.

Итак, приступим.

ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ?

А точнее: какой объект мы можем называть "живым"? В рамках формализма параграфе 1.1 ответ может быть сформулирован весьма просто:

Объект является живым, если он имеет иерархическое строение, а время его существования много больше времени, которое затрачивается на его самоорганизацию.

Другими словами: живой объект должен иметь мембрану - четко выраженную границу, которая описывается своими специфическим характеристиками. Он должен также иметь внутреннюю структуру, которая образована из объектов - КС - более низкого уровня иерархии (и которые определенным образом имеют связь между собой).

Собственно - это обобщенное описание живой клетки. Однако такое описание, сформулированное на функциональном уровне, уже пригодно для любых условий и для объектов любой природы.

Сегодня вопрос об определении живого уже переходит в практическую плоскость, так как он дает нам общий алгоритм априорной классификации для впервые встречаемых Человечеством объектов: например, для проблемы освоения космоса и планет он является ключевым.

ЧТО ЕСТЬ РАЗУМ?

А точнее: какой объект может быть назван "разумным"? Еще точнее: какое поведение мы можем назвать "разумным"?

Ответ также может быть дан в рамках развитого в главе 1 формализма:

Совокупность объектов, каждый из которых реализует один из 16 режимов управления 2-АИА (или же один из 8 режимов 4-АИА), причем в совокупности этих объектов обязательно имеются объекты, реализующие все 16 (все 8 для 4-АИА) режимов управления, и которые способны к самоорганизации в иерархические системы управления при необходимости реализовать управление иерархическими природными системами, является совокупностью РАЗУМНЫХ объектов (проявляет РАЗУМ).

Все, что сегодня известно о Человеке, полностью подпадает под такое определение! Во-первых, единичный, отдельный человек никак не может претендовать на всеобъемлющее представление Человека: ему крайне трудно прожить даже самому. Более того: оставаясь один - Человек просто не способен стать человеком (свидетельство тому - известные случаи, когда ребенку удавалось выжить среди диких животных, - но без контакта с людьми он мог стать Человеком!). Человеком быть - этому могут научить лишь только другие люди.

Во-вторых, человек реализует управление по типу 2-АИА, то есть нуждается в дуале для обеспечения оптимального режима управления. Именно отсюда возникли корни Фрейдизма (более подробно - см. мою книгу "Основы..."). Именно этот аспект нашел отражение в культурной практике практически у всех народов: "Дружба навеки".

Наконец, в-третьих, люди способны управлять объектами на разных уровнях иерархии, - и для этого им обязательно нужно уметь объединяться в социальные структуры, обладающие выраженным иерархическим строением.

О философских и религиозных следствиях из такого определения я писать не буду, - отмечу только, что здесь открываются принципиально новые перспективы...

ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ МАШИНА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОЙ. НО КОГДА ПРИРОДА ИЗМЕНЯЕТСЯ - ТО НЕ ДОЛЖНА ЛИ ИЗМЕНЯТЬСЯ И МАШИНА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЕЮ?

Вопрос этот не настолько "академичен", как могло бы на первый взгляд показаться...

"Зеленые", Гринпис и подобные организации, - наконец эксперты в области экологии приводят убедительные данные в пользе того, что Человек в виде биологического организма - то есть таким, как он есть сейчас - просто не сможет в самое ближайшее время жить на нашей Планете... Своей деятельностью Человек изменил строение ее настолько, что уже сам не может жить во многих местах на ее поверхности.

Наконец, "бьют на сполох" не только экологи - все сильнее голос экономистов: высокий уровень жизни сегодня - уже сегодня! - невозможно обеспечить для всех жителей Земли!...

Однако мы можем поставить вопрос сейчас уже и по - другому:

Изменяются условия - так пусть изменяются и Машины для управления Природой.

Но можно ли изменить Человека, - точнее, его биологическую сущность (его биологическое строение)?

Нынешнее состояние науки уже позволяет сделать некоторые прогнозы относительно решения это Проблемы.

Например, уже сегодня вполне реализуема такая последовательность действий по перестройке иерархического строения любого биологического организма (включая и Человека!):

Прежде всего - необходимо "отключить" ту систему организма, которая контролирует неизменность его состава (неизменность состава КС на всех иерархических уровнях). Другими словами, необходимо "отключить" иммунную систему организма. Специально для Человека такой механизм уже имеется - СПИД.

Затем необходимо создать большое количество "нового" строительного материала - новых недифференцированных клеток - для того, чтобы из них могли самоорганизоваться новые КС (новые "органы" Человека). Для биологических организмов эта стадия хорошо известна: раковые клетки.

Дальше - необходимо создать условия для самоорганизации собственно новых КС разных уровней иерархии - новых "органов" Человека. А для этого необходимо "запрограммировать" КС, начиная с самого низкого уровня иерархии - с клеток, "привязав" их к какой - то программе управления. Сегодня уже известны как теоретически предложенные механизмы для управления деятельностью генома (ибо управлять деятельностью клетки - это управлять ее геномом), так и прямые экспериментальные данные по управлению функционированием клетки при помощи слабых внешних воздействий.

Необходим способ генетического закрепления достигнутой структуры организма. Этот механизм может быть не обязательно связан с половым размножением: развитие техники клонирования позволяет обойти эту проблему вообще!

Таким образом, предложенная Программа не столь уж фантастична: уже сегодня науке известны все (!) стадии, необходимые для ее реализации...

В связи с этим отметим, что структурные особенности воздействия внешних агентов (например, электромагнитных излучений) на КС данного уровня иерархии (например, живые организмы, клетки или органы) могут сами выступать как самодостаточные факторы для управления данной системой (другими словами, именно структура внешнего воздействия переносит информацию! - см. мою статью и статью Н. И. Музалевской и др. в сноске 4). В частности, когерентность внешнего излучения выступает здесь как воздействие со стороны более низких уровней иерархии (а также со стороны КС, в них содержащихся), тогда как низкочастотный структурированный шум (например, со спектром w-a, где w  - частота, а a=const) выступает как воздействие со стороны иерархических уровней более высоких, чем рассматриваемый.

НАСКОЛЬКО ШИРОКА ПРИМЕНИМОСТЬ ФОРМАЛИЗМА КС И ИЕРАРХИЧЕСКИХ САМООРГАНИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ОПИСАНИЯ ПРИРОДНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЯЗЫК?

Этот формализм был мной развит в 1991 году для описания как раз биологических и экологических объектов. Более того: только в рамках этого формализма удалось построить достаточно полную и непротиворечивую структуру Теоретической Биологии и Экологии, - что позволило опубликовать мне несколько статей, посвященных описанию ряда количественных закономерностей (еще ряд статей - с количественным описанием экспериментальных данных - уже послан в редакции научных журналов).

Собственно - практически все мои научные статьи, которых мной опубликовано за последнее время более полутора десятков, посвящены как раз именно приложениям развитого мной общего формализма в разных областях разных научных дисциплин.

*     *           *

 Перечислю еще несколько важных задач:

Разработка систем контроля за эмбриогенезом нервной сети живых организмов.

Создание процессоров и искусственных систем, обладающих голографической и ассоциативной памятью и способных как "настраиваться" на разное структурное и техническое исполнение аппаратного комплекса, так и "обучаться" функционированию в разных внешних условиях. (Фактически, речь идет о создании аппаратной реализации нового поколения для искусственного интеллекта.)

Выявление связи между морфологически строением человека и типом его как 2-АИА. (Например, внешность людей одного и того же типа демонстрирует целый блок сходных черт.)

Разработка и создание аппаратуры для "достройки" Человека, - то есть создание аппаратуры, способной реализовать как непосредственную "передачу информации в человека" (минуя сенсорные каналы восприятия), так и "дополнить" или "модифицировать" восприятие человека новыми характеристиками и параметрами внешней среды (что позволить адаптировать Человека к иным - "внеземным" (точнее - эволюционно неспецифическим!) - условиям).

Решение целого блока проблем взаимодействия "Человек - Компьютер", - см..

И т.д.

На самом деле - все это тесно связанные Проекты, в которых реализуются одни и те же идеи и формализм.

Вот и окончена эта книга.

Мы не стремились в ее рамках осветить весь комплекс проблем, связанных с природой Человека. В книге рассмотрены исключительно только вопросы, связанные с информационной динамикой на уровне социальных систем.

Наши две книги - предыдущая "Социальные Технологии..." и настоящая - по сути своей лишь только начинают исследование широкого комплекса проблем.

Подробное выяснение многих вопросов - дело уже следующего, третьего тысячелетия...

Оставшиеся несколько страниц я посвящу описанию ряда направлений - их важность огромна.

Итак, приступим.

ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ?

А точнее: какой объект мы можем называть "живым"? В рамках формализма параграфе 1.1 ответ может быть сформулирован весьма просто:

Объект является живым, если он имеет иерархическое строение, а время его существования много больше времени, которое затрачивается на его самоорганизацию.

Другими словами: живой объект должен иметь мембрану - четко выраженную границу, которая описывается своими специфическим характеристиками. Он должен также иметь внутреннюю структуру, которая образована из объектов - КС - более низкого уровня иерархии (и которые определенным образом имеют связь между собой).

Собственно - это обобщенное описание живой клетки. Однако такое описание, сформулированное на функциональном уровне, уже пригодно для любых условий и для объектов любой природы.

Сегодня вопрос об определении живого уже переходит в практическую плоскость, так как он дает нам общий алгоритм априорной классификации для впервые встречаемых Человечеством объектов: например, для проблемы освоения космоса и планет он является ключевым.

ЧТО ЕСТЬ РАЗУМ?

А точнее: какой объект может быть назван "разумным"? Еще точнее: какое поведение мы можем назвать "разумным"?

Ответ также может быть дан в рамках развитого в главе 1 формализма:

Совокупность объектов, каждый из которых реализует один из 16 режимов управления 2-АИА (или же один из 8 режимов 4-АИА), причем в совокупности этих объектов обязательно имеются объекты, реализующие все 16 (все 8 для 4-АИА) режимов управления, и которые способны к самоорганизации в иерархические системы управления при необходимости реализовать управление иерархическими природными системами, является совокупностью РАЗУМНЫХ объектов (проявляет РАЗУМ).

Все, что сегодня известно о Человеке, полностью подпадает под такое определение! Во-первых, единичный, отдельный человек никак не может претендовать на всеобъемлющее представление Человека: ему крайне трудно прожить даже самому. Более того: оставаясь один - Человек просто не способен стать человеком (свидетельство тому - известные случаи, когда ребенку удавалось выжить среди диких животных, - но без контакта с людьми он мог стать Человеком!). Человеком быть - этому могут научить лишь только другие люди.

Во-вторых, человек реализует управление по типу 2-АИА, то есть нуждается в дуале для обеспечения оптимального режима управления. Именно отсюда возникли корни Фрейдизма (более подробно - см. мою книгу "Основы..."). Именно этот аспект нашел отражение в культурной практике практически у всех народов: "Дружба навеки".

Наконец, в-третьих, люди способны управлять объектами на разных уровнях иерархии, - и для этого им обязательно нужно уметь объединяться в социальные структуры, обладающие выраженным иерархическим строением.

О философских и религиозных следствиях из такого определения я писать не буду, - отмечу только, что здесь открываются принципиально новые перспективы...

ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ МАШИНА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОЙ. НО КОГДА ПРИРОДА ИЗМЕНЯЕТСЯ - ТО НЕ ДОЛЖНА ЛИ ИЗМЕНЯТЬСЯ И МАШИНА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЕЮ?

Вопрос этот не настолько "академичен", как могло бы на первый взгляд показаться...

"Зеленые", Гринпис и подобные организации, - наконец эксперты в области экологии приводят убедительные данные в пользе того, что Человек в виде биологического организма - то есть таким, как он есть сейчас - просто не сможет в самое ближайшее время жить на нашей Планете... Своей деятельностью Человек изменил строение ее настолько, что уже сам не может жить во многих местах на ее поверхности.

Наконец, "бьют на сполох" не только экологи - все сильнее голос экономистов: высокий уровень жизни сегодня - уже сегодня! - невозможно обеспечить для всех жителей Земли!...

Однако мы можем поставить вопрос сейчас уже и по - другому:

Изменяются условия - так пусть изменяются и Машины для управления Природой.

Но можно ли изменить Человека, - точнее, его биологическую сущность (его биологическое строение)?

Нынешнее состояние науки уже позволяет сделать некоторые прогнозы относительно решения это Проблемы.

Например, уже сегодня вполне реализуема такая последовательность действий по перестройке иерархического строения любого биологического организма (включая и Человека!):

Прежде всего - необходимо "отключить" ту систему организма, которая контролирует неизменность его состава (неизменность состава КС на всех иерархических уровнях). Другими словами, необходимо "отключить" иммунную систему организма. Специально для Человека такой механизм уже имеется - СПИД.

Затем необходимо создать большое количество "нового" строительного материала - новых недифференцированных клеток - для того, чтобы из них могли самоорганизоваться новые КС (новые "органы" Человека). Для биологических организмов эта стадия хорошо известна: раковые клетки.

Дальше - необходимо создать условия для самоорганизации собственно новых КС разных уровней иерархии - новых "органов" Человека. А для этого необходимо "запрограммировать" КС, начиная с самого низкого уровня иерархии - с клеток, "привязав" их к какой - то программе управления. Сегодня уже известны как теоретически предложенные механизмы для управления деятельностью генома (ибо управлять деятельностью клетки - это управлять ее геномом), так и прямые экспериментальные данные по управлению функционированием клетки при помощи слабых внешних воздействий.

Необходим способ генетического закрепления достигнутой структуры организма. Этот механизм может быть не обязательно связан с половым размножением: развитие техники клонирования позволяет обойти эту проблему вообще!

Таким образом, предложенная Программа не столь уж фантастична: уже сегодня науке известны все (!) стадии, необходимые для ее реализации...

В связи с этим отметим, что структурные особенности воздействия внешних агентов (например, электромагнитных излучений) на КС данного уровня иерархии (например, живые организмы, клетки или органы) могут сами выступать как самодостаточные факторы для управления данной системой (другими словами, именно структура внешнего воздействия переносит информацию! - см. мою статью и статью Н. И. Музалевской и др. в сноске 4). В частности, когерентность внешнего излучения выступает здесь как воздействие со стороны более низких уровней иерархии (а также со стороны КС, в них содержащихся), тогда как низкочастотный структурированный шум (например, со спектром w-a, где w  - частота, а a=const) выступает как воздействие со стороны иерархических уровней более высоких, чем рассматриваемый.

НАСКОЛЬКО ШИРОКА ПРИМЕНИМОСТЬ ФОРМАЛИЗМА КС И ИЕРАРХИЧЕСКИХ САМООРГАНИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ОПИСАНИЯ ПРИРОДНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЯЗЫК?

Этот формализм был мной развит в 1991 году для описания как раз биологических и экологических объектов. Более того: только в рамках этого формализма удалось построить достаточно полную и непротиворечивую структуру Теоретической Биологии и Экологии, - что позволило опубликовать мне несколько статей, посвященных описанию ряда количественных закономерностей (еще ряд статей - с количественным описанием экспериментальных данных - уже послан в редакции научных журналов).

Собственно - практически все мои научные статьи, которых мной опубликовано за последнее время более полутора десятков, посвящены как раз именно приложениям развитого мной общего формализма в разных областях разных научных дисциплин.

*     *           *

 Перечислю еще несколько важных задач:

Разработка систем контроля за эмбриогенезом нервной сети живых организмов.

Создание процессоров и искусственных систем, обладающих голографической и ассоциативной памятью и способных как "настраиваться" на разное структурное и техническое исполнение аппаратного комплекса, так и "обучаться" функционированию в разных внешних условиях. (Фактически, речь идет о создании аппаратной реализации нового поколения для искусственного интеллекта.)

Выявление связи между морфологически строением человека и типом его как 2-АИА. (Например, внешность людей одного и того же типа демонстрирует целый блок сходных черт.)

Разработка и создание аппаратуры для "достройки" Человека, - то есть создание аппаратуры, способной реализовать как непосредственную "передачу информации в человека" (минуя сенсорные каналы восприятия), так и "дополнить" или "модифицировать" восприятие человека новыми характеристиками и параметрами внешней среды (что позволить адаптировать Человека к иным - "внеземным" (точнее - эволюционно неспецифическим!) - условиям).

Решение целого блока проблем взаимодействия "Человек - Компьютер", - см..

И т.д.

На самом деле - все это тесно связанные Проекты, в которых реализуются одни и те же идеи и формализм.